17.07.2013 Views

Ladda ner Arbetsrapport 2011 nr 11 - Institutet för Framtidsstudier

Ladda ner Arbetsrapport 2011 nr 11 - Institutet för Framtidsstudier

Ladda ner Arbetsrapport 2011 nr 11 - Institutet för Framtidsstudier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Institutet</strong> <strong>för</strong> <strong>Framtidsstudier</strong>/Institute for Futures Studies<br />

<strong>Arbetsrapport</strong>/Working Paper <strong>20<strong>11</strong></strong>:<strong>11</strong><br />

lig motsvarighet till den regeln fanns inte i den svenska momsen där huvudregeln sade<br />

att all beskattning skulle utgå med samma skattesats. Även om direktivet inte krävde av<br />

svenska politiker att de skulle in<strong>för</strong>a två reducerade skattesatser på konsumtion står det<br />

klart att det europeiska regelverket och medlemsländernas praxis <strong>för</strong> momsen har öppnat<br />

upp möjligheter <strong>för</strong> den som ville öka skattesubventio<strong>ner</strong>na. De regler i direktivet<br />

som tillåter reducerade skattesatser <strong>för</strong> vissa typer av varor och tjänster har varit ett stöd<br />

i argumentationen att Sverige skall tillåta denna typ av reducerade skattesatser på turistområdet.<br />

Avslutning<br />

Syftet med artikeln är att diskutera de politiska partierna och institutio<strong>ner</strong>nas betydelse<br />

<strong>för</strong> våra möjligheter att <strong>för</strong>stå skatternas faktiska utveckling över tid. Och det har visat<br />

sig värdefullt att göra så: Studien visar att vad teorier säger om hur skatter bör utformas<br />

och vad partierna i riksdagen upplever som möjligt och önskvärt uppenbarligen kan stå i<br />

ett motsats<strong>för</strong>hållande.<br />

Studien visar att momsen är <strong>för</strong>emål <strong>för</strong> politisk debatt och att <strong>för</strong>slag om sänkning<br />

är vanliga. Studien stöder tidigare forskning som identifierat skillnader med avse-<br />

ende på hur partier motiverat sina <strong>för</strong>slag om differentiering och hur de prioriterat olika<br />

områden i detta sammanhang. Genom att kategorisera partiernas <strong>för</strong>slag och argument<br />

har ett mönster lagts i dagen. Olika politiker, beroende på partitillhörighet, väljer olika<br />

argument <strong>för</strong> att driva igenom reformer de anser nödvändiga och önskvärda, och det<br />

finns skillnader mellan hur partierna prioriterat bland varor och tjänster: De borgerliga<br />

partierna ville under perioden genom<strong>för</strong>a momssänkningar <strong>för</strong> särskilda branscher<br />

såsom turistbranschen eller använda medlen <strong>för</strong> att utveckla tjänstesektorn. Argumenten<br />

var att stärka konkurrenskraften, att öka tillväxten i ekonomin. Till det skall läggas att<br />

en del av partiernas oppositionspolitik har varit att kräva ytterligare sänkningar på olika<br />

momsområden, inte minst på kulturområdet. Socialdemokraterna genom<strong>för</strong>de den stora<br />

sänkningen av moms på livsmedel. Argumenten har varit <strong>för</strong>delningspolitiska, men<br />

också att minska inflationen var ett argument. Partiet har velat kombi<strong>ner</strong>a momssänkningarna<br />

med priskommissio<strong>ner</strong> <strong>för</strong> att följa upp prisutvecklingen.<br />

– 32 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!