LTU - HV - EX - - 04/12 - - SE - Luleå tekniska universitet

More documents

Recommendations

Info

Eliasson (1995) menar att en forskare i ett forskningsprojekt vanligtvis medvetet eller omedvetet väljer sida och perspektiv. Det är forskarens uppgift att försöka avtäcka och klargöra eventuella motsättningar, såsom de idag ser ut. När ett forskningsprojekt påbörjas finns en viss förförståelse och det är därmed svårt, för att inte säga omöjligt att förhålla sig helt neutral. Eliasson menar att det är vikigt med både inifrån- och utifrånanalys; såväl närhet och försök till inlevelse som distanserad analys. Författaren menar att det kan vara enklare att identifiera sig med en viss yrkes- eller undersökningsgrupp beroende på vilka erfarenheter forskaren hade innan forskningen påbörjades. Tidigare erfarenheter inom yrket, teoretiska kunskaper, människosyn och ålder kan ha en avgörande betydelse för forskningsarbetet. På grund av att domstolstrots 3 varit uppmärksammat i media under en längre period finns en viss risk att föreställningar om situationen skapats. Genom denna uppmärksamhet kring domstolstrots finns risk för att en uppfattning bildats om huruvida kommunerna följer lagen. De teoretiska kunskaper som inhämtats under studietiden kan också påverka denna neutralitet. Den inställning vi har att värna om de funktionshindrades rättigheter kan ha påverkat vårt förhållningssätt i undersökningen. Ett möjligt problem med den valda metoden kan vara att de insatssökandes egen syn på situationen inte blir belyst. Det hade varit önskvärt att även inkludera deras uppfattningar, särskilt de som fått avslag på sina ansökningar. Orsakerna till att de insatssökande utelämnats ur studien är flera, bland annat svårigheterna att komma i kontakt med dessa personer på grund av rådande sekretess. Denna sekretess förbjuder att namnen på personer som sökt insatser utlämnas (Norström & Thunved, 2003). Avgränsning har även gjorts på grund av att tiden för undersökningen är begränsad. Ett annat möjligt metodproblem kan vara att den kritiska granskningen av litteraturen är bristfällig. Eftersom författarna inte alltid förtydligar sina utgångspunkter och värderingar är det upp till forskaren att försöka klargöra dessa (Bell, 2000). På grund av otillräckliga kunskaper uppkommer svårigheten att på ett kritiskt sätt granska litteraturen. Därför kan det öka risken för att vi på ett omedvetet sätt har läst litteraturen med okritiska ögon. Även intervjufrågorna kan ha varit utformade på ett sådant sätt att de inte helt täckte in frågeområdet som var aktuellt 3 Med domstolstrots avses de fall då verkställigheten av en för den enskilde gynnande dom dröjt eller helt uteblivit (Norström, et al., 2003). 19
för undersökningen. Risk finns även att respondenten missuppfattat frågorna eller att svaren feltolkats vid analysen, vilket kan påverka reliabiliteten i undersökningen. Andra faktorer som möjligtvis kan ha påverkat materialet i undersökningen är att svaren på ställda frågor i en av kommunerna är mindre omfattande. Orsakerna till detta är att gensvaret upplevdes vara betydligt lägre i den ena kommunen, vilket hade en påverkan vid intervjutillfällena. En tänkbar anledning till det otillfredsställande gensvaret kan vara att arbetssituationen för intervjupersonerna varit pressande på grund av att personalen haft en hög arbetsbelastning. 3.2 Psykiskt funktionshindrade Under arbetets gång framkom ett flertal åsikter kring människor med psykiska funktionshinder. Bland annat att det är en grupp som är bortglömd och som har svårt att veta var de ska vända sig för att söka stöd och hjälp. På grund av att denna grupp i lagen benämns i personkrets 3 väcktes intresset att även ta del av deras erfarenheter. Beslut fattades att medta gruppen i studien och ett antal försök gjordes för att komma i kontakt med en brukarorganisation för psykiskt funktionshindrade i de båda kommunerna. I en av kommunerna utfördes också en intervju med en representant för denna grupp. Intervjupersonen uppgav dock själv att hon inte var rätt person att svara på intervjufrågorna på grund av otillräckliga kunskaper kring LSS. Vid det tillfället hade inte heller något intresse visats från den andra kommunen. Eftersom tiden varit begränsad gjordes valet att fokusera på det material som redan fanns. Gruppen psykiskt funktionshindrade är därmed inte utesluten ur undersökningen, men endast intervjumaterial från den ena kommunen finns representerat. Gruppen psykiskt funktionshindrade ingår i analysen på grund av att flertalet intervjupersoner i sina intervjuer talat om denna grupp. 20
Page 1 and 2: EXAMENSARBETE Anpassat boende för
Page 3 and 4: Larsson, Å. & Tallhed, I. Anpassat
Page 5 and 6: Innehållsförteckning 1 Problemomr
Page 7 and 8: Handikappolitikens övergripande m
Page 9 and 10: Med tanke på hur viktigt det egna
Page 11 and 12: Genom handikapputredningen föreslo
Page 13 and 14: Den nya lagen innehåller förutom
Page 15 and 16: 2.2 Särskilt boende LSS 9 § punkt
Page 17 and 18: Det skandinaviska synsättet välje
Page 19: Studien inleddes med en fördjupnin
Page 23 and 24: Representanter från intresseorgani
Page 25 and 26: ”Det blir många gråzonsärenden
Page 27 and 28: Inför den skattefördelning (2005)
Page 29 and 30: 5 Avslutande diskussion Enligt Blom
Page 31 and 32: Ett sätt att ändra tankemönster
Page 33 and 34: Referenslista Bakk, A., & Grunewald
Page 35 and 36: Hej! Piteå den 9/9 -2003 Bilaga 1
Page 37: Intervjuguide Bilaga 3 Intervjufrå

LTU - HV - EX - - 04/12 - - SE - Luleå tekniska universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?