Korrosion hos fästdon i brandskyddat trä - KTH

De båda typerna av rostfria fästdon har som tidigare nämnts inga tecken på
korrosion. De har i alla prover fått betyget 0. Det som kunde observeras var att
fästdon nr 6 drog sig ur träet och det kan då vara bättre att använda fästdon nr 4.
Det vore dock intressant att se om en av de rostfria fästdonstyperna börjar
korrodera innan den andra.
Fästdonen av aluminium klarar sig något bättre i brandskyddat trä än i obehandlat
trä. Undantaget är fästdonen i provbitarna BR5 och M som klarar sig sämst. En del
av dessa har fått betyget 3. De som varit placerade i Oslo får sämre betyg än de
som varit placerade i Borås, bortsett från fästdonen i provbitarna BR4 och S där
fallet återigen är tvärtom. Aluminiumfästdonen har fått sämre betyg än de
varmförzinkade fästdonen. I Nordtest Technical Report TR 546 [6] rekommenderas
att man använder som sämst varmförzinkade fästdon i brandskyddat trä. Följer
man denna rekommendation innebär det att man inte bör använda aluminium.
Rekommendationen gjordes dock när fästdonen exponerats ett år utomhus samt
1, 3 och 6 månader i accelererad miljö, då varken varmförzinkade fästdon eller
fästdon av aluminium visade några tecken på korrosion. Skillnaderna mellan
aluminium och varmförzinkat är i vissa fall inte så stora så det bör man kunna
använda sig av med en viss försiktighet då typen av brandskyddsmedel verkar
spela en stor roll. Aluminium är också oftast legerat med andra ämnen vilka kan ha
betydelse för fästdonets prestanda.
Tabell 6.1. Betyg på fästdon exponerade utomhus i 7 år i Oslo.
Fästdon Ref BR1 BR2 BR3 BR4 BR5
1 4 4 4 3,8 4 2,5
2 0,7 3,5 4 2,1 3,1 2,5
3 0,3 0,7 0,6 0,8 1 1
4 0 0 0 0 0 0
5 2 1,5 1,5 1 1,5 3
6 0 0 0 0 0 0
33