Korrosion hos fästdon i brandskyddat trä - KTH

7 Slutsats och diskussion
De slutsatser som redovisas nedan gäller inte generellt för brandskyddat trä utan
endast för de typer som ingick i försöket. Minst två av de studerade
brandskyddsmedlen hade använts i så låga tillsatsmängder att den högsta
brandklassen, klass I enligt NT Fire 004, inte uppnåddes. Detta kan ha haft effekter
på korrosionen.
Fästdonen av obehandlat stål har korroderat minst i de brandskyddade proverna
BR5/M och mest i proverna BR1/T. En del av de brandskyddade proverna har varit
mer korrosiva än obehandlat trä och andra inte. Eftersom obehandlat stål
korroderar först och snabbast är det svårt att dra fler slutsatser än de som redan
gjorts utan att undersöka fästdonens viktminskning.
De elektrolytiskt förzinkade fästdonen har korroderat mest i de brandskyddade
proverna BR1/T och BR2/I. I de flesta fall har fästdonen korroderat mer i
brandskyddat trä än i obehandlat trä.
De varmförzinkade fästdonen har alla presterat sämre i brandskyddat trä än i
obehandlat trä. Mellan de olika brandskyddade proverna är skillnaden liten och
det är svårt att med säkerhet säga att något av dom är sämre eller bättre än de
andra.
Fästdonen av aluminium har i de flesta fall klarat sig bättre i brandskyddat trä än i
obehandlat trä. De har till synes har klarat sig sämre än de varmförzinkade
fästdonen.
Båda typerna av rostfritt stål har efter 7 års utomhusexponering ännu inte
uppvisat minsta tecken på korrosion.
Det har alltså visat sig att man inte generellt kan säga att fästdon korroderar mer i
brandskyddat trä än i obehandlat trä. Det går heller inte att säga att ett
brandskyddsmedel är bättre eller sämre än något av de andra utan det beror på
vilken typ av fästdon man tittar på. Det brandskyddsmedel som är bäst för en typ
av fästdon kan vara sämst för en annan.
41