Råtallolja & skadliga miljöunderstöd HARRPA - Cefic

HARRPA
Avenue E. Van Nieuwenhuyse 4
B- 1160 Bruxelles
tel +32 2 676 72 11
fax +32 2 676 73 00
psa@cefic.be
www.harrpa.org
Råtallolja
& skadliga miljöunderstöd
HARRPA
Positionspapper
Hydrocarbon Resins, Rosin Resins
and Pine Chemicals Producers Association

Summering
Råtallolja
& skadliga miljöunderstöd
Genom handeln med utsläppsrätter har råtallolja som biomassa uppmuntrats att användas som
biobränsle och på så sätt minska belastningen på växthusgaserna, detta riskerar tillgången av råtallolja
för kemiindustrin och möjligen också förlorade arbetstillfällen. Det skulle vara bättre
att först använda sig av metoden med Lansink-stegen för att uppnå fördelarna från förädlingen än att
använda råtallolja som bränsle.
Frågeställningen
● Råtallolja är en biprodukt som erhålls när man gör massa av trä för att tillverka papper. Den kommer
från en hållbar källa (träd). Källan anses vara biomassa. De träd som används är speciellt planterade
och avverkade för tillverkningen av massa och papper.
● Råtallolja raffineras för att utvinna de olika komponenter, vilka är viktiga grundläggande råvara för
tillverkningen av ett brett antal produkter som sträcker sig från limprodukter, tuggummi, oljor för
metallbearbetning, syntetiskt gummi, färg, till tryckfärg, däck, papper (pappersimpregnering) etc.
● Råtallolja har ett unikt värde för den kemiska industrin och för slutanvändaren eftersom den är den
grundläggande råvaran för produktionen av unika hartser som tidigare beskrivits.
● Den årliga produktionen av råtallolja är uppskattningsvis 500 000 ton i Europa och de företag som
destillerar den har en sammanlagd omsättning på 400 miljoner €.
● Denna mängd råtallolja skulle ensamt vara tillräcklig för att försörja ett medelstort kraftverk.
● Den anses vara en viktig bioenergikälla och kan konkurrera med eldningsolja för energiproduktion,
särskilt av producenterna själva som ett sätt att reducera deras utsläpp av växthusgaser. De kan
förbränna den istället för eldningsolja utan att addera till belastningen av växthusgaser.
● Råtallolja kommer från en förnyelsebar källa. Som en konsekvens är det bättre att först använda
råtallolja som en förnyelsebar kemisk råvara och sedan återanvända den eller att förbränna de
produkter som är gjorda av den, i enlighet med Lansink´s stegprincip.
● Producenterna av råtallolja (massaföretagen) deltar i handeln med utsläppsrätter och adderar CO2- kostnaden till priset. Den totala extra kostnaden för råtallolja uppgår till 12 miljoner € för industrin,
baserat på 8 € per ton för CO2-kostnaden och en återvinning av 3 ton CO2 per ton eldad råtallolja.
Vid ett aktuellt pris av 30 € per ton CO2 belöper sig den extra kostnaden till 45 miljoner €, vilket
representerar mer än 10% av industrins omsättning i Europa.
● Dessa extra kostnader leder till en minskad lönsamhet för de som processar råtallolja. Denna
nedgång i lönsamhet riskerar i sin tur förmågan för dessa företag att bedriva ytterligare FoU och
produktutveckling samt att säkerställa konkurrenskraften och bärkraften av den Europeiska
råtalloljeindustrin.
● Detta leder till en brant ökning av råtalloljepriset, men än allvarligare, den möjliga bristen på råtallolja
som råvara.
Vägen framåt
Lansink´s stegprincip säger att recycling och återanvändning av material är att föredra framför
förbränning för energiproduktion.
Sålunda anser vi det vara slöseri med värdefulla resurser att förbränna råtallolja istället för att återanvända
den. Det finns otaliga exempel som visar att ett väl utnyttjande av Lansink´s stege ger många fördelar.
Att använda Lansink´s stege tycks ha varit understruket av Kommissionen, när den formulerar grunderna
för många delar av miljölagstiftningen.
Slutsats
Produktionen och vidareförädlingen av råtallolja är en ren, grön industri, som raffinerar en förnyelsebar
råvara från en hållbar källa.
Att förbränna denna råvara är ett slöseri av en värdefull förnyelsebar kemisk råvara, och är enligt vår
mening ett typiskt exempel på ett skadligt understöd.
HARRPA, på uppdrag av CTO TF-medlemmarna