Lidandet som kamp och drama - Doria
Lidandet som kamp och drama - Doria
Lidandet som kamp och drama - Doria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2<br />
Forskningsprocessen förstås <strong>som</strong> ett skapande av nya perspektiv vilka<br />
möjliggör ny förståelse <strong>och</strong> kunskap om forskning<strong>som</strong>rådet. Ett<br />
forsknings-projekt baserat på data <strong>som</strong> insamlats genom intervjuer kan<br />
enligt Kvale i vid mening ses <strong>som</strong> ett samtal.<br />
I det första, tematiserande stadiet av undersökningen förs ett samtal<br />
med traditionen, med dess litteratur, teorier <strong>och</strong> resultat.<br />
Intervjusituationen är ett direkt samtal <strong>och</strong> tolkningen betraktas<br />
<strong>som</strong> en dialog med den genom intervjun frambragta texten.<br />
Verifiering innebär att samtala med olika grupper, där<br />
validieringen ses <strong>som</strong> kommunikation <strong>och</strong> handling. Rapportering<br />
betraktas <strong>som</strong> frambesvärjandet av en fingerad dialog med en<br />
potentiell publik, en dialog <strong>som</strong> kan bli verklig genom publicering<br />
av resultaten. 3<br />
Jag vill härmed inbjuda läsaren att delta i detta samtal. Att samtala innebär<br />
något mer än att bara prata. Snarare än att vara en ytlig konversation<br />
innebär samtalet i likhet med forskningsprocessen ett utforskande <strong>och</strong><br />
skapande av den gemensamma världen. Jag vill i denna dialog delge<br />
läsaren det forskningsresultat jag kommit fram till <strong>och</strong> därigenom<br />
presentera ett perspektiv på fenomenet, samt beskriva den ”upptäcktsfärd”<br />
jag företagit för att komma fram till det. Detta innebär bl.a. att jag<br />
fortlöpande kommer att redogöra för de val <strong>som</strong> gjorts under<br />
forskningsprocessens gång <strong>och</strong> inte uteslutande lämna ett dylikt<br />
problematiserande till den avslutande diskussionen.<br />
Frågor om lidandet, dess natur <strong>och</strong> eventuella mening, har aktualiserats<br />
genom århundradena i religion, filosofi, konst <strong>och</strong> forskning. Idéhistoriskt<br />
kan lidandesymboliken organiseras kring den grundläggande pendlingen<br />
mellan tillfällighet - dvs. att vi upplever oss drabbade av slump, otur etc. -<br />
<strong>och</strong> lagenlighet, enligt vilket vi är aktörer i ett livsspel styrt av krafter <strong>som</strong><br />
ligger utanför oss själva. Dessa två ”makter”- slumpen <strong>och</strong> lagenligheten -<br />
har också kompletterats med en tredje grundattityd, nämligen det<br />
3 Kvale, 1997. Jag uppfattar här samtalet <strong>som</strong> en metaforisk bild för forskningens<br />
framväxt <strong>och</strong> presentation. Sist <strong>och</strong> slutligen utgör forskningsrapporten ”text” <strong>och</strong> har<br />
<strong>som</strong> sådan delvis andra kvaliteter än ett samtal. För en utförligare redogörelse om detta<br />
hänvisas till kapitel 4 <strong>och</strong> 5.
Change language