23.08.2013 Views

Lidandet som kamp och drama - Doria

Lidandet som kamp och drama - Doria

Lidandet som kamp och drama - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

32<br />

att människan här inte upplever samma plåga <strong>som</strong> i ”lidandet”. Snarare är<br />

det deras begreppsanvändning <strong>som</strong> är diffus.<br />

Erikssons 138 tes om ”hälsa <strong>som</strong> förenligt med uthärdligt lidande” framstår<br />

<strong>som</strong> rimlig <strong>och</strong> begreppen ‘uthärda’ <strong>och</strong> ‘lida’ utesluter inte varandra.<br />

Människan kan lida i tysthet utan att lidandet uttrycks, men även bemästra<br />

lidandet genom att distansera sig från det <strong>och</strong> förneka det. Det går därför<br />

inte att från ett utifrån perspektiv dra slutsatser om huruvida en människa<br />

erfar lidande eller inte i en viss situation på basen av att detta inte kommer<br />

till uttryck. Människan kan bära med sig ett potentiellt lidande 139 <strong>som</strong> i<br />

olika situationer kan aktualiseras <strong>och</strong> bekräftas, varvid lidandets <strong>drama</strong><br />

<strong>som</strong> Eriksson beskriver det kan komma till stånd. För att hålla fast vid<br />

metaforen lidandets <strong>drama</strong> kan detta obekräftade lidande ses <strong>som</strong> ett<br />

förspel till <strong>drama</strong>t där dess intrig gestaltas.<br />

Ytterligare ett exempel på hur lidandet gestaltas på olika nivåer återfinns<br />

inom ramen för den forskning <strong>som</strong> relaterar lidandet till kränkning. Ett<br />

flertal forskare relaterar lidandet till hot, förlust eller kränkning av<br />

människans själv. 140 Lindholm 141 talar om att den unga människan lider då<br />

det ”hon har, är eller blir utsätts för hot, kränkning eller förlust”, <strong>och</strong><br />

Eriksson 142 om en kränkning av människans värdighet. Människans ‘själv’<br />

definieras inte närmare, men uppfattas av forskaren härröra till en<br />

uppfattning av självet <strong>som</strong> någon form av psykisk konstruktion, dvs. vara<br />

ett begrepp på teoretisk nivå. Lindholms beskrivning av det människan<br />

”har, är eller blir” uppfattas <strong>som</strong> en bestämning på existentiell nivå medan<br />

Erikssons begrepp ”värdighet” förstås <strong>som</strong> ett väsensbegrepp på ontologisk<br />

nivå. 143<br />

138<br />

Eriksson, 1993; 1994<br />

139<br />

Jfr Morse & Carters ‘uthärdande’<br />

140<br />

Dildy, 1992; DuPont & McGovern, 1992; Kahn & Steeves, 1986; Watson, 1989;<br />

Younger, 1995<br />

141<br />

Lindholm, 1998, s. 63<br />

142<br />

Eriksson, 1993; 1994<br />

143<br />

Jfr Eriksson, 1988

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!