29.08.2013 Views

KF 2013-06-11.pdf - Hällefors kommun

KF 2013-06-11.pdf - Hällefors kommun

KF 2013-06-11.pdf - Hällefors kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mathias Brandt<br />

Kommunfullmäktige<br />

KALLELSE<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-04-24<br />

kallas härmed till sammanträde <strong>2013</strong>-<strong>06</strong>-11 kl 13.00 i Måltidens Hus,<br />

Grythyttan, lokal Gastronomiska teatern för att behandla följande ärenden:<br />

Sammanträdet är öppet för allmänheten från klockan 13.00<br />

Ärenden<br />

1 Upprop.<br />

2 Val av justerare samt dag för justering.<br />

3 Godkännande av kallelse till dagens sammanträde<br />

4 Fastställande av dagordning.<br />

Allmänhetens frågestund<br />

Ledamöternas frågestund<br />

Allmänpolitisk debatt<br />

Informationsärenden<br />

5 Information om laglighetsprövning enligt <strong>kommun</strong>allagen, fullmäktiges<br />

beslut <strong>2013</strong>-04-16 § 47, revisionsberättelse för år 2012<br />

6 Samverkansprojekt med Statens Bostadsomvandling, dnr KS 13/00141<br />

7 Ny politisk organisation för <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>, dnr KS 13/00143<br />

Beslutsärenden<br />

8 Preliminär budget för <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> år 2014 och plan för 2015 –<br />

2018, dnr KS 13/00144<br />

9 Årsredovisning för <strong>Hällefors</strong> Bostads AB 2012, dnr KS 13/00145<br />

10 Årsredovisning för Bergslagens <strong>kommun</strong>alteknik 2012, dnr KS 13/00092<br />

Sida<br />

1(4)


11 Årsredovisning för Grythyttan 56:2 Förvaltnings AB i likvidation, dnr KS<br />

13/00128<br />

12 Yttrande över promemorian regionalt utvecklingsansvar i Örebro län och<br />

Gävleborgs län, dnr 139.12/1<strong>06</strong><br />

13 Bildningsnämndens långsiktiga handlingsplan och<br />

verksamhetskonsekvenser <strong>2013</strong>, dnr KS 13/00052<br />

14 Avgifter inom äldreomsorg och funktionshindrade, dnr KS 13/00146<br />

15 Arvode till ledamot i Svartälvstorps Förvaltnings AB, dnr KS 13/00152<br />

16 Trafiksituationen Saxhyttevägen i <strong>Hällefors</strong>, dnr KS 13/00147<br />

17 Avveckling av Norrgården, dnr 276.11/280<br />

18 Entledigande av <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

19 Val av ledamöter till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

20 Val av ersättare till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

21 Entledigande av omsorgsnämnden<br />

22 Val av ledamöter till omsorgsnämnden<br />

23 Val av ersättare till omsorgsnämnden<br />

24 Entledigande av bildningsnämnden<br />

25 Val av ledamöter till bildningsnämnden<br />

26 Val av ersättare till bildningsnämnden<br />

27 Entledigande av val- och demokratinämnden<br />

28 Val av ledamöter till val- och demokratinämnden<br />

29 Val av ersättare till val- och demokratinämnden<br />

30 Förändringar i reglementen för <strong>kommun</strong>styrelsen, bildningsnämnden och<br />

omsorgsnämnden.<br />

31 Godkännande av Madeleine Hautamäkis (C) avsägelse av uppdraget som<br />

ersättare i <strong>Hällefors</strong> folkhögskolas styrelse.<br />

32 Val av ny ersättare till styrelsen för <strong>Hällefors</strong> folkhögskola.<br />

33 Godkännande av Tomas Mathiesens (M) avsägelse av uppdraget som<br />

ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

2


34 Godkännande av Mageurite Vases (-) avsägelse av uppdraget som<br />

ledamot i styrelsen för <strong>Hällefors</strong> folkhögskola.<br />

35 Val av ny ledamot i styrelsen för <strong>Hällefors</strong> folkhögskola.<br />

36 Godkännande av Lars-Göran Zetterlunds (C) avsägelse av uppdragen som<br />

ersättare för ombud vid föreningsstämma i Kommuninvest ek för, ersättare<br />

för ombud vid bolagsstämma i Grythyttan 56:2, ersättare för ombud vid<br />

bolagsstämma i SVÄLTAB, ersättare för ombud vid bolagsstämma i<br />

BOAB, ersättare för ombud vid <strong>Hällefors</strong> folkhögskolas årssammanträde,<br />

representant i Tursams stämma, ersättare för ombud i <strong>Hällefors</strong> värme AB,<br />

ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktiges valberedning, ledamot i<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens arbetsutskott.<br />

37 Val av ny ersättare för ombud vid föreningsstämma i Kommuninvest<br />

ekonomisk förening.<br />

38 Val av ny ersättare för ombud vid bolagsstämma i Grythyttan 56:2<br />

Förvaltnings AB.<br />

39 Val av ny ersättare för ombud vid bolagsstämma i Svartälvstorps<br />

Förvaltnings AB.<br />

40 Val av ny ersättare för ombud vid bolagsstämma i <strong>Hällefors</strong> Bostads AB.<br />

41 Val av ny ersättare för ombud vid <strong>Hällefors</strong> folkhögskolas<br />

årssammanträde<br />

42 Val av ny representant vid Tursams stämma.<br />

43 Val av ny ersättare för ombud i <strong>Hällefors</strong> Värme AB.<br />

44 Val av ny ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktiges valberedning.<br />

45 Godkännande av Ulrika Mellkvists (C) avsägelse av uppdragen som<br />

ersättare i Bergslagens räddningstjänst och ledamot i styrelsen för<br />

SOFINT.<br />

46 Yttrande över Lasse Erikssons (-) motion om Speaker´s Corner på torget i<br />

<strong>Hällefors</strong>, den KS 13/00090<br />

47 Sven-Olof Svenssons medborgarförslag om att flytta dementa från<br />

Gillersgården till Fyrklövern, dnr KS 13/00054<br />

48 Sven-Olof Svenssons medborgarförslag angående vikariat i<br />

äldreomsorgen, dnr KS 13/00117<br />

49 Sven-Olof Svenssons medborgarförslag gällande demensboendet<br />

Fyrklövern, dnr KS 13/00116<br />

50 Sven-Olof Svenssons medborgarförslag gällande besparing inom<br />

omsorgsnämnden, dnr KS 13/00115<br />

3


51 Sven-Olof Svenssons medborgarförslag angående äldreomsorgen i<br />

<strong>Hällefors</strong>, dnr KS 13/00114<br />

52 Sven-Olof Svenssons medborgarförslag gällande direktiv till <strong>Hällefors</strong><br />

Bostads AB, dnr KS 13/00113<br />

53 Sven-Olof Svenssons medborgarförslag angående Formens hus, dnr KS<br />

13/00112<br />

54 Sven-Olof Svenssons medborgarförslag gällande bildande av stor<strong>kommun</strong><br />

med Nora, Lindesberg och Ljusnarsberg, dnr KS 13/00136<br />

55 Centerpartiets motion gällande landsbygdssäkring i <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong><br />

56 Lasse Erikssons (-) motion gällande utbildningar i begränsad elbehörighet<br />

mm.<br />

57 Åke Rogemyrs medborgarförslag om informationsbroschyr gällande<br />

äldreomsorgen, dnr KS 13/00135<br />

Delgivningsärenden, bilaga<br />

58 -<br />

Gruppmöte för (S) i <strong>kommun</strong>husets plenisal kl 18.00 10 juni.<br />

Siv Sander<br />

ordförande<br />

Mathias Brandt<br />

<strong>kommun</strong>sekreterare<br />

4


Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-30<br />

Samverkansprojekt med Statens Bostadsomvandling,<br />

dnr KS 13/00141<br />

Sammanfattning<br />

Statens Bostadsomvandling (Sbo) har tagit kontakt med <strong>kommun</strong>en för att<br />

presentera en idé för Bergslagsvägen 15 och Gillersvägen 6 som idag är helt<br />

tomma, med undantag för förskolan Lärkan som bildningsförvaltningen hyr.<br />

Om bildningsnämnden och <strong>Hällefors</strong> Bostads AB ställer sig positiva till att gå<br />

vidare i en förstudie och därmed förändra framtida förskolelokaler kan<br />

<strong>kommun</strong>ens egna lokalbistånd i framtiden påverkas.<br />

Informationsunderlag<br />

Statens bostadsomvandling AB (Sbo) skapar värden och ser till att uttryckta<br />

samhällsintressen infrias, daterad 2012-09-20<br />

Bildningsnämndens beslut <strong>2013</strong>-02-<br />

Ärendet<br />

Sbo har utifrån sitt uppdrag tagit kontakt med <strong>kommun</strong>en för att få fram vilket<br />

intresse <strong>kommun</strong>en har av att förändra fastighetsbeståndet som SBO äger i<br />

kvarteret Lärkan. Enligt Sbo kan de bygga om Bergslagsvägen 15 som<br />

innebär nya förskolelokaler på nedre plan och sex nya lägenheter för äldre på<br />

övervåningen. Dessutom föreslår de att två våningar på Gillervägen 6 tas bort<br />

och kvarvarande bottenvåningen rustas upp och anpassas efter dagens<br />

pedagogik i förskolan.<br />

Sbo:s verksamhet är inriktad på att hjälpa till med en omstruktureringsprocess<br />

som syftar till att anpassa utbud och efterfrågan på vikande bostadsmarknader.<br />

Sbo medverkar genom att omvandla fastigheter med vakanta bostäder i det<br />

<strong>kommun</strong>ala bostadsbeståndet för annan användning. För att uppnå detta<br />

förvärvar Sbo fastigheter och utvecklar dem. Tillsammans med <strong>kommun</strong>en<br />

utreds alternativ och återanvändning av fastigheter med vakanta lägenheter<br />

utifrån hur behoven ser ut. Eventuellt kan rivning vara en del av det<br />

gemensamma utvecklings- och omstruktureringsarbetet. Ambitionen är att<br />

hitta en hållbar utveckling.<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(4)


När bättre balans har uppnåtts på bostadsmarknaden avyttrar Sbo utvecklade<br />

fastigheter på marknadsmässiga villkor. Detta ska ske när det finns<br />

förutsättningar att hitta en lämplig köpare som är beredd att betala en<br />

köpeskilling som motsvarar bolagets krav på avkastning på gjorda<br />

investeringar. Köpare kan vara tidigare ägare eller annan lämplig förvaltare.<br />

Under senare år har Sbo:s verksamhet till stor del inriktats på att tillsammans<br />

med berörda <strong>kommun</strong>er tillgodose efterfrågan på tillgänglighetsanpassade<br />

bostäder för äldre och funktionshindrade. I många orter har det befintliga<br />

bostadsbeståndet svårt att utan ombyggnad möta de äldres framtida krav och<br />

behov. Att finna goda lösningar för att de äldre ska kunna bo tryggt och<br />

bekvämt ser Sbo som ett betydelsefullt samhällsintresse. En omstrukturering<br />

av bostadsbeståndet på vikande bostadsmarknader genererar stor<br />

samhällsnytta och underlättar för den vård och omsorg av äldre som<br />

<strong>kommun</strong>erna bedriver. Att kunna erbjuda ett anpassat boende för äldre medför<br />

också positiva flyttkedjor. De äldre lämnar ofta ett hus som tillgodoser<br />

efterfrågan hos yngre och barnfamiljer som vill etablera sig på<br />

bostadsmarknaden.<br />

Enligt Sbo:s bedömning är fastighetens läge viktigt för att uppnå en långsiktig<br />

samhällsnytta, särskilt om utvecklingsprojektet syftar till att anpassa<br />

fastigheten till ett boende för äldre eller ett s.k. trygghetsboende. I samråd<br />

med <strong>kommun</strong>en söker företaget lösningar som innebär att i första hand<br />

centralt belägna fastigheter utvecklas. Närhet till samhällsservice, mataffärer,<br />

kollektivtrafik och vårdcentral betyder mycket för de boende.<br />

Efter ombyggnad hyrs fastigheten av <strong>kommun</strong>en eller av det <strong>kommun</strong>ala<br />

bostadsbolaget. Kommunen, eller bostadsbolaget, fördelar och hyr ut<br />

lägenheterna. Fram till hösten 2012 har Sbo förvärvat över 320 vakanta<br />

lägenheter i 11 <strong>kommun</strong>er, som efter ombyggnad resulterat i 308 lägenheter<br />

anpassade till äldres behov; 16 lägenheter i Överkalix, 32 i Ragunda, 38 i<br />

Laxå, 33 i Bräcke, 18 i Dorotea, 32 i Timrå, 18 i Degerfors, 38 i Nordanstig,<br />

39 i Grums, 10 i Vansbro och 26 lägenheter i Munkfors.<br />

Kommunförvaltningen har under år 2012 tagit fram en statusbedömning på<br />

nuvarande förskolelokaler som <strong>kommun</strong>en äger och det har visat sig att inom<br />

en snar framtid kommer fastigheterna att vara i behov av större renovering.<br />

Om Sbo:s idé blir verklighet kommer <strong>kommun</strong>ens fastighetsbestånd att bli<br />

övertaligt från och med den dag som förskoleverksamheten flyttar till nya<br />

förskolelokaler. Förskolan Masken kan då komma att avyttras som <strong>kommun</strong>al<br />

fastighet.<br />

Bildningsförvaltningen har i sitt arbete med den långsiktiga strategin arbetat<br />

med de prognoser för befolkningsutveckling som finns. Prognoserna visar att<br />

elevunderlaget i förskolan kommer att minska med ungefär motsvarande en<br />

avdelning (20-25 elever) till år 2016, och ytterligare lika mycket till år 2025.<br />

Det krympande elevunderlaget innebär att en eventuell ombyggnad av Sbo:s<br />

fastighet till en stor förskola i kvarteret Lärkan resulterar i att<br />

bildningsförvaltningen på sikt kommer att ha två <strong>kommun</strong>ala förskolor i<br />

<strong>Hällefors</strong> tätort; Lärkan och Smultronstället.<br />

2(4)


Om inte bildningsförvaltningen och <strong>Hällefors</strong> Bostads AB visar intresse för<br />

projektet kommer Sbo att avsluta det befintliga avtalet med<br />

bildningsförvaltningen i Lärkan i januari 2016.<br />

Diskussioner för planering av boende för äldre kommer att föras mellan Sbo<br />

och <strong>Hällefors</strong> Bostads AB. För förskolelokalerna kommer diskussioner mellan<br />

Sbo och bildningsförvaltningen att inledas.<br />

Ekonomi<br />

En projektering/förstudie beräknas enligt Sbo kosta totalt 400-500 tkr,<br />

vilket kommer att räknas in i det totala projektet vid en eventuell<br />

projektstart. Projekteringskostnader kommer bildningsnämnden och<br />

<strong>Hällefors</strong> Bostads AB att bekosta. Bildningsförvaltningen kan konstatera<br />

att förutom minskade hyreskostnader finns olika typer av<br />

samordningsvinster med en gemensam förskola jämfört med dagens<br />

fördelning av verksamheten på tre olika enheter inom <strong>Hällefors</strong> tätort.<br />

Projektet innebär en påverkan på det <strong>kommun</strong>ala fastighetsbeståndet.<br />

Förskolan Bananen är inrättad i en flyttbar paviljong och hyrs av ett externt<br />

företag. Denna inrymmer cirka 40 barn och kommer enligt<br />

bildningsförvaltningens plan att tas bort 2016 då elevantalet bedöms sjunka<br />

med motsvarande siffra. Förskolan Masken kommer att avyttras som<br />

<strong>kommun</strong>al fastighet.<br />

I förstudien kommer alla förutsättningar att presenteras inklusive ett<br />

hyreskontrakt där hyresnivån och avtalets längd är kända innan en<br />

eventuell ombyggnation påbörjas. Sbo har inte för avsikt att förvalta husen<br />

utan kommer att hyra ut det till kallhyra. När Sbo bedömer det lämpligt<br />

kommer de att sälja fastigheten på den öppna marknaden. Den totala<br />

kostnaden för en eventuell ombyggnation har enligt en grov uppskattning<br />

bedömts uppgå till cirka 35 miljoner kronor. Marknadsvärdet för<br />

fastigheterna efter ombyggnationen uppskattas vara omkring 8 miljoner<br />

kronor. Det innebär att Sbo, indirekt staten, enligt denna kalkyl gör en<br />

nedskrivning av fastigheten med 27 miljoner kronor. Det utgör ingen risk<br />

för verksamheten om någon annan än <strong>kommun</strong>en skulle köpa fastigheten<br />

eftersom <strong>kommun</strong>en som hyresgäst har ett starkt besittningsskydd.<br />

Folkhälsa<br />

De bostäder som Sbo bygger om utformas för att fungera för äldre personer<br />

som lever självständigt och med behov som tillgodoses av hemtjänst<br />

och/eller hemsjukvård. Genomtänkta lösningar är inte bara attraktiva utan<br />

även långsiktigt hållbara.<br />

Ett boende anpassat för äldre är inte bara en bostad utan ofta även en<br />

arbetsplats för personal som arbetar inom hemtjänst och hemsjukvård. Det<br />

gäller både de enskilda lägenheterna och de gemensamma utrymmena.<br />

Eftersom läge och omgivning är av stor betydelse för att upprätthålla ett<br />

aktivt och socialt liv med livskvalitet ligger de flesta av Sbo:s fastigheter<br />

centralt med närhet till affärer och andra servicefunktioner.<br />

3(4)


---<br />

Boendena är utformade på ett sådant sätt att det underlättar social<br />

gemenskap. En medveten strategi när det gäller placeringen av entréer och<br />

trapphus är att öka kontaktytorna och möjliggöra spontana möten. I samråd<br />

med <strong>kommun</strong>en diskuteras och ägnas stor eftertanke åt hygienutrymmets<br />

utformning och utrustning.<br />

Bildningsförvaltningen ser positivt på en projektering i kvarteret Lärkan.<br />

Förvaltningen anser att en gemensam förskola kommer att ge<br />

förutsättningarna för ökad integration.<br />

Miljö<br />

Sbo:s fastighetsförvaltning drivs utifrån kunskapen att fastigheter påverkar<br />

miljön under hela livscykeln; från planering, projektering och byggskede<br />

via förvaltning och ombyggnad till rivning. Sbo:s miljöarbete styrs genom<br />

att fokusera på hållbarhetsmål, dels i varje projekt, dels i varje fastighet.<br />

Utemiljön kring Lärkans förskola är redan idag bra, men förutsättningarna<br />

för utveckling förbättras genom projektet.<br />

Energianvändningen blir troligen effektivare i en enhet vid Lärkan än i<br />

motsvarande gamla enheter.<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet redogör ekonomichef Jessica<br />

Jansson kortfattat för ärendet.<br />

Lars-Göran Zetterlund (C) ställer fråga gällande återkoppling till SBO vilken<br />

besvaras av <strong>kommun</strong>chef Lena Sahrblom.<br />

Christina Johansson (M) ställer fråga gällande huruvida projektfinansieringen<br />

ska förskotteras vilken lämnas obesvarad.<br />

Kommunchef Lena Sahrblom poängterar att tomhyror kan bli följd av<br />

projektet.<br />

Med detta har <strong>kommun</strong>styrelsen informerats och ärendet läggs till<br />

handlingarna.<br />

4(4)


Statens bostadsomvandling AB (Sbo)<br />

skapar värden och ser till att uttryckta<br />

samhällsintressen infrias<br />

Björn Sundström<br />

2012-09-20<br />

1 (32)


2 (32)


Förord<br />

Statens Bostadsomvandling AB (Sbo) har uppdragit åt Sveriges Kommuner och<br />

landsting (SKL) att närmare belysa om effekterna av Sbo:s arbete överensstämmer<br />

med regeringens övergripande mål för arbetet.<br />

Resultatet av analysen som utförts av undertecknad ekonom på Sveriges Kommuner<br />

och Landsting redovisas i denna promemoria.<br />

Sveriges Kommuner och Landsting har som organisation inte tagit ställning till<br />

promemorians innehåll.<br />

Stockholm den 20 september 2012<br />

Björn Sundström<br />

3 (32)


Innehåll<br />

Förord ..................................................................................................................... 3<br />

1 Inledning .......................................................................................................... 5<br />

1.1 Bakgrund och syfte ................................................................................... 5<br />

1.2 Utredningens uppläggning ........................................................................ 5<br />

2 De <strong>kommun</strong>ala utmaningarna ...................................................................... 6<br />

2.1 Det <strong>kommun</strong>ala uppdraget ........................................................................ 6<br />

2.2 Demografi och förväntningar .................................................................... 8<br />

2.3 Äldreomsorgens kostnader och kostnadsutveckling ............................... 12<br />

2.4 Personal- och kompetensförsörjningen ................................................... 14<br />

2.5 Situationen på svaga bostadsmarknader ................................................. 18<br />

3 Möjliga och omöjliga lösningar ................................................................... 20<br />

4 Sbo verkar för ett boende anpassat efter äldres behov ............................. 25<br />

4.1 Sbo:s verksamhet .................................................................................... 25<br />

4.2 Effekter på den <strong>kommun</strong>ala ekonomin ................................................... 27<br />

4.3 Effekter för de boende inkl. boendemiljön ............................................. 29<br />

4.4 Effekter på arbetsmiljön och den <strong>kommun</strong>ala kompetensen .................. 30<br />

4.5 En verksamhet som skapar flyttkjedjor................................................... 30<br />

4.6 Fastighetsförvaltning och hållbarhetsmål ............................................... 30<br />

5 Hur <strong>kommun</strong>erna och hyresgästerna uppfattar Sbo:s verksamhet? ...... 31<br />

6 Slutsatser och en utblick mot framtiden .................................................... 31<br />

Bilaga Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

4 (32)


1 Inledning<br />

1.1 Bakgrund och syfte<br />

Statens Bostadsomvandling AB (Sbo) startade sin verksamhet 2004. Sbo har ett<br />

uppdrag från staten att praktiskt medverka till att bostadshyresmarknaden kommer<br />

i balans på orter med minskande befolkning. För att uppnå detta förvärvar<br />

Sbo fastigheter med vakanta bostäder i det <strong>kommun</strong>ala bostadsbeståndet och<br />

omvandlar dessa för annan användning Även rivning förekommer. När bättre<br />

balans uppnåtts på bostadsmarknaden avyttrar Sbo utvecklade fastigheter på<br />

marknadsmässiga villkor.<br />

Fram till idag har Sbo förvärvat cirka 700 lägenheter i 22 olika orter (18 <strong>kommun</strong>er).<br />

Drygt 100 <strong>kommun</strong>er med ett vikande befolkningsunderlag har dock<br />

möjlighet att ta del av Sbo:s tjänster. I tre <strong>kommun</strong>er – Porjus, Åsarna och Laxå<br />

– har Sbo avyttrat fastigheter.<br />

Ett övergripande mål för statens företagande är att de konkurrensutsatta företagen<br />

ska skapa värde. Företagen ska uppnå acceptabel avkastning på statens kapital<br />

och i förekommande fall infria särskilt uttryckta samhällsintressen. I verksamheten<br />

ska viktiga policyfrågor prioriteras, som miljöfrågor, strukturfrågor<br />

och jämställdhetsfrågor. Regeringen prövar kontinuerligt det statliga ägandet. Att<br />

löpande utvärdera bolagen och pröva skälen till ett fortsatt statligt ägande är en<br />

naturlig del i att vara en värdeskapande och aktiv ägare.<br />

Våren 2012 uppdrog Sbo åt Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) att närmare<br />

belysa om effekterna av Sbo:s arbete överensstämmer med regeringens<br />

övergripande mål för arbetet. Resultatet av beställningen redovisas i föreliggande<br />

rapport.<br />

1.2 Utredningens uppläggning<br />

Utredningen är disponerad enligt följande. I avsnitt 2 redovisas de <strong>kommun</strong>ala<br />

utmaningarna med avseende på demografi och förväntningar, personal- och<br />

kompetensförsörjningen samt bostadssituationen på vikande marknader.<br />

I avsnitt 3 ges en kortfattad beskrivning av möjliga respektive omöjliga lösningar<br />

för att hantera de <strong>kommun</strong>ala utmaningarna.<br />

I avsnitt 4 analyseras Sbo:s verksamhet med avseende på de effekter som insatserna<br />

väntas medföra på den <strong>kommun</strong>ala ekonomin, på boendemiljön, på arbetsmiljön<br />

och den <strong>kommun</strong>ala kompetensen samt för hyresgästerna och bostadsförsörjningen<br />

i berörda orter.<br />

I avsnitt 5 ges en kortfattad redovisning av hur <strong>kommun</strong>er och hyresgäster uppfattar<br />

Sbo:s verksamhet och i avsnitt 6 sammanfattas utredningens slutsatser.<br />

5 (32)


2 De <strong>kommun</strong>ala utmaningarna<br />

Det har knappast undgått någon att den offentliga sektorn står inför stora utmaningar.<br />

Under de närmaste 30 åren kommer antalet invånare över 85 år att fördubblas.<br />

Kostnaderna för pensioner, sjukvård och äldreomsorg beräknas öka i<br />

snabbare takt än skatteinkomsterna.<br />

I rapporten Framtidens utmaning (mars 2010) från Sveriges Kommuner och<br />

Landsting (SKL) har det framtida välfärdsuppdraget och dess finansiering analyserats.<br />

Slutsatsen är att möjligheterna att vidmakthålla nuvarande nivå på den<br />

offentligt finansierade välfärden är relativt goda under de närmaste åren. Men<br />

utrymmet för ytterligare reformer och förbättringar är mycket små. Efter 2020<br />

kräver befolkningsutvecklingen att även de skattefinansierade resurserna ökar<br />

om dagens ambitionsnivå ska kunna upprätthållas.<br />

Med ökad allmän ekonomisk standard kommer även förväntningarna på den offentliga<br />

sektorn att öka, med krav på bättre skola, vård och omsorg. Invånarnas<br />

efterfrågan, högre kvalitetskrav och växande behov av välfärdstjänster kommer<br />

att bli mer omfattande och kosta mer än vad som kan finansieras med ett oförändrat<br />

<strong>kommun</strong>alt skatte- och avgiftsuttag. SKL:s bedömning är att dagens sätt<br />

att finansiera våra välfärdstjänster måste kompletteras för att hålla i ett långsiktigt<br />

perspektiv, såvida statens finanser inte medger och garanterar <strong>kommun</strong>erna<br />

ökade intäkter.<br />

Kommuner med ett vikande befolkningsunderlag har särskilda ekonomiska problem.<br />

För att få ekonomin att gå ihop är det nödvändigt att <strong>kommun</strong>er som<br />

krymper befolkningsmässigt successivt anpassar verksamheten till de minskade<br />

intäkter som följer av färre invånare. Vidare kan konstateras att många små<br />

<strong>kommun</strong>er har eller har haft problem med tomma bostäder och obalans på bostadsmarknaden<br />

genom brist på bostäder som efterfrågas av dagens kundgrupper.<br />

Kommunerna tvingas lämna kapitaltillskott till bolagen, dels för att täcka hyresförlusterna,<br />

dels för nödvändiga omstruktureringsåtgärder. Infriade borgensförbindelser<br />

och ett stort pensionsåtagande bidrar till att ytterligare begränsa utrymmet<br />

för den <strong>kommun</strong>ala verksamheten.<br />

Någon påtaglig ljusning för gles- och landsbygds<strong>kommun</strong>erna är inte i sikte. I<br />

hälften av landets <strong>kommun</strong>er har befolkningen minskat under den senaste 10årsperioden<br />

och det mesta talar för en fortsatt befolkningsminskning. Tillväxten<br />

koncentreras mot större urbana regioner och särskilt till de största. Och möjligheterna<br />

att motverka detta med politiska medel är begränsade.<br />

2.1 Det <strong>kommun</strong>ala uppdraget<br />

Sverige är indelat i 290 <strong>kommun</strong>er. Både vad gäller folkmängd och yta finns<br />

stora skillnader. Den <strong>kommun</strong> som har störst folkmängd är Stockholm, 864 324<br />

invånare. Den minsta är Bjurholms i Västerbottens län med 2 431 invånare. I de<br />

40 folkrikaste <strong>kommun</strong>erna bor drygt hälften (53 procent) av befolkningen. Me-<br />

6 (32)


dian<strong>kommun</strong>en har drygt 15 200 invånare. 75 <strong>kommun</strong>er har färre än 10 000<br />

invånare.<br />

Sveriges minsta <strong>kommun</strong> till ytan är Sundbyberg, 9 km2. Mer än 2 000 gånger så<br />

stor är Kiruna, med 19 447 km2, vilket motsvarar dubbla Skåne (33 <strong>kommun</strong>er)<br />

eller halva Danmark (f.n. 98 <strong>kommun</strong>er).<br />

Verksamhetsansvar och kostnader<br />

Konsumtionen i <strong>kommun</strong>er och landsting uppgår till cirka 20 procent av bruttonationalprodukten<br />

(BNP), varav <strong>kommun</strong>erna står för två tredjedelar. Den internationellt<br />

sett höga andelen beror på att den svenska välfärdproduktionen är<br />

starkt decentraliserad. Merparten av den <strong>kommun</strong>ala verksamheten är obligatorisk<br />

och reglerad i lag. De obligatoriska respektive frivilliga verksamheterna redovisas<br />

i tabell 2.1.<br />

Tabell 2.1 Obligatoriska och frivilliga verksamheter i <strong>kommun</strong>erna<br />

Obligatorisk Frivillig<br />

Socialtjänst Fritidsaktiviteter<br />

Förskola och skolbarnsomsorg Kultur<br />

Skola Bostäder<br />

Stadsplanering och byggande Energi<br />

Miljö- och hälsoskydd<br />

Sop- och avfallshantering<br />

Räddningstjänst<br />

Vatten och avlopp<br />

Sysselsättnings- och näringslivsfrågor<br />

Cirka 90 procent av <strong>kommun</strong>ernas resurser går till obligatorisk verksamhet. Under<br />

senare år har andelen obligatorisk verksamhet ökat betydligt. De frivilliga<br />

verksamheterna har minskat i omfattning i takt med att resurserna blivit allt mer<br />

knappa.<br />

Kommunernas samlade kostnader för verksamheten uppgick till 500 miljarder<br />

kronor 2010. Till detta kommer den verksamhet som <strong>kommun</strong>erna bedriver i<br />

bolags- och stiftelseform. Det gäller i första hand bostäder, energi och VAverksamhet.<br />

Omsättningen i bolagen/stiftelserna beräknas till cirka 130 miljarder<br />

kronor.<br />

Äldreomsorgen är den enskilt största verksamheten i <strong>kommun</strong>erna (cirka 19 procent<br />

av totalkostnaden). Äldreomsorgens andel varierar dock betydligt mellan<br />

olika typer av <strong>kommun</strong>er; från 16 procent i förorts<strong>kommun</strong>erna till 30 procent i<br />

glesbygds<strong>kommun</strong>erna. I Sorsele <strong>kommun</strong>, i vilken Sbo verkar, är andelen så<br />

pass hög som 39 procent.<br />

7 (32)


Finansiering<br />

Kommunernas intäkter uppgick till 517 miljarder kronor 2010. Skatteintäkterna<br />

svarar för 66 procent av intäkterna medan avgifterna svarar för 6. Skatter, avgifter<br />

samt en del övriga intäkter finansierar tillsammans 81 procent av verksamheten.<br />

Resterande 19 procent är bidrag från staten. Merparten av statsbidragen<br />

ges ut i form av ett obundet tillskott medan en mindre del är specialdestinerad till<br />

olika verksamheter och förknippad med någon form av motprestation, t.ex. skapande<br />

av trygghetsboende. Kommunalskatten uppgår i genomsnitt till 20,59 procent<br />

2012.<br />

Personal<br />

Var fjärde anställd i Sverige arbetar i välfärdssektorn. Av dessa arbetar 700 000 i<br />

<strong>kommun</strong>erna (612 000 årsarbetare), 250 000 i landstingen och 125 000 hos privata<br />

utförare.<br />

34 procent av personalen arbetar med äldre och funktionshindrade, 29 procent<br />

med utbildning och 16,5 procent med förskola och barnomsorg.<br />

2.2 Demografi och förväntningar<br />

Allt fler lever allt längre, vilket är en fantastisk framgång för samhället. Andelen<br />

äldre i befolkningen kommer att fortsätta öka. Att ge människor möjligheter att<br />

leva ett gott liv som äldre, trots sjukdom eller funktionsnedsättningar, kommer<br />

att bli en allt viktigare uppgift för <strong>kommun</strong>sektorn.<br />

Demografi och kostnadstryck<br />

Beräkningarna i den här rapporten baseras på SCB:s befolkningsframskrivning. I<br />

denna väntas fruktsamheten på sikt minska från dagens 1,9 barn per kvinna till<br />

strax över 1,8. Med antagna förändringar om sjunkande dödstal vid given ålder<br />

beräknas medellivslängden öka med 2,3 år för kvinnor och med 3,5 år för män<br />

fram till 2035.<br />

Nettoinvandringen har de senaste åren varit rekordhög, närmare 50 000 per år.<br />

Till 2035 antas den successivt avta till 21 000 per år. 1 Nettoinvandringen är dock<br />

den faktor där osäkerheten är som störst. Invandringens effekter på den offentliga<br />

sektorns finanser är dock i allmänhet är små.<br />

Om man jämför den faktiska befolkningsförändringen 1980–2005 med SCB:s<br />

befolkningsframskrivning för perioden 2010–2035 visar det sig att den kommande<br />

25-årsperioden kommer att ställa mycket större krav på välfärdssystemen<br />

än vad som varit fallet sedan 1980. Det gäller inte minst med tanke på utvecklingen<br />

av befolkningen i åldern 20–64 år, som lite slarvigt kan kallas försörjarna.<br />

1980–2005 ökade antalet invånare i de förvärvsaktiva åldrarna (20–64 år) med<br />

drygt 550 000 medan befolkningen som helhet ökade med 730 000 personer.<br />

1 Sveriges framtida befolkning 2009–2<strong>06</strong>0.<br />

8 (32)


Perioden 2010–2035 beräknas 20–64 åringarna öka med drygt 100 000 medan<br />

befolkningen som helhet beräknas öka med 930 000 personer. I relation till totalbefolkningen<br />

ökade försörjarnas andel (försörjarkvoten) från 57 procent 1980<br />

till knappt 59 procent 2005. Kvoten har sedan dess vänt ner och förväntas ligga<br />

på 54 procent 2035. Den stora skillnaden mellan perioderna är utvecklingen av<br />

antalet personer över 65 år. Perioden 1980–2005 ökade antalet 65-åringar och<br />

äldre med 200 000 personer eller 15 %. De kommande 25 åren beräknas antalet<br />

invånare över 65 år öka med 700 000 personer eller 41 procent, se diagram 2.1.<br />

Diagram 2.1 Befolkningsförändringen 1980–2005 respektive 2010–2035<br />

1000000<br />

800000<br />

600000<br />

400000<br />

200000<br />

0<br />

-200000<br />

1980-2005 2010-2035<br />

0-19 20-64 65+ 85+ Totalt<br />

Källa: Sveriges framtida befolkning 2009–2<strong>06</strong>0, SCB.<br />

De utmaningar som följer av en åldrande befolkning och allt färre i förvärvsaktiv<br />

ålder blir särskilt påtaglig i små <strong>kommun</strong>er med ett vikande befolkningsunderlag,<br />

inte bara i Norrlands inland utan även i Bergslagen, Dalsland och delar<br />

av Värmland och Småland.<br />

Om man enbart ser till den demografiska utvecklingen kommer kostnadstrycket<br />

på <strong>kommun</strong>erna att öka med drygt 10 procent fram till 2020 och med 27 procent<br />

fram till 2035. Kostnadstrycket på <strong>kommun</strong>erna bestäms i allt väsentligt av befolkningens<br />

ålderssammansättning där äldre över 85 år kostar i särklass mest, se<br />

diagram 2.2.<br />

9 (32)


Diagram 2.2 Kommunernas årskostnad per person (2009) i olika åldrar<br />

Källa: SCB:s räkenskapssammandrag och befolkningsregister<br />

Förväntningar<br />

I januari 2009 presenterade Sveriges Kommuner och landsting rapporten Välfärdsmysteriet.<br />

Av denna framgår att <strong>kommun</strong>sektorns kostnader ökar över tiden<br />

och att kostnaderna har ökat snabbare perioden 1980–2005 än vad som svarar<br />

mot de krav som den demografiska utvecklingen ställt. I genomsnitt har kostnaderna<br />

ökat med 1 procent utöver de demografiskt betingade kraven per år under<br />

den aktuella perioden. På 1950-, 60- och 70-talen ökade kostnaderna än snabbare<br />

till följd av en omfattande ökning av den offentligt finansierade konsumtionen –<br />

se diagram 2.3 – en ökning som i allt väsentligt finansierades med skattehöjningar.<br />

Mellan 1950 och 1980 höjdes <strong>kommun</strong>- och landstingsskatten från 10 till 30<br />

procent.<br />

10 (32)


Diagram 2.3 Demografiskt betingade krav och offentlig konsumtionsökning<br />

1950–2000<br />

Procent<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Källa: SKL<br />

Demografiskt tryck<br />

Offentlig konsumtionsökning<br />

1950-tal 1960-tal 1970-tal 1980-tal 1990-tal<br />

Av rapporten Välfärdsmysteriet framgår vidare att produktionen av välfärdstjänster<br />

som skola, vård och omsorg (äldreomsorgen undantagen) har prioriterats i<br />

förhållande till annan verksamhet. Utvecklingen inom äldreomsorgen är dock<br />

den omvända mot den för välfärdstjänster riktade till barn, ungdomar och funktionshindrade.<br />

Trots ett kraftigt ökat antal äldre under de senaste decennierna är<br />

det inte fler utan istället färre äldre som erhåller äldreomsorg. Om utvecklingen<br />

av äldreomsorgens prestationer – vilket är ett sammanvägt mått på insatser i<br />

form av hemtjänst, hemsjukvård och särskilt boende – legat kvar på 1994 års<br />

nivå skulle äldreomsorgen kosta cirka 20 procent mer än vad den faktiskt gör<br />

idag.<br />

En slutsats man kan dra utifrån vad som ovan nämnts är att demografins betydelse<br />

för <strong>kommun</strong>ernas kostnadsutveckling är betydligt överdriven. Det kostnadstryck<br />

som följer av att folks förväntningar ökar i takt med att inkomsterna<br />

stiger är en betydligt svårare utmaning att hantera. I rapporten Framtidens utmaning<br />

– Välfärdens långsiktiga finansiering kommer SKL fram till att <strong>kommun</strong>-<br />

och landstingsskatten behöver höjas med 1,40 procentenheter fram till 2035 för<br />

att hantera de krav som följer av de demografiska förändringarna. En volymökning<br />

på 1 procent per år utöver demografins krav innebär att <strong>kommun</strong>- och<br />

landstingsskatten behöver höjas med 13 procentenheter.<br />

Det är därmed inte sagt att <strong>kommun</strong>er och landsting med nödvändighet behöver<br />

höja skatten. Den framtida finansieringsfrågan kan inte ses som ett isolerat<br />

<strong>kommun</strong>alt problem, utan måste behandlas på nationell nivå.<br />

11 (32)


2.3 Äldreomsorgens kostnader och kostnadsutveckling<br />

År 2011 uppgick <strong>kommun</strong>ernas nettokostnader för äldreomsorg till i genomsnitt<br />

48 453 kronor per invånare över 65 år, vilket innebär en minskning sedan 2009<br />

med cirka 1 procent. Samtliga <strong>kommun</strong>er i vilka Sbo verkar (utom Grums och<br />

Timrå) har en högre nettokostnad än genomsnittet för riket.<br />

År 2011 uppgick kostnaden per brukare i genomsnitt till 143 00 kronor (oviktade<br />

värden) i hemtjänsten. Motsvarande kostnad i särskilt boende uppgick till 566 00<br />

kronor. Kostnaden i särskilt boende är högst i Sorsele <strong>kommun</strong>; 880 000 kronor<br />

per brukare.<br />

I riket som helhet sjönk kostnaden för äldreomsorg med 1 496 kronor per invånare<br />

över 65 år mellan 2008 och 2010. Motsvarande minskning i Sbo<strong>kommun</strong>erna<br />

uppgick i genomsnitt till 2 582 kronor.<br />

Den 1 januari 1996 infördes ett utjämningssystem som bestod av fyra delar: inkomstutjämning,<br />

kostnadsutjämning, ett generellt statsbidrag och införanderegler.<br />

Systemet reviderades 2005 och består sedan dess av fem olika delar; inkomstutjämning,<br />

kostnadsutjämning, strukturbidrag, införandebidrag (t.o.m.<br />

2010) och regleringsbidrag/regleringsavgift.<br />

I inkomstutjämningen sker en utjämning av skattekraft som garanterar alla<br />

<strong>kommun</strong>er respektive landsting ett i stort sett lika stort skatteunderlag per invånare,<br />

en utjämning som till 92 procent finansieras av staten.<br />

I kostnadsutjämningen utjämnas för opåverkbara strukturella kostnadsskillnader.<br />

Dessa kan vara av två slag. Den ena är att behovet av <strong>kommun</strong>al verksamhet är<br />

olika. Det finns t.ex. ett större behov av äldreomsorg i <strong>kommun</strong>er med många<br />

äldre-äldre. Den andra är att kostnaden för att producera en viss service varierar.<br />

Hemtjänsten kostar mer i glesbygds<strong>kommun</strong>er eftersom personalens reskostnader<br />

blir rätt omfattande.<br />

Kommuner och landsting med en ogynnsam kostnadsstruktur får ett bidrag av<br />

staten. De som har en gynnsam struktur får i stället betala en avgift till staten.<br />

Kostnadsutjämningen är statsfinansiellt neutral, eftersom summan av bidrag och<br />

avgifter är lika stora och därför tar ut varandra.<br />

Kostnadsutjämningen består av ett antal olika delmodeller, där varje delmodell<br />

avser en verksamhet eller ett kostnadsslag. För varje delmodell räknas en standardkostnad<br />

fram som avser att spegla den kostnad som <strong>kommun</strong>en skulle ha om<br />

verksamheten bedrivs med en genomsnittlig kostnads-, avgifts-, effektivitets-<br />

och servicenivå med hänsyn till egna strukturella förhållanden enligt valda faktorer.<br />

Av tabell 2.2 framgår vilka verksamheter som för närvarande ingår i kostnadsutjämningen<br />

för <strong>kommun</strong>er samt storleken på omfördelningen i de olika modellerna.<br />

12 (32)


Tabell 2.2 Delmodeller, omfördelning samt antal bidrags- respektive avgifts<strong>kommun</strong>er<br />

i kostnadsutjämningen 2011<br />

Delmodell Mdkr Antal <strong>kommun</strong>er med<br />

tillägg avdrag<br />

Förskola & skolbarnsomsorg 5,18 56 234<br />

Förskoleklass & grundskola 4,07 182 108<br />

Gymnasieskola 2,24 248 42<br />

Äldreomsorg 7,18 210 80<br />

Individ- och familjeomsorg 4,66 31 259<br />

Barn med utländsk bakgrund 0,49 26 264<br />

Befolkningsförändring 0,82 130 160<br />

Bebyggelsestruktur 1,01 77 213<br />

Löner 0,77 41 249<br />

Kollektivtrafik 1,33 59 231<br />

Totalt, netto 6,07 136 154<br />

Källa: SCB.<br />

Äldreomsorgen är den verksamhet som kostar mest i de flesta <strong>kommun</strong>er och där<br />

även skillnaderna mellan <strong>kommun</strong>erna är störst, varför modellen för äldreomsorg<br />

också omfördelar mest pengar i kostnadsutjämningen för <strong>kommun</strong>erna.<br />

Som framgår av tabell 2.3 överstiger <strong>kommun</strong>ernas nettokostnader för äldreomsorg<br />

de beräknade standardkostnaderna för samtliga <strong>kommun</strong>grupper utom<br />

för storstäder och <strong>kommun</strong>er i tätbefolkad region. Den största negativa avvikelsen<br />

mellan faktisk nettokostnad och erhållen standardkostnadsersättning uppvisar<br />

glesbygds<strong>kommun</strong>erna. Spridningen beträffande avvikelsen mellan standardkostnad<br />

och redovisad nettokostnad inom respektive <strong>kommun</strong>grupp är dock stor.<br />

Det handlar om upp till 6 000 kronor per invånare.<br />

13 (32)


Tabell 2.3 Jämförelse mellan standardkostnad och redovisad nettokostnad<br />

utjämningsåret 2011 (oviktade värden, kr/inv.)<br />

Kommungrupp Nuvarande standardkostnad<br />

2011<br />

Netto-<br />

kostnad 2009<br />

Differens<br />

Storstäder 8 232 7 635 598<br />

Förorts<strong>kommun</strong>er till storstäderna 6 271 6 486 – 215<br />

Större städer 8 579 8 802 – 224<br />

Förorts<strong>kommun</strong>er till större städer 7 837 7 931 – 93<br />

Pendlings<strong>kommun</strong>er 10 144 10 221 – 77<br />

Turism- och besöksnärings<strong>kommun</strong>er 12 656 13 164 – 508<br />

Varuproducerande <strong>kommun</strong>er 11 148 11 300 – 152<br />

Glesbygd<strong>kommun</strong>er 13 667 15 903 – 2 236<br />

Kommuner i tätbefolkad region 10 735 10 470 265<br />

Kommuner i glesbefolkad region 10 654 11 349 – 695<br />

Källa: SCB och egna beräkningar.<br />

I de <strong>kommun</strong>er i vilka Sbo verkar var avvikelsen negativ för samtliga <strong>kommun</strong>er<br />

2011 utom för Dorotea, Hylte och Filipstad.<br />

2.4 Personal- och kompetensförsörjningen<br />

Fram till 2030 beräknas befolkningen i små <strong>kommun</strong>er med färre än 10 000 invånare<br />

som grupp betraktat minska med närmare 20 procent. De yngre flyttar ut<br />

och de som stannar kvar blir allt äldre. Även om behovet av <strong>kommun</strong>al personal<br />

minskar när en <strong>kommun</strong> ”krymper” kommer den relativa efterfrågan på personal<br />

ändå att stiga eftersom en åldrande befolkning kräver förhållandevis mer resurser.<br />

Så en central fråga för framtiden är om det kommer att finnas tillräckligt<br />

mycket personal att tillgå.<br />

Försörjningskvoten<br />

Andelen av befolkningen i arbetsför ålder (20-64 år) i relation till övriga invånare<br />

brukar i statistiska sammanhang benämnas försörjningskvot. När försörjningskvoten<br />

är lika med 1 finns lika många i som utanför arbetskraften. Om kvoten<br />

överstiger 1 är det fler yngre och äldre än i arbetsför ålder.<br />

Fram till 2030 kommer försörjningskvoten att öka i riket, se diagram 2.5. Ökningen<br />

blir särskilt påtaglig i Norrlands inland.<br />

14 (32)


Diagram 2.5 Försörjningskvot (0-19 + 65-w år)/20-64 år 2004-2030<br />

Fem grupper samt riket<br />

Kvot<br />

1,4<br />

1,3<br />

1,2<br />

1,1<br />

1<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

Kn Norrlands inland Kn Övriga Skogslän<br />

Övr Kn Syd- o Mellansverige Standsnära Kn Syd- o Mellansverige<br />

Storstadsnära Kn Riket<br />

0,4<br />

2004 20<strong>06</strong> 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030<br />

Källa: Egna beräkningar baserad på framskriven befolkning<br />

Det framtida personalbehovet<br />

I rapporten Färre <strong>kommun</strong>er? – Om små <strong>kommun</strong>ers problem och utmaningar 2<br />

redovisades det framtida personalbehovet specifikt för små <strong>kommun</strong>er på vikande<br />

marknader. För att illustrera skillnaderna i utveckling mellan olika <strong>kommun</strong>er<br />

valde utredningen att närmare redovisa utvecklingen i två små <strong>kommun</strong>er;<br />

en i Norrlands inland och en storstadsnära liten <strong>kommun</strong>, se diagram 2.6. Som<br />

framgår av diagrammet kan båda <strong>kommun</strong>erna få problem med personalförsörjningen<br />

på sikt, men det ser betydligt värre ut för inlands<strong>kommun</strong>en i Norrland.<br />

2 Björn Sundström och Lennart Tingvall m.fl. SOU 20<strong>06</strong> på uppdrag av Ansvarskommittén<br />

15 (32)


Diagram 2.6 Befolkningsutveckling och utveckling av personalbehov 2004-2030<br />

Index<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

2004 20<strong>06</strong> 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030<br />

Källa: Egna beräkningar baserad på framskriven befolkning<br />

I takt med att befolkningens sammansättning förändras, ändras även behovet av<br />

personal inom olika verksamheter. Befolkningen blir successivt allt äldre vilket<br />

betyder att omsorgens andel av personalen kommer att öka.<br />

I Norrlands<strong>kommun</strong>en växer andelen sysselsatta inom omsorgsverksamheten<br />

från 43 till nästan 60 procent fram till 2030 medan skolans andel minskar, se<br />

diagram 2.7. I den storstadsnära <strong>kommun</strong>en förblir andelarna i princip oförändrade<br />

fram till 2030.<br />

Diagram 2.7 Relativ fördelning av personalbehov inom olika verksamheter<br />

2004 respektive 2030<br />

Andel<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Anställda Storstadsnära Kn Anställda Kn Norrlands inland<br />

Befolkning Storstasnära Kn Befolkning Kn Norrlands inland<br />

18% 16% 15% 14%<br />

39%<br />

43%<br />

27%<br />

58%<br />

47%<br />

38%<br />

46%<br />

40%<br />

2004 2030 2004 2030<br />

Kn Norrlands<br />

inland<br />

Kn Norrlands<br />

inland<br />

Kn<br />

Storstadsnära<br />

Kn<br />

Storstadsnära<br />

Källa: SCB samt egna beräkningar baserad på framskriven befolkning<br />

Övrigt<br />

Förskola+skola<br />

Omsorg<br />

16 (32)


Räcker arbetskraften?<br />

Att befolkningen minskar mer än personalen fram till 2030 gäller flertalet små<br />

<strong>kommun</strong>er, viket betyder att den <strong>kommun</strong>ala förvaltningen kommer att vara förhållandevis<br />

större än idag. Kommunerna kommer således att efterfråga en större<br />

andel av arbetskraften på den marknad man befinner sig.<br />

Som framgår av diagram 2.8 kommer den norrländska inlands<strong>kommun</strong>en att<br />

behöva en väsentligt större andel av arbetskraften på den lokala arbetsmarknaden<br />

för att i framtiden kunna erbjuda sina invånare samma service som idag. Behovet<br />

kommer att öka från nuvarande 30 procent av arbetskraften till 40 procent om 20<br />

år. För den storstadsnära <strong>kommun</strong>en blir ökningen marginell, från 20 till 22 procent<br />

av arbetskraften.<br />

Diagram 2.8 Anställda i <strong>kommun</strong>al förvaltningen i relation till <strong>kommun</strong>ens arbetskraft,<br />

2004-2030<br />

Andel<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

Kommun Norrlands inland Storstadsnära <strong>kommun</strong><br />

0%<br />

2004 20<strong>06</strong> 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030<br />

Källa: SCB samt egna beräkningar baserad på framskriven befolkning<br />

Många yrken inom den <strong>kommun</strong>ala verksamheten har en ensidig könsstruktur.<br />

Några få yrken, t.ex. gymnasielärare, har en någorlunda jämn könsfördelning,<br />

men inom förskolan och omsorgen dominerar kvinnorna. Inom tekniska yrken<br />

dominerar männen. Även om det görs ansträngningar att få kvinnor till tekniken<br />

och män till vården går det trögt att ändra på befintliga strukturer. Knappt 80<br />

procent av <strong>kommun</strong>ernas anställda är kvinnor.<br />

Oavsett kön kommer <strong>kommun</strong>en i Norrlands inland behöva ta 40 procent av arbetskraften<br />

i anspråk, vilket kan bli nog så besvärligt. Men vad händer om vi inte<br />

lyckas bryta nuvarande könsstruktur beträffande den <strong>kommun</strong>ala personalen?<br />

Slutsatsen är att personalförsörjningen i så fall inte blir långsiktigt hållbar i<br />

många <strong>kommun</strong>er. Det gäller t.ex. den norrländska inlands<strong>kommun</strong>en. Om<br />

17 (32)


strukturen blir densamma år 2030 som idag skulle mer än 70 procent av <strong>kommun</strong>ens<br />

förvärvsaktiva kvinnor behöva arbeta i den <strong>kommun</strong>ala verksamheten.<br />

Små <strong>kommun</strong>er – olika arbetsmarknader<br />

Även om <strong>kommun</strong>er med skiftande geografiska förutsättningar kommer att möta<br />

delvis liknande utmaningar beträffande behovet av personal i framtiden finns en<br />

avgörande skillnad i möjligheten att rekrytera personal.<br />

Det är betydligt lättare att matcha efterfrågan mot utbud på en stor marknad. En<br />

<strong>kommun</strong> som ligger glest är i huvudsak hänvisad till de personer som bor i den<br />

egna <strong>kommun</strong>en och de personer man kan locka att flytta dit. En tänkbar åtgärd<br />

för <strong>kommun</strong>er som har svårt att rekrytera arbetskraft är att höja lönerna och/eller<br />

att bättre marknadsföra sina komparativa fördelar. Den största komparativa fördelen<br />

på vikande marknader är låga boendekostnader.<br />

2.5 Situationen på svaga bostadsmarknader<br />

En ny lag och nya hyressättningsregler<br />

Från och med den 1 januari 2011 gäller en ny lag som innebär nya villkor för<br />

allmännyttiga <strong>kommun</strong>ala bostadsaktiebolag. Samtidigt infördes nya regler för<br />

hyressättningen. Syftet med lagen och förändringen av hyressättningsreglerna är<br />

att skapa likvärdiga förutsättningar för <strong>kommun</strong>ala bostadsaktiebolag och privata<br />

hyresvärdar. Syftet är även att harmonisera den svenska lagstiftningen på området<br />

med EU-rättens konkurrensregler och då inte minst statsstödsreglerna.<br />

Sammanfattningsvis innebär lagstiftningen följande förändringar:<br />

• Lagen ersätter den tidigare lagen om allmännyttiga bostadsföretag, den<br />

s.k. allbolagen, från 2002.<br />

• Den nya lagen omfattar bostadsföretag som drivs som aktiebolag av en<br />

eller flera <strong>kommun</strong>er och som i allmännyttigt syfte huvudsakligen förvaltar<br />

fastigheter i vilka bostadslägenheter upplåts med hyresrätt och främjar<br />

bostadsförsörjningen i den eller de <strong>kommun</strong>er som är ägare till bolaget.<br />

• För de bolag som omfattas av lagen gäller följande. De tidigare kraven på<br />

att verksamheten ska drivas utan vinstsyfte och att hyran ska sättas med<br />

utgångspunkt från en långsiktig självkostnadsprincip faller bort. I stället<br />

ska verksamheten bedrivas enligt affärsmässiga principer. Det innebär ett<br />

avsteg från <strong>kommun</strong>allagens självkostnadsprincip och från förbudet mot<br />

att driva företag i vinstsyfte.<br />

18 (32)


Kravet på affärsmässighet innebär bl.a. att<br />

• <strong>kommun</strong>en ska ställa marknadsmässiga avkastningskrav på bolaget<br />

• <strong>kommun</strong>en normalt inte ska skjuta till medel för att täcka underskott i<br />

verksamheten<br />

• <strong>kommun</strong>en ska ta ut marknadsmässiga borgensavgifter och räntor<br />

på lån.<br />

Fortsatt höga kostnader för rivning och nedskrivning<br />

Statens bostadskreditnämnd (BKN) har i en bilaga till budgetunderlaget 2012–<br />

2014 till regeringen gjort en analys av situationen på svaga bostadsmarknader.<br />

Av denna framgår att bland de cirka 100 <strong>kommun</strong>er som utgör landets svagaste<br />

bostadsmarknader finns ett behov att avveckla lägenheter i 82 för att komma ner<br />

till en normal omflyttningsvakans. Det rör sig om ett akut avvecklingsbehov om<br />

cirka 3 600 lägenheter och ett långsiktigt behov av att avveckla ytterligare 4 000<br />

lägenheter. Bakgrunden är att befolkningen i de aktuella <strong>kommun</strong>erna förväntas<br />

minska med drygt 10 500 invånare årligen fram t.o.m. 2015. Den totala kostnaden<br />

för avveckling förväntas uppgå till ca 1,9 mdkr. Till detta kan komma ett<br />

nedskrivningsbehov på cirka 3 mdkr om de bokförda värdena i företagen skulle<br />

anpassas till faktiska marknadsvärden. I företag med färre än 1 000 lägenheter<br />

uppgår de bokförda värdena till 120 procent av taxeringsvärdet, värden som<br />

normalt borde uppgå till 75 procent av taxeringsvärdet.<br />

Sammantaget innebär det stora ekonomiska påfrestningar för <strong>kommun</strong>erna och<br />

deras bostadsföretag, <strong>kommun</strong>er som redan tidigare drabbats hårt av avfolkning<br />

och stora vakanser. Även hyresgästerna i de <strong>kommun</strong>ala bostadsföretagen har<br />

fått bära en stor del av de hittillsvarande anpassningskostnaderna. BKN gör bedömningen<br />

att detta inte enbart är ett bostadsproblem och att en bred konsekvensanalys<br />

därför behöver genomföras. Enligt BKN bör även redovisningsreglerna,<br />

som kan leda till stora nedskrivningsbehov, analyseras för att utröna om de är<br />

ändamålsenliga för de <strong>kommun</strong>ala bostadsföretagen.<br />

Stort behov av attraktiva och tillgängliga bostäder<br />

Det finns ett stort behov av och efterfrågan på tillgängliga bostäder för äldre. Det<br />

gäller speciellt i <strong>kommun</strong>er där befolkningssammansättningen förskjuts mot allt<br />

fler äldre och där det befintliga bostadsbeståndet har stora brister i tillgänglighet.<br />

En tillgänglig bostad minskar kostnaderna för bostadsanpassning och gör det<br />

dessutom enklare att hjälpa den som behöver hjälp, inte bara för hemtjänsten<br />

utan även för de anhöriga; maken/makan, barn och andra som står för en väldigt<br />

stor andel av omsorgen om äldre. Tillgänglighet är också bra för den som kan<br />

klara sig med hjälp av till exempel rullator då måtten för denna redan finns på<br />

plats.<br />

I flera <strong>kommun</strong>er på vikande marknader råder även bostadsbrist för andra grupper<br />

än äldre, t.ex. ungdomar, något som hämmar den utvecklingspotential som<br />

19 (32)


trots allt finns i de flesta <strong>kommun</strong>er. Men det är svårt att finna finansiering för<br />

såväl nybyggnation som renoveringar. Kostnaderna för nyproduktion är för höga<br />

för att folk ska ha råd att bo.<br />

Ett annat problem handlar om att kostnaden för att bygga nytt ofta överstiger<br />

marknadspriset på orten. Tobins q visar på förhållandet mellan priset på ett begagnat<br />

hus och produktionskostnaden för ett småhus. Ju högre värde på Tobins<br />

q, desto mer lönsamt bör det vara att bygga. Om <strong>kommun</strong>en har ett värde under<br />

0,8 innebär det sämre förutsättningar för att bygga nytt.<br />

Av de <strong>kommun</strong>er som redovisar brist på bostäder i Boverkets senaste bostadsmarknadsenkät<br />

har många ett Tobins q runt 1,0. Men i en tredjedel av <strong>kommun</strong>erna<br />

är värdet under 0,8. Det finns <strong>kommun</strong>er som till och med ligger runt 0,3. I<br />

dessa <strong>kommun</strong>er är det en gigantisk utmaning att få till någon nyproduktion över<br />

huvud taget. Ingen är beredd att stå för risken.<br />

Behov av stödordning för bostadsföretag i kris<br />

Den nya lagstiftningen för allmännyttiga bostadsaktiebolag sätter frågan om situationen<br />

på svaga bostadsmarknader i fokus. Regeringen har utlovat en översyn<br />

i syfte att ta fram en stödordning för bostadsföretag i kris på svaga bostadsmarknader.<br />

3 Möjliga och omöjliga lösningar<br />

Någon patentlösning på de problem som följer av de ekonomiska utmaningarna<br />

och det faktum att många redan små <strong>kommun</strong>er fortsätter att krympa finns inte.<br />

Skilda förutsättningar mellan <strong>kommun</strong>er som växer respektive krymper befolkningsmässigt,<br />

kräver olika handlingsstrategier. Det kommer att krävas en kombination<br />

av olika insatser för att möta framtiden. I det följande analyseras några<br />

möjliga och omöjliga handlingsvägar.<br />

Kan hela Sverige växa?<br />

Knappt hälften av <strong>kommun</strong>erna (45 procent) har minskat sin befolkning sedan<br />

1970. De <strong>kommun</strong>er som ökat sin befolkning är i huvudsak koncentrerade kring<br />

storstadsområdena samt universitets- och högskoleorter. Det har också gått förhållandevis<br />

bra för <strong>kommun</strong>erna runt Siljan, Östersund, Luleå och delar av Småland.<br />

Någon påtaglig förändring av de senaste decenniernas utveckling är inte att<br />

vänta. Den ekonomiska utvecklingen är starkt knuten till urbana regioner, som<br />

formar särskilda närmarknader för hushåll, företag, arbete och boende. I den nya<br />

ekonomiska geografin spelar närmarknaders storlek en grundläggande roll för<br />

tillväxt, mångfald och ekonomiskt välstånd. Ju större de urbana regionerna är,<br />

desto större är närmarknaderna. Med större regioner följer att närmarknaden kan<br />

hysa särskilda lokala resurser och en mångfald av specialiserade verksamheter<br />

20 (32)


som ger konkurrensfördelar. Förklaringen är att fasta kostnader för specialiserade<br />

verksamheter kan fördelas på många, både på företag och på hushåll.<br />

Små regioners främsta handikapp är att närmarknaden bara i undantagsfall ger<br />

utrymme för specialiserade verksamheter om de inte är givna av naturen, t.ex.<br />

malmfält och skidbackar.<br />

Den nya ekonomiska geografin talar således för att <strong>kommun</strong>erna måste befinna<br />

sig i relativt stora arbetsmarknadsregioner för att de ska ha en rimlig chans att<br />

växa. Tanken på att hela Sverige ska växa förefaller således att vara en omöjlig<br />

tanke.<br />

Fler arbetade timmar<br />

Ekonomisk tillväxt grundad på ökad produktivitet inom näringslivet ger inte så<br />

mycket mer resurser för den offentliga verksamheten, utan leder till att lönerna<br />

stiger även för de anställda i den offentliga sektorn. Det betyder ökade skatteintäkter<br />

men också ökade kostnader. Ett sätt att underlätta för dagens välfärdssystem<br />

i framtiden är att öka det totala antalet arbetade timmar. Det är också något<br />

av välfärdspolitikens önskedröm, som innebär en real ökning av skatteintäkterna<br />

utan att kostnaderna ökar i samma takt. Det kan gälla att senarelägga utträdesåldern<br />

från arbetsmarknaden för äldre likaväl som att tidigarelägga inträdet för<br />

ungdomar. En tanke vad gäller unga och som framkommit i debatten under senare<br />

år är att effektivisera (förkorta) studietiden, främst den högre utbildningen.<br />

Ökad privat finansiering<br />

Höjda avgifter<br />

Det <strong>kommun</strong>ala uppdraget blir allt mer omfattande över tiden. Sedan välfärdsuppdraget<br />

började växa på 1950-talet har avgifternas betydelse minskat. De<br />

tjänster som expanderat i <strong>kommun</strong>er och landsting – som skola, omsorg och<br />

sjukvård – har vuxit fram utifrån att dessa tjänster är till nytta för hela samhället,<br />

men även med en fördelningspolitisk tanke. Således har verksamheten i allt<br />

större utsträckning kommit att finansieras med skatter. Vetskapen om att avgifterna<br />

endast finansierar en liten del av verksamhetens kostnader är sannolikt inte<br />

särskilt stor bland medborgarna. Ökad information kring de faktiska kostnaderna<br />

när avgiften debiteras den enskilde kan mycket väl öka förståelsen om den offentliga<br />

subventionsgraden. Detta kan i sin tur leda till att medborgarna väger in<br />

den informationen vid val av välfärdstjänst.<br />

Men under senare tid har även avgiftsfinansieringsgraden minskat. För <strong>kommun</strong>ernas<br />

del uppgick avgiftsfinansieringsgraden för den egentliga verksamheten<br />

2011 till 3,0 procent. År 2000 var den 5,1 procent. Med samma nivå 2011 hade<br />

brukarna fått betala ytterligare 12 miljarder, utöver de 16,7 miljarder som man<br />

faktiskt betalade 2011. Det motsvarar cirka 60 öre på skatten.<br />

21 (32)


Försäkringslösningar<br />

Frivilliga sjukvårdsförsäkringar har en viss utbredning i flera andra europeiska<br />

länder, medan frivilliga äldreomsorgsförsäkringar knappast förekommer alls. Det<br />

är mot den bakgrunden lite paradoxalt att äldreomsorgsförsäkringar – frivilliga<br />

eller obligatoriska – i Sverige sedan tio år tillbaka har diskuterats flitigare än<br />

sjukvårdsförsäkringar som en lösning på välfärdens finansieringsproblem.<br />

Frågan om försäkringar är en lösning på finansieringsproblemet förtjänar att diskuteras.<br />

Att införa en obligatorisk försäkringsavgift, eller ”öronmärkt” skatt, kan<br />

ses som ett försök att i händelse av dåliga tider undanta ett område från uppkommande<br />

sparkrav. Men det finns i längden inga möjligheter att genom någon<br />

form av äldreförsäkring garantera vården i alla tänkbara samhällsekonomiska<br />

scenarier. Om det inte finns raka rör mellan vad man betalar och vad man får ut<br />

är skillnaden mellan obligatorisk avgift och skatt obefintlig. Att övergå till försäkringslösningar<br />

innebär ovillkorligen ett systemskifte, men det är svårt att<br />

kvantifiera de ekonomiska effekterna av en sådan förändring.<br />

Det behövs utjämning och riskdelning<br />

Kommunalekonomisk utjämning är nödvändig för att alla medborgare ska ha<br />

tillgång till någorlunda likvärdiga välfärdstjänster oavsett var i landet de bor.<br />

Den är också nödvändig för ett bibehållet <strong>kommun</strong>alt självstyre, inte minst för<br />

små <strong>kommun</strong>er.<br />

Det faktum att små <strong>kommun</strong>er på vikande marknader löper större risk än andra<br />

att drabbas av stora extraordinära kostnader som de själva inte kan påverka motiverar<br />

någon form av ekonomisk riskspridning. Hur en sådan riskspridning<br />

skulle kunna utformas och på vilken nivå den ska organiseras förtjänar att diskuteras.<br />

Ökade statsbidrag<br />

Kommunsektorns inkomster utgörs som tidigare nämnts i huvudsak av skatteintäkter<br />

och statsbidrag. Tillsammans uppgår dessa inkomster till ca 85 procent av<br />

<strong>kommun</strong>sektorns totala inkomster, varav skatteintäkterna svarar för 66–67 procentenheter.<br />

De generella statsbidragen till <strong>kommun</strong>er och landsting uppgick enligt NR till 85<br />

miljarder kronor 2011. Av dessa utgjorde 3 miljarder kronor den slutliga delen<br />

av de tillfälliga stöd som betalades ut 2009–2011 i samband med den ekonomiska<br />

krisen 2008–2009. Utöver de generella statsbidragen betalades 51,5 miljarder<br />

kronor ut som specialdestinerade statsbidrag, varav 20 miljarder kronor till<br />

<strong>kommun</strong>erna.<br />

År 2012 minskar statsbidragen med 2 miljarder kronor netto, huvudsakligen beroende<br />

på att de tillfälliga statsbidragen på 3 miljarder kronor upphör. Samtidigt<br />

ökar de specialdestinerade statsbidragen med 1 miljard kronor till följd av eko-<br />

22 (32)


nomiska regleringar med anledning av reformer som aviserades i budgetpropositionen<br />

för 2012.<br />

År <strong>2013</strong> ökar de generella statsbidragen, bl.a. till följd av ekonomiska regleringar<br />

med anledning av reformer som gjorts inom utbildningsområdet. Statsbidragen<br />

kommer därefter att vara relativt oförändrade fram till 2016 enligt regeringens<br />

bedömning.<br />

SKL:s prognos för hur statsbidragen kommer att utvecklas avviker från regeringens<br />

bedömning. I Ekonomirapporten om <strong>kommun</strong>ernas och landstingens ekonomi<br />

– april 2012 antas att de generella statsbidragen kommer att ha en årlig<br />

ökningstakt på 2 procent plus effekten av ökade löner och priser perioden 2014–<br />

2016, vilket förutsätter nya beslut från riksdagen. Det kommer att finnas ett betydande<br />

utrymme i statens finanser för att tillföra <strong>kommun</strong>sektorn ytterligare<br />

resurser om regeringens makroekonomiska bedömning i vårpropositionen 2012<br />

slår in. Dessutom talar historiska erfarenheter för att statsbidragen höjs över tiden.<br />

Trots att statsbidragen antas öka bedömer SKL att ökningen inte räcker till för att<br />

täckas kostnaderna för en ökad volym samt pris- och lönehöjningar.<br />

Ökad produktivitet och effektivitet<br />

Ökad produktivitet innebär att lönerna kan höjas utan att totalkostnaderna påverkas.<br />

Ökad produktivitet i näringslivet ger utrymme för löneökningar, men dessa<br />

pressar även upp lönerna i offentlig sektor. Eftersom en stor del av de offentliga<br />

tjänsterna består av tjänster person till person är det svårt att höja produktiviteten<br />

i samma takt som i näringslivet.<br />

Personalintensiv verksamhet blir alltså relativt sett allt dyrare. Detta gäller i såväl<br />

privat som offentlig sektor. Skatteunderlaget ökar, men på grund av löneökningen<br />

räcker det i stort sett bara till tjänster i oförändrad omfattning eller kvalitet.<br />

Välfärdstjänsterna kan därmed inte utvecklas i samma takt som i industrin, givet<br />

skattesats och avgiftsfinansieringsgrad. Detta finansieringsproblem av offentlig<br />

verksamhet, orsakat av högre produktivitetstillväxt i ekonomin som helhet, kallas<br />

Baumols dilemma.<br />

För <strong>kommun</strong>er och landsting gäller således att undersöka och ta tillvara alla möjligheter<br />

att öka effektiviteten i verksamheten. Det får effekt direkt och är den väg<br />

som först och främst måste prövas för att möta en utveckling där behoven av<br />

välfärdstjänster växer mer än resurserna med nuvarande nivå på skatteuttaget. En<br />

hög effektivitet är nödvändig både för att dämpa finansieringsbehovet för välfärdstjänster<br />

och för att upprätthålla legitimiteten för det skatteuttag som är nödvändigt.<br />

23 (32)


Ett boende anpassat för äldres behov<br />

Pensioneringen är för de flesta en tid med ett fortsatt aktivt liv och förhållandevis<br />

hög levnadsstandard. I befolkningen ser man inget stort ökat hjälpbehov från<br />

andra förrän i 80-årsåldern. De ur boendesynpunkt viktigaste hälsofaktorerna är<br />

rörelseförmåga, hörsel, syn, frånvaro av psykiska besvär och demens. I planeringen<br />

av en tillgänglig boendemiljö tar man hänsyn till dessa faktorer.<br />

Idag bor de flesta personer över 65 år i småhus eller i hyreslägenhet. Även om<br />

majoriteten i många <strong>kommun</strong>er bor i småhus vid pensioneringen så flyttar de<br />

flesta till lägenhet eller äldreboende inom 20-25 år. Flytten från småhus till lägenhet<br />

sker i 70-80 årsåldern medan flytten från småhus till vård- och omsorgsboende<br />

(särskilt boende) sker i 80+ åldern. De som bor i lägenhet kan bo kvar 10<br />

år längre och flyttar först vid 90+ åldern. I fastigheter med hög tillgänglighet kan<br />

man bo kvar ännu högre upp i åldrarna.<br />

Ett boende anpassat för äldres behov håller nere kostnaderna för omsorg och<br />

bostadsanpassning. Det blir dessutom enklare att hjälpa den som behöver hjälp,<br />

inte bara för hemtjänsten utan även för anhöriga. Det handlar om stora samhällsekonomiska<br />

vinster som berör många.<br />

Kommunen är inte skyldig att bygga bostäder men har en mycket viktig roll för<br />

att göra tillvaron för äldre så bra som möjligt. Utöver det dyra vård- och omsorgsboendet<br />

är trygghetsboende ett av flera tänkbara alternativ. Begreppet<br />

trygghetsboende lanserades av Äldreboendedelegationen i utredningen Bo bra<br />

hela livet (SOU 2008:113). Som en följd av utredningen beslöt regeringen i december<br />

2009 att statliga investeringsbidrag ska kunna utgå till nyetablering av<br />

trygghetsbostäder både till nybyggnad och till ombyggnad. Bidragen har nu funnits<br />

några år och kommer åtminstone att finnas kvar till och med 2014. För att<br />

bidrag ska utgå måste några särskilda kriterier vara uppfyllda. Måttstandarden<br />

inne i lägenheterna ska vara enligt höjd nivå i Svensk Standard. Trygghetsboendet<br />

kan endast erbjudas personer från 70 år och uppåt. Det ska finnas ett gemensamt<br />

utrymme för de boende där till exempel måltider kan ätas gemensamt och<br />

där personal finns dagligen. Hur begreppet trygghetsbostäder utvecklas framöver<br />

är oklart. Detsamma gäller hur <strong>kommun</strong>erna väljer att utveckla boendeformen.<br />

Att uppmuntra och påskynda processerna med att göra den befintliga bebyggelsen<br />

tillgänglig är nog så viktigt som skapa nya trygghetsboenden. Kommunen<br />

kan medverka genom en bra och förutseende markpolitik och att använda sig av<br />

det <strong>kommun</strong>ala bostadsbolaget. Som tidigare nämnts har cirka 100 <strong>kommun</strong>er på<br />

vikande marknader även en möjlighet att vända sig till Sbo för att få hjälp med<br />

problematiken kring vakanta bostäder i det <strong>kommun</strong>ala bostadsbeståndet.<br />

24 (32)


4 Sbo verkar för ett boende anpassat efter äldres<br />

behov<br />

4.1 Sbo: s verksamhet<br />

Sbo:s verksamhet är inriktad på att hjälpa till med en omstruktureringsprocess<br />

som syftar till att anpassa utbud och efterfrågan på vikande bostadsmarknader.<br />

Sbo medverkar genom att omvandla fastigheter med vakanta bostäder i det<br />

<strong>kommun</strong>ala bostadsbeståndet för annan användning. För att uppnå detta förvärvar<br />

Sbo fastigheter och utvecklar dem. Tillsammans med <strong>kommun</strong>en utreds alternativ<br />

och återanvändning av fastigheter med vakanta lägenheter utifrån hur<br />

behoven ser ut. Eventuellt kan rivning vara en del av det gemensamma utvecklings-<br />

och omstruktureringsarbetet. Ambitionen är att hitta en hållbar utveckling.<br />

När bättre balans har uppnåtts på bostadsmarknaden avyttrar Sbo utvecklade<br />

fastigheter på marknadsmässiga villkor. Detta ska ske när det finns förutsättningar<br />

att hitta en lämplig köpare som är beredd att betala en köpeskilling som<br />

motsvarar bolagets krav på avkastning på gjorda investeringar. Köpare kan vara<br />

tidigare ägare eller annan lämplig förvaltare.<br />

Under senare år har Sbo:s verksamhet till stor del inriktats på att tillsammans<br />

med berörda <strong>kommun</strong>er tillgodose efterfrågan på tillgänglighetsanpassade bostäder<br />

för äldre och funktionshindrade. I många orter har det befintligt bostadsbeståndet<br />

svårt att utan ombyggnad möta de äldres framtida krav och behov. Att<br />

finna goda lösningar för att de äldre ska kunna bo tryggt och bekvämt ser Sbo<br />

som ett betydelsefullt samhällsintresse. En omstrukturering av bostadsbeståndet<br />

på vikande bostadsmarknader genererar stor samhällsnytta och underlättar för<br />

den vård och omsorg av äldre som <strong>kommun</strong>erna bedriver.<br />

Ombyggnadsprojet för äldres behov<br />

De flerbostadshus som Sbo förvärvar är ofta ett äldre, omoderna, utan hiss och<br />

med stort eftersatt underhåll såväl in- som utvändigt. Många lägenheter står<br />

tomma.<br />

Fastigheterna byggs om och anpassas efter hyresgästens önskemål och behov<br />

(inom vissa ramar), bl. a. med avseende på tillgänglighet, trygghet, energi och<br />

miljö. Kostnaden för ett anpassat äldreboende eller s.k. trygghetsboende uppgår i<br />

normalfallet till cirka 0,8 – 1,2 Mkr per lägenhet, inkl. moms. Kostnaderna varierar<br />

beroende på fastigheternas skick, planlösning, antal lägenheter, läge, lokala<br />

marknadsförutsättningar m.m. samt olika krav på anpassningsåtgärder.<br />

Enligt Sbo:s bedömning är fastighetens läge viktigt för att uppnå en långsiktig<br />

samhällsnytta, särskilt om utvecklingsprojektet syftar till att anpassa fastigheten<br />

till ett boende för äldre eller ett s.k. trygghetsboende. I samråd med <strong>kommun</strong>en<br />

söker företaget lösningar som innebär att i första hand centralt belägna fastigheter<br />

utvecklas. Närhet till samhällsservice, mataffärer, kollektivtrafik och vårdcen-<br />

25 (32)


tral betyder mycket för de boende. Fastigheten och dess omgivning bör såvitt<br />

möjligt ligga i plan gatu-/gårdsmiljö.<br />

Det som karaktäriserar Sbo:s ombyggnadsprojekt är att de hanterar tillgänglighetsproblemen<br />

såväl inne i lägenheterna som i trapphusen. Husets tekniska installationer<br />

och andra funktioner åtgärdas efter behov, vilket bl.a. innebär att<br />

• fastigheten saneras från miljöbelastningar, t.ex. från olja, asbest, PCB,<br />

radon etc.<br />

• fukt- och vattenskador på takkonstruktion, grund, stomme m.m. åtgärdas<br />

• el-, värme- och VVS-installationer byts ut och moderniseras till dagens<br />

krav och byggnorm. Vid behov tilläggsisoleras vindar. Fönster byts ut<br />

etc.<br />

• hissar (en eller flera) installeras. Passager och dörrar (för rullstol m.m.)<br />

breddas. Badrummen byggs i regel om. Fastighetens samtliga gemensamma<br />

entréer, utrymningsvägar, lägenheter, balkonger/uteplatser, gemensamma<br />

ytor såväl i våningsplan som i källare och på vind görs tillgängliga<br />

med hiss och kan enkelt nås med rullator/rullstol<br />

• lägenheter, trapphus och entréer anpassas/förändras. Alla lägenheter och<br />

balkonger/uteplatser renoveras, byggs om och moderniseras. Det handlar<br />

bl.a. om nya kök och badrum med tvättmaskin<br />

• fastigheten förses med gemensamma ytor för samvaro/hobby/rekreation<br />

och besök. Det handlar bl.a. om matplatser, kök, städ, wc och förråd samt<br />

eventuellt expeditionen för värdinna/husvärd, sjuksköterska, arbetsterapeut<br />

och administration. Trädgård för utevistelse anordnas vid behov.<br />

Vidare anordnas gemensamhetsanläggningar för exempelvis parkering och renhållning.<br />

Efter ombyggnad hyrs fastigheten av <strong>kommun</strong>en eller av det <strong>kommun</strong>ala bostadsbolaget.<br />

Kommunen, eller bostadsbolaget, fördelar och hyr ut lägenheterna.<br />

Fram till hösten 2012 har Sbo förvärvat över 320 vakanta lägenheter i 11 <strong>kommun</strong>er,<br />

som efter ombyggnad resulterat i 308 lägenheter anpassade till äldres<br />

behov; 16 lägenheter i Överkalix, 32 i Ragunda, 38 i Laxå, 33 i Bräcke, 18 i Dorotea,<br />

32 i Timrå, 18 i Degerfors, 38 i Nordanstig, 39 i Grums, 10 i Vansbro och<br />

26 lägenheter i Munkfors.<br />

I rapportbilagan Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors, ges ett mer fylligt<br />

exempel på vilka åtgärder Sbo vidtar för att åstadkomma ett boende anpassat<br />

till äldres behov.<br />

26 (32)


Övriga ombyggnadsprojekt<br />

Perioden 2007–2009 förvärvade Sbo totalt 33 rivningshotade lägenheter i Filipstad.<br />

Lägenheterna har rustats upp och gjorts om till gruppboende för funktionshindrade<br />

enligt LSS och boende för ensamkommande flyktingbarn.<br />

Sbo har förvärvat 12 lägenheter i Kopparberg (Ljusnarsbergs <strong>kommun</strong>) för<br />

Opera på Skärets verksamhet. Fastigheten har byggts om till vandrarhem och<br />

fortsatt boende för Opera på Skäret.<br />

I Sorsele <strong>kommun</strong> har Sbo förvärvat 2 fastigheter, varav en byggts om för mottagning<br />

av ensamkommande flyktingbarn och den andra för förskoleverksamhet.<br />

I Åsarna (Bergs <strong>kommun</strong>) köpte Sbo ett flertal bostäder för sex år sedan och tanken<br />

var att riva. Men i stället byggdes de 19 lägenheterna om till elevbostäder för<br />

skidgymnasiet. Elevbostäderna är numera sålda till Åsarna fastighets AB. I <strong>Hällefors</strong><br />

och Grythyttan har 214 lägenheter förvärvats och anpassats för studentboende.<br />

År 2004 startade Sbo sitt första utvecklingsprojekt i Porjus (Jokkmokks <strong>kommun</strong>).<br />

Genom olika åtgärder och förvaltning har Sbo rustat upp fastigheterna<br />

(med totalt 92 lägenheter) och ersatt eluppvärmningen med två nya pelletsverk<br />

för fjärrvärme. Den 1 april 2012 såldes fastigheterna till Richard Björklund med<br />

firma Järinge Gård/Nordros bostäder.<br />

4.2 Effekter på den <strong>kommun</strong>ala ekonomin<br />

Bostadsanpassningsbidragen<br />

Det befintliga bostadsbeståndet i Sverige har stora brister beträffande tillgängligheten.<br />

Några trappsteg i entrén eller en alltför tung ytterdörr kan bli det som<br />

hindrar en gammal människa från att röra sig fritt. För smärre förändringar, både<br />

inom den egna bostaden och i entrén, finns en möjlighet att få bostadsanpassningsbidrag.<br />

År 2010 kostade bostadsanpassningen landets <strong>kommun</strong>er sammanlagt<br />

962 miljoner kronor (109 kronor per invånare), varav 71 procent (682 mkr)<br />

gick till personer över 70 år. Eftersom cirka 1,2 miljoner invånare i Sverige är<br />

över 70 år uppgår således kostnaden för bostadsanpassning för 70- åringar och<br />

äldre till i genomsnitt 573 kronor per invånare och år.<br />

År 2010 beviljades totalt 72 900 bostadsanbassningsbidrag i riket, vilket innebär<br />

att genomsnittskostnaden per bidragstagare uppgick till 13 200 kronor. Kostnaden<br />

avseende anpassningen i småhus är betydligt högre än den i flerfamiljshus;<br />

knappt 20 000 kronor jämfört med drygt 9 000 kronor per bidrag.<br />

Flera av de <strong>kommun</strong>er i vilka Sbo verkar har en kostnad för bostadsanpassningsbidrag<br />

som väsentligt överstiger genomsnittskostnaden i riket, se diagram 4.1,<br />

vilket bl.a. beror på fler äldre över 80 år och att fler bor i småhus. Varje lägenhet<br />

som Sbo anpassar och gör tillgänglig för äldres behov bidrar således till att väsentligt<br />

reducera <strong>kommun</strong>ernas kostnader för bostadsanpassning.<br />

27 (32)


Diagram 4.1 Kommunernas kostnader för bostadsanpassningsbidrag<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

kr/inv<br />

Riket Ragunda Timrå Sorsele Bräcke Åsele Dorotea<br />

Källa: Boverket, Bostadsanpassningsbidragen 2010<br />

Hemtjänst och särskilt boende<br />

Som tidigare redovisats i avsnitt 2.3 uppgick kostnaden per brukare i hemtjänsten<br />

till i genomsnitt till 143 00 kronor. Motsvarande kostnad i vård- och omsorgsboende<br />

(särskilt boende) uppgick till 566 00 kronor. Kostnaden för en plats<br />

i hemtjänst uppgår således bara till 25 procent av en plats i vård- och omsorgsboende.<br />

Studier, bl.a. i Luleå <strong>kommun</strong> 3, har visat att flytten från småhus till lägenhet sker<br />

i 70-80 årsåldern medan flytten från småhus till vård- och omsorgsboende (särskilt<br />

boende) sker i 80+ åldern. De som bor i lägenhet kan bo kvar 10 år längre<br />

och flyttar först vid 90+ åldern. I fastigheter med hög tillgänglighet kan man bo<br />

kvar ännu högre upp i åldrarna.<br />

Luleå <strong>kommun</strong> konstaterade att man skulle behöva bygga 256 nya platser i vård-<br />

och omsorgsboende (särskilt boende) fram till 2020 om man skulle fortsätta som<br />

hittills vad gäller planeringen av vård- och omsorgsboende, kallat 0-alternativet.<br />

Mot detta ställdes ett utbyggnadsprogram som gav ett tillskott på 471 lägenheter<br />

anpassade för äldre, kallat utbyggnadsprogrammet. Därefter gjordes en jämförelse<br />

av de ökade årliga driftkostnaderna i de båda alternativen. Som framgår av<br />

diagram 4.2 ökar skillnaden i driftkostnader mellan de båda alternativen från 18<br />

mkr år 1 till 122 mkr år 11.<br />

Den verksamhet som Sbo bedriver ifråga upprustning av befintliga lägenheter till<br />

ett boende anpassat för äldre bör således leda till stora inbesparingar på sikt vad<br />

gäller kostnaderna för äldreomsorg, en utveckling som redan kunnat skönjas i de<br />

<strong>kommun</strong>er som Sbo verkar i. Som redovisats i avsnitt 2.3 sjönk kostnaden för<br />

äldreomsorg i riket som helhet med 1 496 kronor per invånare över 65 år mellan<br />

2008 och 2010. Motsvarande minskning i Sbo-<strong>kommun</strong>erna uppgick till 2 582<br />

kronor.<br />

3 Luleå <strong>kommun</strong>, Planering för bostäder för bostäder för äldre, februari 2010<br />

28 (32)


Diagram 4.2 Årlig ökad driftkostnad för äldreomsorg vid olika<br />

utbyggnadsalternativ (mkr)<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

2009<br />

2010<br />

2011<br />

2012<br />

<strong>2013</strong><br />

Källa: Luleå <strong>kommun</strong><br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

4.3 Effekter för de boende inkl. boendemiljön<br />

2019<br />

2020<br />

0-alternativet (256 platser<br />

i säbo)<br />

Utbyggnadsalternativet<br />

(471 lgh. anpassade för<br />

äldre)<br />

De bostäder som Sbo bygger om utformas för att fungera för äldre personer som<br />

lever självständigt och med hjälpbehov som klaras av hemtjänst och/eller hemsjukvård.<br />

Genomtänkta lösningar är inte bara attraktivta utan även långsiktigt<br />

hållbara.<br />

Eftersom läge och omgivning är av stor betydelse för att upprätthålla ett aktivt<br />

och socialt liv med livskvalitét ligger de flesta av Sbo:s fastigheter centralt med<br />

närhet till affärer och andra servicefunktioner. Boendena är utformade på ett sådant<br />

sätt att det underlättar social gemenskap, En medveten strategi när det gäller<br />

placeringen av entréer och trapphus är att öka kontaktytorna och möjliggöra<br />

spontana möten. En gemensam uteplats i anslutning till entrén är oslagbar som<br />

spontant umgängesrum under sommarhalvåret.<br />

Uteplatserna med bord och stolar erbjuder både sol och skugga. Gemensamma<br />

utrymmen för boendes måltider, samvaro och hobby har tillskapats där det varit<br />

möjligt, vilket gäller de flesta av Sbo:s fastigheter.<br />

I samråd med <strong>kommun</strong>en diskuteras och ägnas stor eftertanke åt hygienutrymmets<br />

utformning och utrustning. Äldre behöver extra värme i badrummet eftersom<br />

blodcirkulationen försämras med stigande ålder. Tvättmaskin och torkmöjlighet<br />

förläggs i regel till badrummet. Har man en förhöjd temperatur i badrummet<br />

torkar tvätten relativt snabbt. Värmen utnyttjas således dubbelt.<br />

Ett kök planerad enligt Svensk Standard är bra men det finns en del detaljer i<br />

köket som är värda särskild omtanke just för äldre. Motoriken och kraften i händerna<br />

försämras med stigande ålder. Mot den bakgrunden eftersträvar Sbo att<br />

välja vred och handtag som är lätta at greppa. Eluttagen är lätta att nå, liksom<br />

vitvaror och avställningsytor.<br />

29 (32)


4.4 Effekter på arbetsmiljön och den <strong>kommun</strong>ala<br />

kompetensen<br />

Ett boende anpassat för äldre är inte bara en bostad utan ofta även en arbetsplats<br />

för personal som arbetar med hemtjänst och hemsjukvård. Det gäller både de<br />

enskilda lägenheterna och de gemensamma utrymmena. En värdig och vacker<br />

bostadsmiljö blir också en arbetsplats att trivas på och vara stolt över.<br />

Som framgår av vad som ovan redovisats i avsnitt 2.4 behöver äldreomsorgen<br />

attrahera arbetskraft. Nyrekryteringsbehovet beräknas uppgå till 150 000–<br />

200 000 arbetstillfällen de närmaste 10–20 åren. Dels pågår en generationsväxling,<br />

dels ökar antalet äldre som behöver vård och omsorg. Bra arbetsförhållanden<br />

och en attraktiv arbetsmiljö, vilket Sbo eftersträvar i sina ombyggnadsprojekt,<br />

underlättar att för att klara personal- och kompetensförsörjningen både på<br />

kort och på lång sikt.<br />

4.5 En verksamhet som skapar flyttkjedjor<br />

Sbo:s ombyggnadsprojekt genererar positiva flyttkedjor i <strong>kommun</strong>erna. Som<br />

exempel kan nämnas att Sbo omvandlat 7 fastigheter för trygghetsboende under<br />

det senaste året. Fastigheterna har anpassats, moderniserats och renoverats såväl<br />

in- som utvändigt. Vid omställningen av de tomma lägenheterna skapades 96<br />

moderna och tillgänglighetsanpassade lägenheter, i huvudsak tvårumslägenheter.<br />

Av de boende i trygghetsboendets 96 lägenheter har 84 personer (92 %) flyttat<br />

inom den egna <strong>kommun</strong>en – från villa, bostadsrätt eller hyreslägenhet – medan 6<br />

personer (8 %) har flyttat in till <strong>kommun</strong>en. Hyresgästerna är i åldern 63-95 år<br />

med en medelålder på över 80 år. 75 procent är ensamstående. Deras tidigare<br />

lägenheter/småhus har nu kunnat användas av yngre familjer, vilket är särskilt<br />

betydelsefullt på s.k. vikande marknader där nyproduktionen är i det närmaste<br />

obefintlig.<br />

I bl.a. Göteborg och Malmö har man gjort mer utförliga studier av de flyttkjedjor<br />

som uppkommer när nya objekt tillkommer på marknaden. Dessa visar att cirka<br />

75-80 procent av motsvarande antal lägenheter i det befintliga beståndet frigörs.<br />

4.6 Fastighetsförvaltning och hållbarhetsmål<br />

Sbo:s fastighetsförvaltning drivs utifrån kunskapen att fastigheter påverkar miljön<br />

under hela livscykeln; från planering, projektering och byggskede via förvaltning<br />

och ombyggnad till rivning. Sbo:s miljöarbete styrs genom att fokusera<br />

på hållbarhetsmål, dels i varje projekt, dels i varje fastighet.<br />

30 (32)


5 Hur <strong>kommun</strong>erna och hyresgästerna uppfattar<br />

Sbo:s verksamhet?<br />

Varje år mäter Sbo kundnyttan genom årliga enkäter till <strong>kommun</strong>er och hyresgäster.<br />

Målet är 80 procent nöjda samarbetspartners.<br />

2011 års mätning visar att 91 procent av kontaktpersonerna i <strong>kommun</strong>erna är<br />

nöjda (86 procent 2010). Beträffande hyresgästerna visar 2011 års mätning att 72<br />

procent är nöjda (75 procent 2010).<br />

När det nya seniorboendet invigdes i Degerfors 2011 väckte det stor uppmärksamhet<br />

i pressen. Rubriken i Karlskoga tidning löd: ”Här finns allt som en gammal<br />

människa kan tänka sig”, ett uttalande från Greta Stenbom 90 år. Hon kunde<br />

inte nog berätta hur bra allting är i den nya lägenheten. ”Hiss, postfack och tidningen<br />

utanför dörren. Övernattningsrum för långväga gäster. Jag är så nöjd.<br />

Huset på Garagegatan är sålt, jag har slutat att köra bil och fått två underbara<br />

balkonger. En med morgonsol och en med kvällssol och utsikten är så fin. Allt<br />

här inne är tipp topp”.<br />

Liknande omdömen har framförts vid inflyttningen i samtliga boenden för äldre<br />

som Sbo har tillskapat.<br />

6 Slutsatser och en utblick mot framtiden<br />

En åtgärd kan sägas vara samhällsnyttig om den är till nytta för någon och till<br />

skada för ingen. Den kan även vara samhällsnyttig om de som vinner på en förändring<br />

har möjlighet att kompensera de som förlorar på förändringen.<br />

SKL:s sammanfattande bedömning är att Sbo:s verksamhet är att betrakta som<br />

mycket samhällsnyttig.<br />

• Som en följd av Sbo:s omstruktureringsarbete kan lägenheter som inte<br />

längre efterfrågas på den ordinarie bostadsmarknaden användas för annat<br />

ändamål, t.ex. trygghetsboende, vilket är viktigt inte minst ur ett psykologiskt<br />

perspektiv. Att riva bostäder kan i många fall vara förödande för<br />

en orts självkänsla.<br />

• Kommuner som står med tomma lägenheter i orter med kraftig befolkningsminskning<br />

får hjälp med det tunga och kostsamma arbetet med att<br />

hantera problematiken i fråga. Det är väl dokumenterat att tomma bostäder<br />

kostar på. Det handlar inte bara om hyresförluster utan även nya redovisningsprinciper<br />

grundad på marknadsvärden. De nya redovisningsprinciperna<br />

kan tvinga fram ägartillskott till de <strong>kommun</strong>ala bostadsföretagen,<br />

vilket i sin tur undandrar resurser från annan verksamhet i <strong>kommun</strong>erna.<br />

31 (32)


• Sbo:s verksamhet bidrar även till att reducera <strong>kommun</strong>ernas kostnader<br />

för bostadsanpassningsbidrag och äldreomsorg. Som framgår av avsnitt<br />

4.2 Effekter på den <strong>kommun</strong>ala ekonomin handlar det om betydende belopp.<br />

• Effekterna för de boende som flyttar in i Sbo:s anpassade lägenheter är<br />

enbart positiva. De flesta av Sbo:s fastigheter ligger centralt med närhet<br />

till affärer och andra servicefunktioner, vilket underlättar för att upprätthålla<br />

ett aktivt liv med livskvalitét. Lägenheternas utformning gör att de<br />

boende klarar sig längre i det egna hemmet med eller utan hemtjänst.<br />

• Bra arbetsförhållanden och en attraktiv arbetsmiljö, vilket Sbo eftersträvar<br />

i sina ombyggnadsprojekt, underlättar att för att klara personal- och<br />

kompetensförsörjningen inom hemtjänsten både på kort och på lång sikt.<br />

• Sbo:s ombyggnadsprojekt genererar positiva flyttkedjor i <strong>kommun</strong>erna,<br />

vilket är särskilt betydelsefullt på s.k. vikande marknader där nyproduktionen<br />

är i det närmaste obefintlig.<br />

En sannolik utveckling de närmaste tio åren är att befolkning, sysselsättning och<br />

antalet hushåll kommer att minska i fler än 100 av landets <strong>kommun</strong>er. SKL delar<br />

BKN:s uppfattning att det kommer att finnas ett fortsatt omstruktureringsbehov<br />

på svaga bostadsmarknader. Det handlar både om avveckling och om omvandling<br />

av bostadsfastigheter. Kostnaderna för detta förväntas bli betydande, 2 miljarder<br />

kronor enligt BKN. Till detta kan komma ett nedskrivningsbehov på cirka<br />

3 miljarder kronor om de bokförda värdena i företagen skulle anpassas till faktiska<br />

marknadsvärden. För många <strong>kommun</strong>er och deras bostadsföretag väntar<br />

således stora ekonomiska påfrestningar.<br />

Den <strong>kommun</strong>ala verksamheten domineras numera av personalintensiva välfärdstjänster<br />

som kräver allt större ekonomiska resurser. Kommunernas ekonomiska<br />

utrymme för att hantera den problematik som följer av tomma bostäder är därför<br />

begränsat. Behovet av fortsatt statligt stöd är således uppenbart.<br />

SKL delar även BKN:s bedömning att redovisningsreglerna, som kan leda till<br />

stora nedskrivningsbehov bör analyseras. Det kan starkt ifrågasättas om nuvarande<br />

redovisningsregler är ändamålsenliga för de <strong>kommun</strong>ala bostadsföretagen<br />

på vikande marknader. Det gäller även för Statens Bostadsomvandling AB.<br />

32 (32)


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Kv Kallvalsaren<br />

Sunmans väg 25-29


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Före<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Dagens tomt<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Plan 1, entréplan befintligt utseende före anpassning<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Plan 1, entréplan förslag ombyggnad<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Plan 2 och 3 förslag ombyggnad<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Extra utrymningstrappa<br />

Vändradie med rullstol<br />

1,3m<br />

Privat del av<br />

loftgången<br />

Loftgång<br />

Plats för rullatorer<br />

Sovrum kan<br />

möbleras 1+1<br />

Tvättmaskin och<br />

Torktumlare<br />

Helkaklat badrum<br />

Helt ny köksinredning<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Gemensamt huvudtrapphus<br />

med hiss<br />

El<br />

Genomgång till<br />

innergård från<br />

huvudtrapphus<br />

Lägenhetsförråd<br />

Lägenhetsförråd<br />

Förråd och<br />

teknikutrymmen<br />

i markplan<br />

Städ<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren<br />

El- tele<br />

Fjärrvärme


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Nytt sophus<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Grundläggande tillgänglighet ”normalnivå” enl SS 91 42 21:20<strong>06</strong> (BBR kap 3)<br />

Befintliga badrum före anpassning och ombyggnad<br />

Befintliga badrum före anpassning och ombyggnad<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Ex Nytt kök och badrum<br />

efter anpassning och ombyggnad<br />

förstärks<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

gårdsfasad mot söder<br />

ges ett modernare utseende<br />

efter anpassning och ombyggnad<br />

gårdsfasad mot söder ges ett modernare utseende<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren<br />

Ny ”huvudentré” fasad mot norr<br />

efter anpassning och ombyggnad


Tillgänglighetsombyggnad Bostäder, Munkfors<br />

Ny ”huvudentré” fasad mot norr<br />

efter anpassning och ombyggnad<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


BOA (boarea)<br />

Typ Storlek plan1 plan2 plan3 totalt kommentar<br />

2 rok 63 2 2 2 6 Gavellägenheter<br />

2 rok 65 2 3 3 8 Enkelsidig mot gården<br />

2 rok 68,5 4 4 4 12 Nya burspråk i köket<br />

Totalt 26 st<br />

ÖVA (trapphus, förråd, driftsutrymmen)<br />

Plan1 plan2 plan3 totalt<br />

125 56,3 56,3 237,6<br />

ÖVA före ombyggnad<br />

238,5 37,5 37,5 313,5<br />

BRA (totalt innanför yttervägg)<br />

676 673 673 2022<br />

BRA före ombyggnad<br />

636,5 632 632 1900,5<br />

BTA (totalt utanför yttervägg)<br />

722 720 720 2162<br />

BTA före ombyggnad<br />

680 674 674 2028<br />

Sunnmanns väg 25-29<br />

Kv Kallvalsaren


Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-30<br />

Ny politisk organisation för <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>, dnr KS<br />

13/00143<br />

I samband med <strong>kommun</strong>fullmäktiges behandling av revisionsberättelsen<br />

<strong>2013</strong>-04-16 § 47, gavs <strong>kommun</strong>styrelsen i uppdrag att utarbeta ett förslag till<br />

ny politisk organisation för <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet yrkar ordförande Annahelena<br />

Jernberg (S) att <strong>kommun</strong>styrelsens ordförande tillsammans med gruppledarna<br />

ska ges uppdraget att hitta en bred politisk majoritet för att stärka ekonomin<br />

och styrningen i <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>. Kommunförvaltningen ges i uppdrag att<br />

ta fram förslag på en ny tjänstemannaorganisation. Detta återrapporteras till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige i juni.<br />

Christina Johansson (M), Lars-Göran Zetterlund (C), Thomas Eklund (V),<br />

Ulrika Mellkvist (C), Arne Rubin (KD) och Göran Strömqvist (M) yttrar sig<br />

utan att yrka.<br />

Ordförande ställer bifall mot avslag på sitt eget yrkande vilket bifalls.<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

Kommunstyrelsens ordförande uppdras att tillsammans med gruppledarna<br />

hitta en bred politisk majoritet för att stärka ekonomin och styrningen i<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Kommunförvaltningen uppdras att ta fram förslag på en ny<br />

tjänstemannaorganisation.<br />

Detta återrapporteras till <strong>kommun</strong>fullmäktige i juni<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(1)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-<strong>06</strong>-05<br />

Budget för <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> år 2014 och plan för 2015-<br />

2018, dnr KS 13/00144<br />

Sammanfattning<br />

Ekonomiberedningen har genomfört andra dialogträffen med samtliga<br />

inbjudna. Kommunförvaltningen har utifrån inkommet material sammanställt<br />

ett förslag till budget för verksamhetsåret <strong>2013</strong> och en plan för investeringar<br />

för åren 2014 till 2017.<br />

Beslutsunderlag<br />

Kommunstyrelsens beslut <strong>2013</strong>-01-22 § 8<br />

Kommunfullmäktiges beslut <strong>2013</strong>-02-12 § 9<br />

Kommunexperten, mars <strong>2013</strong><br />

Förslag till årsbudget för <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>s år 2014 och plan för åren 2015-<br />

2018<br />

Förslag på bruttobudget för <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> år 2014<br />

Ärendet<br />

Kommunens antagna verksamhets- och ekonomistyrningspolicy innebär att<br />

ekonomiprocessen ska ske i dialogform. Nu har andra dialogträffen<br />

genomförts och har utförts av ekonomiberedningen som utsetts av<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen. Inför beredningen har alla verksamheter fått lämna ifrån<br />

sig ett skriftligt underlag som bygger på det frågebatteri som finns som bilaga<br />

i riktlinjerna till verksamhets- och ekonomistyrningspolicyn.<br />

Ekonomi<br />

Utifrån det material som inkommit till ekonomiberedningen vid dialogträff 2<br />

och med vissa kompletteringar från <strong>kommun</strong>förvaltningen har ett förslag till<br />

årsbudget för verksamhetsåret 2014 och plan för 2015-2018 arbetats fram.<br />

Från Sveriges <strong>kommun</strong>er och landstings senaste cirkulär 13:17, som anger<br />

<strong>kommun</strong>ens budgetförutsättningar för åren <strong>2013</strong>-2016, och med hänsyn till<br />

vårtpropositionen <strong>2013</strong> som redovisas i cirkulär 13:13.<br />

Förslaget till årsresultat för år 2014 är 6 350 tkr. Förslaget till driftbudget för<br />

2014 är att verksamhetens nettokostnader ska uppgå till 349 482 tkr, och är en<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(5)


utökning med 1,7 procent i förhållande till innevarande års driftbudget.<br />

Övriga förändringar i förhållande till innevarande år samt prioriteringar<br />

framgår av avsnittet budgetförutsättningar i budgethandlingen som är en<br />

bilaga till denna skrivelse. Kommunförvaltningen har gjort ett förslag till hur<br />

en bruttobudget skulle kunna se ut där <strong>kommun</strong>styrelsen, bildningsnämnden<br />

och omsorgsnämnden redovisar resultatbudget. Dessutom redovisas en<br />

uppställning av bruttoutfall för verksamhetsåret 2012 per verksamhet.<br />

Investeringsbudget föreslås uppgå totalt till 17 795 tkr för år 2014. Förslaget<br />

utgår ifrån att investeringsnivån i förhållande till skatter och bidrag,<br />

investeringsandel, ska uppgå till högst 4,9 procent. För åren 2015 till 2018<br />

beräknas investeringsandelen vara mellan 4,5 till 5,4 procent.<br />

Kommunfullmäktige beslutar <strong>2013</strong>-02-12 att <strong>kommun</strong>förvaltningen får i uppdrag<br />

att inom de i Hällevi-rapporten föreslagna beloppen utföra nödvändiga<br />

fastighetsåtgärder. Kommunförvaltningen har i budgetförslaget för<br />

verksamhetsåret 2014 budgeterat investeringar och ökade driftkostnader med<br />

anledning av Hällevi-rapporten inom bildningsnämnden utifrån att<br />

bildningsnämnden har uppdraget enligt fastställt reglemente.<br />

Ekonomiberedningen vill få avrapporterat hur budgeterade medel som är riktade<br />

för år <strong>2013</strong> har använts/planeras användas för att slutgiltigt kunna prioritera<br />

medel under hösten <strong>2013</strong>. Det innebär att <strong>kommun</strong>styrelsen föreslås ges i<br />

uppdrag att rapportera åtgärder som vidtagits/kommer att vidtas för<br />

tillväxtsatsningar för verksamhetsåret <strong>2013</strong> till ekonomiberedningen 18<br />

september <strong>2013</strong>. Det innebär också att bildningsnämnden ges i uppdrag att<br />

rapportera åtgärder som vidtagits/kommer att vidtas för marknadsföring av<br />

gymnasieskolan och konsekvensen för måltidsutredningen för verksamhetsåren<br />

<strong>2013</strong> till ekonomiberedningen 18 september <strong>2013</strong>.<br />

Svensk KommunRating som är ett privatägt, fristående och oberoende<br />

värderingsföretag som specialiserat sig på att finansiell betygssättning, d v s<br />

rating av svenska <strong>kommun</strong>er. <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> har i mars <strong>2013</strong> blivit<br />

analyserad på nytt och deras slutsats är fortfarande att <strong>kommun</strong>en bör vidta<br />

åtgärder för att stärka ekonomin långsiktigt.<br />

1. Kommunen bör säkra ett sparande över minst 4,5 procent av skatter och<br />

statsbidrag.<br />

2. Kommunen bör hålla investeringsandelen omkring 2,5 procent.<br />

3. Kommunen bör använda sparöverskottet som uppstår och göra extra<br />

amorteringar på 7 miljoner kronor årligen i 20 år på långsiktiga lån.<br />

Folkhälsa<br />

Ett av <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>s inriktningsområden är Den serviceinriktade och<br />

hälsofrämjande <strong>kommun</strong>en. Budgetförslaget för <strong>2013</strong> innehåller<br />

delfinansiering av det folkhälsoavtal som slutits med Örebro läns landsting<br />

för perioden 2012 – 2015. De resultatmål och internkontrollplaner som<br />

kommer att arbetats fram för år 2014 kommer att ha ett<br />

folkhälsoperspektiv, bl a utifrån länsmålen i länets folkhälsoplan.<br />

Miljö<br />

Ett av <strong>kommun</strong>ens prioriterade målområden är långsiktigt hållbar tillväxt<br />

och i budgetförslaget ges arbetet med miljöfrågorna möjlighet att utvecklas.<br />

Förvaltningens förslag till beslut<br />

2(5)


1 Förslag till driftbudget (ramar) 2014 fastställs enligt följande (tkr):<br />

Kommunstyrelse 68 355<br />

Bildningsnämnd 136 851<br />

Omsorgsnämnd 143 442<br />

Revision 575<br />

Val och demokratinämnd 259<br />

Totalt 349 482<br />

2 Förslag till investeringsbudget 2014 fastställs enligt följande (tkr):<br />

Kommunstyrelse 11 990<br />

Bildningsnämnd 5 080<br />

Omsorgsnämnd 725<br />

Totalt 17 795<br />

3 Förslag till resultatbudget, finansieringsbudget och balansbudget för 2014<br />

fastställs.<br />

4 Förslag till finansiella mål år 2014 antas.<br />

5 Under 2014 får ingen nyupplåning ske utifrån en investeringsnivå på<br />

17 795 000 kronor och ett resultat på 6 350 000 kronor.<br />

6 Under 2014 får lån omsättas, d v s nya lån får upptas motsvarande de lån<br />

som förfaller till betalning under år 2014, med totalt 12 000 000 kronor.<br />

7 Förslag till plan för åren 2014-2017 avseende resultatbudget,<br />

finansieringsbudget, balansbudget och investeringsbudget antas.<br />

Ekonomiberedningen föreslår <strong>kommun</strong>styrelsen att<br />

- Besluta att uppdra till bildningsnämnden att inom de i Hällevi-rapporten<br />

föreslagna beloppen utföra nödvändiga fastighetsåtgärder.<br />

- Upphäva beslutet uppdra till <strong>kommun</strong>förvaltningen att inom de i Hällevirapporten<br />

föreslagna beloppen utföra nödvändiga fastighetsåtgärder.<br />

- Bildningsnämnden ges i uppdrag att rapportera åtgärder som<br />

vidtagits/kommer att vidtas med anledning av riktade medel för<br />

marknadsföring av gymnasieskolan och konsekvensen för<br />

måltidsutredningen för verksamhetsåren <strong>2013</strong> till ekonomiberedningen 18<br />

september <strong>2013</strong>.<br />

- Kommunstyrelsen ges i uppdrag att rapportera åtgärder som<br />

vidtagits/kommer att vidtas med anledning av riktade medel för<br />

tillväxtsatsningar för verksamhetsåret <strong>2013</strong> till ekonomiberedningen 18<br />

september <strong>2013</strong>.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet redogör ekonomichef Jessica<br />

Jansson kortfattat för budgetförslaget. Poängterar att soliditetsplanens mål inte<br />

3(5)


nås i föreliggande förslag och bara ca 0,5 mkr kan amorteras. Totalt planeras<br />

investeringar för 17,8 mkr.<br />

Thomas Eklund (V) redogör för vänsterpartiets budgetförslag och yrkar att<br />

denna antas. Förslaget biläggs protokollet.<br />

Christina Johansson (M) ställer fråga gällande bildningsnämndens utökade<br />

ramar i (V)-förslaget vilken besvaras av Thomas Eklund (V).<br />

Lars-Göran Zetterlund och Ulrika Mellkvist, båda (C), yttrar sig utan att yrka.<br />

Ordförande Annahelena Jernberg (S) ställer förvaltningens och<br />

ekonomiberedningens förslag mot Thomas Eklunds (V) yrkande och finner att<br />

förvaltningens förslag med övervägande majoritet vinner bifall.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

1 Förslag till driftbudget (ramar) 2014 fastställs enligt följande<br />

(tkr):<br />

Kommunstyrelse 68 355<br />

Bildningsnämnd 136 851<br />

Omsorgsnämnd 143 442<br />

Revision 575<br />

Val och demokratinämnd 259<br />

Totalt 349 482<br />

2 Förslag till investeringsbudget 2014 fastställs enligt följande<br />

(tkr):<br />

Kommunstyrelse 11 990<br />

Bildningsnämnd 5 080<br />

Omsorgsnämnd 725<br />

Totalt 17 795<br />

3 Förslag till resultatbudget, finansieringsbudget och balansbudget<br />

för 2014<br />

fastställs.<br />

4 Förslag till finansiella mål år 2014 antas.<br />

5 Under 2014 får ingen nyupplåning ske utifrån en<br />

investeringsnivå på<br />

17 795 000 kronor och ett resultat på 6 350 000 kronor.<br />

6 Under 2014 får lån omsättas, d v s nya lån får upptas<br />

motsvarande de lån<br />

som förfaller till betalning under år 2014, med totalt 12 000 000 kronor.<br />

7 Förslag till plan för åren 2014-2017 avseende resultatbudget,<br />

finansieringsbudget, balansbudget och investeringsbudget antas.<br />

Ekonomiberedningen föreslår <strong>kommun</strong>styrelsen att<br />

4(5)


- Besluta att uppdra till bildningsnämnden att inom de i Hällevi-rapporten<br />

föreslagna beloppen utföra nödvändiga fastighetsåtgärder.<br />

- Upphäva beslutet uppdra till <strong>kommun</strong>förvaltningen att inom de i Hällevirapporten<br />

föreslagna beloppen utföra nödvändiga fastighetsåtgärder.<br />

- Bildningsnämnden ges i uppdrag att rapportera åtgärder som<br />

vidtagits/kommer att vidtas med anledning av riktade medel för<br />

marknadsföring av gymnasieskolan och konsekvensen för<br />

måltidsutredningen för verksamhetsåren <strong>2013</strong> till ekonomiberedningen 18<br />

september <strong>2013</strong>.<br />

- Kommunstyrelsen ges i uppdrag att rapportera åtgärder som<br />

vidtagits/kommer att vidtas med anledning av riktade medel för<br />

tillväxtsatsningar för verksamhetsåret <strong>2013</strong> till ekonomiberedningen 18<br />

september <strong>2013</strong>.<br />

Mot beslutet reserverar sig Thomas Eklund (V)<br />

5(5)


Kommunexperten<br />

Fundamental finansiell analys av Sveriges <strong>kommun</strong>er Utges av Svensk Kommunrating AB<br />

Analysrapport för <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong><br />

Kreditvärdering Mars <strong>2013</strong><br />

<strong>Hällefors</strong> – framtiden går<br />

före historisk städning<br />

Diagnos: Betyget är D nu som tidigare. Skälet är en hög <strong>kommun</strong>skuld och dess tyngd ökar då<br />

befolkningen minskar och färre ska betala. Investeringspucklar gör att skulden även växer i nominella<br />

tal. Arvet från tidigare Socialdemokrater till dagens är en konsumtionsskuld på 150 miljoner<br />

kronor och det är vad som finns i långa skulder. Viljan att städa finns då ekonomin sköts men överskotten<br />

investeras i stället för att gå till amorteringar. Investringsrisk, näringslivssvikt och tomma<br />

lägenheter förbättrar inte läget.<br />

Åtgärder: <strong>Hällefors</strong> bör lägga sparandet med marginal över 4,5 procent av totala intäkter och<br />

behålla investeringarna under 2,5 procent av intäkter. Då finns cirka 11 miljoner kronor per år<br />

till extra amorteringar och hantering av risker. Konsumtionsskulden är 150 miljoner och det finns<br />

långa skulder på 140 miljoner i förvaltningen att amortera bort. Det går att nå A-nivå men det tar<br />

ett antal år. Det behövs en fortsatt avveckling av tomma lägenheter.<br />

Faktaruta <strong>Hällefors</strong> Befolkning: 7 140 (2011)<br />

Kommuntyp: Kommuner i tätbefolkad<br />

region<br />

Kommunalskatt: 22,42 (2011)<br />

Medelskattenivå: 20,73 (2011)<br />

En procents skattehöjning: 12 miljoner<br />

2011<br />

Förvaltningarnas totala intäkter:<br />

450 miljoner 2011<br />

Pensionsmedel i förvaltning:<br />

0 miljoner 2011<br />

Egna ägda företags andel av koncernomsättningen:<br />

Cirka 10 procent<br />

Finansiell Elitlicens: Ingen<br />

Medlem i KommunInvest: Ja<br />

Indikativ betygsmatris<br />

Kommunskuld<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15<br />

Finansiell<br />

hälsa<br />

Finansiella<br />

risker<br />

Sammanvägt betyg är lägsta<br />

delbetyg, dvs D<br />

Finansiella<br />

möjligheter<br />

A • •<br />

B<br />

C •<br />

D •<br />

Betyg Tendens<br />

D<br />

<br />

= Nivån för finansiell elitlicens


Speciella förutsättningar<br />

Bakgrund<br />

<strong>Hällefors</strong> ligger i Västmanland i ett om råde som historiskt<br />

har dominerats av bergs- och skogsbruk. Hellefors<br />

Bruks bilda des redan 1639 och har sitt ursprung i<br />

ett silververk. <strong>Hällefors</strong> har alltid varit nära knuten till<br />

järnbruket som också är upphovet till samhällets tillkomst.<br />

I stort sett har utvecklingen av befolk ning och<br />

bebyggelse följt brukets fram växt. Idag ingår järn- och<br />

stålindustrin i Ovakogruppen.<br />

Grythyttan är den näst största orten i <strong>kommun</strong>en<br />

och har sitt ursprung i en medeltida bergsmansby<br />

uppbyggd kring en hytta för järnframställning. Idag<br />

Ansvarig utgivare: Hans Jensevik<br />

Redaktionsråd: Vivianne Eriksson, Hans Jensevik, Rolf Oward och<br />

Annette Westerlund<br />

Redaktion: Hans Jensevik och Rolf Oward<br />

Original: Byrå4<br />

Adress: Svensk Kommunrating AB, Smedsgränd 2A, 753 20 Uppsala.<br />

E-post: info@<strong>kommun</strong>rating.se<br />

Webbplatser: www.<strong>kommun</strong>rating.se<br />

ISSN 1654-7748<br />

Materialet i Kommun experten är upphovsrättsligt skyddat.<br />

Undantag görs givetvis för journalisters citaträtt.<br />

Välkommen att kontakta oss om du vill använda innehållet<br />

i exempelvis PR- eller marknadsföringssyfte.<br />

är Grythyttan troligen mest känd för Grythyttans<br />

Gästgivaregård och den riksbekante krögaren Carl Jan<br />

Granqvist.<br />

I <strong>Hällefors</strong> finns Sveriges största pedagogiska och<br />

terapeutiska park för äldre vid Björkhaga Servicehus.<br />

Organisation<br />

<strong>Hällefors</strong> har en traditionell organisa tion med politiska<br />

nämnder som styr de verksamhetsdrivande<br />

förvaltning arna. Det finns ingen koncernbildning med<br />

<strong>kommun</strong>ägda företag och verksamhetsfastigheterna<br />

finns i den <strong>kommun</strong>ala förvaltningen.<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Kristinehamns<br />

<br />

<strong>kommun</strong><br />

Kungälvs <strong>kommun</strong> <br />

Timrå <strong>kommun</strong> <br />

<br />

Alvesta <strong>kommun</strong> <br />

Kils <strong>kommun</strong> <br />

Tierps <strong>kommun</strong><br />

Har framtidens ekonomi redan idag!<br />

2 Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15


Kommunskuld<br />

Kommunskuld<br />

200 000<br />

180 000<br />

160 000<br />

140 000<br />

120 000<br />

100 000<br />

80 000<br />

60 000<br />

40 000<br />

20 000<br />

0<br />

Kronor per<br />

invånare<br />

Förpliktelsebelopp<br />

290 260 230 200 170 140 110 80 50 20<br />

Kritisk nivå 3 63 500 kr/inv<br />

Kritisk nivå 2 48 500 kr/inv<br />

Kritisk nivå 1 38 500 kr/inv<br />

Nettoförpliktelsebelopp<br />

Bruttoförpliktelsebeloppet är på cirka 97 100 kronor<br />

per invånare. Det är över medeltalet och inte så långt<br />

från <strong>kommun</strong>en med den största skulden (183 000<br />

kronor per invånare). <strong>Hällefors</strong> ligger på plats 239 av<br />

Sveriges 290 <strong>kommun</strong>er.<br />

En försiktig värdering av <strong>kommun</strong>ens tillgångar<br />

utanför kärnverksamheten ger cirka 37 400 kronor<br />

per invånare. Nettoförpliktelsebeloppet blir då 59 700<br />

kronor. Det är över den andra kritiska gränsen 48 500<br />

kronor. Då invånarna i <strong>Hällefors</strong> även har låga inkomster<br />

och förmögenheter så är förmågan att hantera en<br />

<strong>kommun</strong>skuld nedsatt och det ger en extra belastning.<br />

Nyckeltalet förpliktelsebelopp får betyget Dålig.<br />

KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.<br />

Kommuner efter storlek<br />

på bruttoförpliktelserna<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong><br />

Bruttoförpliktelsebelopp<br />

Vissa tillgångar värderade<br />

Nettoförpliktelsebelopp<br />

2011 kr/inv<br />

97 108<br />

- 37 414<br />

59 694<br />

Nr 239 efter storlek på bruttoförpliktelserna<br />

Kommunskuld Bra OK Svag Dålig<br />

Förpliktelsebelopp Dålig<br />

Amorteringsförmåga OK<br />

<strong>Hällefors</strong> amorteringsförmåga får betyget OK.<br />

Den teoretiska återbetalningstiden är i genomsnitt<br />

nio år de senaste fem bokslutsåren och det är över den<br />

första kritiska gränsen 5 år.<br />

Delbetyg<br />

Med betyget Dålig på förpliktelsebeloppet får <strong>Hällefors</strong><br />

delbetyget D på analysfrågan Kommunskuld.<br />

Åtgärder<br />

Här föreslås extra amorteringar på 7 miljoner kronor<br />

årligen i 20 år för att nå delbetyget A.<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15<br />

Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> 3


Finansiell hälsa<br />

Finansiell hälsa<br />

9%<br />

8%<br />

7%<br />

6%<br />

5%<br />

4%<br />

3%<br />

2%<br />

1%<br />

0%<br />

Sparnivå i procent av<br />

totala intäkter<br />

03 04 05 <strong>06</strong> 07 08 09 10 11 12<br />

Sparandet i <strong>Hällefors</strong> får betyget Bra. År 2011 är<br />

sparnivån 5,0 procent av de totala intäkterna och under<br />

nivån för god hushållning eller 4,5 procent enligt<br />

<strong>kommun</strong>allagens hushållningskrav. Den genomsnittliga<br />

nivån de senaste fem åren är 4,7 procent. Kommunens<br />

resultatprognos för 2012 visar ett sparande på<br />

2,8 procent.<br />

Skuldernas andel av de totala intäkterna är 27 procent<br />

i <strong>Hällefors</strong>. Den första kritiska nivån 25 procent<br />

av intäkterna är då passerad och betyget blir OK för<br />

skuldflödesgraden.<br />

Nästa nyckeltal, skuldbalansgraden, får betyget<br />

Svag. Kommunens skulder ger en skuldbalansgrad på<br />

73 procent av tillgångarna de senaste fem åren. Den<br />

första kritiska nivån 60 procent är passerad och det<br />

ger en belastning. Belastningen som flyttar ner betyget<br />

ytterligare ett steg gäller hela <strong>kommun</strong>koncernen.<br />

Koncernens skulder är över 125 procent av de totala<br />

koncerntillgångarna. Den kritiska nivån här är 95<br />

procent.<br />

För nyckeltalet rörelsekapital är betyget OK. Korta<br />

skulder har växt långsammare än omsättningstillgångarna<br />

under mätperiodens fem bokslutsår. Rörelsekapitalet<br />

är negativt men har en stigande trend.<br />

Staplar över kritiska nivåer innebär<br />

Rött fält = pengar finns till framtida avtalspensioner<br />

Gult fält = pengar finns även till reinvesteringar<br />

Grönt fält = pengar finns även till nyinvesteringar<br />

En procent av totala intäkter är 4,5 mkr<br />

Kommunens bokslutsprognos för 2011<br />

Finansiell hälsa Bra OK Svag Dålig<br />

Sparnivå Bra<br />

Skuldflödesgrad OK<br />

Skuldbalansgrad Svag<br />

Rörelsekapital OK<br />

Kapitalbildning Svag<br />

Kapitalbildningen får betyget Svag i <strong>Hällefors</strong>. I<br />

genomsnitt var sparnivån under den senaste nioårsperioden<br />

3,8 procent av de totala intäkterna. Investeringsgenomsnittet<br />

samma period var 5,2 procent. Det<br />

ger ett lånebehov på 1,4 procent av intäkterna.<br />

Delbetyg<br />

Med betyget Bra på sparnivå får <strong>Hällefors</strong> delbetyget A<br />

på analysfrågan Finansiell hälsa. Delbetyget har höjts<br />

från tidigare B. Nyckeltalet sparnivå har förbättrats ett<br />

betygsteg sedan den förra analysen medan kapitalbildning<br />

har försämrats två steg.<br />

Åtgärder<br />

Det finns ett gap i sparnivån 2012 på 8 miljoner kronor<br />

från det beräknade utfallet på 2,8 procent av totala<br />

intäkter upp till den kritiska nivån 4,5 procent. Kommunen<br />

rekommenderas att lägga sparnivån över 4,5<br />

procent av totala intäkter.<br />

4 Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15


Finansiella risker<br />

Krisutlösande finansiella risker<br />

16%<br />

12%<br />

8%<br />

4%<br />

0%<br />

12%<br />

9%<br />

6%<br />

3%<br />

0%<br />

Investeringsnivå<br />

03 04 05 <strong>06</strong> 07 08 09 10 11<br />

Bostadsöverskott<br />

03 04 05 <strong>06</strong> 07 08 09 10 11 12<br />

Nyckeltalet investeringsnivå är Svag. De senaste fem<br />

åren är investeringarna i genomsnitt 6,0 procent av de<br />

totala intäkterna. En uthållig investeringsnivå i <strong>Hällefors</strong><br />

är omkring 2,5 procent. Det finns en risk här<br />

att <strong>kommun</strong>en drar på sig stora framtida drift- och<br />

underhållskostnader när investeringarna ligger så högt<br />

över den nivån.<br />

Den <strong>kommun</strong>ala beskattningsbara inkomsten i <strong>Hällefors</strong><br />

ligger under rikssnittet. Med en fallande trend<br />

från 89 till 86 procent av rikssnittet de senaste sex åren<br />

får skattekraften betyget Svag.<br />

På nyckeltalet befolkning får <strong>Hällefors</strong> betyget<br />

Dålig. Befolkningen minskar i snabb takt. Räknat<br />

per tioårsperiod så ligger minskningen från och<br />

med 1997 mellan 9 och 12 procent. Nu den senaste<br />

tioårsperioden är minskningen 10,3 procent. Åldersstrukturen<br />

innehåller några kritiska snedheter jämfört<br />

med befolkningspyramiden för riket. Det finns en<br />

försörjningssvacka i samhällsbyggargenerationen 26–44<br />

år, äldrepucklar i åldersgrupperna 65–79 år och 80+ år<br />

samt en stark underrepresentation i åldrarna 0–44 år.<br />

När det gäller nyckeltalet sysselsättning uppvisar<br />

<strong>Hällefors</strong> en långsiktig trend som är bättre än motsvarande<br />

trend för riket. en konjunkturkänslighet visas<br />

och nyckeltalet får betyget OK.<br />

KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.<br />

Bedömningsgrunder<br />

Två nyckeltal ska visa ett kritiskt mönster för<br />

att indikera en allvarlig risk.<br />

Investeringar i procent av totala intäkter<br />

Finansiella risker Bra OK Svag Dålig<br />

Investeringsnivå Svag<br />

Skattekraft Svag<br />

Befolkning Dålig<br />

Sysselsättning OK<br />

Bostadsöverskott Svag<br />

Borgen m m Dålig<br />

<strong>Hällefors</strong> får på bostadsöverskott betyget Svag<br />

eftersom det finns en volym tomma lägenheter i allmännyttan<br />

som drar pengar. Med 5,8 procent tomma<br />

lägenheter i allmännyttan (december 2012) så passeras<br />

en av de tre kritiska nivåerna 3, 7 respektive 11 procent.<br />

Ytterligare en belastning ges då befolkningen minskar<br />

med mer än 5 procent under en tioårsperiod.<br />

Betyget för borgen och förmedlade lån är Dålig.<br />

Det finns borgen och förmedlade lån på 32 435 kronor<br />

per invånare vilket är över den högsta kritiska nivån på<br />

30 000 kronor per invånare. Med ett negativt rörelsekapital<br />

är hanteringsförmågan nedsatt vid en eventuell<br />

utfallande borgen.<br />

Delbetyg<br />

De sex nyckeltalen ger sammantaget delbetyget C på<br />

analysfrågan Finansiella risker. Nyckeltalet investeringsnivå<br />

har försämrats ett betygsteg och bostadsöverskott<br />

har försämrats två steg. Delbetyget har sänkts<br />

från B i den förra analysen.<br />

Åtgärder<br />

För en årlig avveckling av tio lägenheter sätts en riskhanteringskostnad<br />

på 4 miljoner kronor per år.<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15<br />

Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> 5


Finansiella möjligheter<br />

Finansiella möjligheter<br />

Mkr<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Avgiftshöjning<br />

Jfr riket Jfr<br />

<strong>kommun</strong><br />

typ<br />

Potential 3 mkr<br />

Jfr länet<br />

Mkr<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Kostnadspress<br />

Jfr riket Jfr<br />

<strong>kommun</strong><br />

typ<br />

Jfr länet<br />

Potential 67 mkr<br />

<strong>Hällefors</strong> har en högre skattesats 2011 med 1,00 procent<br />

jämfört med den grann<strong>kommun</strong> (Ljusnarsberg)<br />

som har lägst skatt. Det finns ingen potential för<br />

skattehöjning och betyget blir därför Dålig. <strong>Hällefors</strong><br />

höjde skatten senast 2009 med 0,50 procent och<br />

sänkte den 2012 med 0,34 procent.<br />

När det gäller avgiftshöjningar finns kalkylmässigt<br />

en potential på cirka 3 miljoner kronor inom 2–4<br />

år. Det gäller då främst avgifterna inom förskola och<br />

barnomsorg, fritidsverksamhet samt kultur. Det finns<br />

ett totalt behov av åtgärder i <strong>Hällefors</strong> på 19 miljoner<br />

kronor. Avgiftshöjningar kan alltså stå för drygt 15<br />

procent av det totala behovet (3 miljoner av 19 miljoner).<br />

Eftersom 15 procent inte når över någon av de<br />

tre kritiska nivåerna så ges tre belastningar och betyget<br />

blir Dålig för avgiftshöjningar.<br />

Möjligheten att pressa kostnader kalkyleras till 67<br />

miljoner kronor och <strong>Hällefors</strong> får betyget Bra på kostnadspress.<br />

Kostnaderna kan exempelvis pressas ned<br />

med omkring 20 miljoner kronor inom äldreomsorg,<br />

12 miljoner inom grundskola, 10 miljoner var inom social<br />

omsorg och det som benämns infrastruktur, skydd<br />

m m, 8 miljoner inom gymnasieskola och 5 miljoner<br />

inom politik.<br />

Bedömningsgrunder<br />

Nyckeltalen mäter de tre åtgärdernas relativa<br />

effektivitet. Alla tre nyckeltalen jämför egenskaper<br />

med motsvarande egenskaper i bästa <strong>kommun</strong>er.<br />

Finansiella<br />

möjligheter Bra OK Svag Dålig<br />

Skattehöjning Dålig<br />

Avgiftshöjning Dålig<br />

Kostnadspress Bra<br />

En procent i förändrad skatt motsvarar 12 miljoner<br />

och kalkylmässigt utgör de 67 miljonerna i finansiella<br />

möjligheter en sänkt skatt på 5,8 procent. Motsvarigheten<br />

för den genomsnittliga <strong>kommun</strong>en i landet är<br />

3 procent på skattenivån. Överkostnaderna är till en<br />

mindre del personal eftersom det finns 98 anställda per<br />

tusen invånare. Med hänsyn till företagsandel, bidragen<br />

enligt LSS-systemet för handikappade och andelen<br />

verksamhet i egen regi så är 93 per tusen invånare en<br />

relevant lokal norm. Då finns en övertalighet på 40<br />

personer.<br />

Delbetyg<br />

<strong>Hällefors</strong> får delbetyg A på hela analysfrågan Finansiella<br />

möjligheter.<br />

Åtgärder<br />

Då det totala gapet är 19 miljoner och det finns potentialer<br />

på 70 (3+67) miljoner kronor så kan skatten<br />

sänkas lite varje år.<br />

6 Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15


Ledningsförmåga<br />

Ledningsförmåga<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Majoriteter<br />

83-85 86-88 89-91 92-94 95-98 99-02 03-<strong>06</strong> 07-10 11-14<br />

Moderaterna Kristdemokraterna<br />

Folkpartiet Centerpartiet (vågmästare)<br />

Övriga vågmästarpartier Sverigedemokraterna/Ny D<br />

Miljöpartiet (vågmästare) Socialdemokraterna<br />

Vänsterpartiet<br />

För nyckeltalet majoriteter och den politiska beslutsförmågan<br />

i <strong>Hällefors</strong> är betyget OK (här finns bara<br />

betygen OK och Svag).<br />

För nyckeltalet handlingskraft är betyget Bra.<br />

Avgiftsandelen av de totala intäkterna minskar<br />

trendmässigt i <strong>Hällefors</strong> och nyckeltalet avgiftspolitik<br />

får betyget OK.<br />

KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.<br />

Bedömningsgrunder<br />

Mycket indikativa nyckeltal som kan ge<br />

fingervisningar om varför det ser ut som det gör i<br />

de tidigare fyra analysdelarna.<br />

Ledningsförmåga Bra OK Svag Dålig<br />

Majoriteter OK<br />

Handlingskraft Bra<br />

Avgiftspolitik OK<br />

Delbetyg<br />

Inget delbetyg sätts på det här delområdet på nivån<br />

analysrapport.<br />

Åtgärder<br />

Vill du veta mer om vilka åtgärder <strong>kommun</strong>en bör<br />

vidta för att förbättra sitt finansiella läge så är nästa<br />

steg en fördjupande analysdag.<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15<br />

Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> 7


Slutsatser nu och tidigare<br />

Denna analys<br />

Betyget är D nu som tidigare. Skälet är en hög <strong>kommun</strong>skuld<br />

och dess tyngd ökar då befolkningen<br />

minskar och färre ska betala. <strong>Hällefors</strong> är en bruksort<br />

i Bergsslagen med sviktande näringsliv som så många<br />

andra i samma läge. Ett stort vänsterblock har inte<br />

bara i det förra århundradet utan även de första åren<br />

av detta dröjt med anpassningsåtgärder och lånat till<br />

driftkostnader. Med KommunInvest inom länet har<br />

lån kunnat rekvireras när behov funnits ända från finansbolagets<br />

första år och med en generös kreditgivare<br />

kan vandringen mot överbelåning gå snabbt.<br />

<strong>Hällefors</strong> är ännu ingen finansiell kris<strong>kommun</strong> även<br />

om man rör sig mot överbelåningens utmarker. Socialdemokraterna<br />

har inte längre egen majoritet utan den<br />

är blocköverskridande med Centerpartiet och ett lokalt<br />

parti, <strong>Hällefors</strong> oberoende. Båda de sakerna har med<br />

varandra att göra då många viljor ska avväga åtgärder<br />

för ekonomisk sanering av historiska underlåtenheter<br />

och framtida behov. De senare manifesterades 2011 i<br />

investeringar på 70 miljoner och ett sparande, d v s<br />

ett penningmässigt överskott från verksamheten, på 23<br />

miljoner. Konsekvenserna blir både en rejäl neddragning<br />

av rörelsekapitalet och en ökning av skulderna.<br />

Detta tycks vara en medveten satsning med bland<br />

annat en stor skolrenovering då rörelsekapitalet byggs<br />

upp av sparöverskott under 2009 och 2010 för investeringen<br />

2011. Frågan är självklar. Varför ska Centerpartiet<br />

och <strong>Hällefors</strong> oberoende behöva ta ansvar för<br />

arvet från tidigare Socialdemokrater till dagens av en<br />

konsumtionsskuld på 150 miljoner kronor när nya<br />

skolor behövs. Analysen visar att framtiden går före<br />

historisk städning.<br />

Investringsrisk, näringslivssvikt och nu igen en<br />

kritisk mängd tomma lägenheter förbättrar inte läget<br />

för analysområdet finansiella risker som får sitt betyg<br />

sänkt från B till C.<br />

<strong>Hällefors</strong> är, som sagt, ingen finansiell kris<strong>kommun</strong>.<br />

Behovet att amortera extra 7 miljoner, öka sparandet<br />

med 8 miljoner och hantera finansiella risker med 4<br />

miljoner ryms inom de finansiella potentialerna men<br />

med relativt ringa marginal.<br />

Analys juni 2012<br />

Den sammanfattas bäst genom att återge analysens<br />

sammanfattande diagnos och åtgärder. Diagnos:<br />

<strong>Hällefors</strong> har D-betyg som i analysen i februari 2010<br />

och av samma skäl – en för hög <strong>kommun</strong>skuld. Det<br />

analysområdet har fortfarande betyget D och bestämmer<br />

slutbetyget. Vardagsekonomin sköts bättre och<br />

finansiell hälsa går från C till B. Förbättras gör också<br />

finansiella möjligheter från B till A, medan finansiella<br />

risker ligger kvar på B. Kom munens ekonomi förbättras,<br />

men det lokala näringslivet går åt motsatt håll i<br />

lågkonjunkturen. Åtgärder: Det finns fyra uppgifter.<br />

Den första är att säkra ett sparande över 4,5 procent<br />

av totala intäkter. Den andra är att hålla investeringsutgifterna<br />

under 2,5 procent av intäkter. Den tredje är<br />

att använda sparöverskottet (cirka 9 mil joner kronor)<br />

till att amortera extra. Och den fjärde är att se till att<br />

vinstnivån i <strong>Hällefors</strong> Bostads AB inte blir sämre än<br />

under senare år och avveckla övriga bolag enligt redovisade<br />

intentioner.<br />

Analys februari 2010<br />

<strong>Hällefors</strong> analyserades i Kommunex perten 2/2010<br />

och då sammanfattades analysen på följande sätt:<br />

”Bostadsde legationen har hjälpt <strong>Hällefors</strong> att ba lansera<br />

den lokala bostadsmarknaden genom att avveckla<br />

lägenheter men mycket återstår att göra som att återställa<br />

överskotten i både <strong>kommun</strong>en och de egna ägda<br />

företagen, amortera en hög <strong>kommun</strong>skuld och jobba<br />

med lokal näringspolitik. Pengar till det finns i överkostnader<br />

i verksamheterna. Skatt och avgifter är redan<br />

så höga som får anses möjligt. Den första angelägna<br />

uppgiften för <strong>Hällefors</strong> är att balansera ekonomin<br />

genom att lägga sparandet med marginal över 4,5 procent<br />

av totala intäkter.”<br />

8 Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15


Kommunalekonomisk<br />

analys – så här går det till<br />

Ställ diagnos på din <strong>kommun</strong><br />

Finansiella risker<br />

3<br />

Här kollas om <strong>kommun</strong>en investerar för mycket, har<br />

sviktande skattebaser eller tomma lägenheter i bostadsföretaget.<br />

Det kan utgöra framtida risker. De bör hanteras bort och<br />

det kräver kostnader.<br />

KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.<br />

Varje <strong>kommun</strong> plockas ut, var för sig,<br />

och analyseras så som nationalekonomer<br />

analyserar ett land.<br />

2 Finansiell hälsa<br />

En <strong>kommun</strong> med bra finanser tål högre förpliktelser.<br />

Här kollas att det finns tillräckliga överskott för att kunna<br />

investera, amortera skulder och betala pensioner. Vid för låga<br />

värden krävs ett ökat sparande.<br />

4 Finansiella möjligheter<br />

Här utreds möjligheterna att hantera<br />

behoven av extra amorteringar, ökat sparande<br />

och riskhanteringskostnader. Finns det utrymme<br />

för <strong>kommun</strong>en att höja skatter och avgifter eller<br />

pressa ned kostnader? Vad är effektivast?<br />

5 Ledningsförmåga<br />

Om <strong>kommun</strong>ens politiker inte känner till den<br />

finansiella verkligheten är sannolikheten stor att de<br />

styr fel. De kan också sakna förmåga eller vilja att<br />

styra. Den som däremot är fullständigt informerad kan<br />

inte komma ifrån ansvaret att aktivt leda och styra.<br />

Nedladdad från Svensk KommunRatings hemsida av användare: Jessica Jansson (jessica.jansson@hellefors.se) <strong>2013</strong>-03-15<br />

1<br />

Kommunskuld<br />

Om <strong>kommun</strong>skulden, förpliktelsebeloppet,<br />

är hög är det ett<br />

varningstecken. Förpliktelsebeloppet<br />

är det penningbelopp som måste<br />

trollas fram om alla ekonomiska<br />

förpliktelser skulle utfalla samtidigt<br />

(ett krisläge). Förpliktelsebeloppet<br />

är skulder, borgen och pensionsskuld.<br />

Ett för lågt värde kräver extra<br />

amorteringar.<br />

Indikativ betygsmatris<br />

Kommunskuld<br />

Finansiell<br />

hälsa<br />

Finansiella<br />

risker<br />

Finansiella<br />

möjligheter<br />

A • • •<br />

B •<br />

C<br />

D<br />

Sammanvägt betyg är lägsta<br />

delbetyg, i det här fallet B<br />

= Nivån för finansiell elitlicens<br />

En A-<strong>kommun</strong> är meriterad för att<br />

inneha en Finansiell Elitlicens. Det<br />

är det excellenta finansiella målet<br />

för alla <strong>kommun</strong>er.<br />

Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> 9


Om Svensk KommunRating<br />

Svensk KommunRating är ett privatägt, fristående och<br />

obe roende värderingsföretag som specialiserat sig på<br />

finansiell betygssättning, d v s rating av svenska <strong>kommun</strong>er.<br />

Analysrapporten är en indikativ rating<br />

Finansiell betygsättning har två nivåer, indikativ rating<br />

och rating. Indikativ rating sker på historiskt underlag<br />

och ra ting omfattar även framtida planering, ekonomisk<br />

styrning och ledningsförmåga. Instrumentet här är<br />

Kommundiagnos.<br />

Det unika<br />

Vid öppen rating presenteras varför en <strong>kommun</strong> har<br />

fått ett visst finansiellt betyg. Här sker det i en analysrapport.<br />

Metoden är standardiserad i fem analysfrågor<br />

och nitton nyckeltal och varje led i betygssättningen<br />

redovisas till skill nad mot vad som är brukligt vid anlitande<br />

av andra ratingföretag.<br />

Hela <strong>kommun</strong>koncernen, både förvaltningen och de<br />

kom munala företagen, omfattas.Det är ingen partiell<br />

rating i nå got avseende, så som för vissa typ av lån, viss<br />

löptid etc.<br />

Stegen mot finansiell styrka och uthållighet<br />

Indikativ Rating<br />

Analysrapport<br />

Analysdag<br />

Smedsgränd 2 A<br />

753 20 UPPSALA<br />

Telefon 018-14 60 30<br />

www.<strong>kommun</strong>rating.se<br />

Metoden bygger på solvens som innebär att varje <strong>kommun</strong><br />

jämförs med en norm<strong>kommun</strong> vid betygsättning.<br />

Norm <strong>kommun</strong>ens A-nivå anger kriterierna för en <strong>kommun</strong>al<br />

ekonomi som klarar alla framtida åtaganden. En<br />

<strong>kommun</strong> med betyget A har framtidens ekonomi redan<br />

idag.<br />

Öppenheten, helheten och solvensen innebär att en<br />

kom mun ratas med metoder som används vid rating av<br />

länder. Det har få likheter med företagsekonomi.<br />

Användning<br />

Analysrapporten är ett utmärkt underlag för planering<br />

av marknadsföring mot <strong>kommun</strong>er, beslut om lokalisering<br />

av verksamhet, vid investeringar, bevakning av läget<br />

och lik nande aktiviteter. Kunskapen i en analysrapport<br />

stärker det civila samhället och är till stor nytta för<br />

ledande politiker, op position och engagerade invånare.<br />

Det används som teo retiskt och praktiskt utbildningsmaterial.<br />

Alla är på olika sätt positionerade i <strong>kommun</strong>er<br />

och beroende av dess eko nomi. Finansiell rådgivning<br />

är avdragsgilla kostnader för företag. Kunskap ökar<br />

lönsamheten, information räcker inte.<br />

Kommundiagnos<br />

Finansiell Elitlicens<br />

10 Kommunexpertens analysrapport om <strong>Hällefors</strong> KOPIERING FÖRBJUDEN. SE REDAKTIONSRUTAN.


Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-30<br />

Årsredovisning för <strong>Hällefors</strong> Bostads AB, dnr KS 13/00145<br />

Sammanfattning<br />

<strong>Hällefors</strong> Bostads AB har inkommit med en årsredovisning för år 2012. I<br />

årsredovisningen finns också revisorernas granskningsrapport.<br />

Beslutsunderlag<br />

Årsredovisning 2012, <strong>Hällefors</strong> Bostads AB inklusive revisorernas<br />

granskningsrapport.<br />

Förvaltningens förslag till beslut<br />

Kommunförvaltningen föreslår <strong>kommun</strong>styrelsen att anta <strong>Hällefors</strong> Bostads<br />

AB:s årsredovisning för 2012 samt att vidarebefordra den till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige för antagande.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet yrkar Christina Johansson<br />

(M) att ordförandes arvode ska återställas till tidigare gällande 20 % och att<br />

detta ska gälla som ombudsinstruktion.<br />

Ordförande Annahelena Jernberg (S) ställer bifall mot avslag på<br />

förvaltningens förslag med Christina Johanssons (M) tilläggsyrkande vilket<br />

bifalls.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

<strong>Hällefors</strong> Bostads AB:s årsredovisning godkänns.<br />

<strong>Hällefors</strong> Bostads AB:s styrelseordförandes arvode återställs till tidigare<br />

gällande 20 %.<br />

Ovanstående ska gälla som ombudsinstruktion vid stämma.<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(1)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-<strong>06</strong>-05<br />

Årsredovisning för Bergslagens <strong>kommun</strong>alteknik, dnr KS<br />

13/00092<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> har tillställts en årsredovisning gällande 2012 för<br />

Bergslagens <strong>kommun</strong>alteknik.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet meddelar Christina<br />

Johansson (M) och Allan Myrtenkvist (S) att de avstår från att delta<br />

Ordförande Annahelena Jernberg (S) yrkar att årsredovisningen godkänns och<br />

ansvarsfrihet beviljas.<br />

Ordförande ställer bifall mot avslag på det egna yrkandet vilket bifalls.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Bergslagens <strong>kommun</strong>altekniks årsredovisning för 2012 godkänns och<br />

ansvarsfrihet beviljas.<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(1)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-<strong>06</strong>-05<br />

Årsredovisning och revisionsberättelse 2012 för Grythyttan<br />

56:2 Förvaltnings AB i likvidation, dnr KS 13/00128<br />

Sammanfattning<br />

Likvidatorn för Grythyttan 56:2 Förvaltnings AB har sammanställt bolagets<br />

ekonomi i en årsredovisning för verksamhetsåret 2012. Revisor Jan Hedbern,<br />

Wint KB, har granskat årsredovisningen.<br />

Beslutsunderlag<br />

Grythyttan 56:2 Förvaltnings AB´s årsredovisning och revisionsberättelse<br />

2012.<br />

Ärendet<br />

Likvidatorn för Grythyttan 56:2 Förvaltnings AB har sammanställt bolagets<br />

ekonomi i en årsredovisning för år 2012.<br />

Ekonomi<br />

Bokslutet redovisar en förlust på 48 735 kronor. Inga intäkter finns i<br />

bolaget och kostnaderna består mest av likvidationskostnader och<br />

revisionskostnader. Den balanserade förlusten och årets förlust blir<br />

tillsammans 4 556 800 kronor och föreslås i förvaltningsberättelsen<br />

överföras i ny räkning.<br />

Årsredovisningen har upprättats i enlighet med årsredovisningslagen och<br />

ger en i alla väsentliga avseenden rättvisande bild av bolaget i likvidations<br />

finansiella ställning per den 2012-12-31 och av dess finansiella resultat för<br />

året enligt årsredovisningslagen. Revisorn tillstyrker därför att årsstämman<br />

fastställer resultaträkningen och balansräkningen och behandlar förlusten<br />

enligt förslaget i förvaltningsberättelsen och beviljar likvidatorn<br />

ansvarsfrihet för räkenskapsåret.<br />

Folkhälsa<br />

Redovisning utifrån folkhälsoperspektivet hänvisar förvaltningen till<br />

bolagets årsredovisning för verksamhetsåret 2012.<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(2)


Miljö<br />

Redovisning utifrån miljöaspekter hänvisar förvaltningen till bolagets<br />

årsredovisning för verksamhetsåret 2012.<br />

Förvaltningens förslag till beslut<br />

- Årsredovisning för 2012 för Grythyttan 56:2 Förvaltnings AB<br />

godkänns.<br />

- Resultat- och balansräkning för 2012 fastställs.<br />

- Resultatet disponeras i enlighet med förslaget i förvaltningsberättelsen.<br />

- Likvidatorn beviljas ansvarsfrihet för den tid årsredovisningen<br />

omfattar.<br />

- Ovanstående beslut skall gälla som ombudsinstruktion vid årsstämma i<br />

Grythyttan 56:2 Förvaltnings AB.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet ställer ordförande<br />

Annahelena Jernberg (S) bifall mot avslag på förvaltningens förslag vilket<br />

bifalls.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Årsredovisning för 2012 för Grythyttan 56:2 Förvaltnings AB godkänns.<br />

Resultat- och balansräkning för 2012 fastställs.<br />

Resultatet disponeras i enlighet med förslaget i förvaltningsberättelsen.<br />

Likvidatorn beviljas ansvarsfrihet för den tid årsredovisningen omfattar.<br />

Ovanstående beslut skall gälla som ombudsinstruktion vid årsstämma i<br />

Grythyttan 56:2 Förvaltnings AB.<br />

2(2)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-<strong>06</strong>-05<br />

Yttrande över promemorian Regionalt utvecklingsansvar i<br />

Örebro län och Gävleborgs län, dnr 139.12/1<strong>06</strong><br />

Sammanfattning<br />

Kommunförvaltningen har utifrån Kommunfullmäktiges beslut 2012-09-11<br />

skrivit ett förslag på yttrande till Socialdepartementet. Kommunen har enligt<br />

regeringsformens 7 kap 2 § rätt att lämna synpunkter på förslaget och<br />

materialet i promemorian.<br />

Beslutsunderlag<br />

Kommunfullmäktiges beslut 2012-09-11 § 131<br />

Kommunens remissvar till Socialdepartementet, daterat <strong>2013</strong>-05-02<br />

Ärendet<br />

Örebro läns landsting och Regionförbundet Örebro har framställt förslag om att<br />

Örebro läns landsting från den 1 januari 2015 övertar det regionala<br />

utvecklingsansvaret och därmed att få bilda en region. Kommunfullmäktige<br />

beslutade 2012-09-11 att godkänna förslaget till bildande av region<strong>kommun</strong> i<br />

Örebro län. Utifrån beslutet har <strong>kommun</strong>förvaltningen skrivit ett förslag på<br />

yttrande till Socialdepartementet.<br />

Förvaltningens förslag till beslut<br />

- Godkänna <strong>kommun</strong>förvaltningens förslag till remissvar till<br />

Socialdepartementet, vilket innebär att föreslagen ändring av lagen om<br />

regionalt utvecklingsansvar i vissa län, som medför att lagen även<br />

omfattar Örebro län, tillstyrks.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet ställer ordförande bifall mot<br />

avslag på förvaltningens förslag vilket bifalls.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(2)


Godkänna <strong>kommun</strong>förvaltningens förslag till remissvar till<br />

Socialdepartementet, vilket innebär att föreslagen ändring av lagen om<br />

regionalt utvecklingsansvar i vissa län, som medför att lagen även omfattar<br />

Örebro län, tillstyrks.<br />

2(2)


YTTRANDE<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-02<br />

Socialdepartementet<br />

103 33 Stockholm<br />

Promemorian Ds <strong>2013</strong>:14 Regionalt utvecklingsansvar i<br />

Örebro län och Gävleborgs län<br />

Den 10 december 2012 lämnade Örebro läns landsting en ansökan till<br />

regeringen om att få överta ansvaret för den regionala utvecklingen enligt<br />

lagen om regionalt utvecklingsansvar i vissa län och därmed få bilda region<br />

med direktvalt regionfullmäktige 2015. För ansökan fanns stöd från samtliga<br />

<strong>kommun</strong>er i länet.<br />

I promemorian (Ds <strong>2013</strong>:14) regionalt utvecklingsansvar i Örebro och<br />

Gävleborgs län föreslås ändring av lagen om regionalt utvecklingsansvar i<br />

vissa län som medför att lagen även omfattar Örebro län och Gävleborgs län.<br />

Lagförslaget föreslås träda i kraft den 1 januari 2015.<br />

Kommunfullmäktige instämmer i promemorians slutsats att den regionala<br />

tillväxtpolitiken ska stärkas genom ökat lokalt och regionalt inflytande över<br />

och ansvar för statliga tillväxtresurser.<br />

----------<br />

I detta ärende har Kommunfullmäktige beslutat 2012-09-11 § 131.<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong><br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

Ekonomienheten Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> <strong>Hällefors</strong><br />

Sida<br />

1(1)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-01-24<br />

Långsiktig handlingsplan och verksamhetskonsekvenser<br />

<strong>2013</strong><br />

Sammanfattning<br />

Bildningsförvaltningen har i budgetarbetet inför <strong>2013</strong> aviserat att de tilldelade<br />

medlen inte räcker för att uppnå de mål för verksamheten som finns.<br />

Bildningsnämnden har uppdragit åt förvaltningen att ta fram nyckeltal för vad<br />

verksamheten kostar. Nämnden har också uppdragit åt förvaltningen att ta<br />

fram en åtgärdsplan för att uppnå den budgetram nämnden tilldelats av<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Förvaltningen har tagit fram underlag till framtagande av nyckeltal och har<br />

också sammanställt en åtgärdsplan för att uppfylla budgetmålet.<br />

Beslutsunderlag<br />

Resursfördelning i skolan, modellförslag med beskrivningar.<br />

Kommunfullmäktige sammanträde 2012-11-12, § 221<br />

Bildningsnämndens sammanträde 2012-12-19, § 140<br />

Flyktingmottagning <strong>2013</strong>, tjänsteskrivelse till omsorgsnämnden och<br />

bildningsnämnden.<br />

Ärendet<br />

Förvaltningens kostnadsbedömning<br />

Bildningsförvaltningen har i budgetarbetet inför <strong>2013</strong> aviserat att de tilldelade<br />

medlen inte räcker för att uppnå de mål för verksamheten som finns. Den ram<br />

som bildningsnämnden tilldelats från <strong>kommun</strong>fullmäktige är 136 331 tkr för<br />

<strong>2013</strong>.<br />

Framtagande av nyckeltal för de olika verksamheterna har resulterat i en<br />

resursfördelningsmodell för de olika verksamheterna. I<br />

resursfördelningsmodellen beskrivs vad en elev i respektive verksamhet<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> bildningsnamnden@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(9)


kostar. Vid sammanställning av de förväntade kostnaderna enligt modellen för<br />

respektive enhet, bedöms förvaltningens verksamhet med nuvarande nivå<br />

kosta 140 384 tkr i drift år <strong>2013</strong>.<br />

Sedan tidigare har förvaltningen presenterat åtgärder motsvarande 2 638 tkr. I<br />

dessa åtgärder finns t ex tomhyror i Sörgården med mera (specificeras nedan).<br />

Dessutom finns en omställningskostnad på 200 tkr i grundskolan. I<br />

gymnasieskolan beräknas tjänsteunderlaget från HT <strong>2013</strong>, då GY 11 är<br />

infasat, krympa med ungefär 5,5 tjänster. Dessa tjänster försvinner dock först<br />

från och med hösten <strong>2013</strong>, varför motsvarande ca 1 331 tkr anses som<br />

omställningskostnader, även om kostnadsminskningen budgeterats.<br />

Förvaltningen gör bedömningen att 140 384 + 2 638 + 200 behövs för att<br />

upprätthålla dagens nivåer i verksamheten. Ramen skulle alltså behöva vara<br />

143 222 tkr för <strong>2013</strong> och motsvarande 139 036 för 2014, om nuvarande tänkta<br />

kvalitet på verksamhet ska garanteras.<br />

Budgetram<br />

Den tilldelade ramen på 136 331 för <strong>2013</strong> föranledde nämnden att uppdra åt<br />

förvaltningen att ta fram åtgärder.<br />

Förvaltningen lämnade därför ett åtgärdsprogram i samband med<br />

budgetarbete i fullmäktige, motsvarande 2 638 tkr. Efter dessa åtgärder<br />

kvarstår mot förvaltningens beräknade kostnader (143 222 – 2 638) - 136 331<br />

= 4 253 Tkr. Eftersom 200 tkr är hänförliga till kvarstående<br />

omställningskostnader i grundskolan, behövde ett ytterligare åtgärdsprogram<br />

motsvarande 4 053 tkr kronor tas fram.<br />

Eftersom uppdraget från bildningsnämnden inte avsåg hela verksamheter, har<br />

åtgärdsprogram motsvarande 2 652 tkr tagits fram, i ett andra åtgärdsprogram.<br />

I och med att GY11 fasas ut från och med hösten <strong>2013</strong>, kommer också 1 331<br />

tkr att vara omställningskostnader för gymnasieskolan. Åtgärder motsvarande<br />

69 tkr har inte kunnat hänföras till en specifik åtgärd, utan kommer att<br />

omfördelas inom förvaltningens respektive verksamhet och sparas, beroende<br />

på t ex elevunderlag.<br />

1. Engångskostnader 2 813 tkr:<br />

Engångskostnader består av åtgärdsprogram 1, som tidigare presenterats i<br />

nämnd, och innehåller kostnader som inte förväntas återkomma i drift efter<br />

<strong>2013</strong>. Åtgärdsprogram 1 motsvarade 2 638 tkr<br />

Eftersom ytterligare åtgärder identifierats som är av denna karaktär, har två<br />

åtgärder till, motsvarande 175 tkr flyttats över till denna kategori, och posten<br />

engångskostnader uppgår därefter till 2 813 tkr<br />

Åtgärdsprogram 1 (2 638)<br />

Budgetposter<br />

a) Extra lokalkostnader Sörgården och 1 028 tkr<br />

Tomhyror Sörgården Grythyttan 497 tkr<br />

b) Minskade intäkter SFI 1 000 tkr<br />

c) Ökade hyreskostnader Folkets hus 113 tkr<br />

2(9)


2 638 tkr<br />

a) Extra lokalkostnader Sörgården (1 028) och tomhyror Sörgården<br />

Grythyttan (497 tkr)<br />

Hyran för matsalen i Sörgården, belastar kommande års budget med ca 750<br />

tkr mer än vad vi tidigare kunnat förutse. Verksamheten låg tidigare under<br />

omsorgen, men då de lämnade Sörgården överlämnade de också matsalen till<br />

bildningsförvaltningen. I samband med detta överlämnade de även en sedan<br />

tidigare otillräcklig budgetram. Även om matsalen nu inte är lika utnyttjad,<br />

kvarstår kostnaderna i sin helhet för förvaltningen. Beslutet innefattar även<br />

BOAB, där en del muntliga avtal sägs finnas, men där bildningsförvaltningens<br />

ståndpunkt är att kostnaderna enligt ovan inte skulle belasta oss i denna<br />

omfattning.<br />

1. Konsekvenser av neddragningen i måltidsverksamheten<br />

Om måltidsverksamheten ska hålla sin ram måste kostnaden även för<br />

verksamheten i Sörgården i Grythyttan belasta priset på måltider ut till<br />

brukare. Kostnaden kommer då att spridas över verksamheter i omsorgen,<br />

som redan är satt under åtgärdsplan, och i bildningsförvaltningen, där<br />

verksamheterna just nu försöker komma ner i sina ramar.<br />

- Måltidsverksamheten håller sin ram<br />

- Omsorgen och andra verksamheter får ökade kostnader.<br />

I september 2011 meddelade <strong>kommun</strong>styrelsen att bildningsnämnden efter<br />

den första januari 2012 inte längre har tillträde till bibliotekslokalen i<br />

Grythyttan, eftersom lokalen behövdes för tillväxt. I november meddelade<br />

förvaltningen att den hittat en lösning i Sörgårdens lokaler. Hyresskillnaden<br />

mellan de gamla lokalerna och den nya är 135 tkr per år.<br />

2. Konsekvenser av neddragningen inom Kultur och fritid.<br />

Biblioteksverksamheten regleras av avtal med entreprenör. Kommunen ska<br />

enligt avtalet tillhandahålla lokal, och måste därför spara in motsvarande<br />

kostnad i annan del av kultur- och fritidsverksamheten. Den troligaste<br />

åtgärden är att koppla besparingen till den som nämns nedan i utredningen om<br />

hyran i folkets hus.<br />

3. Konsekvenser av neddragningen i barnomsorgen<br />

Det finns i dagsläget inga planer på hur förskolan ska kunna komma ner i sin<br />

ram. Åtgärden motsvarar en hel avdelning, och redan nu är det kö till de flesta<br />

avdelningarna. Eftersom den nya verksamheten vid Hurtigtorpet efter<br />

etablering inte belastar verksamheten med motsvarande summa, är det<br />

troligen förskolan bananen som skulle behöva avvecklas. På bananen går en<br />

stor andel barn med utländsk bakgrund, varför ett nedläggningsbeslut får<br />

ganska omfattande följder på flera plan.<br />

- Budgetramen följs.<br />

- 30 barn fördelas på andra avdelningar.<br />

- Alla avdelningar blir tungt belastade och missnöjet ökar.<br />

3(9)


- Fler barn missar målen<br />

- Handlingsutrymmet minskar.<br />

b) Minskade intäkter SFI (1 000 tkr)<br />

Bakgrund<br />

SFI-verksamheten beräknas under <strong>2013</strong> få minskade intäkter motsvarande<br />

1 000 tkr. Minskningen beror på hur <strong>kommun</strong>en hanterat bidragen för<br />

verksamheten. Bakgrunden finns mera utförligt beskriven i tjänsteskrivelsen<br />

”Flyktingmottagning <strong>2013</strong>”, som bildningsförvaltningen och<br />

omsorgsförvaltningen tagit fram i ärendet.<br />

Lagstadgade krav<br />

Undervisning i Svenska för invandrare ska bedrivas under 15 timmar i veckan<br />

i ett treveckorssnitt. Årsundervisningstiden vid SFI ska vara minst 525<br />

timmar, och 525 timmar motsvarar också den tid en nyanländ minst ska få i<br />

total undervisning på SFI. Antalet timmar kan därifrån variera mycket, och<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>, som har tagit emot en relativt stor andel människor utan<br />

läs- och skrivkunskaper, hamnar ofta mycket över den lagstadgade<br />

lägstanivån.<br />

SFI läses på A, B, C eller D-nivå, och i <strong>Hällefors</strong> har man just nu valt att dela<br />

in eleverna i tre grupper, 1AB, 2B och 3CD. Anledningen till att elever i kurs<br />

B finns i olika grupper är att kursen finns som både en nybörjarkurs och som<br />

en fortsättningskurs.<br />

SFI-undervisningen hade förr ett starkare krav på sig att hantera praktik inom<br />

kurserna, ett åtagande som efter etableringsreformen 2010 sköts i stort sett<br />

helt av Arbetsförmedlingen. Undervisningen vid SFI ska alltså endast<br />

innefatta undervisning i svenska, under villkor i övrigt som respektive elevs<br />

etableringsplan föreskriver.<br />

Konsekvenser av neddragning<br />

Eftersom en besparing i verksamheten på 1 000 tkr motsvarar i stort sett två<br />

tjänster, kommer konsekvensen av besparingen att bli att undervisningen vid<br />

SFI utformas för att följa de absolut lägsta krav författningen ställer, med<br />

därpå följande kvalitetssänkningar.<br />

SFI har idag 2,5 tjänster i undervisning. De handhåller 3 grupper om vardera<br />

drygt 18 timmar i veckan. Grupperna består av 7 (AB), 11 (B) respektive 19<br />

(CD) inskrivna elever. Vid minsta möjliga insats ger 1 lärare 525 timmars<br />

undervisning per år, och har då alla grupper samtidigt. Ingen elev vid SFI<br />

tillåts att läsa mera än 525 timmar. De kortsiktiga konsekvenserna av detta<br />

blir dessa:<br />

- Ekonomin motsvarar nästan neddragningen. Besparingen är maximal.<br />

- Grupperna kommer på sikt att minska mycket i storlek.<br />

- Genomströmningen kommer att öka.<br />

- Elever kommer inte att uppnå målen.<br />

- Undervisande lärare kommer att få en mycket svår uppgift.<br />

4(9)


De långsiktiga effekterna av besparingen med tanke på integration,<br />

kommande försörjningsstöd och annat avstår förvaltningen från att bedöma.<br />

Vid en neddragning enligt ovanstående är det också högst troligt att<br />

förvaltningen vid ökad belastning i verksamheten kommer att kräva<br />

kostnadstäckning. Anhöriginvandringen har från omsorgens sida länge<br />

förutspåtts öka kraftigt under året, varvid den tilldelade resursen inte är<br />

tillräcklig.<br />

c) Ökade hyreskostnader Folkets hus (113 tkr)<br />

Kulturskolans kommande hyra för sina lokaler i Folkets Hus höjdes under<br />

året. Anledningen till höjningen är att <strong>kommun</strong>en skrivit ett nytt avtal med<br />

Folkets Hus, och att kostnaderna för <strong>kommun</strong>en där har ökat. Den ökade<br />

kostnaden har fördelats över verksamheten i lokalen, varav 113 tkr hamnade<br />

på kulturskolans hyra. Hyreshöjningen för Kulturskolan är helt utan egen<br />

påverkan, och har att göra med andra <strong>kommun</strong>ala åtaganden, och det<br />

förefaller orimligt att kulturskolans verksamhet ska betala dessa.<br />

Konsekvenser av neddragningen<br />

Kulturskolan är redan hårt belastade av tidigare besparingar. De delar av<br />

skolan som inte går att spara på är de delar som redan idag budgeterats för i<br />

grundskolan, och som är inplanerade där enligt timplan. Det som återstår som<br />

möjlig besparing är den frivilliga verksamheten. I den frivilliga verksamheten<br />

ingår undervisning i instrument, bild och form eller likande. Det finns<br />

dessutom verksamhet motsvarande fritidsgård, och det är högst troligt att det<br />

är denna verksamhet som kommer att drabbas. 116 tkr motsvarar 25% tjänst,<br />

men det är troligt att en neddragning motsvarande detta på ”Valhalla”<br />

kommer att medföra att hela verksamheten överges, eftersom kvalitén beror<br />

på andra frågor, t ex beträffande arbetsmiljö.<br />

Kortsiktiga konsekvenser:<br />

- Verksamheten håller budget<br />

- Valhalla begränsas, troligen avslutas hela konceptet<br />

De långsiktiga konsekvenserna av utebliven fritidsverksamhet går inte att<br />

uttala sig om.<br />

d) Ytterligare engångskostnader (175 tkr)<br />

Central förvaltning<br />

Hyreskostnad som avser turistbyrån fördelas till <strong>kommun</strong>förvaltningen.<br />

Besparing 75 tkr<br />

Förskola: (100 tkr)<br />

Systemet med nuddisar beräknas spara 100 tkr på årsbasis. För detta beslut<br />

krävs dock ytterligare investeringsbudet på ca 100 tkr.<br />

5(9)


Besparing: 100 tkr<br />

2. Verksamhetsbesparingar 2 477 tkr<br />

Verksamhetsbesparingarna är åtgärder som kommer att verka direkt<br />

kvalitetssänkande i verksamheten. Eftersom förvaltningen bedömer att redan<br />

befintlig ram är otillräcklig för verksamhetens måluppfyllelse, kommer<br />

nämnden att få mycket svårt att uppnå resultatmålen i sin verksamhet, med<br />

dessa åtgärder.<br />

Central förvaltning (375 tkr)<br />

Kultur – och fritidschefstjänsten tillsätts inte. Förvaltningen kommer inte bara<br />

att få svårt att uppnå nämndens resultatmål, utan vissa beslut kommer att bli<br />

svåra att hantera. Belastningen på befintlig organisation kommer att öka.<br />

Besparing: 250 tkr<br />

Verksamhetsbidragen tas bort. Ingen simskola enligt medborgarförslag, och<br />

inga ytterligare verksamhetsbidrag delas ut. Förvaltningen får svårt att<br />

uppfylla nämndens resultatmål om ett brett utbud.<br />

Besparing: 50 tkr<br />

Kultur & Fritid: (500 tkr)<br />

Det finns delar i kulturskolans undervisning som går dubbelt mot<br />

grundskolan, alltså tider där personal i kulturskolan av olika anledningar har<br />

halva grupper. Samtidigt ges pedagoger ur ordinarie verksamhet möjlighet att<br />

undervisa i mindre grupp, under samma tid.<br />

Besparing: 100 tkr<br />

Städning i sporthallen mellan skola-fritid tas bort. Uppsikten försvinner och<br />

arbetsmiljön för idrottslärare blir sämre.<br />

Besparing 100 tkr<br />

Lilla kvarn stängs. Fritidsutbudet under kvällstid blir sämre för ungdomar.<br />

Utbudet inom fritiden är ett antaget resultatmål. Resultatmålet kommer inte att<br />

uppfyllas.<br />

Besparing: 300 tkr ?<br />

Grundskolan: (1 293 tkr)<br />

Simresor bedrivs i år två. Klassen åker tio gånger, varvid vikarietillsättning<br />

sker i ordinarie lärares undervisning. Elever som inte uppfyllt målen ges<br />

möjlighet att åka följande år.<br />

Konsekvens: . Elever som inte uppnår målen i ämnet Idrott och Hälsa, riskerar<br />

att inte bli behöriga till gymnasieskolan. Det centrala innehållet i kursen Idrott<br />

och hälsa föreskriver att elever i år 3 bland annat ska simma i rygg- och<br />

6(9)


magläge. Som kunskapskrav för betyget E stipulerar kursplanen att eleven i år<br />

6 ska kunna simma 200 meter, varav 50 i ryggläge, samt hantera<br />

nödsituationer vid vatten med hjälp av redskap. Måluppfyllelsen i<br />

grundskolan är ett av nämnden fastställt resultatmål.<br />

Besparing: 100 tkr<br />

Lästräningen är redan nu neddragen, och rektor har påvisat att<br />

måluppfyllelsen är låg. Lästräningen med enskilda elever uppskattas till 20<br />

minuter 2 gånger i veckan i år 1. För enkelhetens skull används 1,0 tjänst,<br />

motsvarande 484 tkr<br />

Måluppfyllelsen beträffande läsning kommer att bli låg, med de konsekvenser<br />

det medför.<br />

Besparing: 484 tkr<br />

Salarna i nya skolan är byggda för 18 elever, och alltså för blockläsning med<br />

fyra grupper ur tre. Det gör att varje NO-timme belastar personalen med 1,3<br />

lärartimme. Sammanlagd NO undervisning enligt detta system är ca 500<br />

timmar och resursen kostar då motsvarande 0,2-0,4, tjänst.<br />

Konsekvensen är att grupperna i ämnet kommer att bli större, och att salarna<br />

eventuellt inte räcker till i storlek. Belastningen på lärare blir större.<br />

Måluppfyllelsen i ämnesområdet blir sämre.<br />

Besparing: 135 tkr<br />

Kulturskolan bedriver undervisning i grundskolan utöver vad timplanen för<br />

skolan anger. Idag beräknas kostnaden för denna undervisning till 0,2 tjänst,<br />

alltså motsvarande ca 90 tkr.<br />

Konsekvensen blir försämrad kvalité i skolan, främst vad beträffar de<br />

estetiska lärprocesserna. Besparingen förskjuts till kulturskolan, vilket<br />

påverkar deras möjligheter att flexibelt hantera sitt utbud.<br />

Besparing: 90 tkr<br />

För måluppfyllelsen i matematik finns matematikresurser. De finns idag<br />

utlagda på lärare som resurstid, och kostar inget extra. Speciallärare finns att<br />

tillgå. Med tanke på måluppfyllelsen i matematik, och att NO- åtgärderna<br />

enligt ovan kommer att göra matematikgrupperna så stora som 27 elever,<br />

borde resursen finnas kvar. Om lärarna tas bort och timplanesystemet följa<br />

stringent bedöms detta motsvara 1 tjänst.<br />

Konsekvensen är att den redan låga måluppfyllelsen i matematik riskerar att<br />

bli ändå lägre.<br />

Besparing: 484 tkr<br />

Gymnasieskolan och vuxenutbildningen (484 tkr)<br />

All undervisning på GyVux sker i reguljär klass eller via distansutbildning.<br />

7(9)


Konsekvensen blir att färre elever kommer att genomföra sina studier.<br />

Besparing: 484 tkr<br />

Sammanställning<br />

Sammanställning (tkr) Beräknad kostnad Ram <strong>2013</strong><br />

Omställningskostnad 200<br />

Omställningskostnad GY 1 331<br />

Engångskostnader 2 813<br />

Verksamhetsbesparingar 2 477<br />

Kvarstående 69<br />

Preliminär drift 2014-15<br />

143 221 136 331<br />

I den preliminära driften för 2014-15 ska särskilt noteras att förvaltningen<br />

använt sig av riksprislistan för gymnasieskolan, vilket inte alltid ger en<br />

rättvisande bild. Dessutom är elevbilden på gymnasieskolan en prognos av<br />

vad förvaltningen bedömer, och elevantalet i denna prognos är som troligast i<br />

underkant.<br />

Den kostnadsökning på 2 % som används är inte standard, utan enbart en<br />

ungefärlig beskrivning av den genomsnittliga inflationstakten i verksamhetens<br />

kostnader.<br />

(Tkr) <strong>2013</strong><br />

2014<br />

2015<br />

Elevvariation 2% Elevvariation 2%<br />

Central förvaltning<br />

Grundskola +<br />

17040<br />

341 17381<br />

348 17728<br />

elevhälsa 56718 316 1141 58175 -1575 1132 57732<br />

Fritids grythyttan 500<br />

10 510<br />

10 520<br />

Särskola 312<br />

6 318<br />

6 325<br />

Förskola 23184 -270 458 23372 -900 449 22922<br />

Gymnasieskolan 35993 -3483<br />

32510 -1337 623 31173<br />

Kulturskolan 6637 133 6770 135 6905<br />

Total driftsram 140384 -3437 2089 139036 -3812 2704 137305<br />

Ekonomi<br />

Åtgärdsplanen beräknas påverka ekonomin enligt ovanstående.<br />

8(9)


Folkhälsa<br />

Åtgärder enligt planen bedöms medföra försämringar i folkhälsan, både på<br />

kort och på lång sikt. Som utgångspunkt för längden på belastningen ska<br />

användas EU:s målsättningar om ett livslångt lärande.<br />

Miljö<br />

Åtgärdsplanen bedöms inte medföra några konsekvenser för miljön.<br />

9(9)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-03-28<br />

Kommunstyrelsens yttrande över Bildningsnämndens<br />

ärende Långsiktig handlingsplan och<br />

verksamhetskonsekvenser <strong>2013</strong>, dnr KS 13/00085<br />

Vad påverkar skolresultat?<br />

Skolverket lyfter ett antal faktorer som viktiga för skolans resultat. Särskilt<br />

betonas<br />

• Årskullstorlekar<br />

• Invandring<br />

• Boendesegregation<br />

• Lärarens undervisning. Skolverket noterar att såväl upplevd som<br />

formell kompetens hos läraren är viktig för att bedriva en<br />

framgångsrik undervisning.<br />

• En god och tydlig styrning och ledning av skolan påverkar också<br />

resultaten i positiv riktning.<br />

Skolverket konstaterar också att lärartäthet i ett flertal studier visat sig vara en<br />

faktor som har begränsad inverkan på resultaten i skolan, dock med viss<br />

variation beroende på elevernas ålder och elevgruppernas storlek.<br />

SKL (Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting) genomförde 2009 en större studie<br />

kring framgångrika skol<strong>kommun</strong>er i Sverige och identifierade då ett antal<br />

faktorer för <strong>kommun</strong>er att arbeta med för att lyfta resultaten:<br />

• Lyfta fram kompetenta lärare<br />

• Höga förväntningar på eleverna<br />

• Uppföljning och återkoppling av genomförda insatser<br />

• Trygga relationer<br />

• Tydlig ansvarsfördelning<br />

• Tidig upptäckt behov av stöd<br />

• Samsyn om mål och inriktning<br />

Offentlig statistik<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(9)


Förskola<br />

<strong>Hällefors</strong> Jämförbara <strong>kommun</strong>er Rikssnitt<br />

Personaltäthet * 17 18,2 18,5<br />

*Uttryckt i antal personal per 100 barn<br />

Grundskola<br />

<strong>Hällefors</strong> Jämförbara <strong>kommun</strong>er Rikssnitt<br />

Personaltäthet 10,5 8,6 8,3<br />

Kostnad/elev 91,5 tkr 84,1 tkr 88 tkr<br />

Meritvärden<br />

Flickor 201,0 207,9 223,8<br />

Pojkar 182,4 188,5 199,4<br />

Föräldrars utb<br />

Högst gymn 169,3 (elevmeritvärdet utifrån föräldrarnas utbildningsnivå)<br />

Eftergymn 228,9 (elevmeritvärdet utifrån föräldrarnas utbildningsnivå)<br />

Svensk bakgr 195,3 (elevmeritvärdet utifrån ursprung)<br />

Utl bakgr 169,2 (elevmeritvärdet utifrån ursprung)<br />

Gymnasium<br />

<strong>Hällefors</strong> Jämförbara <strong>kommun</strong>er Rikssnitt<br />

Personaltäthet 11,3 9,3 8,5<br />

Kostnad/elev 121,3 tkr 98 tkr 96,2 tkr<br />

Meritvärden, 13,8 14,1 14,0<br />

genomsnitt<br />

Skolpeng<br />

Skolpeng delas in i grundbelopp och tilläggsbelopp. Det tilldelade<br />

grundbeloppet ska klara att bedriva skolverksamhet enligt de statliga<br />

styrdokumenten. Tilläggsbeloppet ska enligt lag handha tilldelningen för<br />

modersmål och särskilda behov av annan karaktär än pedagogiska.<br />

Tilläggsbeloppet kan samlas i en gemensam pott (förvaltning, område) för<br />

arbetet eller delas ut till varje enhet (skola) som ett tillskott. Här bestämmer<br />

<strong>kommun</strong>en hur man hanterar det.<br />

Skolpengen blir därmed framräknad på olika sätt i olika <strong>kommun</strong>er.<br />

Fördelningen av medel ger alltså möjligheter till en lokal politisk satsning,<br />

prioritering. Även inom grundbeloppet görs särskilda satsningar. T ex i<br />

Örebro <strong>kommun</strong>s resursfördelningsmodell finns en tilldelning inom<br />

grundbeloppet som kallas strukturtilldelning och där jobbar man med olika<br />

variabler som nyinvandring, utbildningsnivå hos föräldrar. Dessa variabler<br />

viktar de sedan in i sin beräkning utifrån elevbas och hur Örebropolitikerna<br />

anser vilken ”viktighetsgrad” varje variabel skall ha. Fler vuxna i skolan och<br />

landsbygdstilldelning (småskolor på landet) är andra parametrar man i<br />

Örebro väger in. Alla dessa tre delar ingår i grundbeloppet men eftersom vissa<br />

kriterier ska uppfyllas går det inte att ge ett belopp per elev i och med att vissa<br />

elever inte får denna tilldelning och andra får.<br />

Vissa <strong>kommun</strong>er kompenserar fullt ut varje skola för de faktiska lokalkostnaderna<br />

2(9)


medan vissa <strong>kommun</strong>er väljer att bygga in det i grundbeloppet. Valet blir alltså om man<br />

vill ha lokalkostnaderna som ett incitament för verksamheternas budgetplanering och ansvar<br />

eller inte.<br />

Yttrande<br />

Det grundbelopp per elev exklusive lokalkostnader som föreslås av<br />

bildningsnämnden bedöms väsentligen som relevant även om det ligger något<br />

högre än jämförbara <strong>kommun</strong>er. (Ca 53 000 kr/elev för <strong>Hällefors</strong> åk 1-5 mot<br />

Örebros ca 51 000 kr/ elev åk 1-5) De tilläggsbelopp som föreslås är i<br />

bildningsnämndens underlag däremot inte preciserade och motiverade utifrån<br />

de förutsättningar som råder i <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>. Dessutom bör de bli ett<br />

politiskt ställningstagande. Är den föreslagna resursfördelningsmodellen, som<br />

ligger till grund för den långsiktiga handlingsplanen, politiskt beslutad?<br />

God ekonomisk hållning innebär inte att man i en resursfördelning utgår från<br />

förra årets resultat, vilket här är gjort inom flera kostnadsområden av<br />

Bildningsförvaltningen.<br />

Man kan anta att det exempelvis med hänsyn till den höga lärartätheten i<br />

grundskolan, kunde finnas ett mindre behov av tilläggsbelopp jämfört med<br />

andra <strong>kommun</strong>er? Vid jämförelse kan man se att tilläggsbeloppen i<br />

Bildningsnämndens material överskrider andra <strong>kommun</strong>ers, schablonbelopp<br />

som i andra <strong>kommun</strong>er redovisas tydligt, område för område.<br />

Redovisning av upplägg<br />

Kommunförvaltningen har, med utgångspunkt i det yrkande om<br />

tilläggsbudgetering som bildningsnämnden inkommit med och med<br />

ovanstående statistik som grund, gjort nedslag i några av de verksamheter<br />

nämnden ansvarar för att fullgöra. Har nämnden fullgjort sitt ansvar,<br />

kvalitetsgranskat verksamheterna, analyserat användandet av nuvarande<br />

resurser innan äskande om ytterligare medel skrivits fram?<br />

Kommunförvaltningens yttrande lägger inga aspekter på vilken budgetram<br />

nämnden har eller bör ha. Till det är beredningstiden för kort.<br />

Till hjälp för <strong>kommun</strong>förvaltningens yttrande har material tagits fram av<br />

Bildningsnämndens förvaltning, personalenheten och jämförelsen med Örebro<br />

<strong>kommun</strong> har gjorts av ekonomienheten.<br />

”Stickprov” i verksamheter<br />

Förskolan<br />

Från förskolan har begärts in underlag från tre slumpvis utvalda avdelningar<br />

under tre slumpmässigt utvalda veckor fördelat över ett verksamhetsår.<br />

Bemanningen är den faktiska och barntid är både beaktad utifrån beställd tid<br />

och faktisk använd tid.<br />

Beläggning beställd tid<br />

Enligt den hos förvaltningen beställda tiden varierade maxantalet barn (flest<br />

barn samtidigt på avdelningen under veckan) under de analyserade veckorna<br />

mellan 16 på avdelningen med minst beläggning och 32 på den högst belagda.<br />

Räknat i antal barn per personal är variationen de valda veckorna från 3,3 till<br />

7,5. Detta motsvarar mellan 30.3 och 13,3 personal per 100 barn för att<br />

jämföra med tabellen ovan. På en förskola fanns enbart maxantalet barn under<br />

3(9)


tre-fyra timmar varje förmiddagspass, oavsett vilken av de undersökande<br />

veckorna vi utgick från. Vi kan anta att det rör 15-timmarsbarnen.<br />

Ur statistiken kan också utläsas en betydande variation av beläggningen under<br />

veckan där den är lägre måndagar och fredagar utan att vi kan se att<br />

bemanningen justeras. Också under dagen finns en stor variation på alla tre<br />

förskoleavdelningar.<br />

Faktisk använd barntid<br />

Generellt kan man konstatera att faktisk använd tid ligger lägre och betydligt<br />

lägre än beställd tid. Antal barn per dag varierar stort. Hur arbetar<br />

förvaltningen med att möta upp det, arbetsfördelar, hänsyn till tillgången till<br />

behörig personal?<br />

Om man ser till faktiskt utfall, så är variationen under den undersökta tiden<br />

mellan 1,8 barn per anställd (53,3 personal per 100 barn) och 6,3 barn per<br />

anställd (15,8 personal per 100 barn). Liksom i analysen av beställd tid är<br />

dessa siffror under högsta beläggning under respektive dag.<br />

Vi tar ett exempel ur det slumpvisa materialet, en förskoleavdelning.<br />

Första siffran står för beställd tid och siffran efter / står för använd tid.<br />

En förskoleavdelning, en vecka<br />

Vecka 6 = 530 % personal (6 personal, förskollärare och barnskötare)<br />

Antal inskrivna barn: 38/31<br />

Mån 18/9 barn som mest (kl.08.30-11.00) Kl. 12.30 = 9/5 barn<br />

Tis 32/19 barn som mest (kl.08.30-11.00) Kl. 13.00 = 8/5 barn<br />

Ons 33/21 barn som mest (kl.08.30-11.00) Kl. 13.00 = 9/7 barn<br />

Tor 33/19 barn som mest (kl.08.30-11.00) Kl. 13.00 = 9/6 barn<br />

Fre 19/13 barn som mest (kl.08.30-11.00) Kl. 12.30 = 9/7 barn<br />

Verksamheten spände denna vecka över från kl.<strong>06</strong>.30 - 07.30 till kl.16.00 -<br />

17.00.<br />

Jämförelse mellan de andra två förskoleavdelningarna.<br />

I stort sett samma antal inskrivna barn (20-23 st över alla tre veckorna) dock<br />

har en av avdelningarna 300 % personal som består av både barnskötare och<br />

förskollärare medan den andra avdelningens 300 % personal endast är<br />

utbildade förskollärare.<br />

Om vi tittar närmare på den avdelning med full behörig personal ser beställd<br />

tid ut som följer, fördelat på veckodagar över de tre analyserade veckorna. I<br />

parentesen efter varje veckodag står den faktiska barngruppen som mest:<br />

Måndagar 13, 15 och 10 barn som mest (13, 13 och 8)<br />

Tisdagar 20, 22 och 16 barn som mest (20, 21 och 16)<br />

Onsdagar 17, 21 och 16 barn som mest (13, 19 och 11)<br />

Torsdagar 19, 22 och 15 barn som mest (13, 2 och 15)<br />

Fredagar 9, 12 och 7 barn som mest (5, 9 och 9)<br />

Verksamheten spänner över från kl.<strong>06</strong>.30 - 07.30 till kl.16.30 - 17.00 för<br />

aktuella veckor.<br />

4(9)


Yttrande<br />

- ”Det finns i dagsläget inga planer på hur förskolan ska kunna komma ner i<br />

sin ram.”<br />

Förskolan har i stort sett samma mängd barn som tidigare, ny förskola har<br />

öppnats under 2012, fristående aktör har etablerats men ändå behövs mer<br />

pengar?<br />

Statistik bör förklaras och kompletteras. Det finns flera aspekter att redovisa<br />

till nämnd som t ex:<br />

Hur redovisas fördelning behörig personal till de olika avdelningarna?<br />

I förhållande till heltidstjänster, hur många antal vuxna finns som fördelas på<br />

barngrupperna? (Antal deltidstjänster?)<br />

Hur ser fördelningen mellan tid i barngrupp och planeringstid ut i <strong>Hällefors</strong><br />

och jämförbara <strong>kommun</strong>er?<br />

Några frågor och svar som påverkar hur statistiken bör läsas.<br />

Vikten av schemaläggning, arbetsfördelning och uppföljning av faktisk<br />

resursanvändning måste betonas för att säkerställa att befintliga resurser<br />

används optimalt och ger resultat. Hur används de tekniska redovisnings- och<br />

planeringsverktygen?<br />

Utifrån det enkla urval som här gjorts finns anledning att misstänka att<br />

resurser i förskola inte utnyttjas på ett optimalt sätt. Olikvärdheten mellan<br />

förskoleavdelningar behöver ses över såväl som integrationsfrågan.<br />

Enbart högskoleutbildad personal i en arbetsgrupp eller endast delvis<br />

högskoleutbildad bör påverka resursfördelningen till barngrupper. Den dyrare<br />

kostnad det innebär att gå mot endast behörig personal, vilket <strong>Hällefors</strong><br />

<strong>kommun</strong> har i stor utsträckning, bör visa sig i kvalitetsarbetet utifrån<br />

läroplanen. Hur redovisas det till nämnd?<br />

Grundskolan<br />

Grundskolans lärartäthet är hög både i förhållande till landet som helhet och<br />

jämförbara <strong>kommun</strong>er. Samtidigt är meritvärdena lägre för såväl riket som<br />

helhet som jämförbara <strong>kommun</strong>er.<br />

Klasstorlekarna varierar på Klockarhagsskolan (åk 1 – 9) mellan 16 och 32<br />

elever, med en genomsnittlig klasstorlek på 22,3 elever och på Grythyttans<br />

skola (åk 1 – 5) mellan 13 och 20 elever med en genomsnittlig klasstorlek på<br />

16 elever.<br />

Sett till meritvärden i årskurs 9 ligger eleverna i <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> lägre än<br />

både jämförbara <strong>kommun</strong>er och rikssnittet. Flickornas genomsnittliga<br />

meritvärde är ca 20 poäng högre än pojkarnas.<br />

Med hänsyn taget till bakgrund, har elever med svensk bakgrund ett<br />

genomsnittligt meritvärde på 195,3 och elever med utländsk bakgrund 169,2,<br />

en skillnad på ca 25 poäng<br />

5(9)


Om man istället tar hänsyn till föräldrarnas utbildningsbakgrund, är<br />

skillnaderna än större: för elever vars föräldrar har högst gymnasial utbildning<br />

är det genomsnittliga meritvärdet 169,3 medan det för gruppen med<br />

eftergymnasialt utbildade föräldrar ligger på 228,9, alltså en skillnad på<br />

nästan 60 poäng.<br />

Yttrande<br />

Utifrån ovanstående finns anledning att ifrågasätta hur lärartätheten används i<br />

förhållande till ett av grundskolans viktigaste samhällsuppdrag, det<br />

kompensatoriska uppdraget. Meritvärdena visar tydligt att skolan inte arbetar i<br />

tillräcklig utsträckning med det kompensatoriska uppdraget och att bättre<br />

måluppfyllelse vad gäller genusperspektivet behöver uppnås.<br />

Ytterligare medel bedömer nämnden behövs ”för att upprätthålla dagens<br />

nivåer i verksamheten”. Hur gör andra <strong>kommun</strong>er som bevisligen med både<br />

lägre lärartäthet och mindre resurser når så mycket högre resultat för elever i t<br />

ex grundskola?<br />

Två kommentarer i materialet sticker ut –<br />

- Lästräningen och matematikundervisningen i grundskolan bedöms bli än<br />

lägre måluppfyllelse i än nuvarande läge, om inte mer medel ges.<br />

Hur ska detta läsas? Ingenting i verksamheten kan åtgärdas? Då bör nämnden<br />

ge förvaltningen uppdraget att återkomma med en tydlig beskrivning av vad<br />

som görs, hur och effekterna av det.<br />

Om man ser till framgångrika skol<strong>kommun</strong>er som t ex Malung-Sälen och<br />

Essunga, ligger <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> markant högre i personaltäthet samtidigt<br />

som <strong>Hällefors</strong> uppvisar en lägre andel lärare med pedagogisk<br />

högskoleexamen. En faktor som både Skolverket och SKL betonar som en<br />

framgångsfaktor.<br />

Hur ser då lärarbehörigheten ut inom dessa områden, svenska och matematik?<br />

Vilka metoder används? Hur tas erfarenheter från andra skolor tillvara?<br />

Nossebro och andra skolor pekar särskilt på vikten av inkludering, att inga<br />

elever tas från klassrumsarbetet till särskilda insatser. Hur ser undervisningen<br />

ut för <strong>kommun</strong>ens elever med behov av särskilt stöd? Pågår nivågrupperingar<br />

i <strong>Hällefors</strong> skolor? Alla elever ska ges möjligheter att uppnå högsta möjliga<br />

betyg. Hur försäkrar sig nämnden att detta arbete bedrivs?<br />

Kulturskolan, frivilliga verksamheten<br />

Kulturskolan i <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> har en nettokostnad per <strong>kommun</strong>innevånare<br />

på 364 kr att jämföra med riksnittet på 181 kr per <strong>kommun</strong>innevånare.<br />

Samtidigt är självfinansieringsgraden låg jämfört med andra <strong>kommun</strong>er.<br />

En felaktig uppgift har tagits upp i Bildningsnämndens handling, den om<br />

utebliven kompensation på 113 tkr för höjd hyra i samband med <strong>kommun</strong>ens<br />

avtal med Folkes hus. Kompensation för höjd hyra gavs redan i budget 2012<br />

och ges även fortsättningsvis.<br />

Yttrande<br />

Den frivilliga verksamheten kan konstateras ger stora ekonomiska<br />

förutsättningar, i jämförelse. Redovisning av resultat både vad gäller vilka<br />

6(9)


som kommer i åtnjutande men också hur de estetiska processerna stimulerar<br />

lärande<br />

bör ges till nämnd.<br />

Gymnasieskolan<br />

Verksamheten är i ett pågående statligt reformeringsarbete och elevernas val<br />

påverkar naturligtvis en liten gymnasieskola i större utsträckning. Dock kan<br />

konstateras att vissa utbildningar ligger betydligt över riksnitt i kostnad och en<br />

granskning per program bör göras. Nästan en klass färre 9:or, ett stort<br />

elevtapp, inför hösten och endast någon enstaka riksrekrytering på program<br />

gör att ett omställningsarbete bör vara i full gång.<br />

Yttrande<br />

Hur redovisas en budget i balans utifrån det omställningsarbetet?<br />

Konsekvenser? Söktryck?<br />

Ett tillägg i budget gavs detta år av fullmäktige, marknadsföring av<br />

gymnasieskolan med ytterligare 400 tkr. Någon marknadsföringsplan har inte<br />

redovisats.<br />

SFI<br />

Bildningsnämndens åtgärdsprogram innefattar nedskärningar inom svenska<br />

för invandrare, SFI. Inför hösten <strong>2013</strong> beräknas endast 200 % tjänst ligga kvar<br />

inom verksamheten. Tjänsterna är semestertjänster omfattande 40 timmars<br />

arbetsvecka. Av dessa timmar omfattar ca 17 timmar per vecka per tjänst<br />

undervisning.<br />

I SFI är i dagsläget 46 elever inskrivna (på nuvarande 250 % tjänst), 3 står i<br />

kö. Eleverna är indelade i tre grupper efter nivå, med mellan 10 och 20 elever<br />

och bedrivs endast förmiddagstid med ett pass i veckan på eftemiddag.<br />

Yttrande<br />

Hur används de ca 23 tim per vecka per tjänst hos lärarna som finns att tillgå<br />

utöver undervisningen? Utan en tydlig redovisning av bl a detta kan en<br />

önskan om utökad budget inte beaktas. Undervisning är schemalagd till endast<br />

förmiddagspass. Hur optimeras möjligheter till individuellt anpassad<br />

undervisning med t ex behov av arbetspraktikplatser – alla elever ska göra<br />

samma sak samtidigt under dagen? Större mängd praktikplatser lär behövas<br />

med det arbetssättet istället för att kunna nyttja en plats gånger två, både<br />

förmiddags- och eftermiddagspass.<br />

Förvaltningen bedömer att en översyn av de aktuella tjänsterna bör kunna<br />

göras utan att kvaliteten i undervisningen påverkas.<br />

Måluppfyllelsen? Inskrivningstid? Andra <strong>kommun</strong>ers arbete? Samverkan med<br />

Arbetsförmedlingen? Hur gick det sen – effekterna av <strong>kommun</strong>ens arbete?<br />

Sammanfattning<br />

Ett reduceringsarbete pågår inom Bildningsförvaltningen med effekter som<br />

skall uppnås i år, enligt ärendet. Hur arbetas det med kvaliteten,<br />

måluppfyllelsen i de statliga styrdokumenten, fördelningen och användande<br />

av de befintliga resurserna och förutsättningarna för varje barn/elev att uppnå<br />

målen?<br />

7(9)


I underlaget till Bildningsnämnden står inget om vad förvaltningen kan göra<br />

för att komma i ram, hur de kan optimera sina resurser, förändra arbetssätt,<br />

organisation eller dylikt.<br />

Kommunförvaltningen noterar också att första beslutsatsen inte relaterar till<br />

<strong>2013</strong> utan 2014. Ändå kallas ärendet ”Långsiktig handlingsplan och<br />

verksamhetskonsekvenser <strong>2013</strong>”?<br />

Eventuell utebliven tilläggsbudgetering från fullmäktige leder till att<br />

bildningsnämnden behöver formulera om sina resultatmål och sitt<br />

måldokument, om det underlag som ligger till grund för handlingsplanen<br />

verkställs. De av bildningsnämnden beskrivna konsekvenserna innebär att<br />

nämnden inte klarar lagkraven inom vissa av nämndens obligatoriska<br />

områden vilket kan innebära att nämnden därmed deklarerar sig inte klara att<br />

fullgöra sitt uppdrag.<br />

Den av fullmäktige antagna soliditetsplanen innebär ett ansvarstagande för<br />

fullmäktige att leverera överskott för långsiktig ekonomisk hållbarhet, ett<br />

arbete som försvåras av en eventuell tilläggsbudgetering till<br />

bildningsnämnden. Om det prognosticerade resultatet för <strong>2013</strong> för <strong>kommun</strong>en<br />

ändras ytterligare nedåt finns risk för att <strong>kommun</strong>en inte kommer att uppfylla<br />

balanskravet mot stat.<br />

Inför kommande budgetarbete i nämnden rekommenderar<br />

<strong>kommun</strong>förvaltningen att nämnden centraliserar två potter; en volympott på<br />

ca 5 % för oförutsedda förändringar i verksamheten, nyanlända flyktingar,<br />

befolkningsförändringar o dyl och en planeringsreserv på ca 1 % för generella<br />

oförutsedda utgifter. Nämnden bör också föreslå <strong>kommun</strong>fullmäktige ett<br />

förslag till resursfördelningsmodell som kan ligga tillgrund för kommande<br />

budgetramar.<br />

Det yttrande som här tagits fram med den tid som stått till förfogande, utifrån<br />

gjorda stickprov, visar på oklarheter i bildningsnämndens åtgärdsplan. Övriga<br />

delar i nämndens ansvarsområde, utifrån av fullmäktige givet reglemente, ges<br />

här inga synpunkter på. Det finns dock anledning att anta att det även i övrigt<br />

finns aspekter som bör belysas och som kan utvecklas.<br />

Förvaltningens förslag till yttrande<br />

Kommunförvaltningen rekommenderar <strong>kommun</strong>styrelsen att föreslå<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige att avstyrka Bildningsnämndens yrkande med hänvisning<br />

till denna redovisning enligt uppsiktsplikten och begära återremiss av ärendet.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet yrkar Christina Johansson<br />

(M) och Hans-Otto Pohlmann (GL) bifall till förvaltningens förslag.<br />

Thomas Eklund (V) yrkar avslag på förvaltningens förslag.<br />

Birger Antonsson och Martin Eklund, båda (S), avstår som ledamöter i<br />

bildningsnämnden från att delta i beslutet.<br />

8(9)


Lars-Göran Zetterlund (C), Annalena Järnberg (S) och Ritha Sörling (S) yttrar<br />

sig utan att yrka.<br />

Ordförande Ritha Sörling (S) ställer <strong>kommun</strong>förvaltningens förslag mot<br />

Thomas Eklunds (V) avslagsyrkande och finner att förvaltningens förslag med<br />

övervägande majoritet bifalls.<br />

Kommunstyrelsens yttrande<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att avstyrka<br />

Bildningsnämndens yrkande med hänvisning till denna redovisning enligt<br />

uppsiktsplikten och begära återremiss av ärendet.<br />

---<br />

Mot <strong>kommun</strong>styrelsens beslut reserverar sig Thomas Eklund (V) till förmån<br />

för det egna avslagsyrkandet.<br />

9(9)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-30<br />

Avgifter inom äldreomsorgen och funktionshindrade, dnr KS<br />

13/00146<br />

Omsorgsnämnden beslutade <strong>2013</strong>-03-13 § 43 att vidarebefordra information<br />

om avgifter enligt följande till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Avgiftstaxan för äldre- och handikappomsorgen baseras på regeringens<br />

proposition 2000/01:149. Lagrummen som taxan baseras på är:<br />

- Socialtjänstlagen, SoL (2001:453)<br />

- Hälso- och sjukvårdslagen, HSL (1982:763)<br />

- Gällande lagstiftning<br />

Ärendet<br />

Avgifterna bygger på ovan nämnda lagrum och justeras årligen enligt<br />

förändringar av gällande prisbasbelopp och konsumentverkets prisindex. SKL<br />

skickar årligen ut ett meddelandeblad till<strong>kommun</strong>er rörande prisbasbelopp<br />

och procentsats att förändra avgifterna. Detta har för år <strong>2013</strong> genomförts i<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> enligt de riktlinjer SKL meddelat.<br />

Omsorgsnämndens beslut<br />

Omsorgsnämnden beslutar att lägga informationen till handlingarna och<br />

vidarebefordrar informationen till Kommunstyrelsen<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet ställer Arne Rubin (KD)<br />

fråga gällande hyresnivåerna på <strong>kommun</strong>ens äldreboenden. Ulrika Mellkvist<br />

(C), omsorgsnämndens ordförande, hänvisar till pågående utredning.<br />

Hans-Otto Pohlmann (GL) ställer fråga gällande pensionärernas ekonomi<br />

vilken besvaras av Ulrika Mellkvist (C).<br />

Ordförande Annahelena Jernberg (S) yrkar att <strong>kommun</strong>styrelsen ska föreslå<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige att fastställa avgifterna enligt ovan.<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(2)


Ordförande Annahelena Jernberg (S) ställer bifall mot avslag på det egna<br />

yrkandet vilket bifalls.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Avgifterna fastställs enligt ovan<br />

2(2)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-<strong>06</strong>-05<br />

Arvode till ledamot i Svartälvstorps Förvaltnings AB, dnr KS<br />

13/00152<br />

Sammanfattning<br />

Kommunförvaltningen vill informera om att vid extra bolagsstämman i<br />

Svartälvstorps Förvaltnings AB (Svältab) den 24 september 2012 beslutades<br />

att införa ett arvode till ordinarie ledamöter som utses av <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Informationsunderlag<br />

Stämmoprotokoll, daterat 2012-09-24<br />

Ärendet<br />

På Svältabs årsstämma 24 september 2012 beslutades att <strong>kommun</strong>ens två<br />

ordinarie ledamöter ska erhålla arvode för uppdraget. Kommunförvaltningen<br />

vill informera om detta beslut dels eftersom det behöver hanteras inom<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens budgetram och dels eftersom <strong>kommun</strong>fullmäktige inte<br />

utfärdat någon ombudsinstruktion i frågan.<br />

I enlighet med aktiebolagslagen är det stämman som har att avgöra frågor<br />

gällande ersättningar till styrelsen i bolaget. Ägarna representeras vid<br />

stämman av ombud som har att agera i enlighet med de direktiv ägaren<br />

utfärdat, något som i detta fall inte skett.<br />

---<br />

Ekonomi<br />

Stämmans beslut innebär att ordförande i styrelsen erhåller 16 000 kronor<br />

per år och att den andre ordinarie ledamot från <strong>kommun</strong>ens erhåller 12 000<br />

kronor per år i den mån arvode inte utgår från <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>. Arvodet<br />

ska betalas ut i efterskott och baseras på perioden från årsstämma till<br />

nästkommande årsstämma. Den kostnad som beslutet resulterar i för<br />

<strong>kommun</strong>en är inte budgeterad och behöver hanteras av <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(2)


Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet yrkar Christina Johansson<br />

(M) att <strong>kommun</strong>styrelsen ska besluta att ingen ersättning ska utgå retroaktivt<br />

då ombudet agerat utan ombudsinstruktion.<br />

Birger Antonsson (S) yrkar att <strong>kommun</strong>förvaltningen ska uppdras se över<br />

ersättningsvillkoren i bolagen för att uppnå likställighet.<br />

Ordförande Annahelena Jernberg (S) ställer bifall mot avslag på Christina<br />

Johanssons (M) och Birger Antonssons (S) yrkanden vilka bifalls.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Ingen ersättning ska utgå retroaktivt då ombudet agerat utan<br />

ombudsinstruktion.<br />

Kommunförvaltningen får i uppdrag att se över ersättningsvillkoren i bolagen<br />

för att uppnå likställighet.<br />

2(2)


Datum<br />

<strong>2013</strong>-<strong>06</strong>-05<br />

Trafiksituationen på Saxhyttevägen i <strong>Hällefors</strong>, dnr KS<br />

13/00147<br />

Sammanfattning<br />

Företaget Ovako har tagit kontakt med <strong>kommun</strong>en för att presentera en idé för<br />

trafiksituationen på Saxhyttevägen i <strong>Hällefors</strong>, med anledningen av de olika<br />

tillbud och olyckor som har inträffat.<br />

Beslutsunderlag<br />

Förslag på åtgärder och kartor över Saxhyttevägen, daterat <strong>2013</strong>-04-25<br />

Ärendet<br />

Kommunförvaltningen har varit i kontakt med företaget Ovako med anledning<br />

av den trafiksituation som råder på Saxhyttevägen i <strong>Hällefors</strong>. Företaget<br />

beskriver att det finns stora säkerhetsrisker för företagets anställda som cyklar<br />

till och från sin arbetsplats samt för trafikanter som cyklar till och från den<br />

<strong>kommun</strong>ala badplatsen i Sången. De största farorna finns i anslutning till de<br />

överfarter över Saxhyttevägen mellan Ovakos två industriområden samt vid<br />

Kjellbergs logistik och Transport AB och Ovakos industriområde.<br />

I och med att det saknas cykelväg från bron över Svartälven fram till Ovakos<br />

industriområde är cyklister tvingade att cykla på Saxhyttevägen. Det har<br />

förekommit flera allvarliga incidenter när cyklister har tvingats ut i dike och<br />

väggren p g a lastbilar, timmerbilar etc. Problemet är främst i kurvan vid<br />

avtagsväg Sångsvägen och avfart till Kjellbergs logistik och Transport AB.<br />

Många fordon kör för snabbt på Saxhyttevägen och det har varit två olyckor<br />

med tunga fordon som har korsat vägen. Dessa olyckor kunde ha orsakat<br />

allvarliga personskador. Cirka 200 fordon per dygn passerar Saxhyttevägen<br />

såsom servicebilar, grensletruckar och andra tunga fordon.<br />

Ovako har genomfört åtgärder för att minska risken för olyckor för sin<br />

personal. Bland annat har personalen informerats om situationen och tilldelats<br />

reflexvästar. Belysningen på området har förbättrats liksom sikten genom<br />

fällning av träd och nedtagning av grenar på industriområdet. In- och utfarten<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(3)


till Kjellbergs åkeri har separerats med betongsugga och nya varningsskyltar<br />

för mopeder och cyklar har satts upp.<br />

Ovako har identifierat ytterligare åtgärder som bör vidtas för att minska risken<br />

för olyckor. De åtgärder som föreslås är:<br />

1. Ny cykelväg på/vid Saxhyttevägen fram till infarten till parkeringen vid<br />

området Valsverket.<br />

2. Vägbulor på tre ställen för att minska hastigheten på Saxhyttevägen, med<br />

två vägbulor på varje ställe och en i vardera körfält.<br />

3. Varningsskyltar installeras vid tre överfarter på Saxhyttevägen och<br />

förstärks med blinkande gult varningsljus. Dessutom föreslås det<br />

förstärkas med blinkande gult varningsljus vid övergångsskylten vid<br />

övergångsstället.<br />

Ekonomi<br />

Beräknad kostnad för den nya cykelvägen är 960 tkr. Med anledning av att<br />

det är <strong>kommun</strong>ens väg är det <strong>kommun</strong>en som ska bekosta cykelvägen.<br />

Kommunförvaltningen kan tillsammans med Bergslagens Miljö och<br />

byggnämnd (BMB) undersöka möjligheterna att söka bidrag av<br />

Trafikverket till skapandet av en cykelväg.<br />

Uppskattad kostnad per vägbula är 30 tkr och innebär en total kostnad på<br />

180 tkr. När BMB fattat beslut om att denna åtgärd får vidtas på<br />

nämndsammanträde <strong>2013</strong>-05-30 kommer Ovako att gå vidare med<br />

förslaget. Det innebär att Ovako kommer att bekosta åtgärden att anlägga<br />

vägbulor.<br />

Åtgärderna som föreslås vad gäller varningsskyltar beräknas kosta totalt<br />

240 tkr. När BMB fattat beslut om att denna åtgärd får vidtas på<br />

nämndsammanträde <strong>2013</strong>-05-30 kommer Ovako att gå vidare med<br />

förslaget. Det innebär att Ovako kommer att bekosta åtgärden att sätta upp<br />

varningsskyltar med förstärkning av blinkande gult varningsljus.<br />

Folkhälsa<br />

En förbättrad trafiksituation för cyklister och gångare är positivt för<br />

upplevd trygghet och därmed också för folkhälsan. En ny cykelväg ökar<br />

tillgängligheten av den offentliga miljön och kommer att stimulera<br />

medborgare i olika åldrar att cykla istället för att använda sig av andra<br />

fordon.<br />

Miljö<br />

Den föreslagna åtgärden överensstämmer med trafikplanen för <strong>Hällefors</strong><br />

antagen år 2000. De ovan nämnda korsningarna är i trafikplanen utpekade<br />

som punkter med låg framkomlighet för cyklister och fotgängare.<br />

Att bygga infrastruktur för att stimulera ökat cyklande framför privatbilism<br />

överrensstämmer även med hållbarhetskriterier som svenska eko<strong>kommun</strong>er<br />

antagit. Främst villkor ett; Ämnen som är tagna från berggrunden ska inte<br />

öka i naturen.<br />

En trygg trafikmiljö är en av förutsättningarna för ändrat resbeteende och<br />

val av transportslag. Åtgärder för ökat cyklande finns med i det regionala<br />

2(3)


energi- och klimatprogrammet i syfte att nå miljömålet att” år 2050 är<br />

Örebro ett län utan nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären”.<br />

Fördelar med att förlägga en cykelväg efter Saxhyttevägen är att det blir<br />

färre avtagsvägar som måste korsas. Dessutom behöver inte cyklister från<br />

<strong>kommun</strong>ens badplats korsa Saxhyttevägen. Nackdelarna är att delar av<br />

Saxhyttevägen måste användas vid skapandet av cykelvägen.<br />

Varningsenheterna är energimässigt självförsörjande och fungerar hela året.<br />

Detektorer kommer att detektera arbetsfordon samt gående vid<br />

övergångsstället i god tid så att varningen ger effekt.<br />

Förvaltningens förslag till beslut<br />

Ge Kommunförvaltningen i uppdrag under år <strong>2013</strong> att projektera för en ny<br />

cykelväg på/vid Saxhyttevägen från bron över Svartälven fram till infarten till<br />

parkeringen vid området Valsverket och undersöka möjligheterna att söka<br />

bidrag av Trafikverket.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet föredrar <strong>kommun</strong>chef Lena<br />

Sahrblom ärendet kortfattat. Konstateras att investeringen inte finns i<br />

budgethandlingen då ärendet är nytt. Ovako tar del av kostnad trots att vägen<br />

är <strong>kommun</strong>al.<br />

Lars-Göran Zetterlund (C) yrkar bifall till förvaltningens förslag.<br />

Christina Johansson (M) yrkar att <strong>kommun</strong>styrelsens arbetsutskott ska ges i<br />

uppdrag att omfördela i investeringsbudgeten och återrapporterar detta till<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Allan Myrtenkvist (S) ställer fråga gällande möjligheten att fördela<br />

investeringen under flera budgetår vilken besvaras av <strong>kommun</strong>chef Lena<br />

Sahrblom.<br />

Ordförande ställer bifall mot avslag på förvaltningens förslag med Christina<br />

Johanssons (M) tilläggsyttrande vilket bifalls.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunförvaltningen ges i uppdrag under år <strong>2013</strong> att projektera för en ny<br />

cykelväg på/vid Saxhyttevägen från bron över Svartälven fram till infarten till<br />

parkeringen vid området Valsverket och undersöka möjligheterna att söka<br />

bidrag av Trafikverket.<br />

Kommunstyrelsens arbetsutskott ges i uppdrag att omfördela i<br />

investeringsbudgeten och återkopplar detta till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

3(3)


Trafiksituationen på Saxhyttevägen<br />

25 april <strong>2013</strong><br />

Deltagare: <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>, Ovako,<br />

Kjellbergs och BMB


x<br />

x<br />

X X<br />

x<br />

xx<br />

x<br />

x<br />

x<br />

X<br />

2<br />

x


Säkerhetsrisker Saxhyttevägen<br />

Cyklister som bla ska ta sig till sitt arbete samt till<br />

<strong>kommun</strong>ens badplats Sången.<br />

• Saknas cykelväg och man är tvungen att cykla på Saxhyttevägen.<br />

• Har varit flera otäcka incidenter när cyklister har tvingats ut i dike och<br />

väggren pga lastbilar, timmerbilar etc.<br />

• Problemet är främst i kurvan vid avtagsväg Sångsvägen och avfart till<br />

Kjellbergs Logistik och Transport AB.<br />

Risker vid överfarter över Saxhyttevägen mellan Ovakos två<br />

industriområden samt mellan Kjellbergs och Ovakos<br />

industriområde.<br />

• Många fordon kör för snabbt på Saxhyttevägen.<br />

• Har varit två olyckor med tunga fordon som har korsat vägen och<br />

trafik på Saxhyttevägen. Dessa olyckor kunde ha orsakat allvarliga<br />

personskador men vi hade turen på vår sida.<br />

• Många överfarter av servicebilar, grensletruckar och andra tunga<br />

fordon<br />

3


Exempel på tillbud<br />

• Cykelolycka. Kurva vid Kjellbergs. Flög över styret på cykeln. Mycket trafik och väldigt<br />

mörkt. Bilen såg inte personen.<br />

• När cyklar till jobbet så kommer det en (gul) timmerbil (från Nygårdshållet) i väldigt hög<br />

fart, och att den åkte i hög fart finns det vittnen på. När lastbilen kommer ut ur kurvan,<br />

på vägen utanför Kjellbergs verkstad, så möter jag lastbilen och den är då på halva min<br />

sida och jag själv stannar en bit utanför asfalt kanten tills jag ser att lastbilen "fattar" att<br />

han är på väg mot fel sida för han talade i telefonen.<br />

• Vi var två som var på väg till jobbet kl:05.20 på cykel. Vid Kjellbergs stora infart kom det<br />

en blå lastbil med Ovako text och svängde ut. NN som låg lite före hann precis förbi<br />

fronten och cyklist nr två fick tvärgira åt höger in på Kjellbergs plan för att inte bli påkörd.<br />

Båda hade hade cykellyse på och en av dom båda bar reflexväst.<br />

• En arbetare från stånghallen gick hem från jobbet. Mellan Sångsvägen och Kjellbergs<br />

kom en bil som höll på att köra över personen. Han fick hoppa ner i diket.<br />

• Passerade över bron vid svartälven och när jag var mitt på bron kom en mötande<br />

timmerbil i hög hastighet som fick gå ut i snöplogkanten för att förhindra en krock. Fick<br />

stopp på ekipaget vid gång/cykel väg.<br />

4


• All personal fått reflexvästar<br />

• Förbättrad belysning<br />

Genomförda åtgärder<br />

• Ökad sikt genom fällning av träd och grenar på Ovakos<br />

industriområde<br />

• Delning av infarten till Kjellbergs till in- och utfart med betongsugga<br />

• Nya skyltar (varningsskyltar mopeder och cyklar)<br />

• Information till alla personal<br />

• Ny infart Ovako samt cykel/gångväg från Bruksbaren till Norra Porten<br />

5


• Cykelväg<br />

• Vägbulor<br />

• Blinkande varningsskyltar<br />

Förslag åtgärder<br />

6


Varningsskyltar<br />

Förslag Varningsskyltar<br />

Varning till fordon på Saxhyttevägen om att ett arbetsfordon är på väg vid<br />

de tre överfarterna samt att gående är på väg vid övergångstället.<br />

7


Varningsskyltar<br />

• Varningsskylt installeras vid de tre överfarterna.<br />

Varningsskylten förstärks med blinkande gult varningsljus.<br />

• Övergångsskylt vid övergångsstället förstärks med blinkande<br />

gult varningsljus.<br />

• Varningsenheterna är energimässigt självförsörjande och<br />

fungerar hela året i Sverige.<br />

• Detektorer detekterar arbetsfordon samt gående (vid<br />

övergångställe) i god tid så att varningen ger effekt.<br />

Kostnad ca 240 000 kr<br />

• 8 st varningsskyltar, varningsljus samt detektorer för<br />

arbetsfordon vid de tre överfarterna<br />

• 2 varningsljus samt detektorer för gående och cyklister vid<br />

övergångstället.<br />

8


Varningsskyltar<br />

9


Förslag vägbulor<br />

• Förslag vägbulor på tre ställen för att minska hastigheten på<br />

Saxhyttevägen. Se karta<br />

• 2 vägbulor på varje plats, en på vardera körfält.<br />

• Kostnad för en vägbula 30 000 kr. Kostnad för 6 vägbulor<br />

180 000 kr enligt offert.<br />

10


Vägbulor<br />

11


Cykelväg<br />

Cykelväg på/vid Saxhyttevägen fram till infart till parkeringen<br />

till Valsverket.<br />

• Förslag M1 (rosa).<br />

Fördelar: Färre avtagsvägar måste korsas. Cyklister till badplats<br />

Sången behöver inte korsa Saxhyttevägen.<br />

Nackdelar: Måste använda delar av Saxhyttevägen. Något dyrare än<br />

förslag 2.<br />

Kostnad: 960 000 kr<br />

• Förslag M3 (röd).<br />

Ny cykelväg görs vid sidan om Saxhyttevägen.<br />

Fördelar: Behöver ej använda Saxhyttevägen. Något billigare än<br />

förslag 1.<br />

Nackdelar: Staket måste tas ned och nytt sättas upp. Fler korsningar<br />

samt cyklister till badplatsen måste korsa Saxhyttevägen.<br />

Kostnad: 815 000 kr<br />

12


Cykelväg<br />

13


• Cykelväg<br />

• Blinkande varningsskyltar<br />

• Vägbulor<br />

• Övriga åtgärder<br />

Hur går vi vidare?<br />

14


Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-30<br />

Avveckling av Norrgården, dnr 276.11/280<br />

Sammanfattning<br />

Kommunförvaltningen har på uppdrag av <strong>kommun</strong>styrelsen utrett<br />

möjligheterna kring en avveckling av fastigheten Norrgården ur <strong>kommun</strong>al<br />

regi.<br />

Beslutsunderlag<br />

Kommunstyrelsens beslut 2012-04-24 § 89<br />

Sammanställning av intresseanmälan Norrgården, daterad <strong>2013</strong>-05-07<br />

Ärendet<br />

Kommunstyrelsen gav i april 2012 <strong>kommun</strong>förvaltningen i uppdrag att avyttra<br />

eller riva Norrgården. Detta eftersom fastigheten inte längre bedömdes<br />

tillgodose behoven för den <strong>kommun</strong>ala verksamhet som idag bedrivs i<br />

fastigheten.<br />

Kommunförvaltningen har genomfört en undersökning av marknadsintresset<br />

för en eventuell avyttring av fastigheten. Det har till <strong>kommun</strong>en inkommit sju<br />

stycken intresseanmälningar. Dessa är sammanställda i bilaga 1. Några av<br />

intressenterna önskar bedriva boende för asylsökande i fastigheten. Andra<br />

förekommande syften är att bedriva fotoskola och café, gym och butikslokaler<br />

samt bostäder. En företagare är intresserad av fastigheten för sitt företags<br />

utvidgning. Fastigheten ligger utanför detaljplanelagt område vilket innebär<br />

att användningsområdet för fastigheten inte är definierat i någon plan.<br />

Kommunstyrelsen bör ta hänsyn till vad dessa olika användningsområden<br />

innebär för <strong>kommun</strong>en vid ett beslut om en eventuell försäljning.<br />

De <strong>kommun</strong>ala verksamheterna i byggnaden kommer att flyttas till<br />

Kronhagsskolan efter att denna anpassats och byggts om för verksamheternas<br />

behov. Planerat inflyttningsdatum för dessa verksamheter är i dagsläget<br />

1 november <strong>2013</strong>. Det innebär att fastigheten till övervägande del kommer att<br />

vara tomställd efter detta datum, vilket resulterar i tomhyror för<br />

fastighetsförvaltningen.<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(3)


Vid en eventuell försäljning bör ett utgångspris på omkring 300 tkr sättas för<br />

att motverka oseriösa köpare som sedan säljer den vidare eller som låter den<br />

stå och förfalla. Kommunstyrelsen bör vara medveten om att om en köpare<br />

senare bestämmer sig för att sälja fastigheten vidare har <strong>kommun</strong>en inget<br />

inflytande om vem som då ges möjlighet att förvärva den eftersom<br />

återköpsklausuler för fast egendom inte är juridiskt bindande.<br />

Förvaltningen föreslår att <strong>kommun</strong>en genomför en anbudsförfrågan. De anbud<br />

som lämnas till <strong>kommun</strong>en får inte ha ett bostadsändamål som syfte, utifrån<br />

att fastigheten tidigare blivit utdömd för det ändamålet. Förvaltningen föreslår<br />

att det i anbudsförfrågan ska framgå ett lägsta utgångspris på 300 tkr.<br />

Ekonomi<br />

Driftkostnaderna för Norrgården uppgår till omkring 1 miljoner kronor per år.<br />

De externa hyresintäkterna utgör cirka 38 tkr per år. Kostnaden för fastigheten<br />

efter de <strong>kommun</strong>ala verksamheternas flytt uppgår därmed till drygt 80 tkr per<br />

månad och 960 tkr per år.<br />

En eventuell försäljning inbringar en intäkt. Norrgården är helt avskriven och<br />

har därmed inget bokfört värde. Det betyder att en försäljningsintäkt utgör en<br />

realisationsvinst.<br />

En rivning av fastigheten samt återställning av marken bedöms kosta<br />

2 till 2,5 miljoner kronor, bland annat beroende av mängden miljöfarligt<br />

avfall.<br />

Folkhälsa<br />

Med hänsyn till byggnadsår och för tiden vedertagen byggteknik är det<br />

sannolikt att det förekommer radon i byggnadsmaterial, så kallad blåbetong.<br />

Radon anses kunna orsaka skador på människors hälsa. PCB är ett annat<br />

material med skadlig inverkan på människors hälsa. Det kan förekomma i<br />

byggnader från denna tid i fogmassor, färger eller kondensatorer i<br />

belysningsarmaturer. Vid beslut om en eventuell rivning tas prover på<br />

misstänkta PCB- källor och vid konstaterad förekomst saneras dessa material i<br />

rivningsprocessen. Vid en rivning föreskrivs hur skadliga byggnadsmaterial<br />

ska deponeras för att undvika inverkan på människors hälsa och därför<br />

bedöms inte en rivning påverka folkhälsan.<br />

En försäljning bedöms inte ha någon inverkan på folkhälsan.<br />

Miljö<br />

Att riva en fastighet är förknippat med en viss miljöbelastning. Det är<br />

sannolikt att det förekommer vissa miljöfarliga byggmaterial i fastigheten.<br />

Asbest var vanligt förekommande vid tiden då byggnaden uppfördes i bland<br />

annat ventilationskanaler, rörböjar, lim vid mattläggning, kakelfix och fog.<br />

Hur dessa material ska hanteras vid en eventuell rivning regleras i<br />

rivningsplanen som krävs för att rivningslov ska beviljas och kontrolleras<br />

noggrant av myndigheterna.<br />

En försäljning av fastigheten kan innebära en ökad miljöbelastning beroende<br />

på vilken typ av verksamhet som kommer att inrymmas i fastigheten.<br />

Förvaltningens förslag till beslut<br />

2(3)


Ge <strong>kommun</strong>förvaltningen i uppdrag att genomföra en anbudsförfrågan med<br />

ett lägsta utgångspris på 300 tkr för Norrgården, där syftet inte är<br />

bostadsändamål.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet yrkar Hans-Otto Pohlmann<br />

(GL) att Norrgården ska rivas.<br />

Christina Johansson (M) och Allan Myrtenkvist (S) bifaller Hans-Otto<br />

Pohlmanns yrkande.<br />

Lars-Göran Zetterlund och Ulrika Mellkvist, båda (C), yrkar bifall till<br />

förvaltningens förslag.<br />

Erkki Vuorijärvi (GL) och Arne Rubin (KD) yttrar sig utan att yrka.<br />

Ordförande Annahelena Jernberg (S) ställer förvaltningens förslag mot Hans-<br />

Otto Pohlmanns (GL) yrkande och finner att Hans-Otto Pohlmanns (GL)<br />

yrkande med övervägande majoritet vinner bifall.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunförvaltningen ges i uppdrag att riva Norrgården.<br />

Mot beslutet reserverar sig Lars-Göran Zetterlund och Ulrika Mellkvist, båda<br />

(C).<br />

3(3)


SAMMANSTÄLLNING AV INTRESSEANMÄLNINGAR NORRGÅRDEN<br />

Namn Person-/Org.nr: Kontaktuppgifter Syfte med ev. förvärv<br />

Daniel Ryttar 770510-7212 019-7653110 Fotoskola/caféverksamhet<br />

Jokarjo AB 556<strong>06</strong>4-4501 070-5932999 Flyktingförläggning<br />

Ninewah Ankido ninewahankido@hotmail.com Bostadsändamål<br />

Mats Runqvist 070-5907989 Flyktingförläggning sen outdoor- verksamhet<br />

Christoffer Tiurinen 070-8384753 Gym, hyra ut butiks- och kontorslokaler<br />

Staffan Lindborg "för kunds räkning" staffan.lindborg@rmestate.se Flyktingförläggning<br />

Mikael Andersson Lokaler för sitt företag<br />

Magnus Högberg Flyktingförläggning<br />

BILAGA<br />

<strong>2013</strong>-05-07


Datum<br />

<strong>2013</strong>-<strong>06</strong>-05<br />

Yttrande över Lasse Erikssons (-) motion om Speaker´s<br />

corner på torget i <strong>Hällefors</strong>, dnr KS 13/00090<br />

Kommunfullmäktige remitterade <strong>2013</strong>-04-16 § 79 rubricerade motion till<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

---<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsens behandling av ärendet yrkar Christina Johansson<br />

(M) att motionen ska avslås med hänvisning till att <strong>kommun</strong>en inte kan ta<br />

ansvar för ett forum där lagbrott kan begås. För den som vill anordna möten<br />

finns redan möjligheten att söka tillstånd. Kommunens medborgarplats ska<br />

också fungera som en mötesplats för medborgarna och de folkvalda.<br />

Ordförande Annahelena Jernberg (S) ställer bifall mot avslag på Christina<br />

Johanssons (M) yrkande vilket bifalls.<br />

Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Med ovanstående avslås motionen.<br />

E-post Organisationsnr<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> <strong>kommun</strong>@hellefors.se 212000-1942<br />

Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro PlusGiro<br />

712 83 <strong>Hällefors</strong> Sikforsvägen 15 0591-641 00 vx 0591-109 76 193-8950 11808-3<br />

Sida<br />

1(1)


Till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

<strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong><br />

MOTION<br />

<strong>2013</strong>-05-17<br />

Centerpartiet och regeringen har infört så kallad landsbygdssäkring vid regeringsbeslut. Vi<br />

vill nu säkra upp att en hållbar utveckling sker i hela vår <strong>kommun</strong> genom att införa<br />

modellen med landsbygdssäkring även i <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Politiska beslut får ofta andra konsekvenser för landsbygden än vad de får för tätorten. Det<br />

betyder att politikens konsekvenser för de som bor utanför tätorten måste bedömas. Det<br />

kan handla om invånarnas levnadsförhållanden, trivsel, service, infrastruktur, tillgänglighet<br />

med mera.<br />

Vi måste alltid vara säkra på hur beslut vi fattar påverkar medborgare i <strong>kommun</strong>en. Eller,<br />

för den delen, beslut som vi låter bli att fatta! Många gånger kan vi som <strong>kommun</strong>, genom<br />

att t ex överklaga andra myndigheters beslut, tydligt visa att vi tar parti för landsbygden.<br />

För att säkra upp att landsbygdsperspektivet hela tiden är i fokus, behöver vi ställa oss<br />

frågan hur, t ex, ett beslut påverkar företagsamheten på landsbygden, vilka konsekvenser<br />

det kan få för den gröna omställningen och om beslutet gör det lättare eller svårare att leva<br />

på landet.<br />

Vi hoppas att fullmäktige beslutar att införa landsbygdssäkring. Detta som ett sätt att<br />

fastställa att vi tar beslut som gagnar alla medborgare och att det leder till rättvisa utifrån<br />

ett geografiskt perspektiv. Vi får inte ta beslut som gagnar tätorten och missgynnar<br />

landsbygden. Vi måste vara säkra på att de beslut som tas hanterar medborgarna rättvist<br />

oavsett var de bor i vår <strong>kommun</strong>.<br />

Centerpartiet yrkar<br />

- att alla beslut som tas i <strong>Hällefors</strong> <strong>kommun</strong> landsbygdssäkras.<br />

- att metoder för landsbygdssäkring arbetas fram.<br />

Lars-Göran Zetterlund<br />

Centerpartiet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!