Virkestorkningens inverkan på impregnerbarhet i furusplint – Del II
Virkestorkningens inverkan på impregnerbarhet i furusplint – Del II
Virkestorkningens inverkan på impregnerbarhet i furusplint – Del II
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figur 9 Torrviktsprovernas fuktkvotsfördelningar i de olika grupperna, uppdelat <strong>på</strong> torktemperatur och<br />
dimension.<br />
3.2 Fuktkvot innan impregnering<br />
Fuktkvoterna som mättes resistivt strax innan virket impregnerades visas i figur 10<br />
tillsammans med fuktkvoten från torrviktproven som togs efter torkning. Skillnaden visar vad<br />
som hänt med fuktkvoten då virket hyvlats och förvarats utomhus.<br />
Med undantag från de individer med allra högst fuktkvot får de uppmätta fuktkvots‐<br />
förändringarna mellan torkning och impregnering ses som ringa.<br />
En sak man kan notera i figur 10 är att det finnas en tendens att individer med hög fuktkvot<br />
efter torkning har fått en lägre fuktkvot vid impregneringstillfället. Samt motsvarande för<br />
individer med relativt låg fuktkvot som fått högre fuktkvot inför impregneringen. Detta trots<br />
det kalla klimat som rådde. Tänkbara förklaringar till detta kan vara:<br />
Mättekniska skillnader mellan torrvikt och resistiv el‐fuktkvotsmätare.<br />
Frystorkning, att virket har torkat trots minusgrader.<br />
Under hyvlingen har de yttre torrare delarna hyvlats bort.<br />
14