pdf-fil

Naturtillgångar och tillväxt
Kapitel 9
Hur påverkar den begränsade
tillgången till land?
• grund: Solow-modellen med exogen
teknologisk tillväxt
• skillnader gentemot Solow Solow-modellen: modellen:
– ny produktionsfunktion
Naturtillgångar och tillväxt
• egenskaper hos naturtillgångar:
– finns i begränsad mängd
– förbrukas när de används
• konsekvens:
– Mängden naturtillgångar kan komma att minska
efterhand.
Frågeställning
• Hur påverkas tillväxten av att vissa
produktionsfaktorer finns i begränsad
mängd? g
–land
– icke-förnybara naturresurser, t.ex. vissa
energikällor
Slutsatser
• Tillväxten i ”steady state” beror på:
– den teknologiska tillväxttakten
– befolkningstillväxten
– hur viktigt land är i produktionen
• Utan teknologiska förbättringar blir BNPtillväxten
i ”steady state” negativ.
• Generell slutsats om befolkningstillväxt:
– negativ inverkan på grund av ändliga tillgångar
– positiv inverkan genom att den teknologiska
tillväxten blir högre (i Romer-modellen)
Modell
• Solow-modell med exogen teknologisk
tillväxt och energi
• skillnader gentemot Solow-modellen:
Solow modellen:
– ny produktionsfunktion
– antagande om förekomst och förbrukning av
energi

Slutsatser
• Tillväxten i ”steady state” beror på:
– den teknologiska tillväxttakten
– befolkningstillväxt
– hur viktigt energi är i produktionen
– hur stor andel av mängden energi som används
varje år
• Befolkningstillväxten påverkar på samma
sätt som i modellen med land.
Modell vs faktisk utveckling
• 1) Om energitillgångarna minskar borde priset på
energi stiga.
• Priset på energi (och de flesta andra
naturtillgångar) har dock uppvisat en sjunkande
trend under hela 1900-talet.
• De senaste åren har emellertid priset på vissa
energikällor, inte minst olja, stigit kraftigt (även
om priset det senaste året har sjunkit igen).
• 2) Om mängden tillgänglig energi sjunker,
borde kvoten mellan energianvändningen
och befolkningen g sjunka. j
• Men: Energianvändningen per capita har
uppvisat en stigande trend. (Boken
illustrerar med ett diagram över
utvecklingen under efterkrigstiden.)
120
100
80
60
40
20
Avvägning
• Större förbrukning av energi:
– högre inkomst i dag
– lägre tillväxt
• Mindre förbrukning av energi
– lägre inkomst i dag
– högre tillväxt
Priset på olja
(dollar per fat, 2009 års priser)
0
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Tänkbara förklaringar
• a) När energitillgången minskar används
mer realkapital i stället, vilket gör att priset
på p energi g inte stiger. g
• Problem med förklaringen:
– ej troligt att realkapital kan ersätta energi i
någon större utsträckning
– förklarar inte hur energianvändningen per
person kan öka

• b) Teknologiska framsteg på energiområdet
gör att vi får ut mer energi ur en given
mängd naturtillgångar.
• konsekvenser:
– Mängden energi kan öka trots att mängden
naturtillgångar minskar.
– Priset på energi kan sjunka därför att det
faktiska utbudet av energi ökar.
Kapitlets övergripande slutsatser
• Det faktum att naturtillgångar är ändliga
innebär:
– lägre tillväxt i ”steady steady state” state
– inte nödvändigtvis att tillväxten förr eller senare
måste upphöra eftersom teknologiska framsteg
kan kompensera minskningen av mängden
naturtillgångar