02.09.2013 Views

Sten Bergh Karl Hedin Anders Runnérus Varg och ... - Vargboken

Sten Bergh Karl Hedin Anders Runnérus Varg och ... - Vargboken

Sten Bergh Karl Hedin Anders Runnérus Varg och ... - Vargboken

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ukare – direkt berörda av varg<br />

I andra mer vilttäta områden kommer totalkostnaden troligen att ligga<br />

på samma nivå men utslagen per hektar att vara väsentligt högre. I Riala i<br />

Stockholms län, där reviret är cirka 15 000 hektar, blir exempelvis förlusten<br />

med samma kalkylmetod minst fem gånger högre per hektar. Riala ligger<br />

dessutom nära Stockholm <strong>och</strong> Uppsala, vilket medför höga jaktarrenden<br />

<strong>och</strong> därmed ännu större ekonomiska förluster för markägare, när jakt-<br />

möjligheter minskar på grund av vargförekomst.<br />

Med det av riksdagen beslutade vargantalet kommer det att finnas<br />

mellan fyrtio <strong>och</strong> femtio revirhävdande vargpar inom vargområdet. Det<br />

medför en totalförlust för markägare på grund av varg på 125 till 160<br />

miljoner kronor per år. Troligen är detta en delförlust för varg, då alla<br />

markägares förluster ej inkluderats. En del av vargpopulationen, cirka<br />

tjugo procent, är inte revirhävdande. Denna grupp dödar också stora<br />

mängder vilt.<br />

Det är kostsamt <strong>och</strong> komplicerat att vara huvudman för en omfattande<br />

vargförvaltning. I Sverige är staten vargförvaltare. Hittills har staten stått<br />

för kostnader för vargförvaltningens administration, lämnat vissa ersättningar<br />

för dödade renar <strong>och</strong> tamdjur samt lämnat bidrag till uppförande av<br />

skyddsstängsel med mera. Skada, som staten förorsakat genom sin vargförvaltning<br />

för till exempel markägare <strong>och</strong> jakträttsinnehavare, är ännu ej reglerad<br />

<strong>och</strong> ersättning för nämnda gruppers övriga förluster har inte erlagts.<br />

Detta är ett orimligt förhållande, som snarast måste rättas till.<br />

I EUs Riktlinjer för förvaltningsplaner på populationsnivå för stora<br />

rovdjur, kapitel 8 Regelverk, punkt 6.3 behandlas de ekonomiska aspekterna,<br />

varav första stycket citeras:<br />

” Stora rovdjur kan vara dyra att bevara. Till synes enkla uppgifter<br />

som att övervaka populationsstorleken <strong>och</strong> utbredningen kan rent<br />

logistiskt vara mycket dyra. Andra uppgifter som att utföra ekologisk,<br />

genetisk eller humanrelaterad forskning <strong>och</strong> att (kursiverat<br />

enbart i denna utskrift) betala ersättning för skador eller att stötta utvecklingen<br />

av konfliktminskande åtgärder kan potentiellt kosta enskilda<br />

länder flera tiotals miljoner kronor per år.”<br />

Det synes vara hög tid för den vargförvaltande regeringen att snarast<br />

inventera skadeverkningar av skilda slag, vilka förorsakas av den växande<br />

vargförvaltningen samt lämna anvisningar hur ersättning skall lämnas<br />

drabbade med stöd av stadgande i den reformerade grundlagen<br />

Rf. Kap. 2:15.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!