Tabell III. Resultat av analys av förändringar i hälsotillstånd respektive trötthet enligt bedömningar med <strong>Magda</strong> respektive pappersenkät vid studiens start och studiens slut. Förändring hälsotillstånd Förändring trötthet Bedömningar med <strong>Magda</strong>(n = 85) Papper (n=81) <strong>Magda</strong> (n=80) Papper (n=79) Oförändrad nivå 46% 54% 60% 70% <strong>System</strong>atisk förändring, RP (95% CI) <strong>System</strong>atisk förändring, RC (95% CI) Individvariationer RV (95% CI) -0,24 -0,38 till -0,11 -0,005 -0,16 till 0,14 0,25 0,09 till 0,41 -0,22 -0,34 till -0,11 0,038 -0,11 till0,18 0,08 0,01 till 0,15 -0,04 -0,15 till 0,08 0,10 -0,02 till 0,21 0,12 0,01 till 0,24 -0,11 -0,19 till 0,02 -0,009 -0,11 till 0,09 0,018 0 till 0,038 Förändringen i bedömningen av onormal trötthet eller ej visade att 13 av de deltagare som med <strong>Magda</strong> svarat ja på den frågan vid studiens start svarade nej vid studiens slut, för sju deltagare var förändringen det motsatta, se Tabell IV. Motsvarande frekvenser för pappersenkäten var 14 respektive två. Denna skillnad i resultat mellan bedömningarna med <strong>Magda</strong> och pappersenkät, ger underlag till olika slutsatser vid en statistisk analys, se tabellen. Tabell IV. Förändring i upplevd onormal trötthet <strong>Magda</strong> Studiens slut (n=78) Skillnad mellan parade proportioner <strong>Magda</strong>, studiestart JA NEJ Pappersenkät JA NEJ 8 13 7 50 Studiens slut (n=79) 7,7% p=0,26 95% CI: -3,8% till 19% 15% p = 0,006 Pappersenkät studiestart JA NEJ 7 2 14 56 95% CI: 5,4% till 25% 18(22)
12 Deltagarnas utvärdering av <strong>Magda</strong> De flesta deltagarna, 71 av 78 (%) tyckte att det var lätt att trycka på knapparna, och 74 av 78 bedömde skärmen som lättläst. <strong>Magda</strong> var lätt att använda (73/78) och 69 kan tänka sig att använda <strong>Magda</strong> igen, se figur 7. På fråga vad som upplevdes som lättast med <strong>Magda</strong> valde 50 (av 73) alternativet att det var lätt att förstå tekniken och 16 att den var logisk, de övriga sju valde annat alternativ. 19(22)