System Magda slutrapport okt 2010.pdf - Cunctus AB
System Magda slutrapport okt 2010.pdf - Cunctus AB
System Magda slutrapport okt 2010.pdf - Cunctus AB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SLUTSATS<br />
Resultaten visar bland annat att enigheten i svar mellan bedömningarna med <strong>Magda</strong> och<br />
pappersenkät vid studiens slut var 79% respektive 84% för det två frågorna, och något<br />
lägre 71% resp. 74%, vid studiens start. Den observerade oenigheten kan inte förklaras av<br />
en systematisk skillnad i de båda sätten att mäta, RP- och RC-värdena var nära noll. Det<br />
observerade oenigheten beror på individvariationer, dvs brus, vilket visas av RV-värdet<br />
och av fördelningen av dataparen i korstabellerna. Delvis kan individvariationerna<br />
förklaras av den heterogena gruppen av deltagare, men även av val av variabler, frågornas<br />
formulering och val av svarskategorier, tre komponenter som till stor del tillhörde<br />
huvudstudien ” Rehabilitering vid Sommarsol- upplevelse av hälsa”.<br />
Ett fåtal deltagare tyckte att <strong>Magda</strong> inte var helt lätt att hantera, vilket kanske också<br />
bidrog till individvariationer.<br />
Individvariationer förekom också vid analys av förändring, speciellt vid mätning med<br />
<strong>Magda</strong>. Deltagarna har till exempel i större utsträckning använt alla svarsalternativen vid<br />
den bedömningen, detta trots att deltagarna inte fått extra information om antalet möjliga<br />
svarsalternativ i <strong>Magda</strong>.<br />
Det kanske är så att bedömningar med <strong>Magda</strong> ger ärligare svar och att det är lättare att<br />
minnas hur man svarat på pappersenkäten.<br />
Deltagarna uppskattade den omedelbara återkopplingen av sina bedömningar de fick<br />
genom utskriften av sina bedömningar med <strong>Magda</strong> vid studiens slut.<br />
DISKUSSION<br />
Baserat på studiens resultat kan enkätstudier med <strong>Magda</strong> vara ett fullvärdigt alternativ till<br />
pappersenkäter. En egen större studie med en något modifierad handenhet <strong>Magda</strong>, som<br />
tydligare indikerar antalet svarsalternativ och med ett större antal väl formulerade frågor<br />
och svarsalternativ förväntas bekräfta <strong>System</strong> <strong>Magda</strong>s fördelar framför pappersenkät.<br />
Fördelen med <strong>System</strong> <strong>Magda</strong> är att tekniken är att handenheten är enkel att arbeta med,<br />
oavsett tekniska kunskaper hos användaren.<br />
Denna studie har endast berört en bråkdel av <strong>System</strong> <strong>Magda</strong>s användningsområden.<br />
<strong>System</strong>et är flexibelt, utvecklingsbart och anpassningsbart till olika typer av<br />
registreringar och möjligheter till individuella tillval finns. <strong>System</strong>ets<br />
påminnelsefunktioner, tidsangivelser, tidsregistreringar och möjlighet till<br />
slumpgenerering är unika. Beroende på typen av programmering, som kan skräddarsys<br />
för enskild individ, kan handenheten <strong>Magda</strong> till exempel påminna individen om olika<br />
aktiviteter och medicinintag, vid specificerade tidpunkter låta individen registrera upplevt<br />
hälsotillstånd, smärta, (dys)funktion, rörelsemönster.<br />
20(22)