Min C-uppsats; Valspurten i Dagens Nyheter - Muhamed Ferhatovic ...

3 Bakgrund
I Sverige har mycket utförlig forskning bedrivits kring medierapporteringen i valrörelserna
sedan valet 1979 genom medievalsundersökningarna vid Institutionen för Journalistik och
Masskommunikation vid Göteborgs Universitet. Den senaste publicerade
medievalsundersökningen är när detta skrivs för valrörelsen 2006. I den skriver forskaren
Kent Asp bland annat om vilka ämnen ett visst parti får yttra sig om och genom olika metoder
visar han på vilket sätt ett parti gynnas i de olika medierna.
3.1 Teori
Vi tror att Dagens Nyheter som är det mediet vi valt att bevaka har skrivit till fördel för de
borgerliga partierna. Teorin grundar vi på bland annat Kent Asps valundersökning från 2006
där det visade sig att de borgerliga partierna fått en allt mer gynnsam rapportering.
Om detta nu stämmer efter vår undersökning kring det senaste valet (2010) är det ett problem
eftersom det står i konflikt med de pressetiska reglerna om opartiskhet och neutralitet.
3. 2 Vad är det som avgör vad som syns i medierna?
Enligt 2006 års pressutredning har medierna tre huvuduppgifter i samhället (Hadenius &
Weibull, s 26, 2008): Information, granskning och att vara forum för debatt. Det finns en
mängd olika faktorer som påverkar vilket innehåll som fyller medierna. För att förstå
innehållet måste man också ha en förståelse för hur innehållet kommer till. Ett sätt att
beskriva detta är en lök med olika lager (Nygren, 2008, s 30). För varje enskilt lager i denna
lök, där det är den enskilde journalisten som står i centrum, finns olika teorier och
förklarningar. Kortfattat kan lagren listas på följande vis, ordnat utifrån och in i modellen:
Ideologi och kultur
Lagar och regler
Teknisk och ekonomisk utveckling
Annonsörer och publikerna
Källorna
Medieföretagen/Mediebranschen
Den enskilde journalisten.
8 (73)