Stämmohandlingar - LRF
Stämmohandlingar - LRF
Stämmohandlingar - LRF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Stämmohandlingar</strong><br />
Regionförbundsstämma 22 mars 2011<br />
1
Program<br />
Välkommen till<br />
Regionförbundsstämma 2011 03 22<br />
Hovmantorps Folkets hus och Allhall<br />
kl 09.00 Fullmäktigeregistrering och kaffe<br />
kl 10.00 Stämman öppnas<br />
kl 12.00 Lunch<br />
Välkomsthälsning av regionförbundets ordförande Lars-Ove Johansson<br />
Stämmoförhandlingar enligt dagordning punkt 2-13<br />
Utdelning av förtjänsttecken Silvernålen, BE-stipendium samt <strong>LRF</strong> Sydosts Minnesfond<br />
Christer Segerstéen, Södra<br />
Kooperation Utan Gränser<br />
kl 13.00 Utdelning av Årets lokalavdelning och Årets kommungrupp<br />
Stämmoförhandlingar enligt dagordning punkt 14-19<br />
Thomas Bertilsson, <strong>LRF</strong><br />
Stämmoförhandlingar enligt dagordning punkt 20-21<br />
Nya vägar till matmarknaden - gruppdiskussioner och förtäring<br />
Stämmoförhandlingar enligt dagordning punkt 22-23<br />
kl 16.15 Prel avslutstid<br />
2
Dagordning<br />
Dagordning vid ordinarie regionförbundsstämma med Lantbrukarnas Regionförbund i Sydost,<br />
tisdagen den 22 mars 2011, kl 10.00 i Allhallen och Folkets Hus, Hovmantorp<br />
1. Stämman öppnas<br />
2. Val av funktionärer vid stämman<br />
a) ordförande b) vice ordförande<br />
Anmälan av mötessekreterare och protokollsekreterare<br />
3. Val av två protokolljusterare samt rösträknare<br />
4. Fastställande av röstlängd och dagordning<br />
5. Fråga om stämman utlysts i behörig ordning<br />
6. Styrelsens verksamhetsberättelse och övriga redovisningshandlingar<br />
7. Revisorernas berättelse<br />
8. Beslut om fastställande av resultat- och balansräkningar<br />
9. Beslut om ansvarsfrihet för styrelsens ledamöter<br />
10. Bestämmande av dagarvoden<br />
11. Bestämmande av reseersättningar och traktamenten<br />
12. Bestämmande av arvode åt revisorerna<br />
13. Bestämmande av arvoden för valberedningen och dess ordförande<br />
14. Val av styrelseledamöter<br />
15. Val av regionförbundets ordförande bland styrelseledamöterna<br />
16. Val av revisorer jämte suppleanter<br />
17. Val av beredningsgrupp för att förbereda val av valberedning<br />
18. Val av valberedning inför 2012 års stämma samt ordförande i densamma<br />
19. Övriga rapporter och meddelande från regionförbundsstyrelsen<br />
20. Behandling av inkomna motioner<br />
21. Val av fullmäktige jämte ersättare till riksförbundsstämmor med Lantbrukarnas Riksförbund<br />
22. Övriga frågor framförda i stadgeenlig ordning<br />
23. Stämman avslutas<br />
3
Arbetsordning<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Begära ordet<br />
Ordet begärs genom handuppräckning.<br />
Förslags- och rösträtt<br />
Förslags- och rösträtt har fullmäktige. Dessutom har styrelsens ledamöter förslagsrätt i alla frågor<br />
utom sådana som avser den gångna tidens förvaltning, verksamhet eller val av revisorer.<br />
Yttranderätt<br />
Närvarande medlemmar har yttranderätt. Omedelbar yttranderätt under debatt tillkommer<br />
ledamöter av regionstyrelsen. Valberedningen har yttranderätt i valberedningsfrågor.<br />
Röstning<br />
När ordförande har ställt proposition och röstning skall ske på densamma, skall fullmäktige ropa<br />
endast ja på det förslag man bifaller, på det som inte bifalls skall fullmäktige vara tyst.<br />
Inga nej-röster! Detta underlättar för presidiet att avgöra vilket förslag som vunnit.<br />
Votering<br />
Votering skall begäras innan klubban fallit. Först görs en försöksvotering, d v s fullmäktige visar<br />
genom handuppräckning vilket förslag som bifalls. Om ett eller flera fullmäktige inte delar<br />
ordförandes uppfattning, kan rösträkning begäras. Detta skall ske innan klubban faller. Vid<br />
rösträkning skall justerarna/rösträknarna, med ev bistånd av utsedda tjänstemän, träda in och<br />
räkna rösterna.<br />
Sluten omröstning<br />
Används vid personval och innebär att fullmäktige röstar skriftligt och inlämning av röst görs<br />
mot registrerad röstlängd. Denna omröstning hanteras av justerare/rösträknare biträdda av<br />
utsedda tjänstemän.<br />
Motionsbehandling<br />
Fullmäktige kan bara lägga förslag till ändringar i besluts-att-satser, ej i yttrandetext. Förslag till<br />
ändrade att-satser och tilläggsatt-satser skall lämnas in skriftligt till presidiet.<br />
Huvudförslag/motförslag<br />
Regionstyrelsens förslag utgör alltid huvudförslag i av ordförande ställd beslutsproposition. Då<br />
regionstyrelsens föredragande eller regionordföranden tillstyrkt tilläggs- eller ändringsförslag<br />
framfört av ett fullmäktige betraktas förslaget som regionstyrelsens. Regionstyrelsens<br />
ursprungliga icke förändrade förslag kvarstår till följd därav ej som förslag. I de fall det finns<br />
flera motförslag i en votering, skall en omröstning först ske mellan motförslagen för att få fram<br />
ett motförslag att ställa mot regionstyrelsens huvudförslag.<br />
Reservation<br />
Reservation skall inlämnas skriftligt direkt efter beslut.<br />
Tidsbegränsning och disposition<br />
Om presidiet anser det nödvändigt kan man införa tidsbegränsning av inlägget.<br />
Stämmans presidium äger rätt att fritt tidsdisponera inom dagordningen.<br />
4
Utmärkelser<br />
<strong>LRF</strong> Sydosts Regionförbundsstämma 2011<br />
Silvernålar<br />
Nils-Gunnar Johannesson Bräkne-Hoby <strong>LRF</strong><br />
Örjan Christiansson Hjorteds <strong>LRF</strong><br />
Staffan Blad Jät-Uråsa <strong>LRF</strong><br />
PerÅke Svensson Vimmerby<br />
Gertrud Ivarsson Trensum<br />
Göran Bäckstrand Jönköping<br />
Bernhard Ekström-stipendiater<br />
Annika Erlandsson Älghults <strong>LRF</strong><br />
Jennie Juneberg Förlösa <strong>LRF</strong><br />
Årets lokalavdelning<br />
Moheda <strong>LRF</strong><br />
Årets kommungrupp<br />
Växjö Kommungrupp av <strong>LRF</strong><br />
<strong>LRF</strong> Sydosts Minnesfond<br />
Lennart Johansson, Lammhult<br />
5
Valberedningens protokoll<br />
Protokoll fört vid sammanträde med valberedningen för <strong>LRF</strong> Sydost den 1 februari 2011 i <strong>LRF</strong>s<br />
Konferensrum, Växjö.<br />
Närvarande: Tommy Albinsson, Ryd, Johan Wirblad, Kalmar, Urban Arnesson, Färjestaden, Barbro Winge,<br />
Åseda, Katarina Bondesson, Asarum, Magnus Johansson, Mörlunda, Lars-Erik Karlsson, Ljungby, Jonas<br />
Fredriksson, Ramdala, Kicki Svensson, regionchef<br />
Förhinder: Kristian Jonasson, Fågelmara<br />
§ 1 Öppnande<br />
Valberedningens ordförande Tommy Albinsson hälsade välkommen till sammanträdet och förklarade det<br />
öppnat.<br />
§ 2 Ordf och sekr vid sammanträdet<br />
Beslöt valberedningen att utse Tommy Albinsson till ordförande och Kicki Svensson till sekreterare vid<br />
sammanträdet<br />
§ 3 Protokolljusterare<br />
Beslöt valberedningen att utse Urban Arnesson att tillsammans med ordföranden justera dagens<br />
protokoll.<br />
§ 4 Vice ordförande i valberedningen<br />
Valberedningen beslutar utse Magnus Johansson till vice ordförande i valberedningen.<br />
§ 5 Stämmopresidium<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta att utse följande stämmopresidium<br />
Ordf. Lena Persson, Gamleby<br />
V ordf. Gertrud Ivarsson, Trensum<br />
Mötessekr. Kicki Svensson, Växjö<br />
§ 6 Dagarvode<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />
att Arvoden utgår med det belopp som beslutas av <strong>LRF</strong>s riksförbundsstämma.<br />
§ 7 Reseersättning och traktamenten<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />
att Rese- och traktamentsersättningar utgår enligt <strong>LRF</strong>s reseavtal. Endagstraktamenten utgår ej.<br />
§ 8 Arvode revisorer<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta att tjänstgörande revisorer erhåller vardera totalt ett arvode<br />
med tvåtusen kronor (2000 kr)<br />
§ 9 Arvode valberedningen<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />
att valberedningen erhåller ett arvode om totalt 12 000 kr att fördela inbördes enligt nedan:<br />
valberedningens ordförande 3500 kr<br />
” v ordförande 1500 kr<br />
övriga ledamöter valberedningen 1000 kr<br />
§ 10 Val av styrelse<br />
Enligt stadgarna ska styrelsen bestå av 9 – 13 ledamöter.<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />
att Styrelsen ska bestå av 9 ledamöter inkl ordinarie ledamot från <strong>LRF</strong> Ungdom<br />
Mandatperioden utgår vid 2011 års stämma för följande styrelseledamöter<br />
Håkan Lundgren, Gamleby<br />
Caroline Sand, Växjö<br />
Carola Gunnarsson, Alvesta<br />
Per Brunberg, Johannishus<br />
6
Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />
att till styrelseledamöter för mandatperioden 2011 – 2013 utse<br />
Håkan Lundgren, Gamleby omval<br />
Caroline Sand, Växjö omval<br />
Carola Gunnarsson, Alvesta omval<br />
Per Brunberg, Johannishus omval<br />
samt för mandatperioden 2011 – 2012 utse<br />
Samuel Davidsson, Mörlunda, <strong>LRF</strong> Ungdom omval<br />
Gustav Johansson, Lammhult, suppl. <strong>LRF</strong> Ungdom omval<br />
§ 11 Regionförbundets ordförande<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />
att Till regionförbundets ordförande för mandatperioden 2011-2012 utse Lars-Ove Johansson, Lagan<br />
§ 12 Revisorer<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />
att Till revisorer jämte suppleanter utse<br />
Ordinarie<br />
Mats Bondesson, Asarum<br />
Olof Alvarmo, Köpingsvik<br />
§ 13 Fullmäktige och suppleanter till riksförbundsstämman<br />
Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />
att till ordinarie fullmäktige till riksförbundsstämman jämte suppleanter i angiven turordning utse<br />
Ordinarie<br />
Lars-Ove Johansson, Lagan<br />
Håkan Lundgren, Gamleby<br />
Carola Gunnarsson, Alvesta<br />
Samuel Davidsson, Mörlunda<br />
Gustav Johansson, Lammhult<br />
Carina Olsson, Bräkne-Hoby<br />
Per-Göran Sigfridsson, Läckeby<br />
Per Petersson, Borgholm<br />
Claes Gustavsson, Nättraby<br />
Nils-Magnus Tover, Åseda<br />
Lennart Nilsson, Sölvesborg<br />
Tommy Albinsson, Valberedning<br />
§ 14 Föredragande vid regionförbundsstämman<br />
Beslöt valberedningen att utse Tommy Albinsson som föredragande vid regionförbundsstämman. Som<br />
ersättare utsågs Magnus Johansson.<br />
§ 15 Avslutning<br />
Ordförande Tommy Albinsson tackade för visat intresse och förklarade sammanträdet avslutat.<br />
7<br />
Suppleanter<br />
Bengt Martinsson, Häradsbäck<br />
Per Johansson, Vimmerby<br />
Suppleanter<br />
1. Caroline Sand, Växjö<br />
2. Per Brunnberg, Johannishus<br />
3. Peter Pettersson, Eneryda<br />
4. Lola Boder, Trensum<br />
5. Kristina Olsson, Gamleby<br />
6. Annika Aronsson, Ryssby<br />
7. Ralf Johansson, Bergkvara<br />
8. Pierre Andersson, Vittaryd<br />
9. Robert Johansson, Ruda<br />
10. Tomas Hagström, Mörbylånga<br />
11. Karin Holmberg, Bräkne-Hoby<br />
12. Roland Williamsson, Ljungbyholm
Förvaltningsberättelse<br />
Årsstämma<br />
Regionförbundets årsstämma hölls den 24 mars i<br />
Folkets Hus och Allhallen, Hovmantorp. 208 av regionförbundets<br />
fullmäktige var närvarande. Stämman<br />
behandlade 17 motioner, varav 2 gick vidare till Riksförbundsstämman.<br />
Vid stämmans öppnande gjordes<br />
en kort presentation av ”Hunger”, en satsning att<br />
med hjälp av fotograf Jens Assurs bilder, som sammanställts<br />
i fem böcker, skapa dialog och debatt om<br />
samhällsutvecklingen och livsmedelsproduktionen.<br />
<strong>LRF</strong>-koncernens nye VD Anders Källström gästade<br />
stämman och höll ett intressant anförande med både<br />
inslag om sitt eget ursprung och tankar om <strong>LRF</strong>s roll<br />
i samhället, det viktiga arbetet med framtagandet av<br />
strategier inom livsmedel och energi som kommer<br />
att prägla kommande verksamhetsår.<br />
Vidare gästades stämman av jordbruksminister Eskil<br />
Erlandsson som kortfattat redogjorde för de viktigaste<br />
insatserna i hans uppdrag som var aktuella.<br />
<strong>LRF</strong> Sydosts ordförande PerÅke Svensson avgick med<br />
anledning av politiska uppdrag och efter omröstning<br />
utsågs Lars-Ove Johansson till ny ordförande.<br />
Förtjänsttecknet ”Silvernålen” tilldelades 6 personer.<br />
Dessa var Nils-Erik Bondesson, Ramdala, Anders<br />
Heidesjö, Västervik, Berne Johansson, Vissefjärda,<br />
Torgny Johansson, Odensvi, Ingvar Nilsson, Backaryd-Öljehult<br />
samt Stig Olsson, Odensjö.<br />
Bernhard Ekström-stipendier tilldelades Pia Johansson,<br />
Odensvi och Ingrid Karlsson, Berga.<br />
Årets lokalavdelning tilldelades Åseda <strong>LRF</strong>-avdelning<br />
och till Årets kommungrupp premierades Alvesta<br />
kommungrupp.<br />
Styrelsen<br />
Styrelsen, som utgörs av stämmovalda ledamöter, har<br />
under det gångna året verksamhetsåret sammanträtt<br />
14 gånger varav 7 varit telefonsammanträden.<br />
Styrelsen har utgjorts av: Lars-Ove Johansson, Ordf,<br />
Håkan Lundgren, vice Ordf, Per Brunberg, Carola<br />
Gunnarsson, Carina Olsson, Caroline Sand, Per-Göran<br />
Sigfridsson, Lennart Svenzén, Samuel Davidsson,<br />
(Gustav Johansson, suppleant)<br />
Revisorer: Olof Alvarmo och Mats Bondesson<br />
Årets verksamhet i korthet<br />
Näringspolitik:<br />
Regionförbundsstyrelsen har bjudit in till träffar med<br />
de lokala riksdags- och landstingsledamöterna. Flera<br />
studiebesök och dialoger har ägt rum ute på gårdar<br />
runt om i regionen. Flertalet kommungrupper träffade<br />
kommunpolitiker där man bl.a. bjöd på resa<br />
8<br />
runt i den egna kommunen och visade på problem<br />
och möjligheter inom de gröna näringarna. Det diskuterades<br />
miljötillsyn, taxor, infrastruktur som vägar<br />
och bredband.<br />
Under hösten har ett intensivt arbete pågått med att<br />
påverka och informera om innebörden av förbud av<br />
stomp och totril. (Lökfrågan)<br />
Vatten och miljö<br />
Under året har ett antal nya vattenråd bildats och<br />
idag finns närmare 20 vattenråd i regionen. Vid ett<br />
par tillfällen har ledamöterna i vattenråden haft möjlighet<br />
att samlas för erfarenhetsutbyten.<br />
Under hösten blev det nystart för Greppa Näringen<br />
och numera är hela <strong>LRF</strong> Sydost med i Greppa Näringen,<br />
vilket ger möjlighet till fler att ansluta sig.<br />
Arbetet med vattenskyddsområden går vidare. <strong>LRF</strong>s<br />
inställning är att vatten är en viktig resurs som måste<br />
skyddas.<br />
Opinionsbildning<br />
Informationsspridning om <strong>LRF</strong> Sydosts verksamhet<br />
sker genom ett aktivt arbete med media. Därigenom<br />
synliggörs <strong>LRF</strong> och de gröna näringarna i tidningar,<br />
radio och TV. Under hösten låg <strong>LRF</strong> Sydost topp tre<br />
bland landets regioner i antal mediepubliceringar,<br />
varav upp till 90 procent som ett resultat av våra<br />
presskontakter.<br />
Företagsutveckling<br />
<strong>LRF</strong> Sydost betraktar alla verksamheter med knytning<br />
till de gröna näringarna som viktiga och de är<br />
en betydelsefull del i regionens landsbygdsutveckling.<br />
Företag i regionen erbjuds olika former av<br />
utvecklingsinsatser som t.ex. coachning, seminarier<br />
och kurser.<br />
<strong>LRF</strong> Sydost deltog vid årets upplaga av Mjölkföretagardagen<br />
i Kalmar som arrangeras av Svensk mjölk.<br />
Under hösten har även ett arbete pågått med att<br />
ansöka om ett mjölkprojekt i vår region som ett led i<br />
målet att öka livsmedelsproduktionen.<br />
Under hösten ordnades tre träffar för våra grisproducenter.<br />
Representanter från bank, foder, slakt<br />
samt <strong>LRF</strong> Konsult som gav sin bild av nuläget och<br />
framtiden.<br />
Medlemsutveckling<br />
Antalet medlemmar uppgick den 31 december 2010<br />
till 19 755 st. Vid årets ingång var motsvarande antal<br />
19 654 st.<br />
<strong>LRF</strong> Sydost har ökat sitt medlemsantal sedan regionförbundets<br />
bildades 2001. I slutet av året startades ett<br />
strategiskt arbetet för att även i framtiden säkerställa<br />
en positiv utveckling av medlemsantalet.
Revisionsberättelse<br />
Till regionförbundsstämman i Lantbrukarnas Regionförbund i Sydost,<br />
organisationsnummer 829502-8909 (ideell förening).<br />
Vi har granskat årsredovisningen och bokföringen<br />
samt styrelsens förvaltning i Lantbrukarnas Regionförbund<br />
i Sydost för år 2010. Det är styrelsen som har<br />
ansvaret för räkenskapshandlingarna och förvaltningen.<br />
Vårt ansvar är att uttala oss om årsredovisningen<br />
och förvaltningen på grundval av vår revision.<br />
Revisionen har utförts i enlighet med god revisionssed<br />
i Sverige. Det innebär att vi planerat och genomfört<br />
revisionen för att i rimlig grad försäkra oss om<br />
att årsredovisningen inte innehåller väsentliga fel.<br />
En revision innefattar att granska ett urval av underlagen<br />
för belopp och annan information i räkenskapshandlingarna.<br />
I en revision ungår också att<br />
pröva redovisningsprinciperna och styrelsens tillämpning<br />
av dem samt bedöma den samlade informationen<br />
i årsredovisningen.<br />
Föreningens redovisningsrutiner, redovisningsprinciper<br />
och rutiner för intern kontroll är enhetliga med<br />
Vår revisionsberättelse har avgivits den 22/2 2011<br />
9<br />
och integrerade i Lantbrukarnas Ekonomi AB:s redovisningssystem<br />
och rutiner. Av bolagsstämman utsedda<br />
revisorer har genomfört siffergranskning och<br />
revision av redovisningen i Lantbrukarnas Ekonomi<br />
AB. Vår bedömning och vårt uttalande nedan, vilar<br />
i detta avseende på den siffergranskning som utförts<br />
av revisorerna i Lantbrukarnas Ekonomi AB.<br />
Som underlag för vårt uttalande om ansvarsfrihet<br />
har vi granskat väsentliga beslut, åtgärder och förhållanden<br />
i föreningen för att kunna bedöma om någon<br />
styrelseledamot är ersättningsskyldig mot föreningen<br />
eller på annat sätt har handlat i strid mot lagar eller<br />
föreningens stadgar. Vi anser att vår revision ger oss<br />
rimlig grund för våra uttalanden nedan.<br />
Vi tillstyrker att föreningsstämman fastställer resultaträkningen<br />
och balansräkningen för föreningen, och<br />
beviljar styrelsens ledamöter ansvarsfrihet för räkenskapsåret.
Resultaträkning<br />
Verksamhetens intäkter<br />
2010 2009<br />
Medlemsavgifter 606 051 744 768<br />
Summa intäkter 606 051 744 768<br />
Verksamhetens kostnader -606 542 -744 768<br />
Resultat före finansiella intäkter -491 0<br />
Finansiella intäkter 537 5 631<br />
Resultat före skatt 46 5 631<br />
Skattekostnad -1 245 -767<br />
REDOVISAT ÅRSRESULTAT - 1 199 4 864<br />
Balansräkning<br />
Tillgångar<br />
Andel <strong>LRF</strong>, förening u.p.a.<br />
Summa anläggningstillgångar<br />
Omsättningstillgångar<br />
Interna mellanhavanden LEAB<br />
Övriga fordring<br />
Kassa och bank<br />
Summa omsättningstillgångar<br />
Summa tillgångar<br />
Skulder och eget kapital<br />
Övriga kortfristiga skulder<br />
Skatteskulder<br />
Eget kapital<br />
Årets resultat<br />
Summa skulder och eget kapital<br />
2010-12-31 2009-12-31<br />
2 200 2 200<br />
2 200 2 200<br />
23 605 24 851<br />
2 951 2 951<br />
144 452 144 406<br />
171 008 172 208<br />
173 208 174 408<br />
0 0<br />
1 621 1 622<br />
172 786 167 922<br />
- 1 199 4 864<br />
173 208 174 408<br />
10
Motioner till regionförbundsstämman 2011<br />
Yttrandennr Lokalavdelning<br />
Infrastruktur<br />
1. Fast mobil telefoni 1<br />
Älghult<br />
2. Elpriset 2<br />
Alvesta<br />
Regelverk<br />
3. Skydd av åkermark 3<br />
Torslunda<br />
4. Skydd av åkermark 3<br />
Glömminge-Algutsrum<br />
5. Salmonella 4<br />
Alvesta<br />
6. Salmonella 4<br />
Döderhult och Kristdala<br />
7. Stallgödsel 5<br />
Listerbyorten<br />
8. Biogastraktorer 6<br />
Rottnebygden<br />
Skog och vilt<br />
9. Dikning 7<br />
Älghult<br />
10. Viltskador 8<br />
Rottnebygden<br />
Livsmedel<br />
11. Produktionsjordbruket 9<br />
Döderhult<br />
12. Ursprungsmärkning 10<br />
Alvesta<br />
Opinionsbildning<br />
13. Marknadsföring 11<br />
Åseda<br />
Företagande<br />
14. Avtal försäljning 12<br />
Älghult<br />
15. Statliga lånegarantier 13<br />
Sjösås<br />
16. Trygga arrendevillkor 14<br />
Sjösås<br />
Organisationsfrågor<br />
17. Rådgivning <strong>LRF</strong> Konsult 15<br />
Sjösås<br />
18. Aktivitetsbidrag 16<br />
Järeda-Virserum<br />
11
Motion nr 1<br />
Älghults <strong>LRF</strong><br />
Fast mobil telefoni<br />
Tidningen Land Lantbruk (nr 9; 26 febr 2010)<br />
beskrev Telias omläggning till fast mobil telefoni<br />
från det tidigare trådnätet i ett område i Vetlandatrakten.<br />
Många potentiella problem, ökade<br />
kostnader, och sämre service diskuterades där.<br />
Redan tidigare, efter stormen Gudrun infördes<br />
fast mobil i de värst drabbade områdena. Tyvärr<br />
med otillfredsställande resultat, enligt rapporter<br />
i press och media.<br />
Snart kommer alltså samma process till Uppvidinge<br />
kommun. Telias stationer i bla Massamåla,<br />
Stödsboda, Åkvarn, Gödeshult, Marshult och<br />
Vägershult har nämnts i pressen (SMP, 15 feb<br />
2010) som nedläggningsstationer, dock utan tidsplan<br />
eller andra detaljer.<br />
Lokalt. Vi begär att <strong>LRF</strong> snabbt och effektivt assisterar<br />
de lokalavdelningar, och deras medlemmar,<br />
som kommer att drabbas av skrotning av<br />
kopprtrådsnätet för telefoni, I viss mån kan detta<br />
stöd utformas liknande det som givits i samband<br />
med vindkraftsetablering, såsom information,<br />
förhandsrådgivning, avtalsförhandling, lagligt<br />
stöd och telebolagets löften inte uppfylls etc. Där<br />
mobilnätskapaciteten och täckningen är minimal<br />
eller otillräcklig bör <strong>LRF</strong> verka för att<br />
mobiloperatörerna ska samarbeta med de master<br />
som finns och sätta nya där täckning saknas.<br />
Centralt. Näringspolitiskt bör <strong>LRF</strong> värna gentemot<br />
Post och Telestyrelsen, Telia och andra<br />
telebolag, samt andra ekonomiska/politiska instanser<br />
så att inte glesbygdens telefonservice blir<br />
ännu sämre än den redan är (t ex ingen ADSL<br />
i stationer som avsetts skrotas, dålig mobiltäckning<br />
med brutna samtal, skadade koppartrådar<br />
som ger knaster och oljud, mm)<br />
Självklart, men också värt att poängtera: ingen<br />
vill bakåtsträvande klamra sig fast vid föråldrad<br />
och oekonomisk teknologi för dess egen skull<br />
– tvärtom ser nog många skogsägare gärna att<br />
ledningarna och stolparna försvinner för gott.<br />
Men: inte till priset av sämre service och /eller omotiverat<br />
höjda kostnader pga att Telia endast vill erbjuda<br />
det för dem billigaste, kortsiktiga alternativet!<br />
<strong>LRF</strong> har nog erfarenheter av de liknande omläggningar<br />
till fast mobil som redan gjorts.<br />
12<br />
Naturligtvis bör dessa komma dem tillgodo, som<br />
drabbas i framtiden.<br />
Abrahamsmåla den 3 februari 2011<br />
Folke Arbin
Regionförbundstyrelsens<br />
yttrande nr 1<br />
Motion nr 1<br />
Motionens innehåll<br />
Telekommunikation på landsbygden<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />
om vikten av en tillförlitlig telekommunikation<br />
för att trygga landsbygdens utveckling.<br />
Telia har börjat nedmontering av det fasta telefonnätet,<br />
detta kommer att påverka samtliga<br />
kommuner och 10 000-tals abonnenter. Det fasta<br />
telenätet i områden med glest kundunderlag<br />
kommer att plockas ner. Telia har sagt att en<br />
miljon telestolpar ska monteras ner under 2010-<br />
2015. Det är landsbygdens små telestationer utan<br />
ADSL samt långa ledningar med få kunder som<br />
kommer att avvecklas först.<br />
Telia har lovat att inte lämna några boende utan<br />
fungerande telefoni. I huvudsak kommer de att<br />
erbjudas fast mobil telefoni. Denna lösning har<br />
stora brister när det gäller extra tjänster. <strong>LRF</strong><br />
anser att en nedmontering av kopparnätet absolut<br />
inte får ske på bekostnad av sämre tjänster<br />
och högre kostnader. Det är helt avgörande för<br />
företag och boende på landsbygden att kommunikationen<br />
fungerar bra, såväl telefoni som bredband.<br />
<strong>LRF</strong> känner en stor oro för att förbindelserna<br />
inte kommer att fungera tillfredsställande<br />
på landsbygden efter nedmonteringen.<br />
Dagens telenät har brister, det är gammalt med<br />
dålig kvalitet på koppartrådarna och långa avstånd.<br />
Det är på många ställen dålig driftsäkerhet<br />
på telefonen och långsam bredbandsuppkoppling.<br />
Kopparnätet är inte framtidens teknik<br />
på landsbygden.<br />
<strong>LRF</strong> har regelbundna kontakter med Post- och<br />
telestyrelsen och påtalar landsbygdens problem<br />
med dålig mobiltelefontäckning. Täckningskartan<br />
varierar kraftigt i vårt område och vi har<br />
många områden som helt eller delvis saknar<br />
täckning. Det räcker inte med ett mobilabonnemang<br />
på sitt företag för att man ska ha en<br />
någorlunda förbindelse och täckning, detta blir<br />
både dyrt och krångligt. Regionstyrelsen håller<br />
med om att det behövs ett gemensamt agerande<br />
från operatörerna för att tillgodose kunderna<br />
på landsbygden och säkerställa mobiltrafiken.<br />
13<br />
Där har Post- och telestyrelsen en viktig roll i<br />
tillståndsprövning och främjande av ny bättre<br />
teknik.<br />
Mycket händer idag på telekommunikationsområdet<br />
och det är svårt att veta vad som krävs för<br />
framtiden. Mycket talar för att det är bredband<br />
med fiber som är det bästa och framtidssäkraste<br />
alternativet. Bredbandssatsningar på landsbygden<br />
kommer att ställa krav på den enskilde, där<br />
egen insats och arbete krävs för att fiber ska bli<br />
möjligt. Det finns idag medel att söka för att bygga<br />
bredband på landsbygden. <strong>LRF</strong> arbetar också<br />
aktivt för att kompetens ska finnas tillgänglig för<br />
att vägleda och informera byalag i bredbandsbyggande.<br />
<strong>LRF</strong> Sydost arbetar aktivt i alla instanser och<br />
ser kommunikationsfrågan som avgörande för<br />
landsbygdens utveckling.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
bjuda in IT- och regionminister Anna-Karin Hatt<br />
samt Post- och telestyrelsen till regionen för diskussion<br />
kring dessa frågor, samt<br />
att<br />
styrelsen skickar en motion till riksförbundsstämman<br />
med krav på en gemensam kraftsamling<br />
kring bra kommunikationsmöjligheter på<br />
landsbygden, samt<br />
att<br />
motionen i övrigt anses besvarad.
Motion nr 2<br />
Alvesta <strong>LRF</strong><br />
Elpriset<br />
Verkligheten kommer ifatt oss, både konsument<br />
som företagare, i form av att december månads<br />
elräkning har kommit och januari månads elräkning<br />
är i antågande. Kort och gott det blev dyrt<br />
även denna vinter.<br />
Det som känns konstigt att vi än en gång skulle<br />
råka ut för det som drabbade oss förra året. Att<br />
man väljer den kallaste perioden av året att serva<br />
våra kärnkraftverk. Hur tänkte man? Eller ska vi<br />
säga som i Bonde söker fru, jag är inte dum jag<br />
har bara lite otur när jag tänker.<br />
Frågan är bara hur länge ska vi som bor och<br />
verkar i detta land tåla oss egentligen, ska vi inte<br />
kräva att vi ser till att vi producera så mycket som<br />
möjligt av den el som vi behöver. Det måste väl i<br />
alla fall vara ett bättre alternativ än att serva våra<br />
egna anläggningar under högsäsong och samtidigt<br />
behöva ställa sig i kön för att importera dyr<br />
el. El som även ur miljösynpunkt kan ifrågasättas.<br />
Ska vi inte också kräva att prislappen på elen<br />
står i relation till verkligheten. Det rimmar väldigt<br />
dåligt att vi, konsumenter och företagare,<br />
får dyrare elräkning medan Elproducenterna<br />
kan redovisa rekord vinster. Visst är det marknaden<br />
som ska styra överallt men det rimmar dåligt<br />
att vi har en näringslivsminister som uppmanar<br />
oss till att byta ut gamla fönster för att spara på<br />
elen istället för att göra sitt jobb och se till att<br />
våra anläggningar går för fullt så vi slipper importera.<br />
Vi föreslår:<br />
Att: <strong>LRF</strong> med krafttag påverkar på alla instanser<br />
och utverkar ett löfte av vår näringsminister att<br />
samma sak inte ska hända även en 3:e vinter.<br />
Att: Motionen går vidare till <strong>LRF</strong> Sydost Regionförbundstämma<br />
Styrelsen Alvesta <strong>LRF</strong>-avdelning<br />
14<br />
Regionförbundstyrelsens<br />
yttrande nr 2<br />
Motion nr 2<br />
Motionens innehåll<br />
Att det behövs krafttag för att komma till rätta<br />
med det höga elpriset så vi inte hamnar där<br />
nästa år igen.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Styrelsen håller med om att elpriset är alldeles<br />
för högt, det borde kunna vara mycket lägre<br />
med en bättre planering.<br />
Elens prissättning påverkas av många faktorer,<br />
t.ex. vår kärnkraftselproduktion och vattenmagasinens<br />
storlek i norr. Avgörande betydelse har<br />
också vårt behov av importerad kolkondensel.<br />
Nu kommer landet dessutom att delas in i fyra<br />
prisområden, med dyrast elpriser i söder och billigast<br />
i norr.<br />
De stora elbolagen i Sverige gör enorma vinster.<br />
Ett av elbolagens huvudargument för att<br />
inte gräva ner alla nya elledningar är att det är<br />
för dyrt, och visst är det dyrare med markkabel<br />
än luftledning men med de skyhöga vinster som<br />
elbolagen gör är inte detta något godtagbart argument.<br />
Gräv ner alla nya elledningar samtidigt<br />
som man med bättre planering gör allt för att<br />
undvika höga elpriser kommande år.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
uppdra åt styrelsen att skicka en skrivelse till<br />
<strong>LRF</strong>s riksförbundsstyrelse och ansvariga ministrar<br />
i ärendet, samt<br />
att<br />
motionen i övrigt anses besvarad.
Motion nr 3<br />
Torslunda <strong>LRF</strong><br />
Skydd av åkermark<br />
Vi önskar att <strong>LRF</strong> ska verka för regelverk, tillämpningar<br />
och lagstiftning som förhindrar<br />
bebyggelse och annan verksamhet som gör att<br />
den för livsmedelsproduktion mest värdefulla<br />
åkermarken tas ur bruk och förstörs.<br />
Detta anser vi är önskvärt mot bakgrund av:<br />
• en växande befolkning och minskande areal<br />
odlingsbar mark globalt sett<br />
• en oroväckande låg nationell självförsörjningsgrad<br />
• ett ökande intresse och ökade drivkrafter för<br />
produktion av energiråvara på åkermark varvid<br />
mer mark tas i anspråk för detta ändamål<br />
• att en hög produktionsnivå innebär en effektiv<br />
produktion som i sin tur är miljövänlig och<br />
resurshushållande<br />
• att mer och mer mark tas i anspråk för hobbyverksamhet<br />
i och med den ökande hästhållningen.<br />
Torslunda <strong>LRF</strong><br />
Motion antagen vid årsmöte i Torslunda <strong>LRF</strong><br />
avdelning den 10 februari 2011.<br />
Ordförande<br />
Per Engman<br />
15<br />
Motion nr 4<br />
Glömminge-Algutsrum <strong>LRF</strong><br />
Skydd av åkermark<br />
År 2050 beräknas jordens befolkning ha ökat<br />
från nuvarande 6,5 miljarder till 9 miljarder. Till<br />
detta får man lägga att 75 % av befolkningen<br />
idag lever i underutvecklade länder. Beräkningar<br />
visar att åkerarealen skulle behöva öka med 120<br />
miljoner hektar för att kompensera befolkningsutvecklingen<br />
och att åkern inte överutnyttjas. De<br />
enda kontinenter där nyodlingen är möjlig är<br />
Afrika och Sydamerika. I Afrikas fall begränsas<br />
möjligheterna av regionala och religiösa konflikter<br />
och i Sydamerika odlar man upp regnskog.<br />
Om man ser det över det globala perspektivet,<br />
så måste bönder och regeringar samarbeta. För<br />
Sveriges del borde ett första steg vara att sluta<br />
bygga på åkermark.<br />
Idag är åkermarken en vit fläck på kartan<br />
helt utan skydd. Om exploatören vill vinna tid<br />
och slippa regelkrångel lägger han vägen rakt<br />
över åkermarken och vill markägaren inte sälja,<br />
tvångsexploaterar man marken. Samma sak är<br />
det med industriområden och ledningsdragningar<br />
mm.<br />
I Danmark har åkermarken ett visst skydd.<br />
Man delar upp landskapet i by och landzon. I<br />
landzonen är tätortsbebyggelse inte tillåten. Det<br />
har t ex medfört att Danmark inte har några<br />
externa shoppingcenter. Två faktorer som säkert<br />
bidragit till skyddet är att jordbruket är en viktig<br />
del i Danmarks ekonomi, samt traditionen där<br />
två tredjedelar av Danmarks yta består av jordbruksmark,<br />
vilket gör verksamheten påtaglig<br />
över hela landet.<br />
I Sverige är bara 3 % åkermark av den totala<br />
arealen. Åkermarken är en ändlig resurs. Det<br />
måste finnas andra lösningar kring etableringar<br />
innan beslut fattas. Först då kan man prata om<br />
miljövänlig, attraktiv och hållbar utveckling av<br />
samhället. För bonden borde det ge mer arbetsro,<br />
då risken för tvångsexploatering minskar<br />
med förstörd arrondering och förlorade åkrar<br />
som resultat.<br />
Därför yrkar vi:<br />
- att åkermarken ska ha ett starkt skydd. Endast<br />
om det finns mycket starka skäl ska nya etableringar<br />
tillåtas.<br />
Glömminge-Algutsrums <strong>LRF</strong>-avdelning<br />
Åke Johansson, ordförande
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 3<br />
Motion nr 3 och nr 4<br />
Motionernas innehåll<br />
Motionärerna lyfter frågan om hur den för livsmedelsproduktionen<br />
viktiga åkermarken kan<br />
skyddas från exploatering. Som motionärerna<br />
mycket riktigt pekar på så ökar jordens befolkning<br />
och all produktiv åkermark kommer att<br />
efterfrågas i framtiden. Samtidigt är svensk åkermark<br />
en vit fläck på kartan helt utan skydd och<br />
det innebär att det idag är enklast för exploatören<br />
att lägga väg, industriområden, ledningsdragningar<br />
mm på åker. Om markägaren inte<br />
vill sälja har exploatören möjlighet att tvångsexploatera.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionförbundsstyrelsen står helt bakom motionärerna<br />
om att detta är en angelägen fråga.<br />
Den har varit föremål för motioner till ett antal<br />
riksförbunds-stämmor, senast 2009 och då med<br />
beslut om att riksförbundsstyrelsen fick i uppdrag<br />
att fortsätta arbetet för att jordbruksmark<br />
ska få ett starkare skydd i lagstiftningen.<br />
I mars 2010 avgav riksförbundet ett remissvar på<br />
Miljöprocessutredningens slutbetänkande (SOU<br />
2009:45) Områden av riksintresse och Miljökonsekvens-beskrivningar.<br />
Här följer en sammanfattning av de synpunkter<br />
som lyftes i svaret.<br />
”Jordbruksmarkens viktiga betydelse för produktion<br />
av råvara till mat och energi och det faktum<br />
att jordbruksmark är en knapp naturresurs som<br />
går förlorad för areell produktion i en alltmer<br />
ökande takt fordrar ett förstärkt skydd för sådan<br />
mark i lagstiftningen. <strong>LRF</strong> förordar att regeringen<br />
tillsätter en statlig utredning med uppdrag<br />
att komma med förslag i detta avseende. Utredningsuppdraget<br />
föreslås ha följande huvudinriktning.<br />
Det bör lämnas förslag till en reform som<br />
ger möjlighet att peka ut den från produktionssynpunkt<br />
bästa jordbruksmarken som riksintresse<br />
för jordbruket. Som ett komplement till<br />
en reform om riksintresse bör utredningen<br />
undersöka det danska regelverket för skydd av<br />
jordbruksmark och därvid överväga om delar av<br />
detta kan ligga till grund för svensk lagstiftning.<br />
Utredningen bör även uppmärksamma det pågående<br />
arbetet i Norge med tillskapande av en ny<br />
jordvernlov (jordskyddslag). ”<br />
16<br />
Även inom <strong>LRF</strong> Sydosts område så har vi problem<br />
med att man allt för ofta nyttjar åkermark<br />
för exploatering. Denna åker klassas inte högst i<br />
Sverige, men det är för regionens lantbruksföretag<br />
och kommande generationers innevånare av<br />
största vikt att även denna åkermark skyddas för<br />
fortsatt produktion av livsmedel och energi.<br />
Regionstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
Regionstyrelsen får i uppdrag att göra en motion<br />
till riksförbundsstämman med syfte att få till<br />
stånd ett bra skydd för åkermark.
Motion nr 5<br />
Alvesta <strong>LRF</strong><br />
Salmonella<br />
Sverige har idag ett unikt bra salmonellaläge<br />
och man producerar friska livsmedel utan några<br />
smittor som behöver avdödas vid tillagningen.<br />
Vi vet att en mycket stor del av de människor<br />
som idag drabbas av salmonella får denna under<br />
någon utlandsresa.<br />
Sveriges goda salmonellaläge beror på att<br />
många gårdar är anslutna till förebyggande<br />
salmonellaprogram samt att gårdar som drabbas<br />
av salmonella nästan alltid saneras på ett både<br />
snabbt och effektivt sätt.<br />
Utredningar som görs när salmonella konstaterats<br />
på smittade gårdar ger oftast inte något<br />
exakt svar på var smittan kommit ifrån men härör<br />
troligtvis oftast från något smittkälla utanför<br />
gården som lantbrukaren ej kan påverka.<br />
Saneringar av gårdar är alltid väldigt dyra och<br />
kostsamma, men har kunnat genomföras mycket<br />
tack vare att staten varit med och ersatt vissa<br />
kostnaderna med mellan 50 – 70%.<br />
Det är med stor oro som vi ser att det nu förs<br />
fram förslag på att denna medfinansiering skall<br />
minskas.<br />
Är det rimligt att lägga ännu mer kostnader på<br />
ett svenskt lantbruk som tappar allt mer konkurrenskraft<br />
till länder med betydligt sämre salmonellaläge.<br />
Det är ju trots allt samhället som är<br />
den största vinnaren genom lägre sjukskrivnings<br />
-kostnader och vårdkostnader.<br />
Årsmötet kräver därför:<br />
• Att staten även i framtiden tar ett lika stort<br />
ansvar som idag så att det goda salmonellaläget i<br />
landet kan bibehållas.<br />
• Att denna motion skickas vidare till riksförbundsstämman.<br />
Jan Svensson<br />
17<br />
Motion nr 6<br />
Döderhult och Kristdala <strong>LRF</strong><br />
Salmonella<br />
Det nya salmonellaförslaget är ytligare en pålaga<br />
för det svenska lantbruket.<br />
Vi hoppas och tror att <strong>LRF</strong> jobbar med frågan…<br />
Vi vill inte dra på oss flera samhällskostnader på<br />
våra svenska gårdar<br />
Döderhults och Kristdala lokalavdelning<br />
Lars Wyckman<br />
Anette Svensson
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 4<br />
Motion nr 5 och nr 6<br />
Motionernas innehåll<br />
Motionärerna lyfter i sina motioner Sveriges unika<br />
salmonellaläge och hotet mot detta p g a den<br />
nya djursmittoutredningen.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen är enig med motionärerna om<br />
den stora fara det skulle innebära om regeringen<br />
fattar beslut i enlighet med djursmittoutredningen.<br />
Det är lätt att man tar den svenska<br />
salmonellasituationen för given, utan att man<br />
kommer ihåg det gedigna och metodiska arbete<br />
som gjorts sedan början på 1950-talet. Frågan<br />
om djursmittor, är en fråga om folkhälsa och<br />
kostnader för densamma. Vi undrar om det är<br />
regeringens mening att sälja ut denna investering<br />
i folkhälsa för kortsiktiga små ekonomiska<br />
förtjänster.<br />
Regionstyrelsen står också helt och fullt<br />
bakom motionärens påpekande att: ”Är det rimligt<br />
att lägga ännu mer kostnader på ett svenskt<br />
lantbruk som tappar allt mer konkurrenskraft<br />
till länder med betydligt sämre salmonellaläge.<br />
Det är ju trots allt samhället som är den största<br />
vinnaren genom lägre sjukskrivnings- och vårdkostnader.”<br />
Citat från tidningen Fjäderfä nr 6-2010. ”Det<br />
som står på spel är det mycket goda djurhälsoläget<br />
i Sverige och därmed även den internationellt<br />
sett extremt goda livsmedelssäkerheten.<br />
Sverige har inte haft något utbrott av klassisk<br />
svinpest sedan 1944, mul- och klövsjuka sedan<br />
1966 och salmonellaläget är ett av de absolut<br />
bästa i världen. Det betyder att landets medborgare<br />
och samhället som helhet sparar pengar<br />
genom få sjukdagar på grund av smittor i maten.<br />
Exempel på sjukdomar som svenska nötkreatur<br />
är fria från är rabies, IBR (Infektiös Bovin<br />
Rhino-Tracheit), BVD (Bovin Virusdiarré) och<br />
paratuberkulos. Svenska grisar är fria från PRRS<br />
(virussjukdom) och AD (Aujeszkys sjukdom).<br />
Dessa sjukdomar är vanliga i många andra EUländer.<br />
Redan på 1930-talet började Sverige att bekämpa<br />
tuberkulos och brucellos hos nötkreatur.<br />
Under 1940-talet påbörjades bekämpningen av<br />
hönstyfus, som Sverige numera är fritt från. Det<br />
finns alltså ett antal sjukdomar som bekämpas<br />
hårdare i Sverige än i andra länder. För grisar<br />
18<br />
kan man här peka på PRRS, där ett utbrott 2007<br />
bekämpades så framgångsrikt att sjukdomen inte<br />
längre finns i Sverige.”<br />
Om regeringen förstår betydelsen av det goda<br />
svenska salmonellaläget och hanteringen av övriga<br />
smittsamma djursjukdomar så tar man aldrig<br />
fram djursmittoutredningen till beslut utan låter<br />
den stillsamt försvinna i glömska.<br />
Regionstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
<strong>LRF</strong> verkar för att staten även i framtiden tar<br />
ett lika stort ansvar som idag, så att den goda<br />
djursmittosituationen i landet kan bibehållas.<br />
att<br />
regionstyrelsen uppmärksammar riksdagsledamöterna<br />
på den viktiga frågan om konsekvenser<br />
av djursmittoutredningen med hänvisning till<br />
den första att-satsen<br />
att<br />
regionstyrelsen skickar en skrivelse till <strong>LRF</strong>s riksförbundsstyrelsen<br />
och ansvariga tjänstemän på<br />
riksförbundet, med hänvisning till motionssvaret<br />
och den första att-satsen.
Motion nr 7<br />
Listerbyortens <strong>LRF</strong><br />
Stallgödsel<br />
Återigen har bl.a Blekinges lantbruk drabbats av<br />
restriktioner med hänvisning till miljön. Fr.o.m<br />
i år är det förbjudet att gödsla med stallgödsel<br />
inför sådd av höst spannmål på lerfria eller svagt<br />
leriga jordar.<br />
Detta innebär problem för många djurgårdar.<br />
Att ge en stallgödsel giva har varit ett allmänt<br />
förekommande sätt att tillföra växtnäring till<br />
höstsådden.<br />
Det har man gjort i alla tider, även då Östersjön<br />
var ett rent innanhav. Alltså måste Östersjöns<br />
övergödning beror på senare tillkomna<br />
föroreningskällor såsom tätorternas tidigare<br />
dåligt renade avlopp samt dagvattnet från alla<br />
hårdgjorda ytor i dagens samhälle(gator, torg<br />
och parkeringsplatser) varifrån detta går direkt<br />
till vattendragen utan att sjunka genom renande<br />
jordlager.<br />
Arbetet med spridning av gödseln blir mer<br />
och mer kring gärdat av miljöregler. Därför<br />
blir det att man lägger ut detta jobb på entreprenörer<br />
som har bättre och miljövänligare<br />
maskiner(jämn spridning snabbare nerbrukning<br />
m.m). Tar man bort möjligheten att sprida på<br />
hösten innan höstsådd, så har entreprenörerna<br />
svårt att hinna med.<br />
Med hänvisning till ovanstående krävs att reglerna<br />
ändras så att stallgödsel till höstsådd tillåts<br />
på alla jordar fram till 15/9.<br />
Med hemställan om att årsmötet tillstyrker motionen<br />
och förfrågan vidare till regionstämman<br />
med begäran om att <strong>LRF</strong> hos berörda myndigheter<br />
kräver att reglerna ändras enligt ovanstående.<br />
Kuggeboda 26/1 2011<br />
Göran Andersson<br />
Listerbyortens <strong>LRF</strong>avdelning 9/2 2011<br />
19<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 5<br />
Motion nr 7<br />
Motionens innehåll<br />
Motionären lyfter frågan om ändrade regler<br />
för att gödsla med stallgödsel inför sådd av<br />
höstspannmål på lerfria eller svagt leriga jordar<br />
och de problem detta innebär för många<br />
djurgårdar.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionförbundsstyrelsen håller helt med<br />
motionären om att nitratdirektivet ställer till<br />
problem för lantbruksföretagen och reglerna<br />
upplevs som ologiska av många. Denna fråga<br />
hör också nära samman med diskussionerna<br />
kring ”Sverige - det nya matlandet” och <strong>LRF</strong>s<br />
livsmedelsstrategi, och med all tydlighet visar<br />
statistiken och den krympande produktionen att<br />
lönsamheten i lantbruksföretagen är för svag för<br />
att kunna bära kostnaderna som nitratdirektivet<br />
medför. Detta blir även en symbolfråga för hur<br />
vi ska lösa produktion på ett resurseffektivt och<br />
miljöanpassat sätt, så att dessa faktorer kan gå<br />
hand i hand.<br />
EU s.k. nitratdirektiv syftar till att skydda<br />
grundvatten från växtnäring. Eftersom det<br />
är ett EU direktiv så är det ytterst svårt att<br />
få till förändringar. För alla länder löper<br />
nitratdirektivet i 4 års cykler och nu är det 2010-<br />
2013 som programmet gäller för. Inför denna<br />
period har såväl Jordbruksverket som <strong>LRF</strong> vid ett<br />
flertal tillfällen uppvaktat EU kommissionen i<br />
Bryssel, utan framgång. Jordbruksverket har fått<br />
bakläxa på de regelförändringar man föreslog.<br />
Dessa var enligt EU inte tillräckligt långtgående<br />
och det är anledningen att vi lantbrukare<br />
upplever att det ideligen kommer skärpning<br />
med kort varsel.<br />
Förutom skärpningar i reglerna pågår också<br />
en översyn av vilka områden som anses vara<br />
nitratkänsliga och här föreslår Jordbruksverket<br />
en utökning av områdena, vilket <strong>LRF</strong> har varit<br />
kritisk till. Vissa länder som t ex Danmark,<br />
Tyskland och Österrike har valt att identifiera<br />
hela landet inom nitratdirektivet.<br />
För att få till stånd förändringar av direktivet<br />
så måste man med hjälp av försök kunna<br />
bevisa att vår odling är annorlunda än övriga<br />
EUs och kunna bevisa hur vår odling påverkar<br />
grundvatten och den omgivande miljön. <strong>LRF</strong>s
iksförbund har samtal med Jordbruksverket om<br />
att få igång utlakningsförsök, helst inom 3 olika<br />
områden. Om försöken kommer igång så är syfte<br />
och mål, med sikte på att ha goda argument till<br />
nästa 4-års översyn av Nitratdirektivets regler.<br />
Protesterna hörs inte bara i Sverige, utan även<br />
Irländare och Belgiska lantbrukare protesterar<br />
mot de förändringar som nu införs (Nyhetsbrev<br />
från Greppa Näringen 2011-02-22).<br />
Regionstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
Regionstyrelsen får i uppdrag att utforma<br />
en skrivelse till riskförbundsstyrelsen med<br />
uppdraget att bevaka hur andra länders<br />
lantbrukare protesterar och driver frågan om att<br />
få dispenser i nitratdirektivet för att få till stånd<br />
liknande förändringar i Sverige<br />
att<br />
Regionstyrelsen får i uppdrag att utforma en<br />
skrivelse till riksförbundet och Jordbruksverket<br />
så att de startar försöksverksamhet med avseende<br />
på nitratdirektivet<br />
att<br />
Regionstyrelsen får i uppdrag att utforma en<br />
skrivelse till riksförbundsstyrelsen med syfte att<br />
skapa förutsättningar för fortsatt odling inom<br />
nitratkänsliga områden – satsningar på biogas,<br />
bättre teknik för spridning, mer investeringsstöd<br />
till gödselvårdsanläggningar mm som förenklar<br />
förändringarna i nitratdirektivet.<br />
20
Motion nr 8<br />
Rottnebygdens <strong>LRF</strong><br />
Typgodkännande av biogastraktorer<br />
Metangas också kallad biogas är ett högaktuellt<br />
ämne som alternativ till dagens fossila<br />
drivmedel. Antalet biogasanläggningar ökar<br />
och kommer göra de närmsta åren, både<br />
industriella och gårdsanläggningar. Antalet bilar<br />
och bussar som går på biogas ökar också, men<br />
antalet lastbilar och traktorer som går på biogas<br />
är fortfarande mycket litet. Detta beror på att<br />
man inte kan få en lastbil eller traktor driven<br />
av biogas EG- typgodkänd, då EG-reglerna<br />
inte säger något om avgaser från en metan-<br />
och dieseldriven kompressionständ motor.<br />
Trafikverket kan då inte godkänna biogasdrivna<br />
motorer. Jag anser att detta borde vara en högt<br />
prioriterad fråga då detta regelhinder gör att<br />
det inte produceras biogasdrivna traktorer<br />
förutom experimentella exemplar. Detta<br />
medför att en stor del av utsläppsminskningen<br />
går förlorad i produktionen av biogas, och att<br />
brukare som själva producerar fordonsgas inte<br />
kan utnyttja fördelarna med egen gas fullt ut.<br />
Det är även min personliga uppfattning att det<br />
ekologiska lantbruket inte egentligen kan kalla<br />
sig ekologiskt förrän gårdens maskiner drivs av<br />
förnyelsebara bränslen.<br />
En snabb förändring av regelverket kring<br />
fordonstyper behövs för att möjliggöra<br />
utveckling och användning av nya fordon och<br />
drivmedel.<br />
Förändring av avgasregler för lastbilar är<br />
under utredning och enligt transportstyrelsen<br />
kommer dessa att vara klara senast juni 2012.<br />
Transportstyrelsens förhoppning är att dessa<br />
regler sedan kan överföras till traktorer.<br />
Då energifrågor och klimatarbete står högt på<br />
<strong>LRF</strong>s agenda så yrkar jag<br />
1. att motionen tas upp i <strong>LRF</strong>s riksförbund<br />
2. att <strong>LRF</strong> riks arbetar för att biogasdrivna<br />
traktorer kan bli typgodkända snarast, senast<br />
september 2012,<br />
3. samt säkerställa att transportstyrelsen<br />
prioriterar frågan.<br />
Tobias Gideonsson Ordf. Rottnebygdens<br />
lokalavdelning<br />
Motionen föredrogs och bifölls på<br />
Rottnebygdens lokalavdelnings årsmöte den 10<br />
februari 2011.<br />
21<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 6<br />
Motion nr 8<br />
Motionens innehåll<br />
Typgodkännande av biogastraktorer<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />
om att det behövs en snabb förändring av regelverket<br />
kring fordonstyper för att möjliggöra<br />
utveckling och användning av nya fordon och<br />
drivmedel. Hela samhället måste sträva efter att<br />
hitta förnybara bränslen till transportsektorn<br />
och underlätta användandet.<br />
Biogas Syd har i samarbete med bl a <strong>LRF</strong> drivit<br />
ett projekt om biogastraktorer och i slutrapporten<br />
som är daterad nov. 2010 fann man bl a att<br />
• Regelverk för registrering av gasdrivna Dualfueltraktorer<br />
saknas och att detta är ett avgörande<br />
hinder för produktion av sådana.<br />
• Traktortillverkarna kan inte satsa på produktion<br />
av traktorer för vilka det inte finns något<br />
regelverk för registrering<br />
Att möjliggöra serietillverkning av gasdrivna<br />
traktorer kan innebära att det på sikt blir möjligt<br />
även för den enskilde lantbrukaren att använda<br />
biogas som bränsle till gårdens maskiner. I dagsläget<br />
är det för kostsamt att uppgradera gas och<br />
bygga tankstation på gårdsnivån men teknikutveckling<br />
kan innebära att det blir möjligt. Därför<br />
är det viktigt att få fram ett regelverk som möjliggör<br />
utveckling av Dual-fuel-motorer till traktorer<br />
som kan köras på en blandning av diesel och<br />
biogas.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
motionen skall skickas vidare till riksförbundsstämman<br />
i de delar som gäller typgodkännande<br />
av biogastraktorer.
Motion nr 9<br />
Älghults <strong>LRF</strong><br />
Dikning<br />
Undertecknad motionerar för att <strong>LRF</strong> ska arbeta<br />
för att grävda diken i jord- och skogsbruk ska<br />
bli gemensamhetsanläggningar. De senaste åren<br />
har särskilt Skogsstyrelsen påtalat att rensning av<br />
diken i skogsbruket är eftersatta. Det hjälper ju<br />
inte om en markägare rensar sina diken exemplariskt<br />
om inte övriga markägare gör det också,<br />
som tillhör samma dikessystem.<br />
Detta är anledningen till att undertecknad motionerar<br />
om samarbete i en gemensamhetsanläggning<br />
för grävda diken i respektive dikningssystem.<br />
Långaskruv 110107<br />
Annika Erlandsson<br />
Medlem av Älghults <strong>LRF</strong> avdelning och markägare<br />
22<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 7<br />
Motion nr 9<br />
Motionens innehåll<br />
Motionen handlar om ”Skogsdiken som gemensamhetsanläggningar”<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />
om att samarbete är något som ska eftersträvas<br />
även när det gäller rensning av skogsdiken.<br />
En gemensamhetsanläggning innebär en för<br />
framtiden bestående samverkan mellan flera<br />
fastigheter när det gäller deras gemensamma behov.<br />
Anläggningen förvaltas normalt av en samfällighetsförening.<br />
Gemensamhetsanläggningar<br />
förekommer i en mängd olika former. Det finns<br />
olika benämningar på sådana föreningar beroende<br />
på när de bildats, till exempel är dikningsföretag<br />
ett vanligt namn för äldre samfälligheter.<br />
I ett befintligt dikningsföretag kan man tvinga<br />
fram nödvändiga åtgärder för vattendraget, annars<br />
måste grannarna komma fram till detta frivilligt.<br />
<strong>LRF</strong> värnar om äganderätten och kommer<br />
inte att verka för att man ska kunna tvinga den<br />
enskilde markägaren att rensa sina skogsdiken<br />
mot sin vilja.<br />
För att uppnå en bra effekt av en dikesrensning<br />
måste man ha med sig sina grannar längs med<br />
diket. För att få med grannarna gäller det att få<br />
dem att se fördelarna som dikesrensningen kan<br />
bidra till, ökad skogsproduktion och framkomlighetsvinster<br />
etc. Eftersom frågan har blivit mer<br />
aktuell de senaste åren vill vi se över information<br />
och utbildning inom området för att få medlemsnytta<br />
till markägare. Vi vill att samverkan<br />
och förståelse för vinster ska vara den bästa vägen<br />
till framgång i frågan.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
motionen härmed anses besvarad.
Motion nr 10<br />
Rottnebygdens <strong>LRF</strong><br />
Viltskador<br />
Med en ökande stam av framför allt vildsvin i<br />
stora delar av Sverige ökar också som bekant<br />
skadorna på jordbruks och skogsmark. Vildsvinsstammen<br />
är i dagsläget näst intill okontrollerbar<br />
och likaså skadorna som de orsakar. Det leder<br />
till stora ekonomiska kostnader för lantbruken<br />
och det finns även exempel på lantbrukare som<br />
valt att lägga ner produktionen på grund av<br />
vildsvinsskador. Förutom att lantbrukaren får stå<br />
för ökade maskinkostnader, reparationer, produktionsbortfall<br />
och tidsåtgång för återställande<br />
av viltskadad mark kan man även få bortfall på<br />
sitt jordbruksstöd. Om man vid kontroll av jordbruksmarken<br />
och i synnerhet betesvall har betydande<br />
vildsvinskador kan detta medföra påpekanden<br />
om felaktig skötsel eller felaktig gröda.<br />
Detta kan leda till att areal räknas bort eller i värsta<br />
fall procentuellt avdrag på gårdsstödet. Man<br />
kan alltså som brukare straffats ännu en gång på<br />
grund av en avvikelse som man i den initierande<br />
fasen inte själv kan påverka.<br />
Mitt förslag är att arealberäkning och kontroll<br />
av gröda inte ska påverkas av viltskadors påverkan<br />
på marken. Undantaget är då om brukaren<br />
får ersättning för återställande av viltskadorna,<br />
brukaren ska då få en utsatt tid på sig att åtgärda<br />
skadorna.<br />
Ett motargument är att brukare då inte skulle<br />
åtgärda viltskadorna och på så vis försumma sina<br />
regelstyrda åtaganden. Jag anser att brukare som<br />
anser att återställandekostnaderna är större än<br />
produktionsbortfallet inte ska straffas för oåterställda<br />
viltskador så länge det inte finns ett fungerande<br />
ersättningssystem. Vildsvinet är inte bara<br />
brukarnas problem utan hela samhällets, och<br />
då ska enskilda brukare inte straffas mer än de<br />
redan gör.<br />
Jag yrkar på att motionen tas vidare till <strong>LRF</strong>s riksförbund<br />
och att man där arbetar fram ett förslag<br />
för att göra en regeländring i berörd instans.<br />
Tobias Gideonsson<br />
Ordförande Rottnebygdens lokalavdelning<br />
Motionen föredrogs och bifölls på Rottnebygdens<br />
lokalavdelnings årsmöte den 10 februari<br />
2011.<br />
23<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 8<br />
Motion nr 10<br />
Motionens innehåll<br />
Viltskador ska inte påverka arealberäkning eller<br />
jordbruksstöden.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen är väl medveten om de skador<br />
främst vildsvinen orsakar och följderna av deras<br />
skador på marken och de stora kostnader som<br />
återställandet ofta medför.<br />
Jordbruksverket har gett ut riktlinjer hur skador<br />
orsakade av vildsvin ska bedömas av länsstyrelserna.<br />
Risken att viltskadad mark inte längre är<br />
berättigad till miljöersättning finns men det blir<br />
inga sanktioner om marken var berättigad till ersättning<br />
när den årliga ansökan gjordes. Någon<br />
koppling till gårdsstödet görs inte idag för dessa<br />
skador, och därmed inga avdrag. Det är viktigt<br />
att man rapporterar till Länsstyrelsen när skador<br />
uppstår. Nya riktlinjer är på gång från Jordbruksverket,<br />
men innehåller troligtvis inte någon förändring<br />
angående kopplingen till gårdsstödet.<br />
<strong>LRF</strong> jobbar med att få fram en kostnad på vad<br />
vildsvinens skador kostar jordbruket. Kronobergs<br />
län ingår i ett pilotprojekt där man inventerar<br />
och värderar de skador som vildsvinen orsakade<br />
år 2010, detta för att få fram en inventeringsmetod<br />
för att beräkna kostnaderna.<br />
Vildsvin är ett vilt som får jagas hela året och<br />
man kan därför kunna begränsa skadorna genom<br />
effektiva jaktformer. Jaktlagen ger också<br />
utrymme för skyddsjakt. Regeringen kan besluta<br />
om ren tvångsjakt om man inte kan komma tillrätta<br />
med vildsvinsförvaltningen och skadorna.<br />
En tydlig signal är att man ser allvarligt på problemet<br />
men vill att det ska lösas genom effektiv<br />
jakt och jaktsamarbete. I <strong>LRF</strong> handlingsplan<br />
kvarstår kravet på ersättningsbestämmelse för<br />
vildsvinsskador för situationer när det är oskäligt<br />
att den enskilde ensam ska stå för kostnaderna.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
motionen härmed anses besvarad.
Motion nr 11<br />
Döderhult <strong>LRF</strong><br />
Produktionsjordbruket<br />
Produktionsjordbruket i Sverige måste få en<br />
starkare ställning. Under de senaste decennierna<br />
har svenska lantbrukares produktion av livsmedelsråvaror<br />
sjunkit till en oroväckande låg nivå.<br />
Detta beror på många orsaker, bl,a för dålig lönsamhet,<br />
stort regelkrångel och fördyrande särregler<br />
för svenska bönder.<br />
Under senaste månaderna har vi sett hur en<br />
av de värsta kriserna som svinproducenterna<br />
upplevt med ett avräkningspris långt under acceptabel<br />
nivå o ett foderpris som stigit markant,<br />
detta på grund av stor import av tyskt överskottfläsk<br />
och spekulation på råvarumarknaden.<br />
Liknande problem ser vi hos nötköttsproducenterna<br />
där kalkylerna i de flesta fall lyser röda<br />
på grund av för dyra insatsvaror och för påkostad<br />
djurhållning på grund av extrema regelverk.<br />
Under samma tidsperiod har vår främsta företrädare<br />
<strong>LRF</strong> satsat stora resurser på att utveckla<br />
binäringar som komplement och alternativ till<br />
traditionellt jordbruk vilka i många fall varit<br />
viktiga för våra företags överlevnad då inte den<br />
ordinära produktionen gett tillräckligt med resultat<br />
för att kunna driva verksamheten vidare.<br />
I dag står vi i ett läge där väldigt många lantbruk<br />
går med röda siffror och där väldigt få kan<br />
klara sig utan de olika ersättningar som finns att<br />
söka vilket gör oss mycket oroade då de traditionella<br />
jordbruken är basen i större delen av livsmedelsproduktionen<br />
i Sverige.<br />
Kravet från oss är att <strong>LRF</strong> centralt koncentrerar<br />
sina krafter framöver att stärka Svenska producenter<br />
av livsmedelsråvaror för att trygga den inhemska<br />
produktionen av livsmedel. Detta måste<br />
ske med mycket tydliga signaler till de styrande i<br />
Sverige.<br />
Företrädare för <strong>LRF</strong> måste markera för Sveriges<br />
regering hur illa det är när det väller in billiga<br />
livsmedel med tvivelaktigt ursprung som slår<br />
undan benen för seriösa lantbrukare.<br />
Fram för ett <strong>LRF</strong> som stödjer Svenskt traditionellt<br />
produktionsjordbruk på ett kraftfullt sätt.<br />
Styrelsen i Döderhults <strong>LRF</strong> lokalavdelning<br />
Oskarshamn 17/2 2011<br />
24<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 9<br />
Motion nr 11<br />
Motionens innehåll<br />
<strong>LRF</strong> måste stödja svenskt traditionellt produktionsjordbruk<br />
på ett kraftfullt sätt.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />
att det är <strong>LRF</strong>s uppgift att stödja svensk livsmedelsproduktion<br />
i alla dess olika inriktningar. Det<br />
är med anledning av detta som <strong>LRF</strong> nu gör en<br />
stor satsning på att fastlägga en ny livsmedelsstrategi.<br />
Den svenska produktionen av livsmedel<br />
minskar idag med ca 2 % per år och <strong>LRF</strong>s intension<br />
är att detta ska vändas till en ökning på 1 %<br />
per år. Den strategi vi har haft hittills har uppenbarligen<br />
inte varit tillräcklig utan behöver förnyas.<br />
Inför riksförbundsstämman i maj kommer ett<br />
stort antal träffar att hållas där medlemmarnas<br />
åsikter och förslag till åtgärder samlas in för att<br />
lägga grund till den nya strategin. <strong>LRF</strong> kan inte<br />
sätta nivån på avräkningspriserna men verka för<br />
att förutsättningarna för den enskilde producentens<br />
gård blir optimala.<br />
Som en del av regeringens satsning på Matlandet<br />
Sverige så har det under 2010 tillsatts en<br />
så kallad högnivågrupp för förbättrad konkurrenskraft<br />
i primärpro-duktionen som leds av<br />
landsbygdsdepartementet och där företrädare<br />
för <strong>LRF</strong> och de olika produktionsgrenarna finns<br />
representerat. Slutrapporten är på gång och resultatet<br />
måste följas upp för att förbättra primärproduktionens<br />
konkurrenskraft.<br />
Regionalt inom <strong>LRF</strong> Sydost jobbas det kontinuerligt<br />
med påtryckningar för mer svenskt i<br />
kommunernas och landstingens upphandlingar.<br />
Det finns hjälp att få från Miljöstyrningsrådet<br />
(som är en statlig myndighet) i hur man utformar<br />
sina kriterier vid livsmedelsupphandling<br />
för att styra det till svenska råvaror. Detta påtalar<br />
<strong>LRF</strong> i alla plan.<br />
Politikerträffar är viktiga och hålls med såväl<br />
riksdagsledamöter som kommunledamöter med<br />
jämna mellanrum. Många kommungrupper är<br />
duktiga på att bjuda ut sina lokala politiker på<br />
studiebesök på gårdar och informera om vad<br />
som gäller för en lantbrukare som företagare.<br />
Sådana aktiviteter är verkligen medlemsnytta.<br />
Nytt är att riksdagsledamöterna kommer att få
nyhetsbrev från <strong>LRF</strong> Sydost där vi kan påtala vad<br />
som är aktuellt för vår näring just för stunden.<br />
Till exempel, just nu, att informera om det akuta<br />
svåra ekonomiska läget för grisproducenterna<br />
och vad det beror på.<br />
<strong>LRF</strong> Sydost arbetar aktivt för:<br />
att synas mer i media med svenskt jordbruks<br />
mervärde<br />
att satsa på ungdomar som vill in i näringen<br />
att primärproduktionen stärks, bl a genom olika<br />
projekt.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
motionen i övrigt anses besvarad.<br />
25
Motion nr 12<br />
Alvesta <strong>LRF</strong><br />
Ursprungsmärkning<br />
Flera undersökningar visar att konsumenten<br />
vill välja svenska produkter, men i de flesta<br />
fall är inte valet deras. Det finns ingen<br />
ursprungsmärkning av köttråvaran i färdiga<br />
produkter eller i offentlig miljö.<br />
Vad ligger rättvisan i, eller värdet av, att ha<br />
en av värdens strängaste djurskyddslagar när<br />
politiker sedan köper in mat till gamla, sjuka,<br />
och skolbarn, utan någon värdering av kvalité<br />
eller djuretik. Oftast serveras uteslutande det<br />
som är billigast.<br />
Regeringen med Eskil Erlandsson i spetsen<br />
tog på sig ett stort ansvar när man utformade<br />
olika djurskyddsbestämmelser som medfört att<br />
Svensk produktion hamnat i ett kostnadsläge<br />
som gör att vi inte kan konkurera med länder<br />
som har mycket lägre krav.<br />
Detta har medfört att Svensk produktion<br />
under en längre tid har minskat och nästan<br />
varannan tugga vi äter idag är import. Svensken<br />
äter mer och mer kött varje år så vad svensk<br />
regering åstadkommit är att det föds upp mer<br />
djur utomlands under sämre förhållanden utan<br />
halm och knorr på svansen.<br />
Nu måste <strong>LRF</strong> med krafttag begära att<br />
konsumenten kan välja vilket land köttet<br />
kommer ifrån i beredda produkter och i<br />
offentlig miljö.<br />
Årsmötet kräver därför :<br />
• Att ursprungsmärkning skall deklareras på<br />
beredda produkter<br />
• Att värdebaserat upphandlingsförfarande<br />
sker i kommuner och landsting.<br />
Joakim Granefelt<br />
26<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 10<br />
Motion nr 12<br />
Motionens innehåll<br />
Ursprungsmärkning på kött och beredda<br />
produkter så konsumenten kan välja och att<br />
man i offentlig upphandling ser till de svenska<br />
mervärdena.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen delar motionens önskan<br />
om ursprungsmärkning av kött och att den<br />
offentliga upphandlingen behöver bli mer<br />
inriktad på svenska produkter.<br />
Det finns sedan i december ett förslag till<br />
lagstiftning på EU-nivå om ursprungsmärkning<br />
av inte bara nötkött utan även gris- och fågelkött.<br />
Hur långt detta krav ska sträcka sig är inte klart.<br />
I dagsläget är inte ens nötköttet lagstadgat att<br />
ursprungsmärkas i beredda produkter, d v s t ex<br />
chark eller andra blandade varor. Alltså gäller<br />
lagstiftningen bara i ren köttråvara.<br />
Det är helt valfritt och tillåtet för slakt och<br />
charkindustri att idag ursprungs-märka alla<br />
sina produkter oavsett vilket sorts kött (nöt,<br />
gris, fågel) som ingår, men tyvärr har man inte<br />
utnyttjat detta fullt ut, sett från <strong>LRF</strong>s synvinkel.<br />
Ska man tvingas leta efter en så finstilt text att<br />
det behövs glasögon för att se om råvaran är<br />
svensk eller inte när man som konsument står<br />
i butiken. <strong>LRF</strong> vill inte att Sverige ska backa på<br />
djurskyddet utan verkar för att övriga EU-länder<br />
höjer sitt, så att det blir samma villkor. Vi kan<br />
inte fortsätta producera till högre kostnader än<br />
andra länder om deras överskott (producerat<br />
med lägre krav) köps in till kommuner och<br />
landsting i offentlig upphandling.<br />
Kommunerna borde i sina kriterier för<br />
upphandling ta hänsyn till att den svenska<br />
djurskyddslagen och smittskyddsarbetet är<br />
en kostnad för lantbruket men som därmed<br />
skyddar den allmänna folkhälsan. Det finns<br />
en hel del råd från Miljöstyrningsrådet, statlig<br />
myndighet, som kommunerna kan använda för<br />
att upphandla svenska produkter.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
besluta<br />
att<br />
<strong>LRF</strong> Sydost intensivt stödjer arbetet för påverkan<br />
om svensk köttråvara i offentlig upphandling,<br />
att<br />
<strong>LRF</strong> Sydost aktivt verkar för ursprungsmärkning<br />
på alla köttprodukter,<br />
att<br />
motionen i övrigt anses besvarad.
Motion nr 13<br />
Åseda <strong>LRF</strong><br />
Marknadsföring<br />
Svensk jordbruksproduktion tappar i förhållande<br />
till import. Detta har pågått under ett antal år.<br />
<strong>LRF</strong> har startat Livsmedelsprojektet för att försöka<br />
vända denna trend. De flesta inom de gröna<br />
näringarna vet att det är svårt att konkurrera<br />
med den billiga importmaten. De flesta vet också<br />
att vi har många mervärden inom den svenska<br />
livsmedelsproduktionen. Vi kommunicerar detta<br />
ofta inom de egna leden. Men hur ofta och<br />
på vilket sätt drar vi nytta av alla mervärden gentemot<br />
alla konsumenter? Vi har också konstaterat<br />
att barn och ungdomar har kommit längre<br />
och längre ifrån matens ursprung. Det finns inte<br />
ens en mormor eller farfar längre som har sina<br />
rötter i ett lantbruk och som kan förmedla något<br />
om jordbruk.<br />
För att kunna öka livsmedelsproduktionen i<br />
Sverige så måste vi få fler konsumenter som köper<br />
svenskproducerade varor. Hur då? Kan man<br />
undra?<br />
Det är dags att <strong>LRF</strong> satsar ett antal pengar<br />
på reklam i TV. Släpp in kamerorna i nybyggda<br />
välskötta mjölkstallar! Eller den lite mindre Kravcertifierade<br />
mjölkgården. Visa hur välskötta svinstallar<br />
fungerar idag. Hur lammuppfödning går<br />
till idag på olika nivåer. Och köttdjursbesättningar<br />
med djuren på betesdrift. Vi behöver saklig<br />
realistisk information. Vi behöver INTE reklam<br />
typ ”snabba grabbiga bilar”, vi behöver INTE<br />
flashig EL-Giganten-reklam. Vi behöver INTE<br />
klämkäcklustig Ipren- reklamtyp. Vi ska satsa på<br />
trovärdig upplysning hur svenskt lantbruk fungerar<br />
idag. Vi ska göra en sådan reklam som ingen<br />
nattlig smygfilmare kan slå hål på. Vi behöver<br />
bara rikta kameran ut genom köksfönstret för<br />
att hitta vackra bilder från vår verklighet. Ta vara<br />
på det och förmedla det! Allt detta fina med<br />
djur och natur som finns inom svenskt lantbruk<br />
måste nå ut. Och om de svenska säkra livsmedlen<br />
och alla jobb som lantbruket genererar. Allt<br />
behöver inte vara vackert. Det går bra att visa<br />
en lerig och kanske regnig höstdag när man tar<br />
upp potatis eller kanske när gödsel körs ut. Men<br />
det ska ge en verklig bild av svenskt lant bruk.<br />
Med ett vettigt upplägg kan man hinna förmedla<br />
mycket på en minut.<br />
Men då kommer vän av ordning och säger<br />
–”jamen, <strong>LRF</strong> har ingen egen produktionslogga”.<br />
Nej, men man kan skriva under med ”<br />
Svenskt Lantbruk” och <strong>LRF</strong> och dessutom en<br />
svensk flagga. Sen är det upp till varje livsmedelsföretag<br />
att själva skriva ”svenskt” eller ha en<br />
svensk flagga på sin produkt.<br />
OM reklam inte hade lönat sig, så hade den nä-<br />
27<br />
ringen varit död idag!<br />
Vi föreslår därför att:<br />
<strong>LRF</strong> bestämmer sig för att satsa på reklam i TV<br />
med ovan sagda förslag för ögonen.<br />
Svenskt lantbruks fördelar måste kommuniceras<br />
återkommande och på ett sätt så att konsumenten<br />
handlar ”med hjärtat”.<br />
Åseda <strong>LRF</strong>-avd<br />
Motionen antagen vid Åseda <strong>LRF</strong>s årsmöte den<br />
8 febr. -11
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 11<br />
Motion nr 13<br />
Motionens innehåll<br />
Åseda <strong>LRF</strong>-avdelning föreslår i sin motion att<br />
<strong>LRF</strong> satsar på reklam i TV. Svenskt lantbruks<br />
fördelar måste kommuniceras återkommande<br />
och på ett sätt så att konsumenten handlar ”med<br />
hjärtat”.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Reklam i TV är ett säkert medieval för att skapa<br />
uppmärksamhet, genomslags-kraften är stor. Motionären<br />
syftar på att marknadsföra svenskt jordbruk<br />
och svenska livsmedel. Då <strong>LRF</strong> har som mål<br />
att öka svensk livsmedelsproduktion kan detta<br />
förslag ligga rätt i tiden. Reklaminslagen skulle<br />
visa hur verkligheten ser ut på moderna gårdar,<br />
utan att försköna. Informationen skulle vara saklig<br />
och realistisk med förslagsvis en reklamjingel<br />
per produktionsgren.<br />
Ett problem, som motionären mycket riktigt<br />
tar upp, är vem som skulle vara avsändare för till<br />
exempelvis reklam om mjölk. Regionförbundsstyrelsen<br />
anser att <strong>LRF</strong> kan marknadsföra svenskt<br />
lantbruk, men det vore bättre om fler ställer sig<br />
bakom. Svensk livsmedelsproduktion skulle tjäna<br />
på att gå samman i en gemensam marknadsföringskampanj.<br />
Budskapet måste då vara tydligt:<br />
att lyfta fram mjölk, kött och andra råvaror från<br />
svenska gårdar.<br />
En lösning vore om intresseorganisationer<br />
för respektive område är avsändare tillsammans<br />
med <strong>LRF</strong>. Det skulle betyda Svensk mjölk för<br />
mjölkreklam och Svenskt kött för gris-, nöt- och<br />
lammköttsreklam. Motsvarande gäller för Svenska<br />
ägg och Svenska fågel.<br />
<strong>LRF</strong> är huvuddelägare i Svenskt kött, vilket<br />
betyder en redan befintlig plattform som bör<br />
användas i sammanhanget. Svenskt kött har<br />
dessutom till syfte och profession att sköta konsumentkommunikationen<br />
åt ägarna, däribland<br />
Sveriges Nötköttsproducenter, Sveriges Grisföretagare<br />
och Svenska Fåravelsförbundet.<br />
Det borde vara självklart för dessa organisationer<br />
att ställa sig bakom reklamen, där <strong>LRF</strong> kan<br />
vara den neutrala partnern. Om någon kan samordna<br />
detta så är det <strong>LRF</strong>. Hela den gröna näringen<br />
behöver jobba tillsammans mot ett mål.<br />
28<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
regionförbundsstyrelsen får i uppdrag att skicka<br />
en skrivelse till Riksförbundsstyrelsen om att se<br />
över förslaget att tillsammans med intresseorganisationerna<br />
marknadsföra råvaror från svenska<br />
gårdar.
Motion nr 14<br />
Älghults <strong>LRF</strong><br />
Avtal försäljning<br />
Många privatpersoner och småföretagare får<br />
idag påringningar av envisa försäljare. Man har<br />
en övertalningsförmåga som många går på.<br />
Ibland känns det som att man har metoder som<br />
inte är riktigt ärliga. Man borde få ett skriftligt<br />
avtal för underskrift innan det börjar gälla.<br />
Undertecknad föreslår<br />
- att det införs en lag, som ger rätt till en<br />
underskrift innan avtalet börjar gälla.<br />
Älghult 11 01 31<br />
Roland Cronholm<br />
29<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 12<br />
Motion nr 14<br />
Motionens innehåll<br />
Förslag om lagstiftning gällande<br />
telefonförsäljning.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Styrelsen delar motionärens uppfattning om<br />
att många upplever vissa telefonsäljare som<br />
påträngande och besvärande. Men styrelsen<br />
konstaterar att det finns lagstiftning som reglerar<br />
denna typ av försäljning och hänvisar därför till<br />
köplagen, konsumentköplagen samt distans- och<br />
hemförsäljningslagen.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman<br />
besluta<br />
att<br />
motionen härmed anses vara besvarad.
Motion nr 15<br />
Sjösås <strong>LRF</strong><br />
Statliga lånegarantier<br />
Förutsättningen för en levande landsbygd är att<br />
det finns riskvilligt kapital. När man bygger ett<br />
hus på landet, några mil ifrån en större tätort,<br />
så är värdet mindre än hälften av nybyggnadskostnaden<br />
när man flyttar in. Samma problem<br />
är det med jordbruk och andra små företag. Vårt<br />
välstånd har kommit från våra naturtillgångar<br />
och därför är det på tiden att staten ger tillbaka<br />
till landsbygden. Därför föreslår jag att statliga<br />
lånegarantier införs så att man kan investera på<br />
landsbygden. Det är först när det finns riskkapital<br />
man kan vända denna negativa utvecklig.<br />
Tack vare att vi har en så stor skogsproduktion i<br />
landet så klarade vi lågkonjunkturen 08-09 väldigt<br />
bra jämfört med andra länder. Skogen växer<br />
även i dåliga tider och det samma gäller jordbruk.<br />
Kan vi få en blomstrande landsbygd, där<br />
småföretagen växer och lantbruket kan uppfylla<br />
<strong>LRF</strong>:s vision. När nya barnfamiljer flyttar ut på<br />
landet och bygger hus, då är det välinvesterade<br />
pengar för staten.<br />
Jag yrkar i denna motion till avdelningsårsmötet<br />
i Sjösås <strong>LRF</strong> avd.<br />
Att <strong>LRF</strong> ställer upp för att driva frågan om statliga<br />
lånegarantier till landsbygden.<br />
Att motionen med godkännande sänds till regionstämman<br />
Skavenäs den 15 feb 2011<br />
Lennart Johansson<br />
30<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 13<br />
Motion nr 15<br />
Motionens innehåll<br />
Införande av statliga lånegarantier för investeringar<br />
på landsbygden för såväl bostadsbyggande<br />
som för företagsinvesteringar.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Styrelsen är väl medveten om att det ibland kan<br />
vara svårt att finansiera investeringar på landsbygden<br />
men att det också skiljer mellan olika<br />
geografiska områden i landet. Styrelsen delar<br />
också motionärens uppfattning att investeringar<br />
på landsbygden är viktiga för att hålla en levande<br />
landsbygd.<br />
Det finns organisationer som arbetar med<br />
landsbygdsfrågor och bland dessa är ”Hela Sverige<br />
ska leva” en aktör. Inom denna organisation<br />
arbetar man bl a med vad som benämns ”Lokal<br />
ekonomi” och där utgör boendefrågor och investeringar<br />
viktiga områden.<br />
Även staten har genom bl a Landsbygdskommittén<br />
analyserat olika landsbygdsrelaterade frågor<br />
och dessa finns att läsa om i SOU 2006:105; även<br />
i denna rapport tas motionärens frågor upp.<br />
<strong>LRF</strong> å sin sida arbetar kontinuerligt med att<br />
stödja företagandet på landsbygden i syfte att<br />
fler lönsamma företag ska skapas som kan bidra<br />
till en långsiktig och hållbar landsbygdsutveckling.<br />
Styrelsens uppfattning är således att det tillsammans<br />
med <strong>LRF</strong> finns olika aktörer som arbetar<br />
med specifikt landsbygdsfrågor, och där<br />
boende och företagsamhet lyfts fram som viktigt<br />
för landsbygdsutvecklingen i landet.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
motionen härmed anses vara besvarad.
Motion nr 16<br />
Sjösås <strong>LRF</strong><br />
Trygga arrendevillkor<br />
Arrendelagen kan efter initiativ från Jordägareförbundet<br />
komma att ses över i syfte att liberalisera<br />
reglera och ta bort det lagstadgade besittningsskyddet<br />
för sidoarrende. Om detta genomförs<br />
kommer arealunderlaget för de lantbruksföretag<br />
som vill satsa och investera för framtiden<br />
inte att vara säkrat. Strukturrationaliseringen är<br />
snabb i Sverige och förutsätter en fungerande arrendemarknad<br />
med trygga villkor. Nära hälften<br />
av åkermarken är arrenderad. Utan besittningsskydd<br />
kommer grannar att bjuda över varandra<br />
när arrendeperioderna löper ut och befintliga<br />
lantbruksföretag kommer att slås ut när de mister<br />
arealunderlaget. En karusell med markbyten<br />
kan bli följden och jordbruksmarken kommer<br />
att utarmas när brukandet blir kortsiktigt.<br />
Jag yrkar i denna motion till avdelningsmötet i<br />
Sjösås <strong>LRF</strong> avd<br />
Att <strong>LRF</strong> verkar för trygga arrendevillkor som en<br />
förutsättning för ett långsiktigt brukande av marken.<br />
Att motioner med godkännande sänds till regionstämman<br />
Skavenäs februari 2011<br />
Lennart Johansson<br />
31<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 14<br />
Motion nr 16<br />
Motionens innehåll<br />
Motionen handlar om att Jordägareförbundet<br />
vill att arrendelagen ska ses över i syfte att liberalisera<br />
reglerna och ta bort besittningsskyddet för<br />
sidoarrenden.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />
att det finns en stor risk att befintliga lantbruksföretag<br />
slås ut om man mister den åkermark<br />
man har som sidoarrenden. Vi är också oroliga<br />
för den utveckling en översyn av arrende-lagen<br />
kan få för våra lantbruksföretag.<br />
Regionstyrelsen tycker det är viktigt att riksförbundsstyrelsen<br />
bevakar denna fråga och verkar<br />
för trygga arrendevillkor med ett balanserat<br />
besittningsskydd. Det är också viktigt att vi i regionerna<br />
får löpande information om vad som<br />
händer i ärendet.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
uppdra åt styrelsen att skicka en skrivelse till<br />
<strong>LRF</strong>s riksförbundsstyrelse och påtala vikten av<br />
att denna fråga bevakas och att regionerna hålls<br />
informerade om utvecklingen i ärendet<br />
att<br />
motionen i övrigt anses besvarad.
Motion nr 17<br />
Sjösås <strong>LRF</strong><br />
Rådgivning <strong>LRF</strong> Konsult<br />
Den fria arrende och juridiska rådgivning i <strong>LRF</strong><br />
Konsult som <strong>LRF</strong> bekostat kan vara på väg att inskränkas<br />
eller dras in helt. <strong>LRF</strong> Konsult får också<br />
ett ökat avkastningskrav framöver och risken är<br />
stor att de inte på egen hand kan erbjuda dagens<br />
service. Det handlar om de 30 minuter per år<br />
för rådgivning i telefon som <strong>LRF</strong>-medlemmar får<br />
utan kostnad för den enskilde. Arrenderätten är<br />
snårig och det finns stora risker för arrendatorer<br />
och jordägare att inte vara informerad inför så<br />
långsiktiga och långtgående avtal som arrende<br />
innebär. Det är en omtyckt och nyttig medlemsförmån<br />
som nu kan komma att dras in. Ibland<br />
räcker det med en enkel förfrågan och det är<br />
då onödigt omständligt och kostsamt att öppna<br />
ett ärende med betalning enligt gängse rutin.<br />
Många kommer att dra sig för att ställa även enkla<br />
frågor om arrende. Jag hoppas på en lösning<br />
som tillgodoser det behov av enkel rådgivning<br />
som arrendatorer och jordägare har.<br />
Jag yrkar i denna motion till avdelningsmötet i<br />
Sjösås <strong>LRF</strong> avd<br />
Att <strong>LRF</strong> ställer erforderliga medel till förfogande<br />
för fortsatt fri arrende och juridisk rådgivning<br />
enligt vad som gäller idag.<br />
Att motioner med godkännande sänds till regionstämman<br />
Skavenäs den 15 februari 2011<br />
Lennart Johansson<br />
32<br />
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 15<br />
Motion nr 17<br />
Motionens innehåll<br />
Motionen handlar om att den fria rådgivningen<br />
om arrendefrågor och juridik kan vara på väg att<br />
inskränkas eller dras in helt.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />
att det är viktigt att denna medlemsförmån finns<br />
kvar.<br />
Medlemsförmånen innebär idag att man får prata<br />
med en jourhavande rådgivare från <strong>LRF</strong> Konsult<br />
om arrendefrågor och juridik, på telefon<br />
kostnadsfritt upp till 30 min per område och år.<br />
Detta är för många medlemmar en viktig förmån.<br />
<strong>LRF</strong> Konsult får också på ett enkelt sätt<br />
kontakt med hjälpsökande medlemmar som i en<br />
förlängning kan bli kunder.<br />
Som en del i skapandet av ”<strong>LRF</strong> 2011 - i medlemmens<br />
vardag” och höstens verksamhetsplanering<br />
halverades budgeten till den fria telefonrådgivningen<br />
inom arrende och juridik. Under december<br />
och januari har en arbetsgrupp arbetat<br />
fram ett nytt upplägg som strävar efter att möta<br />
medlemmarnas behov inom ramen för den nya<br />
budgeten.<br />
Innebörden i det nya upplägget är i korthet följande:<br />
Arrenderådgivning:<br />
- <strong>LRF</strong> Konsult tillhandahåller en telefonjour<br />
som är öppen mån-fre kl 9-12 och 13-15. Jouren<br />
är stängd mellan 15 juni - 15 aug samt 10 dec -<br />
10 jan.<br />
- Pilottest med ett webbformulär där man kan<br />
ställa sin fråga till arrenderådgivarna.<br />
- ”Frågor och svar” skrivs av <strong>LRF</strong> Konsult och<br />
läggs ut på Medlemsnätet.<br />
Juridisk rådgivning:<br />
- Telefonjouren stängs, och medlemmar hänvisas<br />
till <strong>LRF</strong> Konsult Juridiska byrån.<br />
- ”Fråga juristen”-spalt införs i Land Lantbruk<br />
varje vecka och <strong>LRF</strong> Konsult förser redaktionen<br />
med underlag.<br />
- ”Frågor och svar” (från spalten i Land Lantbruk)<br />
läggs ut på Medlemsnätet.<br />
Den större förändringen på juridiksidan kan motiveras<br />
av att:<br />
a) Nöjd Medlem visar att medlemmarna tycker<br />
det är viktigare att det finns tillgång till kompe-
tens i sitt närområde, snarare än att det är gratis<br />
b) Den fria rådgivningen var begränsad till en<br />
halvtimme, som ofta är otillräckligt för att vara<br />
till reell hjälp.<br />
c) På grund av de begränsningar som fanns i öppettider,<br />
var det ibland svårt att komma fram till<br />
en jurist, och med den nya spalten i Land Lantbruk<br />
och på Medlemsnätet hoppas vi kunna öka<br />
tillgängligheten.<br />
För närvarande förbereds denna förändring som<br />
kommer att börja gälla fr.o.m. den 1 april 2011.<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
motionen anses besvarad.<br />
33<br />
Motion nr 18<br />
Järeda - Virserum <strong>LRF</strong><br />
Aktivitetsbidrag<br />
Bakgrund: Virserum-Järeda lokalavdelning anser<br />
att stödet till aktiviteter som erhålls från regionförbundet<br />
är orimligt lågt och stödet har ej räknats<br />
upp på flera år.<br />
Lokalavdelningen har 216 betalande medlemmar.<br />
Om varje medlem betalar 1000 kr i snitt<br />
ger det en intäkt till <strong>LRF</strong> Sydost på 216 000 kr.<br />
Aktivitetsstödet som lokalavdelningen erhöll<br />
2010 var ca 5 000 kr. Och då hade avdelningen<br />
flera aktiviteter under 2009. Endast drygt ett par<br />
procent av medlemmarnas avgift gick tillbaka till<br />
avdelningen. Lokalavdelningen är <strong>LRF</strong>s styrka<br />
och minskar det lokala engagemanget så påverkas<br />
hela organisationen mycket negativt.<br />
Förslag: Virserum-Järeda lokalavdelning yrkar<br />
att aktivitetsstödet till lokalavdelningarna höjs till<br />
en nivå motsvarande minst 15 % av avdelningarnas<br />
medlemsavgifter.<br />
Virserum den 16 feb 2011<br />
Bo Jonasson på uppdrag av årsmötet
Regionförbundsstyrelsens<br />
yttrande nr 16<br />
Motion nr 18<br />
Motionens innehåll<br />
Motionären anser att stödet till aktiviteter är<br />
orimligt lågt och har inte räknats upp på flera år.<br />
Motionären yrkar att aktivitetsstödet höjs så det<br />
uppgår till 15 procent av inbetalad medlemsavgift.<br />
Styrelsens ställningstagande och förslag<br />
Styrelsen delar motionärens uppfattning att lokalavdelningen<br />
är ytterst viktig för såväl organisationen<br />
som för den enskilde medlemmen.<br />
För närvarande utbetalas aktivitetsstöd enligt<br />
nedan beskriven modell. Utöver detta direkta<br />
stöd till avdelningen bekostar regionen samtliga<br />
utskick för inbjudningar beställda hos Organisationsservice<br />
av avdelningarna. I landet finns<br />
regioner som låter avdelningarna själva stå för<br />
denna kostnad. År 2010 uppgick utskickskostnaden<br />
(årsmöteskallelser ej inräknade) till 250<br />
000 kronor, att jämföra med det totala direkta<br />
stöd som uppgick till 590 000 kronor (varav fast<br />
bidrag uppgick till knappt 160 000).<br />
Det finns ingen möjlighet att inom nuvarande<br />
ekonomiska ramar höja fast eller rörlig del av<br />
medelstilldelningen.<br />
Sedan förra stämman har det arbetats för att<br />
få fram hur en rättvis beräknings-modell där den<br />
besparing man kan göra genom att använda sig<br />
av elektroniska utskick (SMS och E-post) jämfört<br />
med pappersutskick kan komma lokalavdel-ningarna<br />
tillgodo. Arbetet fortsätter alltjämt med att<br />
få fram en ny modell med ett rättvist förfaringssätt.<br />
Att beakta är också att varje lokalavdelning har<br />
möjlighet att hos regionstyrelsen söka särskilt<br />
bidrag för speciella ändamål och aktiviteter<br />
Beräkningsmodell för medelstilldelning<br />
• Grundbidrag 500 kr per avdelning<br />
• 5 kr per/medlem (oavsett kategori), antal<br />
per 31/12 2xxx.<br />
• I tid (1/3) insänd valrapport 500 kr<br />
• Aktivitetsbidrag på 500 kr per rapporterade<br />
egna medlemsmöten/aktiviteter (högst 6<br />
aktiviteter). Denna ersättning erhålles på<br />
aktiviteter från verksamhetsberättelsen för 2010.<br />
För aktiviteter under 2011 erhålles ersättning år<br />
2012. För årsmöte och styrelsemöten utgår ingen<br />
ersättning.<br />
34<br />
• 800 kr/person för deltagande stämmofullmäktige<br />
vid regionförbundsstämman.<br />
• Kontakt med ny medlem – 100 kr/person -<br />
som redovisats till regionförbundet på särskild<br />
blankett (tillkom 2002).<br />
Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />
att<br />
motionen härmed anses besvarad.
Anteckningar<br />
_______________________________________________________________________________________<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
_______________________________________________________________________________________<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
_______________________________________________________________________________________<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
_______________________________________________________________________________________<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
35