06.09.2013 Views

Stämmohandlingar - LRF

Stämmohandlingar - LRF

Stämmohandlingar - LRF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Stämmohandlingar</strong><br />

Regionförbundsstämma 22 mars 2011<br />

1


Program<br />

Välkommen till<br />

Regionförbundsstämma 2011 03 22<br />

Hovmantorps Folkets hus och Allhall<br />

kl 09.00 Fullmäktigeregistrering och kaffe<br />

kl 10.00 Stämman öppnas<br />

kl 12.00 Lunch<br />

Välkomsthälsning av regionförbundets ordförande Lars-Ove Johansson<br />

Stämmoförhandlingar enligt dagordning punkt 2-13<br />

Utdelning av förtjänsttecken Silvernålen, BE-stipendium samt <strong>LRF</strong> Sydosts Minnesfond<br />

Christer Segerstéen, Södra<br />

Kooperation Utan Gränser<br />

kl 13.00 Utdelning av Årets lokalavdelning och Årets kommungrupp<br />

Stämmoförhandlingar enligt dagordning punkt 14-19<br />

Thomas Bertilsson, <strong>LRF</strong><br />

Stämmoförhandlingar enligt dagordning punkt 20-21<br />

Nya vägar till matmarknaden - gruppdiskussioner och förtäring<br />

Stämmoförhandlingar enligt dagordning punkt 22-23<br />

kl 16.15 Prel avslutstid<br />

2


Dagordning<br />

Dagordning vid ordinarie regionförbundsstämma med Lantbrukarnas Regionförbund i Sydost,<br />

tisdagen den 22 mars 2011, kl 10.00 i Allhallen och Folkets Hus, Hovmantorp<br />

1. Stämman öppnas<br />

2. Val av funktionärer vid stämman<br />

a) ordförande b) vice ordförande<br />

Anmälan av mötessekreterare och protokollsekreterare<br />

3. Val av två protokolljusterare samt rösträknare<br />

4. Fastställande av röstlängd och dagordning<br />

5. Fråga om stämman utlysts i behörig ordning<br />

6. Styrelsens verksamhetsberättelse och övriga redovisningshandlingar<br />

7. Revisorernas berättelse<br />

8. Beslut om fastställande av resultat- och balansräkningar<br />

9. Beslut om ansvarsfrihet för styrelsens ledamöter<br />

10. Bestämmande av dagarvoden<br />

11. Bestämmande av reseersättningar och traktamenten<br />

12. Bestämmande av arvode åt revisorerna<br />

13. Bestämmande av arvoden för valberedningen och dess ordförande<br />

14. Val av styrelseledamöter<br />

15. Val av regionförbundets ordförande bland styrelseledamöterna<br />

16. Val av revisorer jämte suppleanter<br />

17. Val av beredningsgrupp för att förbereda val av valberedning<br />

18. Val av valberedning inför 2012 års stämma samt ordförande i densamma<br />

19. Övriga rapporter och meddelande från regionförbundsstyrelsen<br />

20. Behandling av inkomna motioner<br />

21. Val av fullmäktige jämte ersättare till riksförbundsstämmor med Lantbrukarnas Riksförbund<br />

22. Övriga frågor framförda i stadgeenlig ordning<br />

23. Stämman avslutas<br />

3


Arbetsordning<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Begära ordet<br />

Ordet begärs genom handuppräckning.<br />

Förslags- och rösträtt<br />

Förslags- och rösträtt har fullmäktige. Dessutom har styrelsens ledamöter förslagsrätt i alla frågor<br />

utom sådana som avser den gångna tidens förvaltning, verksamhet eller val av revisorer.<br />

Yttranderätt<br />

Närvarande medlemmar har yttranderätt. Omedelbar yttranderätt under debatt tillkommer<br />

ledamöter av regionstyrelsen. Valberedningen har yttranderätt i valberedningsfrågor.<br />

Röstning<br />

När ordförande har ställt proposition och röstning skall ske på densamma, skall fullmäktige ropa<br />

endast ja på det förslag man bifaller, på det som inte bifalls skall fullmäktige vara tyst.<br />

Inga nej-röster! Detta underlättar för presidiet att avgöra vilket förslag som vunnit.<br />

Votering<br />

Votering skall begäras innan klubban fallit. Först görs en försöksvotering, d v s fullmäktige visar<br />

genom handuppräckning vilket förslag som bifalls. Om ett eller flera fullmäktige inte delar<br />

ordförandes uppfattning, kan rösträkning begäras. Detta skall ske innan klubban faller. Vid<br />

rösträkning skall justerarna/rösträknarna, med ev bistånd av utsedda tjänstemän, träda in och<br />

räkna rösterna.<br />

Sluten omröstning<br />

Används vid personval och innebär att fullmäktige röstar skriftligt och inlämning av röst görs<br />

mot registrerad röstlängd. Denna omröstning hanteras av justerare/rösträknare biträdda av<br />

utsedda tjänstemän.<br />

Motionsbehandling<br />

Fullmäktige kan bara lägga förslag till ändringar i besluts-att-satser, ej i yttrandetext. Förslag till<br />

ändrade att-satser och tilläggsatt-satser skall lämnas in skriftligt till presidiet.<br />

Huvudförslag/motförslag<br />

Regionstyrelsens förslag utgör alltid huvudförslag i av ordförande ställd beslutsproposition. Då<br />

regionstyrelsens föredragande eller regionordföranden tillstyrkt tilläggs- eller ändringsförslag<br />

framfört av ett fullmäktige betraktas förslaget som regionstyrelsens. Regionstyrelsens<br />

ursprungliga icke förändrade förslag kvarstår till följd därav ej som förslag. I de fall det finns<br />

flera motförslag i en votering, skall en omröstning först ske mellan motförslagen för att få fram<br />

ett motförslag att ställa mot regionstyrelsens huvudförslag.<br />

Reservation<br />

Reservation skall inlämnas skriftligt direkt efter beslut.<br />

Tidsbegränsning och disposition<br />

Om presidiet anser det nödvändigt kan man införa tidsbegränsning av inlägget.<br />

Stämmans presidium äger rätt att fritt tidsdisponera inom dagordningen.<br />

4


Utmärkelser<br />

<strong>LRF</strong> Sydosts Regionförbundsstämma 2011<br />

Silvernålar<br />

Nils-Gunnar Johannesson Bräkne-Hoby <strong>LRF</strong><br />

Örjan Christiansson Hjorteds <strong>LRF</strong><br />

Staffan Blad Jät-Uråsa <strong>LRF</strong><br />

PerÅke Svensson Vimmerby<br />

Gertrud Ivarsson Trensum<br />

Göran Bäckstrand Jönköping<br />

Bernhard Ekström-stipendiater<br />

Annika Erlandsson Älghults <strong>LRF</strong><br />

Jennie Juneberg Förlösa <strong>LRF</strong><br />

Årets lokalavdelning<br />

Moheda <strong>LRF</strong><br />

Årets kommungrupp<br />

Växjö Kommungrupp av <strong>LRF</strong><br />

<strong>LRF</strong> Sydosts Minnesfond<br />

Lennart Johansson, Lammhult<br />

5


Valberedningens protokoll<br />

Protokoll fört vid sammanträde med valberedningen för <strong>LRF</strong> Sydost den 1 februari 2011 i <strong>LRF</strong>s<br />

Konferensrum, Växjö.<br />

Närvarande: Tommy Albinsson, Ryd, Johan Wirblad, Kalmar, Urban Arnesson, Färjestaden, Barbro Winge,<br />

Åseda, Katarina Bondesson, Asarum, Magnus Johansson, Mörlunda, Lars-Erik Karlsson, Ljungby, Jonas<br />

Fredriksson, Ramdala, Kicki Svensson, regionchef<br />

Förhinder: Kristian Jonasson, Fågelmara<br />

§ 1 Öppnande<br />

Valberedningens ordförande Tommy Albinsson hälsade välkommen till sammanträdet och förklarade det<br />

öppnat.<br />

§ 2 Ordf och sekr vid sammanträdet<br />

Beslöt valberedningen att utse Tommy Albinsson till ordförande och Kicki Svensson till sekreterare vid<br />

sammanträdet<br />

§ 3 Protokolljusterare<br />

Beslöt valberedningen att utse Urban Arnesson att tillsammans med ordföranden justera dagens<br />

protokoll.<br />

§ 4 Vice ordförande i valberedningen<br />

Valberedningen beslutar utse Magnus Johansson till vice ordförande i valberedningen.<br />

§ 5 Stämmopresidium<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta att utse följande stämmopresidium<br />

Ordf. Lena Persson, Gamleby<br />

V ordf. Gertrud Ivarsson, Trensum<br />

Mötessekr. Kicki Svensson, Växjö<br />

§ 6 Dagarvode<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />

att Arvoden utgår med det belopp som beslutas av <strong>LRF</strong>s riksförbundsstämma.<br />

§ 7 Reseersättning och traktamenten<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />

att Rese- och traktamentsersättningar utgår enligt <strong>LRF</strong>s reseavtal. Endagstraktamenten utgår ej.<br />

§ 8 Arvode revisorer<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta att tjänstgörande revisorer erhåller vardera totalt ett arvode<br />

med tvåtusen kronor (2000 kr)<br />

§ 9 Arvode valberedningen<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />

att valberedningen erhåller ett arvode om totalt 12 000 kr att fördela inbördes enligt nedan:<br />

valberedningens ordförande 3500 kr<br />

” v ordförande 1500 kr<br />

övriga ledamöter valberedningen 1000 kr<br />

§ 10 Val av styrelse<br />

Enligt stadgarna ska styrelsen bestå av 9 – 13 ledamöter.<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />

att Styrelsen ska bestå av 9 ledamöter inkl ordinarie ledamot från <strong>LRF</strong> Ungdom<br />

Mandatperioden utgår vid 2011 års stämma för följande styrelseledamöter<br />

Håkan Lundgren, Gamleby<br />

Caroline Sand, Växjö<br />

Carola Gunnarsson, Alvesta<br />

Per Brunberg, Johannishus<br />

6


Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />

att till styrelseledamöter för mandatperioden 2011 – 2013 utse<br />

Håkan Lundgren, Gamleby omval<br />

Caroline Sand, Växjö omval<br />

Carola Gunnarsson, Alvesta omval<br />

Per Brunberg, Johannishus omval<br />

samt för mandatperioden 2011 – 2012 utse<br />

Samuel Davidsson, Mörlunda, <strong>LRF</strong> Ungdom omval<br />

Gustav Johansson, Lammhult, suppl. <strong>LRF</strong> Ungdom omval<br />

§ 11 Regionförbundets ordförande<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />

att Till regionförbundets ordförande för mandatperioden 2011-2012 utse Lars-Ove Johansson, Lagan<br />

§ 12 Revisorer<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />

att Till revisorer jämte suppleanter utse<br />

Ordinarie<br />

Mats Bondesson, Asarum<br />

Olof Alvarmo, Köpingsvik<br />

§ 13 Fullmäktige och suppleanter till riksförbundsstämman<br />

Regionförbundsstämman föreslås besluta<br />

att till ordinarie fullmäktige till riksförbundsstämman jämte suppleanter i angiven turordning utse<br />

Ordinarie<br />

Lars-Ove Johansson, Lagan<br />

Håkan Lundgren, Gamleby<br />

Carola Gunnarsson, Alvesta<br />

Samuel Davidsson, Mörlunda<br />

Gustav Johansson, Lammhult<br />

Carina Olsson, Bräkne-Hoby<br />

Per-Göran Sigfridsson, Läckeby<br />

Per Petersson, Borgholm<br />

Claes Gustavsson, Nättraby<br />

Nils-Magnus Tover, Åseda<br />

Lennart Nilsson, Sölvesborg<br />

Tommy Albinsson, Valberedning<br />

§ 14 Föredragande vid regionförbundsstämman<br />

Beslöt valberedningen att utse Tommy Albinsson som föredragande vid regionförbundsstämman. Som<br />

ersättare utsågs Magnus Johansson.<br />

§ 15 Avslutning<br />

Ordförande Tommy Albinsson tackade för visat intresse och förklarade sammanträdet avslutat.<br />

7<br />

Suppleanter<br />

Bengt Martinsson, Häradsbäck<br />

Per Johansson, Vimmerby<br />

Suppleanter<br />

1. Caroline Sand, Växjö<br />

2. Per Brunnberg, Johannishus<br />

3. Peter Pettersson, Eneryda<br />

4. Lola Boder, Trensum<br />

5. Kristina Olsson, Gamleby<br />

6. Annika Aronsson, Ryssby<br />

7. Ralf Johansson, Bergkvara<br />

8. Pierre Andersson, Vittaryd<br />

9. Robert Johansson, Ruda<br />

10. Tomas Hagström, Mörbylånga<br />

11. Karin Holmberg, Bräkne-Hoby<br />

12. Roland Williamsson, Ljungbyholm


Förvaltningsberättelse<br />

Årsstämma<br />

Regionförbundets årsstämma hölls den 24 mars i<br />

Folkets Hus och Allhallen, Hovmantorp. 208 av regionförbundets<br />

fullmäktige var närvarande. Stämman<br />

behandlade 17 motioner, varav 2 gick vidare till Riksförbundsstämman.<br />

Vid stämmans öppnande gjordes<br />

en kort presentation av ”Hunger”, en satsning att<br />

med hjälp av fotograf Jens Assurs bilder, som sammanställts<br />

i fem böcker, skapa dialog och debatt om<br />

samhällsutvecklingen och livsmedelsproduktionen.<br />

<strong>LRF</strong>-koncernens nye VD Anders Källström gästade<br />

stämman och höll ett intressant anförande med både<br />

inslag om sitt eget ursprung och tankar om <strong>LRF</strong>s roll<br />

i samhället, det viktiga arbetet med framtagandet av<br />

strategier inom livsmedel och energi som kommer<br />

att prägla kommande verksamhetsår.<br />

Vidare gästades stämman av jordbruksminister Eskil<br />

Erlandsson som kortfattat redogjorde för de viktigaste<br />

insatserna i hans uppdrag som var aktuella.<br />

<strong>LRF</strong> Sydosts ordförande PerÅke Svensson avgick med<br />

anledning av politiska uppdrag och efter omröstning<br />

utsågs Lars-Ove Johansson till ny ordförande.<br />

Förtjänsttecknet ”Silvernålen” tilldelades 6 personer.<br />

Dessa var Nils-Erik Bondesson, Ramdala, Anders<br />

Heidesjö, Västervik, Berne Johansson, Vissefjärda,<br />

Torgny Johansson, Odensvi, Ingvar Nilsson, Backaryd-Öljehult<br />

samt Stig Olsson, Odensjö.<br />

Bernhard Ekström-stipendier tilldelades Pia Johansson,<br />

Odensvi och Ingrid Karlsson, Berga.<br />

Årets lokalavdelning tilldelades Åseda <strong>LRF</strong>-avdelning<br />

och till Årets kommungrupp premierades Alvesta<br />

kommungrupp.<br />

Styrelsen<br />

Styrelsen, som utgörs av stämmovalda ledamöter, har<br />

under det gångna året verksamhetsåret sammanträtt<br />

14 gånger varav 7 varit telefonsammanträden.<br />

Styrelsen har utgjorts av: Lars-Ove Johansson, Ordf,<br />

Håkan Lundgren, vice Ordf, Per Brunberg, Carola<br />

Gunnarsson, Carina Olsson, Caroline Sand, Per-Göran<br />

Sigfridsson, Lennart Svenzén, Samuel Davidsson,<br />

(Gustav Johansson, suppleant)<br />

Revisorer: Olof Alvarmo och Mats Bondesson<br />

Årets verksamhet i korthet<br />

Näringspolitik:<br />

Regionförbundsstyrelsen har bjudit in till träffar med<br />

de lokala riksdags- och landstingsledamöterna. Flera<br />

studiebesök och dialoger har ägt rum ute på gårdar<br />

runt om i regionen. Flertalet kommungrupper träffade<br />

kommunpolitiker där man bl.a. bjöd på resa<br />

8<br />

runt i den egna kommunen och visade på problem<br />

och möjligheter inom de gröna näringarna. Det diskuterades<br />

miljötillsyn, taxor, infrastruktur som vägar<br />

och bredband.<br />

Under hösten har ett intensivt arbete pågått med att<br />

påverka och informera om innebörden av förbud av<br />

stomp och totril. (Lökfrågan)<br />

Vatten och miljö<br />

Under året har ett antal nya vattenråd bildats och<br />

idag finns närmare 20 vattenråd i regionen. Vid ett<br />

par tillfällen har ledamöterna i vattenråden haft möjlighet<br />

att samlas för erfarenhetsutbyten.<br />

Under hösten blev det nystart för Greppa Näringen<br />

och numera är hela <strong>LRF</strong> Sydost med i Greppa Näringen,<br />

vilket ger möjlighet till fler att ansluta sig.<br />

Arbetet med vattenskyddsområden går vidare. <strong>LRF</strong>s<br />

inställning är att vatten är en viktig resurs som måste<br />

skyddas.<br />

Opinionsbildning<br />

Informationsspridning om <strong>LRF</strong> Sydosts verksamhet<br />

sker genom ett aktivt arbete med media. Därigenom<br />

synliggörs <strong>LRF</strong> och de gröna näringarna i tidningar,<br />

radio och TV. Under hösten låg <strong>LRF</strong> Sydost topp tre<br />

bland landets regioner i antal mediepubliceringar,<br />

varav upp till 90 procent som ett resultat av våra<br />

presskontakter.<br />

Företagsutveckling<br />

<strong>LRF</strong> Sydost betraktar alla verksamheter med knytning<br />

till de gröna näringarna som viktiga och de är<br />

en betydelsefull del i regionens landsbygdsutveckling.<br />

Företag i regionen erbjuds olika former av<br />

utvecklingsinsatser som t.ex. coachning, seminarier<br />

och kurser.<br />

<strong>LRF</strong> Sydost deltog vid årets upplaga av Mjölkföretagardagen<br />

i Kalmar som arrangeras av Svensk mjölk.<br />

Under hösten har även ett arbete pågått med att<br />

ansöka om ett mjölkprojekt i vår region som ett led i<br />

målet att öka livsmedelsproduktionen.<br />

Under hösten ordnades tre träffar för våra grisproducenter.<br />

Representanter från bank, foder, slakt<br />

samt <strong>LRF</strong> Konsult som gav sin bild av nuläget och<br />

framtiden.<br />

Medlemsutveckling<br />

Antalet medlemmar uppgick den 31 december 2010<br />

till 19 755 st. Vid årets ingång var motsvarande antal<br />

19 654 st.<br />

<strong>LRF</strong> Sydost har ökat sitt medlemsantal sedan regionförbundets<br />

bildades 2001. I slutet av året startades ett<br />

strategiskt arbetet för att även i framtiden säkerställa<br />

en positiv utveckling av medlemsantalet.


Revisionsberättelse<br />

Till regionförbundsstämman i Lantbrukarnas Regionförbund i Sydost,<br />

organisationsnummer 829502-8909 (ideell förening).<br />

Vi har granskat årsredovisningen och bokföringen<br />

samt styrelsens förvaltning i Lantbrukarnas Regionförbund<br />

i Sydost för år 2010. Det är styrelsen som har<br />

ansvaret för räkenskapshandlingarna och förvaltningen.<br />

Vårt ansvar är att uttala oss om årsredovisningen<br />

och förvaltningen på grundval av vår revision.<br />

Revisionen har utförts i enlighet med god revisionssed<br />

i Sverige. Det innebär att vi planerat och genomfört<br />

revisionen för att i rimlig grad försäkra oss om<br />

att årsredovisningen inte innehåller väsentliga fel.<br />

En revision innefattar att granska ett urval av underlagen<br />

för belopp och annan information i räkenskapshandlingarna.<br />

I en revision ungår också att<br />

pröva redovisningsprinciperna och styrelsens tillämpning<br />

av dem samt bedöma den samlade informationen<br />

i årsredovisningen.<br />

Föreningens redovisningsrutiner, redovisningsprinciper<br />

och rutiner för intern kontroll är enhetliga med<br />

Vår revisionsberättelse har avgivits den 22/2 2011<br />

9<br />

och integrerade i Lantbrukarnas Ekonomi AB:s redovisningssystem<br />

och rutiner. Av bolagsstämman utsedda<br />

revisorer har genomfört siffergranskning och<br />

revision av redovisningen i Lantbrukarnas Ekonomi<br />

AB. Vår bedömning och vårt uttalande nedan, vilar<br />

i detta avseende på den siffergranskning som utförts<br />

av revisorerna i Lantbrukarnas Ekonomi AB.<br />

Som underlag för vårt uttalande om ansvarsfrihet<br />

har vi granskat väsentliga beslut, åtgärder och förhållanden<br />

i föreningen för att kunna bedöma om någon<br />

styrelseledamot är ersättningsskyldig mot föreningen<br />

eller på annat sätt har handlat i strid mot lagar eller<br />

föreningens stadgar. Vi anser att vår revision ger oss<br />

rimlig grund för våra uttalanden nedan.<br />

Vi tillstyrker att föreningsstämman fastställer resultaträkningen<br />

och balansräkningen för föreningen, och<br />

beviljar styrelsens ledamöter ansvarsfrihet för räkenskapsåret.


Resultaträkning<br />

Verksamhetens intäkter<br />

2010 2009<br />

Medlemsavgifter 606 051 744 768<br />

Summa intäkter 606 051 744 768<br />

Verksamhetens kostnader -606 542 -744 768<br />

Resultat före finansiella intäkter -491 0<br />

Finansiella intäkter 537 5 631<br />

Resultat före skatt 46 5 631<br />

Skattekostnad -1 245 -767<br />

REDOVISAT ÅRSRESULTAT - 1 199 4 864<br />

Balansräkning<br />

Tillgångar<br />

Andel <strong>LRF</strong>, förening u.p.a.<br />

Summa anläggningstillgångar<br />

Omsättningstillgångar<br />

Interna mellanhavanden LEAB<br />

Övriga fordring<br />

Kassa och bank<br />

Summa omsättningstillgångar<br />

Summa tillgångar<br />

Skulder och eget kapital<br />

Övriga kortfristiga skulder<br />

Skatteskulder<br />

Eget kapital<br />

Årets resultat<br />

Summa skulder och eget kapital<br />

2010-12-31 2009-12-31<br />

2 200 2 200<br />

2 200 2 200<br />

23 605 24 851<br />

2 951 2 951<br />

144 452 144 406<br />

171 008 172 208<br />

173 208 174 408<br />

0 0<br />

1 621 1 622<br />

172 786 167 922<br />

- 1 199 4 864<br />

173 208 174 408<br />

10


Motioner till regionförbundsstämman 2011<br />

Yttrandennr Lokalavdelning<br />

Infrastruktur<br />

1. Fast mobil telefoni 1<br />

Älghult<br />

2. Elpriset 2<br />

Alvesta<br />

Regelverk<br />

3. Skydd av åkermark 3<br />

Torslunda<br />

4. Skydd av åkermark 3<br />

Glömminge-Algutsrum<br />

5. Salmonella 4<br />

Alvesta<br />

6. Salmonella 4<br />

Döderhult och Kristdala<br />

7. Stallgödsel 5<br />

Listerbyorten<br />

8. Biogastraktorer 6<br />

Rottnebygden<br />

Skog och vilt<br />

9. Dikning 7<br />

Älghult<br />

10. Viltskador 8<br />

Rottnebygden<br />

Livsmedel<br />

11. Produktionsjordbruket 9<br />

Döderhult<br />

12. Ursprungsmärkning 10<br />

Alvesta<br />

Opinionsbildning<br />

13. Marknadsföring 11<br />

Åseda<br />

Företagande<br />

14. Avtal försäljning 12<br />

Älghult<br />

15. Statliga lånegarantier 13<br />

Sjösås<br />

16. Trygga arrendevillkor 14<br />

Sjösås<br />

Organisationsfrågor<br />

17. Rådgivning <strong>LRF</strong> Konsult 15<br />

Sjösås<br />

18. Aktivitetsbidrag 16<br />

Järeda-Virserum<br />

11


Motion nr 1<br />

Älghults <strong>LRF</strong><br />

Fast mobil telefoni<br />

Tidningen Land Lantbruk (nr 9; 26 febr 2010)<br />

beskrev Telias omläggning till fast mobil telefoni<br />

från det tidigare trådnätet i ett område i Vetlandatrakten.<br />

Många potentiella problem, ökade<br />

kostnader, och sämre service diskuterades där.<br />

Redan tidigare, efter stormen Gudrun infördes<br />

fast mobil i de värst drabbade områdena. Tyvärr<br />

med otillfredsställande resultat, enligt rapporter<br />

i press och media.<br />

Snart kommer alltså samma process till Uppvidinge<br />

kommun. Telias stationer i bla Massamåla,<br />

Stödsboda, Åkvarn, Gödeshult, Marshult och<br />

Vägershult har nämnts i pressen (SMP, 15 feb<br />

2010) som nedläggningsstationer, dock utan tidsplan<br />

eller andra detaljer.<br />

Lokalt. Vi begär att <strong>LRF</strong> snabbt och effektivt assisterar<br />

de lokalavdelningar, och deras medlemmar,<br />

som kommer att drabbas av skrotning av<br />

kopprtrådsnätet för telefoni, I viss mån kan detta<br />

stöd utformas liknande det som givits i samband<br />

med vindkraftsetablering, såsom information,<br />

förhandsrådgivning, avtalsförhandling, lagligt<br />

stöd och telebolagets löften inte uppfylls etc. Där<br />

mobilnätskapaciteten och täckningen är minimal<br />

eller otillräcklig bör <strong>LRF</strong> verka för att<br />

mobiloperatörerna ska samarbeta med de master<br />

som finns och sätta nya där täckning saknas.<br />

Centralt. Näringspolitiskt bör <strong>LRF</strong> värna gentemot<br />

Post och Telestyrelsen, Telia och andra<br />

telebolag, samt andra ekonomiska/politiska instanser<br />

så att inte glesbygdens telefonservice blir<br />

ännu sämre än den redan är (t ex ingen ADSL<br />

i stationer som avsetts skrotas, dålig mobiltäckning<br />

med brutna samtal, skadade koppartrådar<br />

som ger knaster och oljud, mm)<br />

Självklart, men också värt att poängtera: ingen<br />

vill bakåtsträvande klamra sig fast vid föråldrad<br />

och oekonomisk teknologi för dess egen skull<br />

– tvärtom ser nog många skogsägare gärna att<br />

ledningarna och stolparna försvinner för gott.<br />

Men: inte till priset av sämre service och /eller omotiverat<br />

höjda kostnader pga att Telia endast vill erbjuda<br />

det för dem billigaste, kortsiktiga alternativet!<br />

<strong>LRF</strong> har nog erfarenheter av de liknande omläggningar<br />

till fast mobil som redan gjorts.<br />

12<br />

Naturligtvis bör dessa komma dem tillgodo, som<br />

drabbas i framtiden.<br />

Abrahamsmåla den 3 februari 2011<br />

Folke Arbin


Regionförbundstyrelsens<br />

yttrande nr 1<br />

Motion nr 1<br />

Motionens innehåll<br />

Telekommunikation på landsbygden<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />

om vikten av en tillförlitlig telekommunikation<br />

för att trygga landsbygdens utveckling.<br />

Telia har börjat nedmontering av det fasta telefonnätet,<br />

detta kommer att påverka samtliga<br />

kommuner och 10 000-tals abonnenter. Det fasta<br />

telenätet i områden med glest kundunderlag<br />

kommer att plockas ner. Telia har sagt att en<br />

miljon telestolpar ska monteras ner under 2010-<br />

2015. Det är landsbygdens små telestationer utan<br />

ADSL samt långa ledningar med få kunder som<br />

kommer att avvecklas först.<br />

Telia har lovat att inte lämna några boende utan<br />

fungerande telefoni. I huvudsak kommer de att<br />

erbjudas fast mobil telefoni. Denna lösning har<br />

stora brister när det gäller extra tjänster. <strong>LRF</strong><br />

anser att en nedmontering av kopparnätet absolut<br />

inte får ske på bekostnad av sämre tjänster<br />

och högre kostnader. Det är helt avgörande för<br />

företag och boende på landsbygden att kommunikationen<br />

fungerar bra, såväl telefoni som bredband.<br />

<strong>LRF</strong> känner en stor oro för att förbindelserna<br />

inte kommer att fungera tillfredsställande<br />

på landsbygden efter nedmonteringen.<br />

Dagens telenät har brister, det är gammalt med<br />

dålig kvalitet på koppartrådarna och långa avstånd.<br />

Det är på många ställen dålig driftsäkerhet<br />

på telefonen och långsam bredbandsuppkoppling.<br />

Kopparnätet är inte framtidens teknik<br />

på landsbygden.<br />

<strong>LRF</strong> har regelbundna kontakter med Post- och<br />

telestyrelsen och påtalar landsbygdens problem<br />

med dålig mobiltelefontäckning. Täckningskartan<br />

varierar kraftigt i vårt område och vi har<br />

många områden som helt eller delvis saknar<br />

täckning. Det räcker inte med ett mobilabonnemang<br />

på sitt företag för att man ska ha en<br />

någorlunda förbindelse och täckning, detta blir<br />

både dyrt och krångligt. Regionstyrelsen håller<br />

med om att det behövs ett gemensamt agerande<br />

från operatörerna för att tillgodose kunderna<br />

på landsbygden och säkerställa mobiltrafiken.<br />

13<br />

Där har Post- och telestyrelsen en viktig roll i<br />

tillståndsprövning och främjande av ny bättre<br />

teknik.<br />

Mycket händer idag på telekommunikationsområdet<br />

och det är svårt att veta vad som krävs för<br />

framtiden. Mycket talar för att det är bredband<br />

med fiber som är det bästa och framtidssäkraste<br />

alternativet. Bredbandssatsningar på landsbygden<br />

kommer att ställa krav på den enskilde, där<br />

egen insats och arbete krävs för att fiber ska bli<br />

möjligt. Det finns idag medel att söka för att bygga<br />

bredband på landsbygden. <strong>LRF</strong> arbetar också<br />

aktivt för att kompetens ska finnas tillgänglig för<br />

att vägleda och informera byalag i bredbandsbyggande.<br />

<strong>LRF</strong> Sydost arbetar aktivt i alla instanser och<br />

ser kommunikationsfrågan som avgörande för<br />

landsbygdens utveckling.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

bjuda in IT- och regionminister Anna-Karin Hatt<br />

samt Post- och telestyrelsen till regionen för diskussion<br />

kring dessa frågor, samt<br />

att<br />

styrelsen skickar en motion till riksförbundsstämman<br />

med krav på en gemensam kraftsamling<br />

kring bra kommunikationsmöjligheter på<br />

landsbygden, samt<br />

att<br />

motionen i övrigt anses besvarad.


Motion nr 2<br />

Alvesta <strong>LRF</strong><br />

Elpriset<br />

Verkligheten kommer ifatt oss, både konsument<br />

som företagare, i form av att december månads<br />

elräkning har kommit och januari månads elräkning<br />

är i antågande. Kort och gott det blev dyrt<br />

även denna vinter.<br />

Det som känns konstigt att vi än en gång skulle<br />

råka ut för det som drabbade oss förra året. Att<br />

man väljer den kallaste perioden av året att serva<br />

våra kärnkraftverk. Hur tänkte man? Eller ska vi<br />

säga som i Bonde söker fru, jag är inte dum jag<br />

har bara lite otur när jag tänker.<br />

Frågan är bara hur länge ska vi som bor och<br />

verkar i detta land tåla oss egentligen, ska vi inte<br />

kräva att vi ser till att vi producera så mycket som<br />

möjligt av den el som vi behöver. Det måste väl i<br />

alla fall vara ett bättre alternativ än att serva våra<br />

egna anläggningar under högsäsong och samtidigt<br />

behöva ställa sig i kön för att importera dyr<br />

el. El som även ur miljösynpunkt kan ifrågasättas.<br />

Ska vi inte också kräva att prislappen på elen<br />

står i relation till verkligheten. Det rimmar väldigt<br />

dåligt att vi, konsumenter och företagare,<br />

får dyrare elräkning medan Elproducenterna<br />

kan redovisa rekord vinster. Visst är det marknaden<br />

som ska styra överallt men det rimmar dåligt<br />

att vi har en näringslivsminister som uppmanar<br />

oss till att byta ut gamla fönster för att spara på<br />

elen istället för att göra sitt jobb och se till att<br />

våra anläggningar går för fullt så vi slipper importera.<br />

Vi föreslår:<br />

Att: <strong>LRF</strong> med krafttag påverkar på alla instanser<br />

och utverkar ett löfte av vår näringsminister att<br />

samma sak inte ska hända även en 3:e vinter.<br />

Att: Motionen går vidare till <strong>LRF</strong> Sydost Regionförbundstämma<br />

Styrelsen Alvesta <strong>LRF</strong>-avdelning<br />

14<br />

Regionförbundstyrelsens<br />

yttrande nr 2<br />

Motion nr 2<br />

Motionens innehåll<br />

Att det behövs krafttag för att komma till rätta<br />

med det höga elpriset så vi inte hamnar där<br />

nästa år igen.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Styrelsen håller med om att elpriset är alldeles<br />

för högt, det borde kunna vara mycket lägre<br />

med en bättre planering.<br />

Elens prissättning påverkas av många faktorer,<br />

t.ex. vår kärnkraftselproduktion och vattenmagasinens<br />

storlek i norr. Avgörande betydelse har<br />

också vårt behov av importerad kolkondensel.<br />

Nu kommer landet dessutom att delas in i fyra<br />

prisområden, med dyrast elpriser i söder och billigast<br />

i norr.<br />

De stora elbolagen i Sverige gör enorma vinster.<br />

Ett av elbolagens huvudargument för att<br />

inte gräva ner alla nya elledningar är att det är<br />

för dyrt, och visst är det dyrare med markkabel<br />

än luftledning men med de skyhöga vinster som<br />

elbolagen gör är inte detta något godtagbart argument.<br />

Gräv ner alla nya elledningar samtidigt<br />

som man med bättre planering gör allt för att<br />

undvika höga elpriser kommande år.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

uppdra åt styrelsen att skicka en skrivelse till<br />

<strong>LRF</strong>s riksförbundsstyrelse och ansvariga ministrar<br />

i ärendet, samt<br />

att<br />

motionen i övrigt anses besvarad.


Motion nr 3<br />

Torslunda <strong>LRF</strong><br />

Skydd av åkermark<br />

Vi önskar att <strong>LRF</strong> ska verka för regelverk, tillämpningar<br />

och lagstiftning som förhindrar<br />

bebyggelse och annan verksamhet som gör att<br />

den för livsmedelsproduktion mest värdefulla<br />

åkermarken tas ur bruk och förstörs.<br />

Detta anser vi är önskvärt mot bakgrund av:<br />

• en växande befolkning och minskande areal<br />

odlingsbar mark globalt sett<br />

• en oroväckande låg nationell självförsörjningsgrad<br />

• ett ökande intresse och ökade drivkrafter för<br />

produktion av energiråvara på åkermark varvid<br />

mer mark tas i anspråk för detta ändamål<br />

• att en hög produktionsnivå innebär en effektiv<br />

produktion som i sin tur är miljövänlig och<br />

resurshushållande<br />

• att mer och mer mark tas i anspråk för hobbyverksamhet<br />

i och med den ökande hästhållningen.<br />

Torslunda <strong>LRF</strong><br />

Motion antagen vid årsmöte i Torslunda <strong>LRF</strong><br />

avdelning den 10 februari 2011.<br />

Ordförande<br />

Per Engman<br />

15<br />

Motion nr 4<br />

Glömminge-Algutsrum <strong>LRF</strong><br />

Skydd av åkermark<br />

År 2050 beräknas jordens befolkning ha ökat<br />

från nuvarande 6,5 miljarder till 9 miljarder. Till<br />

detta får man lägga att 75 % av befolkningen<br />

idag lever i underutvecklade länder. Beräkningar<br />

visar att åkerarealen skulle behöva öka med 120<br />

miljoner hektar för att kompensera befolkningsutvecklingen<br />

och att åkern inte överutnyttjas. De<br />

enda kontinenter där nyodlingen är möjlig är<br />

Afrika och Sydamerika. I Afrikas fall begränsas<br />

möjligheterna av regionala och religiösa konflikter<br />

och i Sydamerika odlar man upp regnskog.<br />

Om man ser det över det globala perspektivet,<br />

så måste bönder och regeringar samarbeta. För<br />

Sveriges del borde ett första steg vara att sluta<br />

bygga på åkermark.<br />

Idag är åkermarken en vit fläck på kartan<br />

helt utan skydd. Om exploatören vill vinna tid<br />

och slippa regelkrångel lägger han vägen rakt<br />

över åkermarken och vill markägaren inte sälja,<br />

tvångsexploaterar man marken. Samma sak är<br />

det med industriområden och ledningsdragningar<br />

mm.<br />

I Danmark har åkermarken ett visst skydd.<br />

Man delar upp landskapet i by och landzon. I<br />

landzonen är tätortsbebyggelse inte tillåten. Det<br />

har t ex medfört att Danmark inte har några<br />

externa shoppingcenter. Två faktorer som säkert<br />

bidragit till skyddet är att jordbruket är en viktig<br />

del i Danmarks ekonomi, samt traditionen där<br />

två tredjedelar av Danmarks yta består av jordbruksmark,<br />

vilket gör verksamheten påtaglig<br />

över hela landet.<br />

I Sverige är bara 3 % åkermark av den totala<br />

arealen. Åkermarken är en ändlig resurs. Det<br />

måste finnas andra lösningar kring etableringar<br />

innan beslut fattas. Först då kan man prata om<br />

miljövänlig, attraktiv och hållbar utveckling av<br />

samhället. För bonden borde det ge mer arbetsro,<br />

då risken för tvångsexploatering minskar<br />

med förstörd arrondering och förlorade åkrar<br />

som resultat.<br />

Därför yrkar vi:<br />

- att åkermarken ska ha ett starkt skydd. Endast<br />

om det finns mycket starka skäl ska nya etableringar<br />

tillåtas.<br />

Glömminge-Algutsrums <strong>LRF</strong>-avdelning<br />

Åke Johansson, ordförande


Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 3<br />

Motion nr 3 och nr 4<br />

Motionernas innehåll<br />

Motionärerna lyfter frågan om hur den för livsmedelsproduktionen<br />

viktiga åkermarken kan<br />

skyddas från exploatering. Som motionärerna<br />

mycket riktigt pekar på så ökar jordens befolkning<br />

och all produktiv åkermark kommer att<br />

efterfrågas i framtiden. Samtidigt är svensk åkermark<br />

en vit fläck på kartan helt utan skydd och<br />

det innebär att det idag är enklast för exploatören<br />

att lägga väg, industriområden, ledningsdragningar<br />

mm på åker. Om markägaren inte<br />

vill sälja har exploatören möjlighet att tvångsexploatera.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionförbundsstyrelsen står helt bakom motionärerna<br />

om att detta är en angelägen fråga.<br />

Den har varit föremål för motioner till ett antal<br />

riksförbunds-stämmor, senast 2009 och då med<br />

beslut om att riksförbundsstyrelsen fick i uppdrag<br />

att fortsätta arbetet för att jordbruksmark<br />

ska få ett starkare skydd i lagstiftningen.<br />

I mars 2010 avgav riksförbundet ett remissvar på<br />

Miljöprocessutredningens slutbetänkande (SOU<br />

2009:45) Områden av riksintresse och Miljökonsekvens-beskrivningar.<br />

Här följer en sammanfattning av de synpunkter<br />

som lyftes i svaret.<br />

”Jordbruksmarkens viktiga betydelse för produktion<br />

av råvara till mat och energi och det faktum<br />

att jordbruksmark är en knapp naturresurs som<br />

går förlorad för areell produktion i en alltmer<br />

ökande takt fordrar ett förstärkt skydd för sådan<br />

mark i lagstiftningen. <strong>LRF</strong> förordar att regeringen<br />

tillsätter en statlig utredning med uppdrag<br />

att komma med förslag i detta avseende. Utredningsuppdraget<br />

föreslås ha följande huvudinriktning.<br />

Det bör lämnas förslag till en reform som<br />

ger möjlighet att peka ut den från produktionssynpunkt<br />

bästa jordbruksmarken som riksintresse<br />

för jordbruket. Som ett komplement till<br />

en reform om riksintresse bör utredningen<br />

undersöka det danska regelverket för skydd av<br />

jordbruksmark och därvid överväga om delar av<br />

detta kan ligga till grund för svensk lagstiftning.<br />

Utredningen bör även uppmärksamma det pågående<br />

arbetet i Norge med tillskapande av en ny<br />

jordvernlov (jordskyddslag). ”<br />

16<br />

Även inom <strong>LRF</strong> Sydosts område så har vi problem<br />

med att man allt för ofta nyttjar åkermark<br />

för exploatering. Denna åker klassas inte högst i<br />

Sverige, men det är för regionens lantbruksföretag<br />

och kommande generationers innevånare av<br />

största vikt att även denna åkermark skyddas för<br />

fortsatt produktion av livsmedel och energi.<br />

Regionstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

Regionstyrelsen får i uppdrag att göra en motion<br />

till riksförbundsstämman med syfte att få till<br />

stånd ett bra skydd för åkermark.


Motion nr 5<br />

Alvesta <strong>LRF</strong><br />

Salmonella<br />

Sverige har idag ett unikt bra salmonellaläge<br />

och man producerar friska livsmedel utan några<br />

smittor som behöver avdödas vid tillagningen.<br />

Vi vet att en mycket stor del av de människor<br />

som idag drabbas av salmonella får denna under<br />

någon utlandsresa.<br />

Sveriges goda salmonellaläge beror på att<br />

många gårdar är anslutna till förebyggande<br />

salmonellaprogram samt att gårdar som drabbas<br />

av salmonella nästan alltid saneras på ett både<br />

snabbt och effektivt sätt.<br />

Utredningar som görs när salmonella konstaterats<br />

på smittade gårdar ger oftast inte något<br />

exakt svar på var smittan kommit ifrån men härör<br />

troligtvis oftast från något smittkälla utanför<br />

gården som lantbrukaren ej kan påverka.<br />

Saneringar av gårdar är alltid väldigt dyra och<br />

kostsamma, men har kunnat genomföras mycket<br />

tack vare att staten varit med och ersatt vissa<br />

kostnaderna med mellan 50 – 70%.<br />

Det är med stor oro som vi ser att det nu förs<br />

fram förslag på att denna medfinansiering skall<br />

minskas.<br />

Är det rimligt att lägga ännu mer kostnader på<br />

ett svenskt lantbruk som tappar allt mer konkurrenskraft<br />

till länder med betydligt sämre salmonellaläge.<br />

Det är ju trots allt samhället som är<br />

den största vinnaren genom lägre sjukskrivnings<br />

-kostnader och vårdkostnader.<br />

Årsmötet kräver därför:<br />

• Att staten även i framtiden tar ett lika stort<br />

ansvar som idag så att det goda salmonellaläget i<br />

landet kan bibehållas.<br />

• Att denna motion skickas vidare till riksförbundsstämman.<br />

Jan Svensson<br />

17<br />

Motion nr 6<br />

Döderhult och Kristdala <strong>LRF</strong><br />

Salmonella<br />

Det nya salmonellaförslaget är ytligare en pålaga<br />

för det svenska lantbruket.<br />

Vi hoppas och tror att <strong>LRF</strong> jobbar med frågan…<br />

Vi vill inte dra på oss flera samhällskostnader på<br />

våra svenska gårdar<br />

Döderhults och Kristdala lokalavdelning<br />

Lars Wyckman<br />

Anette Svensson


Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 4<br />

Motion nr 5 och nr 6<br />

Motionernas innehåll<br />

Motionärerna lyfter i sina motioner Sveriges unika<br />

salmonellaläge och hotet mot detta p g a den<br />

nya djursmittoutredningen.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen är enig med motionärerna om<br />

den stora fara det skulle innebära om regeringen<br />

fattar beslut i enlighet med djursmittoutredningen.<br />

Det är lätt att man tar den svenska<br />

salmonellasituationen för given, utan att man<br />

kommer ihåg det gedigna och metodiska arbete<br />

som gjorts sedan början på 1950-talet. Frågan<br />

om djursmittor, är en fråga om folkhälsa och<br />

kostnader för densamma. Vi undrar om det är<br />

regeringens mening att sälja ut denna investering<br />

i folkhälsa för kortsiktiga små ekonomiska<br />

förtjänster.<br />

Regionstyrelsen står också helt och fullt<br />

bakom motionärens påpekande att: ”Är det rimligt<br />

att lägga ännu mer kostnader på ett svenskt<br />

lantbruk som tappar allt mer konkurrenskraft<br />

till länder med betydligt sämre salmonellaläge.<br />

Det är ju trots allt samhället som är den största<br />

vinnaren genom lägre sjukskrivnings- och vårdkostnader.”<br />

Citat från tidningen Fjäderfä nr 6-2010. ”Det<br />

som står på spel är det mycket goda djurhälsoläget<br />

i Sverige och därmed även den internationellt<br />

sett extremt goda livsmedelssäkerheten.<br />

Sverige har inte haft något utbrott av klassisk<br />

svinpest sedan 1944, mul- och klövsjuka sedan<br />

1966 och salmonellaläget är ett av de absolut<br />

bästa i världen. Det betyder att landets medborgare<br />

och samhället som helhet sparar pengar<br />

genom få sjukdagar på grund av smittor i maten.<br />

Exempel på sjukdomar som svenska nötkreatur<br />

är fria från är rabies, IBR (Infektiös Bovin<br />

Rhino-Tracheit), BVD (Bovin Virusdiarré) och<br />

paratuberkulos. Svenska grisar är fria från PRRS<br />

(virussjukdom) och AD (Aujeszkys sjukdom).<br />

Dessa sjukdomar är vanliga i många andra EUländer.<br />

Redan på 1930-talet började Sverige att bekämpa<br />

tuberkulos och brucellos hos nötkreatur.<br />

Under 1940-talet påbörjades bekämpningen av<br />

hönstyfus, som Sverige numera är fritt från. Det<br />

finns alltså ett antal sjukdomar som bekämpas<br />

hårdare i Sverige än i andra länder. För grisar<br />

18<br />

kan man här peka på PRRS, där ett utbrott 2007<br />

bekämpades så framgångsrikt att sjukdomen inte<br />

längre finns i Sverige.”<br />

Om regeringen förstår betydelsen av det goda<br />

svenska salmonellaläget och hanteringen av övriga<br />

smittsamma djursjukdomar så tar man aldrig<br />

fram djursmittoutredningen till beslut utan låter<br />

den stillsamt försvinna i glömska.<br />

Regionstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

<strong>LRF</strong> verkar för att staten även i framtiden tar<br />

ett lika stort ansvar som idag, så att den goda<br />

djursmittosituationen i landet kan bibehållas.<br />

att<br />

regionstyrelsen uppmärksammar riksdagsledamöterna<br />

på den viktiga frågan om konsekvenser<br />

av djursmittoutredningen med hänvisning till<br />

den första att-satsen<br />

att<br />

regionstyrelsen skickar en skrivelse till <strong>LRF</strong>s riksförbundsstyrelsen<br />

och ansvariga tjänstemän på<br />

riksförbundet, med hänvisning till motionssvaret<br />

och den första att-satsen.


Motion nr 7<br />

Listerbyortens <strong>LRF</strong><br />

Stallgödsel<br />

Återigen har bl.a Blekinges lantbruk drabbats av<br />

restriktioner med hänvisning till miljön. Fr.o.m<br />

i år är det förbjudet att gödsla med stallgödsel<br />

inför sådd av höst spannmål på lerfria eller svagt<br />

leriga jordar.<br />

Detta innebär problem för många djurgårdar.<br />

Att ge en stallgödsel giva har varit ett allmänt<br />

förekommande sätt att tillföra växtnäring till<br />

höstsådden.<br />

Det har man gjort i alla tider, även då Östersjön<br />

var ett rent innanhav. Alltså måste Östersjöns<br />

övergödning beror på senare tillkomna<br />

föroreningskällor såsom tätorternas tidigare<br />

dåligt renade avlopp samt dagvattnet från alla<br />

hårdgjorda ytor i dagens samhälle(gator, torg<br />

och parkeringsplatser) varifrån detta går direkt<br />

till vattendragen utan att sjunka genom renande<br />

jordlager.<br />

Arbetet med spridning av gödseln blir mer<br />

och mer kring gärdat av miljöregler. Därför<br />

blir det att man lägger ut detta jobb på entreprenörer<br />

som har bättre och miljövänligare<br />

maskiner(jämn spridning snabbare nerbrukning<br />

m.m). Tar man bort möjligheten att sprida på<br />

hösten innan höstsådd, så har entreprenörerna<br />

svårt att hinna med.<br />

Med hänvisning till ovanstående krävs att reglerna<br />

ändras så att stallgödsel till höstsådd tillåts<br />

på alla jordar fram till 15/9.<br />

Med hemställan om att årsmötet tillstyrker motionen<br />

och förfrågan vidare till regionstämman<br />

med begäran om att <strong>LRF</strong> hos berörda myndigheter<br />

kräver att reglerna ändras enligt ovanstående.<br />

Kuggeboda 26/1 2011<br />

Göran Andersson<br />

Listerbyortens <strong>LRF</strong>avdelning 9/2 2011<br />

19<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 5<br />

Motion nr 7<br />

Motionens innehåll<br />

Motionären lyfter frågan om ändrade regler<br />

för att gödsla med stallgödsel inför sådd av<br />

höstspannmål på lerfria eller svagt leriga jordar<br />

och de problem detta innebär för många<br />

djurgårdar.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionförbundsstyrelsen håller helt med<br />

motionären om att nitratdirektivet ställer till<br />

problem för lantbruksföretagen och reglerna<br />

upplevs som ologiska av många. Denna fråga<br />

hör också nära samman med diskussionerna<br />

kring ”Sverige - det nya matlandet” och <strong>LRF</strong>s<br />

livsmedelsstrategi, och med all tydlighet visar<br />

statistiken och den krympande produktionen att<br />

lönsamheten i lantbruksföretagen är för svag för<br />

att kunna bära kostnaderna som nitratdirektivet<br />

medför. Detta blir även en symbolfråga för hur<br />

vi ska lösa produktion på ett resurseffektivt och<br />

miljöanpassat sätt, så att dessa faktorer kan gå<br />

hand i hand.<br />

EU s.k. nitratdirektiv syftar till att skydda<br />

grundvatten från växtnäring. Eftersom det<br />

är ett EU direktiv så är det ytterst svårt att<br />

få till förändringar. För alla länder löper<br />

nitratdirektivet i 4 års cykler och nu är det 2010-<br />

2013 som programmet gäller för. Inför denna<br />

period har såväl Jordbruksverket som <strong>LRF</strong> vid ett<br />

flertal tillfällen uppvaktat EU kommissionen i<br />

Bryssel, utan framgång. Jordbruksverket har fått<br />

bakläxa på de regelförändringar man föreslog.<br />

Dessa var enligt EU inte tillräckligt långtgående<br />

och det är anledningen att vi lantbrukare<br />

upplever att det ideligen kommer skärpning<br />

med kort varsel.<br />

Förutom skärpningar i reglerna pågår också<br />

en översyn av vilka områden som anses vara<br />

nitratkänsliga och här föreslår Jordbruksverket<br />

en utökning av områdena, vilket <strong>LRF</strong> har varit<br />

kritisk till. Vissa länder som t ex Danmark,<br />

Tyskland och Österrike har valt att identifiera<br />

hela landet inom nitratdirektivet.<br />

För att få till stånd förändringar av direktivet<br />

så måste man med hjälp av försök kunna<br />

bevisa att vår odling är annorlunda än övriga<br />

EUs och kunna bevisa hur vår odling påverkar<br />

grundvatten och den omgivande miljön. <strong>LRF</strong>s


iksförbund har samtal med Jordbruksverket om<br />

att få igång utlakningsförsök, helst inom 3 olika<br />

områden. Om försöken kommer igång så är syfte<br />

och mål, med sikte på att ha goda argument till<br />

nästa 4-års översyn av Nitratdirektivets regler.<br />

Protesterna hörs inte bara i Sverige, utan även<br />

Irländare och Belgiska lantbrukare protesterar<br />

mot de förändringar som nu införs (Nyhetsbrev<br />

från Greppa Näringen 2011-02-22).<br />

Regionstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

Regionstyrelsen får i uppdrag att utforma<br />

en skrivelse till riskförbundsstyrelsen med<br />

uppdraget att bevaka hur andra länders<br />

lantbrukare protesterar och driver frågan om att<br />

få dispenser i nitratdirektivet för att få till stånd<br />

liknande förändringar i Sverige<br />

att<br />

Regionstyrelsen får i uppdrag att utforma en<br />

skrivelse till riksförbundet och Jordbruksverket<br />

så att de startar försöksverksamhet med avseende<br />

på nitratdirektivet<br />

att<br />

Regionstyrelsen får i uppdrag att utforma en<br />

skrivelse till riksförbundsstyrelsen med syfte att<br />

skapa förutsättningar för fortsatt odling inom<br />

nitratkänsliga områden – satsningar på biogas,<br />

bättre teknik för spridning, mer investeringsstöd<br />

till gödselvårdsanläggningar mm som förenklar<br />

förändringarna i nitratdirektivet.<br />

20


Motion nr 8<br />

Rottnebygdens <strong>LRF</strong><br />

Typgodkännande av biogastraktorer<br />

Metangas också kallad biogas är ett högaktuellt<br />

ämne som alternativ till dagens fossila<br />

drivmedel. Antalet biogasanläggningar ökar<br />

och kommer göra de närmsta åren, både<br />

industriella och gårdsanläggningar. Antalet bilar<br />

och bussar som går på biogas ökar också, men<br />

antalet lastbilar och traktorer som går på biogas<br />

är fortfarande mycket litet. Detta beror på att<br />

man inte kan få en lastbil eller traktor driven<br />

av biogas EG- typgodkänd, då EG-reglerna<br />

inte säger något om avgaser från en metan-<br />

och dieseldriven kompressionständ motor.<br />

Trafikverket kan då inte godkänna biogasdrivna<br />

motorer. Jag anser att detta borde vara en högt<br />

prioriterad fråga då detta regelhinder gör att<br />

det inte produceras biogasdrivna traktorer<br />

förutom experimentella exemplar. Detta<br />

medför att en stor del av utsläppsminskningen<br />

går förlorad i produktionen av biogas, och att<br />

brukare som själva producerar fordonsgas inte<br />

kan utnyttja fördelarna med egen gas fullt ut.<br />

Det är även min personliga uppfattning att det<br />

ekologiska lantbruket inte egentligen kan kalla<br />

sig ekologiskt förrän gårdens maskiner drivs av<br />

förnyelsebara bränslen.<br />

En snabb förändring av regelverket kring<br />

fordonstyper behövs för att möjliggöra<br />

utveckling och användning av nya fordon och<br />

drivmedel.<br />

Förändring av avgasregler för lastbilar är<br />

under utredning och enligt transportstyrelsen<br />

kommer dessa att vara klara senast juni 2012.<br />

Transportstyrelsens förhoppning är att dessa<br />

regler sedan kan överföras till traktorer.<br />

Då energifrågor och klimatarbete står högt på<br />

<strong>LRF</strong>s agenda så yrkar jag<br />

1. att motionen tas upp i <strong>LRF</strong>s riksförbund<br />

2. att <strong>LRF</strong> riks arbetar för att biogasdrivna<br />

traktorer kan bli typgodkända snarast, senast<br />

september 2012,<br />

3. samt säkerställa att transportstyrelsen<br />

prioriterar frågan.<br />

Tobias Gideonsson Ordf. Rottnebygdens<br />

lokalavdelning<br />

Motionen föredrogs och bifölls på<br />

Rottnebygdens lokalavdelnings årsmöte den 10<br />

februari 2011.<br />

21<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 6<br />

Motion nr 8<br />

Motionens innehåll<br />

Typgodkännande av biogastraktorer<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />

om att det behövs en snabb förändring av regelverket<br />

kring fordonstyper för att möjliggöra<br />

utveckling och användning av nya fordon och<br />

drivmedel. Hela samhället måste sträva efter att<br />

hitta förnybara bränslen till transportsektorn<br />

och underlätta användandet.<br />

Biogas Syd har i samarbete med bl a <strong>LRF</strong> drivit<br />

ett projekt om biogastraktorer och i slutrapporten<br />

som är daterad nov. 2010 fann man bl a att<br />

• Regelverk för registrering av gasdrivna Dualfueltraktorer<br />

saknas och att detta är ett avgörande<br />

hinder för produktion av sådana.<br />

• Traktortillverkarna kan inte satsa på produktion<br />

av traktorer för vilka det inte finns något<br />

regelverk för registrering<br />

Att möjliggöra serietillverkning av gasdrivna<br />

traktorer kan innebära att det på sikt blir möjligt<br />

även för den enskilde lantbrukaren att använda<br />

biogas som bränsle till gårdens maskiner. I dagsläget<br />

är det för kostsamt att uppgradera gas och<br />

bygga tankstation på gårdsnivån men teknikutveckling<br />

kan innebära att det blir möjligt. Därför<br />

är det viktigt att få fram ett regelverk som möjliggör<br />

utveckling av Dual-fuel-motorer till traktorer<br />

som kan köras på en blandning av diesel och<br />

biogas.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

motionen skall skickas vidare till riksförbundsstämman<br />

i de delar som gäller typgodkännande<br />

av biogastraktorer.


Motion nr 9<br />

Älghults <strong>LRF</strong><br />

Dikning<br />

Undertecknad motionerar för att <strong>LRF</strong> ska arbeta<br />

för att grävda diken i jord- och skogsbruk ska<br />

bli gemensamhetsanläggningar. De senaste åren<br />

har särskilt Skogsstyrelsen påtalat att rensning av<br />

diken i skogsbruket är eftersatta. Det hjälper ju<br />

inte om en markägare rensar sina diken exemplariskt<br />

om inte övriga markägare gör det också,<br />

som tillhör samma dikessystem.<br />

Detta är anledningen till att undertecknad motionerar<br />

om samarbete i en gemensamhetsanläggning<br />

för grävda diken i respektive dikningssystem.<br />

Långaskruv 110107<br />

Annika Erlandsson<br />

Medlem av Älghults <strong>LRF</strong> avdelning och markägare<br />

22<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 7<br />

Motion nr 9<br />

Motionens innehåll<br />

Motionen handlar om ”Skogsdiken som gemensamhetsanläggningar”<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />

om att samarbete är något som ska eftersträvas<br />

även när det gäller rensning av skogsdiken.<br />

En gemensamhetsanläggning innebär en för<br />

framtiden bestående samverkan mellan flera<br />

fastigheter när det gäller deras gemensamma behov.<br />

Anläggningen förvaltas normalt av en samfällighetsförening.<br />

Gemensamhetsanläggningar<br />

förekommer i en mängd olika former. Det finns<br />

olika benämningar på sådana föreningar beroende<br />

på när de bildats, till exempel är dikningsföretag<br />

ett vanligt namn för äldre samfälligheter.<br />

I ett befintligt dikningsföretag kan man tvinga<br />

fram nödvändiga åtgärder för vattendraget, annars<br />

måste grannarna komma fram till detta frivilligt.<br />

<strong>LRF</strong> värnar om äganderätten och kommer<br />

inte att verka för att man ska kunna tvinga den<br />

enskilde markägaren att rensa sina skogsdiken<br />

mot sin vilja.<br />

För att uppnå en bra effekt av en dikesrensning<br />

måste man ha med sig sina grannar längs med<br />

diket. För att få med grannarna gäller det att få<br />

dem att se fördelarna som dikesrensningen kan<br />

bidra till, ökad skogsproduktion och framkomlighetsvinster<br />

etc. Eftersom frågan har blivit mer<br />

aktuell de senaste åren vill vi se över information<br />

och utbildning inom området för att få medlemsnytta<br />

till markägare. Vi vill att samverkan<br />

och förståelse för vinster ska vara den bästa vägen<br />

till framgång i frågan.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

motionen härmed anses besvarad.


Motion nr 10<br />

Rottnebygdens <strong>LRF</strong><br />

Viltskador<br />

Med en ökande stam av framför allt vildsvin i<br />

stora delar av Sverige ökar också som bekant<br />

skadorna på jordbruks och skogsmark. Vildsvinsstammen<br />

är i dagsläget näst intill okontrollerbar<br />

och likaså skadorna som de orsakar. Det leder<br />

till stora ekonomiska kostnader för lantbruken<br />

och det finns även exempel på lantbrukare som<br />

valt att lägga ner produktionen på grund av<br />

vildsvinsskador. Förutom att lantbrukaren får stå<br />

för ökade maskinkostnader, reparationer, produktionsbortfall<br />

och tidsåtgång för återställande<br />

av viltskadad mark kan man även få bortfall på<br />

sitt jordbruksstöd. Om man vid kontroll av jordbruksmarken<br />

och i synnerhet betesvall har betydande<br />

vildsvinskador kan detta medföra påpekanden<br />

om felaktig skötsel eller felaktig gröda.<br />

Detta kan leda till att areal räknas bort eller i värsta<br />

fall procentuellt avdrag på gårdsstödet. Man<br />

kan alltså som brukare straffats ännu en gång på<br />

grund av en avvikelse som man i den initierande<br />

fasen inte själv kan påverka.<br />

Mitt förslag är att arealberäkning och kontroll<br />

av gröda inte ska påverkas av viltskadors påverkan<br />

på marken. Undantaget är då om brukaren<br />

får ersättning för återställande av viltskadorna,<br />

brukaren ska då få en utsatt tid på sig att åtgärda<br />

skadorna.<br />

Ett motargument är att brukare då inte skulle<br />

åtgärda viltskadorna och på så vis försumma sina<br />

regelstyrda åtaganden. Jag anser att brukare som<br />

anser att återställandekostnaderna är större än<br />

produktionsbortfallet inte ska straffas för oåterställda<br />

viltskador så länge det inte finns ett fungerande<br />

ersättningssystem. Vildsvinet är inte bara<br />

brukarnas problem utan hela samhällets, och<br />

då ska enskilda brukare inte straffas mer än de<br />

redan gör.<br />

Jag yrkar på att motionen tas vidare till <strong>LRF</strong>s riksförbund<br />

och att man där arbetar fram ett förslag<br />

för att göra en regeländring i berörd instans.<br />

Tobias Gideonsson<br />

Ordförande Rottnebygdens lokalavdelning<br />

Motionen föredrogs och bifölls på Rottnebygdens<br />

lokalavdelnings årsmöte den 10 februari<br />

2011.<br />

23<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 8<br />

Motion nr 10<br />

Motionens innehåll<br />

Viltskador ska inte påverka arealberäkning eller<br />

jordbruksstöden.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen är väl medveten om de skador<br />

främst vildsvinen orsakar och följderna av deras<br />

skador på marken och de stora kostnader som<br />

återställandet ofta medför.<br />

Jordbruksverket har gett ut riktlinjer hur skador<br />

orsakade av vildsvin ska bedömas av länsstyrelserna.<br />

Risken att viltskadad mark inte längre är<br />

berättigad till miljöersättning finns men det blir<br />

inga sanktioner om marken var berättigad till ersättning<br />

när den årliga ansökan gjordes. Någon<br />

koppling till gårdsstödet görs inte idag för dessa<br />

skador, och därmed inga avdrag. Det är viktigt<br />

att man rapporterar till Länsstyrelsen när skador<br />

uppstår. Nya riktlinjer är på gång från Jordbruksverket,<br />

men innehåller troligtvis inte någon förändring<br />

angående kopplingen till gårdsstödet.<br />

<strong>LRF</strong> jobbar med att få fram en kostnad på vad<br />

vildsvinens skador kostar jordbruket. Kronobergs<br />

län ingår i ett pilotprojekt där man inventerar<br />

och värderar de skador som vildsvinen orsakade<br />

år 2010, detta för att få fram en inventeringsmetod<br />

för att beräkna kostnaderna.<br />

Vildsvin är ett vilt som får jagas hela året och<br />

man kan därför kunna begränsa skadorna genom<br />

effektiva jaktformer. Jaktlagen ger också<br />

utrymme för skyddsjakt. Regeringen kan besluta<br />

om ren tvångsjakt om man inte kan komma tillrätta<br />

med vildsvinsförvaltningen och skadorna.<br />

En tydlig signal är att man ser allvarligt på problemet<br />

men vill att det ska lösas genom effektiv<br />

jakt och jaktsamarbete. I <strong>LRF</strong> handlingsplan<br />

kvarstår kravet på ersättningsbestämmelse för<br />

vildsvinsskador för situationer när det är oskäligt<br />

att den enskilde ensam ska stå för kostnaderna.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

motionen härmed anses besvarad.


Motion nr 11<br />

Döderhult <strong>LRF</strong><br />

Produktionsjordbruket<br />

Produktionsjordbruket i Sverige måste få en<br />

starkare ställning. Under de senaste decennierna<br />

har svenska lantbrukares produktion av livsmedelsråvaror<br />

sjunkit till en oroväckande låg nivå.<br />

Detta beror på många orsaker, bl,a för dålig lönsamhet,<br />

stort regelkrångel och fördyrande särregler<br />

för svenska bönder.<br />

Under senaste månaderna har vi sett hur en<br />

av de värsta kriserna som svinproducenterna<br />

upplevt med ett avräkningspris långt under acceptabel<br />

nivå o ett foderpris som stigit markant,<br />

detta på grund av stor import av tyskt överskottfläsk<br />

och spekulation på råvarumarknaden.<br />

Liknande problem ser vi hos nötköttsproducenterna<br />

där kalkylerna i de flesta fall lyser röda<br />

på grund av för dyra insatsvaror och för påkostad<br />

djurhållning på grund av extrema regelverk.<br />

Under samma tidsperiod har vår främsta företrädare<br />

<strong>LRF</strong> satsat stora resurser på att utveckla<br />

binäringar som komplement och alternativ till<br />

traditionellt jordbruk vilka i många fall varit<br />

viktiga för våra företags överlevnad då inte den<br />

ordinära produktionen gett tillräckligt med resultat<br />

för att kunna driva verksamheten vidare.<br />

I dag står vi i ett läge där väldigt många lantbruk<br />

går med röda siffror och där väldigt få kan<br />

klara sig utan de olika ersättningar som finns att<br />

söka vilket gör oss mycket oroade då de traditionella<br />

jordbruken är basen i större delen av livsmedelsproduktionen<br />

i Sverige.<br />

Kravet från oss är att <strong>LRF</strong> centralt koncentrerar<br />

sina krafter framöver att stärka Svenska producenter<br />

av livsmedelsråvaror för att trygga den inhemska<br />

produktionen av livsmedel. Detta måste<br />

ske med mycket tydliga signaler till de styrande i<br />

Sverige.<br />

Företrädare för <strong>LRF</strong> måste markera för Sveriges<br />

regering hur illa det är när det väller in billiga<br />

livsmedel med tvivelaktigt ursprung som slår<br />

undan benen för seriösa lantbrukare.<br />

Fram för ett <strong>LRF</strong> som stödjer Svenskt traditionellt<br />

produktionsjordbruk på ett kraftfullt sätt.<br />

Styrelsen i Döderhults <strong>LRF</strong> lokalavdelning<br />

Oskarshamn 17/2 2011<br />

24<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 9<br />

Motion nr 11<br />

Motionens innehåll<br />

<strong>LRF</strong> måste stödja svenskt traditionellt produktionsjordbruk<br />

på ett kraftfullt sätt.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />

att det är <strong>LRF</strong>s uppgift att stödja svensk livsmedelsproduktion<br />

i alla dess olika inriktningar. Det<br />

är med anledning av detta som <strong>LRF</strong> nu gör en<br />

stor satsning på att fastlägga en ny livsmedelsstrategi.<br />

Den svenska produktionen av livsmedel<br />

minskar idag med ca 2 % per år och <strong>LRF</strong>s intension<br />

är att detta ska vändas till en ökning på 1 %<br />

per år. Den strategi vi har haft hittills har uppenbarligen<br />

inte varit tillräcklig utan behöver förnyas.<br />

Inför riksförbundsstämman i maj kommer ett<br />

stort antal träffar att hållas där medlemmarnas<br />

åsikter och förslag till åtgärder samlas in för att<br />

lägga grund till den nya strategin. <strong>LRF</strong> kan inte<br />

sätta nivån på avräkningspriserna men verka för<br />

att förutsättningarna för den enskilde producentens<br />

gård blir optimala.<br />

Som en del av regeringens satsning på Matlandet<br />

Sverige så har det under 2010 tillsatts en<br />

så kallad högnivågrupp för förbättrad konkurrenskraft<br />

i primärpro-duktionen som leds av<br />

landsbygdsdepartementet och där företrädare<br />

för <strong>LRF</strong> och de olika produktionsgrenarna finns<br />

representerat. Slutrapporten är på gång och resultatet<br />

måste följas upp för att förbättra primärproduktionens<br />

konkurrenskraft.<br />

Regionalt inom <strong>LRF</strong> Sydost jobbas det kontinuerligt<br />

med påtryckningar för mer svenskt i<br />

kommunernas och landstingens upphandlingar.<br />

Det finns hjälp att få från Miljöstyrningsrådet<br />

(som är en statlig myndighet) i hur man utformar<br />

sina kriterier vid livsmedelsupphandling<br />

för att styra det till svenska råvaror. Detta påtalar<br />

<strong>LRF</strong> i alla plan.<br />

Politikerträffar är viktiga och hålls med såväl<br />

riksdagsledamöter som kommunledamöter med<br />

jämna mellanrum. Många kommungrupper är<br />

duktiga på att bjuda ut sina lokala politiker på<br />

studiebesök på gårdar och informera om vad<br />

som gäller för en lantbrukare som företagare.<br />

Sådana aktiviteter är verkligen medlemsnytta.<br />

Nytt är att riksdagsledamöterna kommer att få


nyhetsbrev från <strong>LRF</strong> Sydost där vi kan påtala vad<br />

som är aktuellt för vår näring just för stunden.<br />

Till exempel, just nu, att informera om det akuta<br />

svåra ekonomiska läget för grisproducenterna<br />

och vad det beror på.<br />

<strong>LRF</strong> Sydost arbetar aktivt för:<br />

att synas mer i media med svenskt jordbruks<br />

mervärde<br />

att satsa på ungdomar som vill in i näringen<br />

att primärproduktionen stärks, bl a genom olika<br />

projekt.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

motionen i övrigt anses besvarad.<br />

25


Motion nr 12<br />

Alvesta <strong>LRF</strong><br />

Ursprungsmärkning<br />

Flera undersökningar visar att konsumenten<br />

vill välja svenska produkter, men i de flesta<br />

fall är inte valet deras. Det finns ingen<br />

ursprungsmärkning av köttråvaran i färdiga<br />

produkter eller i offentlig miljö.<br />

Vad ligger rättvisan i, eller värdet av, att ha<br />

en av värdens strängaste djurskyddslagar när<br />

politiker sedan köper in mat till gamla, sjuka,<br />

och skolbarn, utan någon värdering av kvalité<br />

eller djuretik. Oftast serveras uteslutande det<br />

som är billigast.<br />

Regeringen med Eskil Erlandsson i spetsen<br />

tog på sig ett stort ansvar när man utformade<br />

olika djurskyddsbestämmelser som medfört att<br />

Svensk produktion hamnat i ett kostnadsläge<br />

som gör att vi inte kan konkurera med länder<br />

som har mycket lägre krav.<br />

Detta har medfört att Svensk produktion<br />

under en längre tid har minskat och nästan<br />

varannan tugga vi äter idag är import. Svensken<br />

äter mer och mer kött varje år så vad svensk<br />

regering åstadkommit är att det föds upp mer<br />

djur utomlands under sämre förhållanden utan<br />

halm och knorr på svansen.<br />

Nu måste <strong>LRF</strong> med krafttag begära att<br />

konsumenten kan välja vilket land köttet<br />

kommer ifrån i beredda produkter och i<br />

offentlig miljö.<br />

Årsmötet kräver därför :<br />

• Att ursprungsmärkning skall deklareras på<br />

beredda produkter<br />

• Att värdebaserat upphandlingsförfarande<br />

sker i kommuner och landsting.<br />

Joakim Granefelt<br />

26<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 10<br />

Motion nr 12<br />

Motionens innehåll<br />

Ursprungsmärkning på kött och beredda<br />

produkter så konsumenten kan välja och att<br />

man i offentlig upphandling ser till de svenska<br />

mervärdena.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen delar motionens önskan<br />

om ursprungsmärkning av kött och att den<br />

offentliga upphandlingen behöver bli mer<br />

inriktad på svenska produkter.<br />

Det finns sedan i december ett förslag till<br />

lagstiftning på EU-nivå om ursprungsmärkning<br />

av inte bara nötkött utan även gris- och fågelkött.<br />

Hur långt detta krav ska sträcka sig är inte klart.<br />

I dagsläget är inte ens nötköttet lagstadgat att<br />

ursprungsmärkas i beredda produkter, d v s t ex<br />

chark eller andra blandade varor. Alltså gäller<br />

lagstiftningen bara i ren köttråvara.<br />

Det är helt valfritt och tillåtet för slakt och<br />

charkindustri att idag ursprungs-märka alla<br />

sina produkter oavsett vilket sorts kött (nöt,<br />

gris, fågel) som ingår, men tyvärr har man inte<br />

utnyttjat detta fullt ut, sett från <strong>LRF</strong>s synvinkel.<br />

Ska man tvingas leta efter en så finstilt text att<br />

det behövs glasögon för att se om råvaran är<br />

svensk eller inte när man som konsument står<br />

i butiken. <strong>LRF</strong> vill inte att Sverige ska backa på<br />

djurskyddet utan verkar för att övriga EU-länder<br />

höjer sitt, så att det blir samma villkor. Vi kan<br />

inte fortsätta producera till högre kostnader än<br />

andra länder om deras överskott (producerat<br />

med lägre krav) köps in till kommuner och<br />

landsting i offentlig upphandling.<br />

Kommunerna borde i sina kriterier för<br />

upphandling ta hänsyn till att den svenska<br />

djurskyddslagen och smittskyddsarbetet är<br />

en kostnad för lantbruket men som därmed<br />

skyddar den allmänna folkhälsan. Det finns<br />

en hel del råd från Miljöstyrningsrådet, statlig<br />

myndighet, som kommunerna kan använda för<br />

att upphandla svenska produkter.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman<br />

besluta<br />

att<br />

<strong>LRF</strong> Sydost intensivt stödjer arbetet för påverkan<br />

om svensk köttråvara i offentlig upphandling,<br />

att<br />

<strong>LRF</strong> Sydost aktivt verkar för ursprungsmärkning<br />

på alla köttprodukter,<br />

att<br />

motionen i övrigt anses besvarad.


Motion nr 13<br />

Åseda <strong>LRF</strong><br />

Marknadsföring<br />

Svensk jordbruksproduktion tappar i förhållande<br />

till import. Detta har pågått under ett antal år.<br />

<strong>LRF</strong> har startat Livsmedelsprojektet för att försöka<br />

vända denna trend. De flesta inom de gröna<br />

näringarna vet att det är svårt att konkurrera<br />

med den billiga importmaten. De flesta vet också<br />

att vi har många mervärden inom den svenska<br />

livsmedelsproduktionen. Vi kommunicerar detta<br />

ofta inom de egna leden. Men hur ofta och<br />

på vilket sätt drar vi nytta av alla mervärden gentemot<br />

alla konsumenter? Vi har också konstaterat<br />

att barn och ungdomar har kommit längre<br />

och längre ifrån matens ursprung. Det finns inte<br />

ens en mormor eller farfar längre som har sina<br />

rötter i ett lantbruk och som kan förmedla något<br />

om jordbruk.<br />

För att kunna öka livsmedelsproduktionen i<br />

Sverige så måste vi få fler konsumenter som köper<br />

svenskproducerade varor. Hur då? Kan man<br />

undra?<br />

Det är dags att <strong>LRF</strong> satsar ett antal pengar<br />

på reklam i TV. Släpp in kamerorna i nybyggda<br />

välskötta mjölkstallar! Eller den lite mindre Kravcertifierade<br />

mjölkgården. Visa hur välskötta svinstallar<br />

fungerar idag. Hur lammuppfödning går<br />

till idag på olika nivåer. Och köttdjursbesättningar<br />

med djuren på betesdrift. Vi behöver saklig<br />

realistisk information. Vi behöver INTE reklam<br />

typ ”snabba grabbiga bilar”, vi behöver INTE<br />

flashig EL-Giganten-reklam. Vi behöver INTE<br />

klämkäcklustig Ipren- reklamtyp. Vi ska satsa på<br />

trovärdig upplysning hur svenskt lantbruk fungerar<br />

idag. Vi ska göra en sådan reklam som ingen<br />

nattlig smygfilmare kan slå hål på. Vi behöver<br />

bara rikta kameran ut genom köksfönstret för<br />

att hitta vackra bilder från vår verklighet. Ta vara<br />

på det och förmedla det! Allt detta fina med<br />

djur och natur som finns inom svenskt lantbruk<br />

måste nå ut. Och om de svenska säkra livsmedlen<br />

och alla jobb som lantbruket genererar. Allt<br />

behöver inte vara vackert. Det går bra att visa<br />

en lerig och kanske regnig höstdag när man tar<br />

upp potatis eller kanske när gödsel körs ut. Men<br />

det ska ge en verklig bild av svenskt lant bruk.<br />

Med ett vettigt upplägg kan man hinna förmedla<br />

mycket på en minut.<br />

Men då kommer vän av ordning och säger<br />

–”jamen, <strong>LRF</strong> har ingen egen produktionslogga”.<br />

Nej, men man kan skriva under med ”<br />

Svenskt Lantbruk” och <strong>LRF</strong> och dessutom en<br />

svensk flagga. Sen är det upp till varje livsmedelsföretag<br />

att själva skriva ”svenskt” eller ha en<br />

svensk flagga på sin produkt.<br />

OM reklam inte hade lönat sig, så hade den nä-<br />

27<br />

ringen varit död idag!<br />

Vi föreslår därför att:<br />

<strong>LRF</strong> bestämmer sig för att satsa på reklam i TV<br />

med ovan sagda förslag för ögonen.<br />

Svenskt lantbruks fördelar måste kommuniceras<br />

återkommande och på ett sätt så att konsumenten<br />

handlar ”med hjärtat”.<br />

Åseda <strong>LRF</strong>-avd<br />

Motionen antagen vid Åseda <strong>LRF</strong>s årsmöte den<br />

8 febr. -11


Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 11<br />

Motion nr 13<br />

Motionens innehåll<br />

Åseda <strong>LRF</strong>-avdelning föreslår i sin motion att<br />

<strong>LRF</strong> satsar på reklam i TV. Svenskt lantbruks<br />

fördelar måste kommuniceras återkommande<br />

och på ett sätt så att konsumenten handlar ”med<br />

hjärtat”.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Reklam i TV är ett säkert medieval för att skapa<br />

uppmärksamhet, genomslags-kraften är stor. Motionären<br />

syftar på att marknadsföra svenskt jordbruk<br />

och svenska livsmedel. Då <strong>LRF</strong> har som mål<br />

att öka svensk livsmedelsproduktion kan detta<br />

förslag ligga rätt i tiden. Reklaminslagen skulle<br />

visa hur verkligheten ser ut på moderna gårdar,<br />

utan att försköna. Informationen skulle vara saklig<br />

och realistisk med förslagsvis en reklamjingel<br />

per produktionsgren.<br />

Ett problem, som motionären mycket riktigt<br />

tar upp, är vem som skulle vara avsändare för till<br />

exempelvis reklam om mjölk. Regionförbundsstyrelsen<br />

anser att <strong>LRF</strong> kan marknadsföra svenskt<br />

lantbruk, men det vore bättre om fler ställer sig<br />

bakom. Svensk livsmedelsproduktion skulle tjäna<br />

på att gå samman i en gemensam marknadsföringskampanj.<br />

Budskapet måste då vara tydligt:<br />

att lyfta fram mjölk, kött och andra råvaror från<br />

svenska gårdar.<br />

En lösning vore om intresseorganisationer<br />

för respektive område är avsändare tillsammans<br />

med <strong>LRF</strong>. Det skulle betyda Svensk mjölk för<br />

mjölkreklam och Svenskt kött för gris-, nöt- och<br />

lammköttsreklam. Motsvarande gäller för Svenska<br />

ägg och Svenska fågel.<br />

<strong>LRF</strong> är huvuddelägare i Svenskt kött, vilket<br />

betyder en redan befintlig plattform som bör<br />

användas i sammanhanget. Svenskt kött har<br />

dessutom till syfte och profession att sköta konsumentkommunikationen<br />

åt ägarna, däribland<br />

Sveriges Nötköttsproducenter, Sveriges Grisföretagare<br />

och Svenska Fåravelsförbundet.<br />

Det borde vara självklart för dessa organisationer<br />

att ställa sig bakom reklamen, där <strong>LRF</strong> kan<br />

vara den neutrala partnern. Om någon kan samordna<br />

detta så är det <strong>LRF</strong>. Hela den gröna näringen<br />

behöver jobba tillsammans mot ett mål.<br />

28<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

regionförbundsstyrelsen får i uppdrag att skicka<br />

en skrivelse till Riksförbundsstyrelsen om att se<br />

över förslaget att tillsammans med intresseorganisationerna<br />

marknadsföra råvaror från svenska<br />

gårdar.


Motion nr 14<br />

Älghults <strong>LRF</strong><br />

Avtal försäljning<br />

Många privatpersoner och småföretagare får<br />

idag påringningar av envisa försäljare. Man har<br />

en övertalningsförmåga som många går på.<br />

Ibland känns det som att man har metoder som<br />

inte är riktigt ärliga. Man borde få ett skriftligt<br />

avtal för underskrift innan det börjar gälla.<br />

Undertecknad föreslår<br />

- att det införs en lag, som ger rätt till en<br />

underskrift innan avtalet börjar gälla.<br />

Älghult 11 01 31<br />

Roland Cronholm<br />

29<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 12<br />

Motion nr 14<br />

Motionens innehåll<br />

Förslag om lagstiftning gällande<br />

telefonförsäljning.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Styrelsen delar motionärens uppfattning om<br />

att många upplever vissa telefonsäljare som<br />

påträngande och besvärande. Men styrelsen<br />

konstaterar att det finns lagstiftning som reglerar<br />

denna typ av försäljning och hänvisar därför till<br />

köplagen, konsumentköplagen samt distans- och<br />

hemförsäljningslagen.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman<br />

besluta<br />

att<br />

motionen härmed anses vara besvarad.


Motion nr 15<br />

Sjösås <strong>LRF</strong><br />

Statliga lånegarantier<br />

Förutsättningen för en levande landsbygd är att<br />

det finns riskvilligt kapital. När man bygger ett<br />

hus på landet, några mil ifrån en större tätort,<br />

så är värdet mindre än hälften av nybyggnadskostnaden<br />

när man flyttar in. Samma problem<br />

är det med jordbruk och andra små företag. Vårt<br />

välstånd har kommit från våra naturtillgångar<br />

och därför är det på tiden att staten ger tillbaka<br />

till landsbygden. Därför föreslår jag att statliga<br />

lånegarantier införs så att man kan investera på<br />

landsbygden. Det är först när det finns riskkapital<br />

man kan vända denna negativa utvecklig.<br />

Tack vare att vi har en så stor skogsproduktion i<br />

landet så klarade vi lågkonjunkturen 08-09 väldigt<br />

bra jämfört med andra länder. Skogen växer<br />

även i dåliga tider och det samma gäller jordbruk.<br />

Kan vi få en blomstrande landsbygd, där<br />

småföretagen växer och lantbruket kan uppfylla<br />

<strong>LRF</strong>:s vision. När nya barnfamiljer flyttar ut på<br />

landet och bygger hus, då är det välinvesterade<br />

pengar för staten.<br />

Jag yrkar i denna motion till avdelningsårsmötet<br />

i Sjösås <strong>LRF</strong> avd.<br />

Att <strong>LRF</strong> ställer upp för att driva frågan om statliga<br />

lånegarantier till landsbygden.<br />

Att motionen med godkännande sänds till regionstämman<br />

Skavenäs den 15 feb 2011<br />

Lennart Johansson<br />

30<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 13<br />

Motion nr 15<br />

Motionens innehåll<br />

Införande av statliga lånegarantier för investeringar<br />

på landsbygden för såväl bostadsbyggande<br />

som för företagsinvesteringar.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Styrelsen är väl medveten om att det ibland kan<br />

vara svårt att finansiera investeringar på landsbygden<br />

men att det också skiljer mellan olika<br />

geografiska områden i landet. Styrelsen delar<br />

också motionärens uppfattning att investeringar<br />

på landsbygden är viktiga för att hålla en levande<br />

landsbygd.<br />

Det finns organisationer som arbetar med<br />

landsbygdsfrågor och bland dessa är ”Hela Sverige<br />

ska leva” en aktör. Inom denna organisation<br />

arbetar man bl a med vad som benämns ”Lokal<br />

ekonomi” och där utgör boendefrågor och investeringar<br />

viktiga områden.<br />

Även staten har genom bl a Landsbygdskommittén<br />

analyserat olika landsbygdsrelaterade frågor<br />

och dessa finns att läsa om i SOU 2006:105; även<br />

i denna rapport tas motionärens frågor upp.<br />

<strong>LRF</strong> å sin sida arbetar kontinuerligt med att<br />

stödja företagandet på landsbygden i syfte att<br />

fler lönsamma företag ska skapas som kan bidra<br />

till en långsiktig och hållbar landsbygdsutveckling.<br />

Styrelsens uppfattning är således att det tillsammans<br />

med <strong>LRF</strong> finns olika aktörer som arbetar<br />

med specifikt landsbygdsfrågor, och där<br />

boende och företagsamhet lyfts fram som viktigt<br />

för landsbygdsutvecklingen i landet.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

motionen härmed anses vara besvarad.


Motion nr 16<br />

Sjösås <strong>LRF</strong><br />

Trygga arrendevillkor<br />

Arrendelagen kan efter initiativ från Jordägareförbundet<br />

komma att ses över i syfte att liberalisera<br />

reglera och ta bort det lagstadgade besittningsskyddet<br />

för sidoarrende. Om detta genomförs<br />

kommer arealunderlaget för de lantbruksföretag<br />

som vill satsa och investera för framtiden<br />

inte att vara säkrat. Strukturrationaliseringen är<br />

snabb i Sverige och förutsätter en fungerande arrendemarknad<br />

med trygga villkor. Nära hälften<br />

av åkermarken är arrenderad. Utan besittningsskydd<br />

kommer grannar att bjuda över varandra<br />

när arrendeperioderna löper ut och befintliga<br />

lantbruksföretag kommer att slås ut när de mister<br />

arealunderlaget. En karusell med markbyten<br />

kan bli följden och jordbruksmarken kommer<br />

att utarmas när brukandet blir kortsiktigt.<br />

Jag yrkar i denna motion till avdelningsmötet i<br />

Sjösås <strong>LRF</strong> avd<br />

Att <strong>LRF</strong> verkar för trygga arrendevillkor som en<br />

förutsättning för ett långsiktigt brukande av marken.<br />

Att motioner med godkännande sänds till regionstämman<br />

Skavenäs februari 2011<br />

Lennart Johansson<br />

31<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 14<br />

Motion nr 16<br />

Motionens innehåll<br />

Motionen handlar om att Jordägareförbundet<br />

vill att arrendelagen ska ses över i syfte att liberalisera<br />

reglerna och ta bort besittningsskyddet för<br />

sidoarrenden.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />

att det finns en stor risk att befintliga lantbruksföretag<br />

slås ut om man mister den åkermark<br />

man har som sidoarrenden. Vi är också oroliga<br />

för den utveckling en översyn av arrende-lagen<br />

kan få för våra lantbruksföretag.<br />

Regionstyrelsen tycker det är viktigt att riksförbundsstyrelsen<br />

bevakar denna fråga och verkar<br />

för trygga arrendevillkor med ett balanserat<br />

besittningsskydd. Det är också viktigt att vi i regionerna<br />

får löpande information om vad som<br />

händer i ärendet.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

uppdra åt styrelsen att skicka en skrivelse till<br />

<strong>LRF</strong>s riksförbundsstyrelse och påtala vikten av<br />

att denna fråga bevakas och att regionerna hålls<br />

informerade om utvecklingen i ärendet<br />

att<br />

motionen i övrigt anses besvarad.


Motion nr 17<br />

Sjösås <strong>LRF</strong><br />

Rådgivning <strong>LRF</strong> Konsult<br />

Den fria arrende och juridiska rådgivning i <strong>LRF</strong><br />

Konsult som <strong>LRF</strong> bekostat kan vara på väg att inskränkas<br />

eller dras in helt. <strong>LRF</strong> Konsult får också<br />

ett ökat avkastningskrav framöver och risken är<br />

stor att de inte på egen hand kan erbjuda dagens<br />

service. Det handlar om de 30 minuter per år<br />

för rådgivning i telefon som <strong>LRF</strong>-medlemmar får<br />

utan kostnad för den enskilde. Arrenderätten är<br />

snårig och det finns stora risker för arrendatorer<br />

och jordägare att inte vara informerad inför så<br />

långsiktiga och långtgående avtal som arrende<br />

innebär. Det är en omtyckt och nyttig medlemsförmån<br />

som nu kan komma att dras in. Ibland<br />

räcker det med en enkel förfrågan och det är<br />

då onödigt omständligt och kostsamt att öppna<br />

ett ärende med betalning enligt gängse rutin.<br />

Många kommer att dra sig för att ställa även enkla<br />

frågor om arrende. Jag hoppas på en lösning<br />

som tillgodoser det behov av enkel rådgivning<br />

som arrendatorer och jordägare har.<br />

Jag yrkar i denna motion till avdelningsmötet i<br />

Sjösås <strong>LRF</strong> avd<br />

Att <strong>LRF</strong> ställer erforderliga medel till förfogande<br />

för fortsatt fri arrende och juridisk rådgivning<br />

enligt vad som gäller idag.<br />

Att motioner med godkännande sänds till regionstämman<br />

Skavenäs den 15 februari 2011<br />

Lennart Johansson<br />

32<br />

Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 15<br />

Motion nr 17<br />

Motionens innehåll<br />

Motionen handlar om att den fria rådgivningen<br />

om arrendefrågor och juridik kan vara på väg att<br />

inskränkas eller dras in helt.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning<br />

att det är viktigt att denna medlemsförmån finns<br />

kvar.<br />

Medlemsförmånen innebär idag att man får prata<br />

med en jourhavande rådgivare från <strong>LRF</strong> Konsult<br />

om arrendefrågor och juridik, på telefon<br />

kostnadsfritt upp till 30 min per område och år.<br />

Detta är för många medlemmar en viktig förmån.<br />

<strong>LRF</strong> Konsult får också på ett enkelt sätt<br />

kontakt med hjälpsökande medlemmar som i en<br />

förlängning kan bli kunder.<br />

Som en del i skapandet av ”<strong>LRF</strong> 2011 - i medlemmens<br />

vardag” och höstens verksamhetsplanering<br />

halverades budgeten till den fria telefonrådgivningen<br />

inom arrende och juridik. Under december<br />

och januari har en arbetsgrupp arbetat<br />

fram ett nytt upplägg som strävar efter att möta<br />

medlemmarnas behov inom ramen för den nya<br />

budgeten.<br />

Innebörden i det nya upplägget är i korthet följande:<br />

Arrenderådgivning:<br />

- <strong>LRF</strong> Konsult tillhandahåller en telefonjour<br />

som är öppen mån-fre kl 9-12 och 13-15. Jouren<br />

är stängd mellan 15 juni - 15 aug samt 10 dec -<br />

10 jan.<br />

- Pilottest med ett webbformulär där man kan<br />

ställa sin fråga till arrenderådgivarna.<br />

- ”Frågor och svar” skrivs av <strong>LRF</strong> Konsult och<br />

läggs ut på Medlemsnätet.<br />

Juridisk rådgivning:<br />

- Telefonjouren stängs, och medlemmar hänvisas<br />

till <strong>LRF</strong> Konsult Juridiska byrån.<br />

- ”Fråga juristen”-spalt införs i Land Lantbruk<br />

varje vecka och <strong>LRF</strong> Konsult förser redaktionen<br />

med underlag.<br />

- ”Frågor och svar” (från spalten i Land Lantbruk)<br />

läggs ut på Medlemsnätet.<br />

Den större förändringen på juridiksidan kan motiveras<br />

av att:<br />

a) Nöjd Medlem visar att medlemmarna tycker<br />

det är viktigare att det finns tillgång till kompe-


tens i sitt närområde, snarare än att det är gratis<br />

b) Den fria rådgivningen var begränsad till en<br />

halvtimme, som ofta är otillräckligt för att vara<br />

till reell hjälp.<br />

c) På grund av de begränsningar som fanns i öppettider,<br />

var det ibland svårt att komma fram till<br />

en jurist, och med den nya spalten i Land Lantbruk<br />

och på Medlemsnätet hoppas vi kunna öka<br />

tillgängligheten.<br />

För närvarande förbereds denna förändring som<br />

kommer att börja gälla fr.o.m. den 1 april 2011.<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

motionen anses besvarad.<br />

33<br />

Motion nr 18<br />

Järeda - Virserum <strong>LRF</strong><br />

Aktivitetsbidrag<br />

Bakgrund: Virserum-Järeda lokalavdelning anser<br />

att stödet till aktiviteter som erhålls från regionförbundet<br />

är orimligt lågt och stödet har ej räknats<br />

upp på flera år.<br />

Lokalavdelningen har 216 betalande medlemmar.<br />

Om varje medlem betalar 1000 kr i snitt<br />

ger det en intäkt till <strong>LRF</strong> Sydost på 216 000 kr.<br />

Aktivitetsstödet som lokalavdelningen erhöll<br />

2010 var ca 5 000 kr. Och då hade avdelningen<br />

flera aktiviteter under 2009. Endast drygt ett par<br />

procent av medlemmarnas avgift gick tillbaka till<br />

avdelningen. Lokalavdelningen är <strong>LRF</strong>s styrka<br />

och minskar det lokala engagemanget så påverkas<br />

hela organisationen mycket negativt.<br />

Förslag: Virserum-Järeda lokalavdelning yrkar<br />

att aktivitetsstödet till lokalavdelningarna höjs till<br />

en nivå motsvarande minst 15 % av avdelningarnas<br />

medlemsavgifter.<br />

Virserum den 16 feb 2011<br />

Bo Jonasson på uppdrag av årsmötet


Regionförbundsstyrelsens<br />

yttrande nr 16<br />

Motion nr 18<br />

Motionens innehåll<br />

Motionären anser att stödet till aktiviteter är<br />

orimligt lågt och har inte räknats upp på flera år.<br />

Motionären yrkar att aktivitetsstödet höjs så det<br />

uppgår till 15 procent av inbetalad medlemsavgift.<br />

Styrelsens ställningstagande och förslag<br />

Styrelsen delar motionärens uppfattning att lokalavdelningen<br />

är ytterst viktig för såväl organisationen<br />

som för den enskilde medlemmen.<br />

För närvarande utbetalas aktivitetsstöd enligt<br />

nedan beskriven modell. Utöver detta direkta<br />

stöd till avdelningen bekostar regionen samtliga<br />

utskick för inbjudningar beställda hos Organisationsservice<br />

av avdelningarna. I landet finns<br />

regioner som låter avdelningarna själva stå för<br />

denna kostnad. År 2010 uppgick utskickskostnaden<br />

(årsmöteskallelser ej inräknade) till 250<br />

000 kronor, att jämföra med det totala direkta<br />

stöd som uppgick till 590 000 kronor (varav fast<br />

bidrag uppgick till knappt 160 000).<br />

Det finns ingen möjlighet att inom nuvarande<br />

ekonomiska ramar höja fast eller rörlig del av<br />

medelstilldelningen.<br />

Sedan förra stämman har det arbetats för att<br />

få fram hur en rättvis beräknings-modell där den<br />

besparing man kan göra genom att använda sig<br />

av elektroniska utskick (SMS och E-post) jämfört<br />

med pappersutskick kan komma lokalavdel-ningarna<br />

tillgodo. Arbetet fortsätter alltjämt med att<br />

få fram en ny modell med ett rättvist förfaringssätt.<br />

Att beakta är också att varje lokalavdelning har<br />

möjlighet att hos regionstyrelsen söka särskilt<br />

bidrag för speciella ändamål och aktiviteter<br />

Beräkningsmodell för medelstilldelning<br />

• Grundbidrag 500 kr per avdelning<br />

• 5 kr per/medlem (oavsett kategori), antal<br />

per 31/12 2xxx.<br />

• I tid (1/3) insänd valrapport 500 kr<br />

• Aktivitetsbidrag på 500 kr per rapporterade<br />

egna medlemsmöten/aktiviteter (högst 6<br />

aktiviteter). Denna ersättning erhålles på<br />

aktiviteter från verksamhetsberättelsen för 2010.<br />

För aktiviteter under 2011 erhålles ersättning år<br />

2012. För årsmöte och styrelsemöten utgår ingen<br />

ersättning.<br />

34<br />

• 800 kr/person för deltagande stämmofullmäktige<br />

vid regionförbundsstämman.<br />

• Kontakt med ny medlem – 100 kr/person -<br />

som redovisats till regionförbundet på särskild<br />

blankett (tillkom 2002).<br />

Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta<br />

att<br />

motionen härmed anses besvarad.


Anteckningar<br />

_______________________________________________________________________________________<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

_______________________________________________________________________________________<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

_______________________________________________________________________________________<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

_______________________________________________________________________________________<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!