Fp–talesman: TA HEM VÅRA TRUPPER NU - Afghanistan.nu

Fp–talesman: 

TA HEM VÅRA 

TRUPPER 

NU 

www.afghanistan.nu # 2 årg 2012 Pris 15 kr 

www.afghanistan.nu # 2 årg 2012 Pris 15 kr 

En glasbägare från 

Bagram, Afghanistan, 

första århundradet e.Kr. 

En kvinna som arbetar 

med dadelskörd. 

Afghanistan.nu 1 

TO: EVA WERNLID

När Hillary Clinton hemsökte Stockholm... 

Hillary Clinton hemsöker 

Sverige, en frusenhetens 

sommardag... 

Så började satirikern 

Olof Buckard sitt tal på 

Sergels torg 3 juni: 

Namnet HILL–ary! Det låter 

ju toppen. Som en verklig 

höjdare! 

Men den musikaliskt 

känslige kan i den metalliska 

klangen, den bräkigt 

bitchiga voicen avlyssna ett 

eko från dvärgalåten under 

Irak–krigets dagar. 

Det var på den tiden då 

en radda politiska dvärgar 

och andliga Bush–men over 

there styrde och ställde med 

världen. Och därmed bara 

i Irak tog död på en miljon 

människor. Detta bland annat 

utifrån den maligna föreställningen 

om JESUS 

som yttersta garant och ledstjärna 

för djävulskapet. 

USA:s högsta politiska 

ledning har under en lång 

följd av år i militära hänseenden 

kommit att framstå 

som ett förbannat rövarpack, 

ett andligt patrask. 

Inför detta politiska etablissemang,representerat 

denna sommar i vårt 

land av Hillary Clinton, 

har Göran Persson, Fredrik 

Reinfeldt och Carl Bildt bu- 

2 Afghanistan.nu 

gat, bockat och fjäsat. 

Vilken exempellös moralisk 

ruttenhet! 

S 

Det har blivit KALLT i 

Sverige! 

Det svenska STÅLET biter 

som aldrig förr. Det biter 

duktigt. Glänsande varor 

i en tung industri som 

givetvis inbringar enormt 

KAPITAL, ger klirr i 

statskassan. Och JOBB, 

JOBB, JOBB, för att tala 

REINFELDTSKA. Fredrik 

Reinfeldt, med en röst lika 

METALLISK som stål. 

Ordförande i vårt ”ENDA 

ARBETARPARTI”. 

Det är kallt i Sverige men 

det svenska stålet biter. 

Sen 2001 har vi ökat vår 

vapenexport med 400 procent! 

Vi hör till de tio största 

vapenexporterande länderna. 

Så det går bra för Sverige. 

Som det skallas snart sagt 

öronbedövande inom den 

Oheliga Alliansen. 

Bra för tillväxten! 

Och minns ni även Göran 

Persson inför upptakten till 

Irak–kriget, för att göra en 

kort erinran om USA:s olagliga 

krig och ockupation. En 

passus som Erik Fichtelius 

inte tog med i sin TV–serie 

om Göran Persson. Så här 

lät uttalandet: ”Ett snabbt 

krig vore bra för tillväxten!” 

Hör ni vidare den outtalade 

undertexten: 

”Det är givet att vi får räkna 

med kringströdda lemmar 

som skräpar på gatorna 

i Bagdad. Barnhuvuden 

som rullar i rännstenen. 

Sönderstyckade kroppar. 

Men kom ihåg; allt ekonomiskt 

uppsving kräver uppoffringar. 

Så ser KALLA 

FAKTA ut!” 

Det är kallt i Sverige! 

Tilliten till VAPENMAKT 

har knappast varit större 

än nu. Och nu befinner 

vi oss sen ett tag tillbaka i 

krig dessutom! Det har vi 

inte gjort på 200 år. Det kan 

ju vara på tiden. 

Så ”KRIEG HEIL!” 

Det här utropet är inget 

som jag hittat i något 

gammalt arkivmaterial hos 

Sverigedemokraterna, om 

någon trodde det. 

Det är rubriken på ett kabarénummer 

som jag avlyssnade 

vid ett tillfälle i 

Berlin. 

”Vad vore världen utan 

krig?” frågades. 

”Någonting skulle fattas. 

Krig måste finnas även om 

den mänskliga rasen går 

under. 

Dinosarierna dog ju ut 

som ras en gång. Vad dom 

kunde med sin svans måste 

vi också kunna!” 

Utan beslut 

Sveriges riksdag och regering 

har aldrig beslutat att 

gå i krig. 

Afghanistan–kriget är 

inte heller ett uppdrag 

från FN utan från USA och 

Nato! Vi tillhör faktiskt 

ännu inte Nato. Så bombövningarna 

i Norrbotten är 

helt utan demokratisk och 

parlamentarisk förankring. 

I flera år har det förnekats 

att svenska soldater 

lyder under samma regler 

(Rules of Engagement) som 

Nato. Men nu erkänns att 

så är fallet. Regler som säger: 

”SKJUT FÖRST OCH 

FRÅGA SEDAN!” 

S 

Från Carl Bildt, vår svårt 

kriminellt belastade utrikesminister, 

har vi bland 

annat fått höra om bekämpningen 

av knarket som 

skäl för militär närvaro i 

Afghanistan. 

Samtidigt som både Bildt 

och Reinfeldt bugat och 

bockat för den afghanske 

presidenten Hamid Karzai, 

vilken Malalaj Joya har utpekat 

som kopplad till en 

gigantisk knarkhandel. 

Malalaj Joya är före detta 

parlamentsledamot i 

Afghanistan och har beskrivits 

som Afghanistans modigaste 

kvinna. Dessutom en 

av Fredspriskandidaterna. 

Vi har tre fiender sa hon vid 

ett besök i Sverige: talibaner, 

skurkar kring åsnan 

Karzai och utländska ockupationstrupper. 

Om vi blir 

av med de senare har vi åtminstone 

en fiende mindre. 

USA liksom Sverige gör 

bort sig i Afghanistan hävdade 

hon. Har vi slutat att 

tänka i Sverige? 

En satirisk kollega till 

mig från 20– och 30–talens 

Wien, Karl Kraus, har tänkvärt 

formulerat sig om krig: 

”Krig är först förhoppningen 

att det ska gå en bättre, 

därpå förväntan att det ska 

gå andra sämre, sedan belåtenheten 

över att det inte 

heller går de andra bättre, 

och därefter överraskningen 

att det går båda sämre.” 

Det finns två mentaliteter 

som i en mångfald sammanhang 

ingår en besvärande 

allians. 

Och som påfallande kan 

sägas känneteckna såväl 

amerikansk som svensk utrikespolitik 

idag. 

En till den grad kortsiktig, 

cynisk, människoföraktande, 

brutalt ekonomiskt 

baserad SMARTNESS 

kombinerad med ETT 

FÖRFÄRANDE INTELLI- 

GENSUNDERSKOTT! 

Gud bevare oss för denna 

DÖDSBRINGANDE AL- 

LIANS! 

Olof Buckard 

Satiriker och samhällsdebattör, 

ordf. i ARTISTER 

FÖR FRED

Svensk trupp lyder 

Nato:s operativa order, 

inget annat 

Den svenska styrkan i Afghanistan 

framställs oftast som om den uppträder 

på ett annat sätt än övriga Isaf– 

styrkor från väst. 

De övergrepp och krigsförbrytelser vi 

läser om, som amerikanska och brittiska 

soldater upprepade gånger gjort 

sig skyldiga till, hör hemma i ett helt 

annat krig än det som svenska soldater 

deltar i, tycks man mena. 

Regeringen vill ge bild av att 

Sverige för någon slags egen politik 

i Afghanistan. I propositioner till 

riksdagen om fortsatt svensk trupp i 

Afghanistan kan det till exempel stå: 

"Enligt strategin ska Sveriges engagemang 

vara långsiktigt och stärka 

Afghanistans förmåga att upprätthålla 

stabilitet och säkerhet, demokrati 

och mänskliga rättigheter, erbjuda 

sina invånare möjligheter att förbättra 

sina levnadsvillkor samt bidra till 

en rättvis och hållbar utveckling. 

Insatsreglerna 

Men den svenska Isaf–styrkan är inte 

på något sätt skild från USA:s och 

Nato:s planering och genomförande av 

kriget. 

Avtalet mellan Nato och Sverige 

slår fast att det är Nato-kommandot 

i Afghanistan som bestämmer insatsreglerna 

de så kallade rules of engagement 

som anger vilka vapeninsatser 

som får göras. 

Tidigare försvarsministern Tolgfors 

medgav 2009 att svenska soldater 

"stod under Nato:s befäl" och måste 

följa vad Nato bestämmer. Då gällde 

det utlämnandet av en fånge som riskerade 

tortyr. 

I TV4:s reportage 2006 om en nattlig 

räd mot en afghansk by framgick 

att svenska soldaterna ingick i en 

styrka ledd av amerikanska militärer. 

Vidare kom det fram att svenska 

officerare tar del av amerikanarnas 

"catch–or–kill"–listor på utpekade 

motståndsmän. Expressen kunde 2010 

avslöja att svenska styrkan hade samma 

offensiva uppgifter som USA:s. Det 

som kallas targeted killings är alltså 

en uppgift också för den svenska Isaf– 

styrkan. 

Riksrevisionens kritik 

Riksrevisionen påtalade 2011 i 

sin kritiska granskning av kriget i 

Afghanistan att den svenska regeringen 

inte talar klarspråk om Nato och 

inte redovisar för riksdagen att det är 

Nato:s mål för kriget som styr svenska 

insatsen. 

Försvarsmaktens Högkvarter har 

formellt bekräftat att Nato bestämmer. 

Det sker i ett skriftligt svar 14 

mars i år på en fråga om hur man hanterat 

en rapport från svenska militärer 

som rörde organisering av milis i 

norra Afghanistan. 

Det handlade om milisgrupper 

som satts upp av USA och som på 

olika sätt terroriserade befolkningen. 

Uppgifterna kom fram i artiklar i 

bland annat i Der Spiegel i december 

2011. Uppgifterna var graverande och 

visade hur USA värvade kriminella 

till milisgrupper för att behålla greppet 

om den afghanska landsbygden. 

"Till Nato:s förfogande" 

Men ur svensk synpunkt var det uppseendeväckande 

hur totalt underordnad 

den svenska Isaf–styrkan 

är under Nato. Högkvarteret skriver 

att man inte har någon anledning 

att befatta sig med rapporten 

från de svenska militärerna. Det rörde 

sig om en rapport "som gått helt i 

Isaf:s befälkedja". Vidare förklarade 

Högkvarteret att den svenske befälhavaren 

inte hade någon som helst 

behörighet att fatta beslut om de militära 

operationerna. Den armétaktiske 

chef som leder den svenska kontingenten 

har endast uppgifterna att leda 

"personaltjänst och logistik" och "leder 

alltså ingen operativ verksamhet". 

Det ligger istället på Nato. Sverige 

har bara "ställt militärt bidrag till 

Nato och Isaf:s förfogande" . 

Så blev det alltså helt klargjort: den 

svenske befälhavaren bestämmer över 

fordonsparkens skötsel, marketenterifrågor 

och persedelvård. Nato sköter 

kriget med svenska soldater som fotfolk. 

Claes Engelbrand & Lars–Gunnar 

Liljestrand 

Styrelseledamot resp. ordförande i 

Föreningen Afghanistansolidaritet. 

C:a 15 000 fredsaktivister samlades för att protestera mot Nato:s krigspolitik 

när krigsorganisationen höll sitt toppmöte i Chicago 20–21 maj. Många krigsveteraner 

kastade sina medaljer i protest. 

Afghanistan.nu 3

Används uranvapen i Afghanistan? 

dock med stor majoritet fyra gånger 

röstat mot DU-vapen. 

Uranvapen har använts av USA 

och Storbritannien under Gulfkriget 

1990–91, i krig i f.d. Jugoslavien, i 

Irak åter efter 2003. De tillverkas 

i bl.a. USA Frankrike, Indien och 

Ryssland och Pakistan – och kanske i 

Sverige av Bofors, som ingår i den stora 

vapenkoncernen BAE Systems, och 

som vägrat besvara frågor om detta. 

Tekniker spårar rester av uranvapen på slagfältet i Irak. Svenska forskare vill 

nu undersöka situationen i Afghanistan. 

En grupp svenska forskare har sökt 

forskningsanslag för att undersöka 

om uranvapen använts i Afghanistan 

och vilka hälsoeffekter det haft. 

Professor Anders Romelsjö vid 

Karolinska institutet är en av dem. 

Uranvapen är projektiler som används 

därför att de är mycket tyngre 

än bly och har mycket större penetrationsförmåga 

genom pansar och bunkrar. 

I uranvapen, som helt domineras 

av uranisotopen U-238,kan finnas avfall 

från anrikning av U-235 till kärnkraftsbränsle 

(utarmat uran, “depleted 

uranium”, DU), låganrikat uran 

och det särskilt farliga uranet som redan 

använts i kärnkraftverk, med små 

mängder mycket giftigt plutonium. 

Urankomponenten är toxisk, skadar 

gener och kan orsaka cancer, vilket 

också framgår av djurstudier. 

Vid nedslag brinner projektilerna 

med hög temperatur och bildar ett fint 

stoft av uranoxider, som lätt sprids. 

När stoftet inandas eller på annat sätt 

kommer in i kroppen kan partiklar 

fastna i lungorna och nå andra organ. 

En miljondels gram U-238 sönderfaller 

med tusentals alfa–partiklar per 

dygn, som skadar celler och arvsmassan, 

liksom små mängder giftiga och 

andra radioaktiva ämnen. 

Hälsoeffekter 

Uranvapen kan orsaka cancer, missbildningar 

och ökad dödlighet, vilket 


stöds av forskning på försöksdjur och 

cellkulturer. Man har funnit en signifikant 

ökning av barnleukemi i Basra, 

Irak och en fyrfaldig ökning av cancer 

och hög nivå av fosterskador i Falluja, 

där hårda strider pågick mellan trupper 

från USA och irakier 2004. 

Forskare fann att uranrester är en 

sannolik orsak efter analyser av prover 

från föräldrar till missbildade 

barn, Enligt rapporter från Irak är 

uppemot 300 platser förorenade med 

uranrester. Ökad cancerfrekvens har 

också rapporterats efter krigen i f.d. 

Jugoslavien. 

Sverige lade ner sin röst 

I november 2011 redovisade forskare 

från Irak och Sverige en omfattande 

nedsmutsning i Irak av uranrester 

och allvarliga hälsoeffekter vid en 

konferens på Luleå tekniska universitet. 

Forskarna antog en resolution som 

beskriver uranvapen som mycket farliga, 

och som påtalar att de stater som 

tillverkar dessa vapen måste erkänna 

detta. 

Uranvapen står i strid med internationella 

konventioner. I december 2010 

uppmanade 148 stater i FN:s generalförsamling 

alla stater att informera 

om innehav och användning av DU i 

en resolution. USA, Storbritannien, 

Frankrike och Israel röstade mot medan 

Sverige lade ned sin röst, liksom 

flera EU-länder. EU-parlamentet har 

Uranvapen i Afghanistan? 

Det finns indikationer på att uranvapen 

har använts i Afghanistan, men 

inga bevis. Många av de 12 000 styrda 

missiler som användes i Afghanistan i 

krigets början var inriktade på bunkrar, 

och kanske användes därför 

uranvapen med hårda stridsspetsar. 

Uranium Medical Research Center 

(UMRC) i Kanada samlade urinprover 

från civila i bombade områden i 

Afghanistan och fann mångdubbelts 

förhöjda halter av låganrikat uran 

på 80–400 nanogram / liter. I en tysk 

handbok för militär i Afghanistan 

står ”During the operation 'Enduring 

Freedom' in support of the Northern 

Alliance against the Taliban–Regime, 

US–aircraft used, amongst others, armour–piercing 

incendiary munitions 

with a DU-core.” (http://www.bandepleteduranium.org/en/a/283.html) 

Då jag träffade Dr Hamta, en barnkirurg 

från Kabul i Stockholm i januari 

i år i annat ärende, berättade 

denne att man iakttagit att det kom 

många föräldrar med missbildade 

barn till nationella sjukhuset i Kabul, 

en tydlig ökning enligt äldre kolleger. 

Barnkirurgen har tillsammans med 

kolleger börjat samla in data om barnmissbildningar. 

Ett problem är att det 

är svårt fastställa trender, då tillförlitliga 

data om missbildningar under tidigare 

år saknas för närvarande. 

Vi har också tillsammans med kolleger 

sökt forskningsanslag för analys 

av trender och f.a. för analys av vävnadsprover, 

och även anmält studien, 

inkl. etisk granskning, till hälsodepartementet 

i Kabul. 

Anders Romelsjö 

Professor vid instiutionen för folkhälsovetenskap 

vid Karolinska Institutet 

anders.romelsjo@ki.se

FOTO: STEVE MCCURRY 

Talibaner vädjar 

till Röda korskommittén 

Islamiska emiratet Afghanistan 

vände sig i ett uttalande 9 juni 2012 

till Röda korset: 

“Den internationella kommittén 

för Röda Korset (ICRC) är en av de 

välkända organisationer som arbetat 

i vårt område under de senaste sextio 

åren. Särskilt under den sovjetiska 

invasionen gjorde den afghanerna 

värdefulla tjänster genom att behandla 

sårade. 

För det ändamålet hade ICRC 

sjukhus i Peshawar och Quetta där 

sårade personer från alla jihadgrupper 

behandlades eller skickades utomlands 

för behandling. För närvarande 

tillhandahåller ICRC värdefulla tjänster 

genom att leverera brev till fångar 

och informera familjerna om deras 

hälsotillstånd, vilket är en verkligt 

humanitär tjänst. 

Det islamiska emiratet Afghanistan 

stöder enligt sin policy alla icke-statliga 

organisationer som är till nytta 

för vanliga afghanska och inte stödjer 

den utländska ockupationen. På samma 

sätt försöker för Islamska emiratet 

Afghanistan sitt bästa för att i 

mån av möjligheter underlätta för 

dem. 

Vi fördömer tortyr och dödande 

av ICRC:s medarbetare inom landet 

såväl som utomlands, eftersom det är 

en opartisk organisation som arbetar 

över hela världen för behövande och 

förtryckta människor. 

Vi vill uppmärksamma den 

Internationella Rödakorskommittén 

på alla fångar som arbetat för Islamiska 

emiratet Afghanistan och som 

nu torteras i fängelser, kända eller 

underjordiska, av marionettregimen i 

Kabul och av USA direkt. De behandlas 

på ett partiskt och diskriminerande 

sätt. 

Barbariska metoder som var vanliga 

under den kommunistiska regimen 

i Afghanistan används återigen 

för att tortera fångarna. Detta är inte 

bara ett påstående, utan fakta styrks 

av rapporter från opartiska organisation 

för mänskliga rättigheter som 

publicerats i media. 

Dessutom har amerikanerna har 

upprättat hemliga celler i alla sina 

baser där de fångar torteras utan att 

det blivit känt. 

Vi ber ICRC att undersöka de dolda 

fängelserna i de amerikanska baserna 

Bagram och Qandahar. ICRC bör 

sätta press på ockupationsstyrkorna 

att avstå från tortyr och förnedring 

av fångarna. Likaså är det väl känt 

att det under det senaste årtiondet 

hållits afghaner utan rättegång och 

officiella åtal i Guantànamo och fängelser 

i Afghanistan som kontrolleras 

av amerikanerna liksom av marionettregimen 

i Kabul. Vi ber ICRC 

att påskynda sina ansträngningar 

för deras frigivning eftersom gripandet 

och fängslandet av dessa människor 

i sig är ett brott mot de internationella 

mänskliga rättigheterna och 

en vanära för den civiliserade mänskligheten. 

uruqnet 9/6 

Var tredje 

projektil 

innehåller uran 

Om man tittar på Afghanistan, Irak 

liksom Jugoslavien finner man förhöjda 

tal av människor som dör i cancer 

och ovanliga sjukdomar, säger dr. 

Mohammad Daud Miraki, en afghansk 

läkare bosatt 

i USA 

som ända 

sedan 2001 

har bedrivit 

kampanj 

om effekter 

på folkhälsan 

av USA/ 

Nato:s krigföring. 

Enligt dr. Miraki är minst var tredje 

projektil som avskjuts från det amerikanskt 

attackflygplanet A-10 Warthog 

en projektil med uraninnehåll. Även 

Apachehelikoptrar och Bradleyfordon 

använder dessa projektiler, säger han. 

Miraki uppger att en grupp som 

samlat in urinprover på människor i 

Afghanistan funnit uranisotoper i urinen, 

i cirka 300 procent till 2000 procent 

högre mängd än normalt. 

Under sina resor i Afghanistan i 

framför allt pashtunska områden har 

han träffat och dokumenterat många 

fall av missbildingar, hudsjukdomar, 

plötsliga dödsfall och spontana aborter 

bland kvinnor, liksom ovanlig cancer. 

Enligt Miraki strider användningen 

av uranvapen mot internationell och 

amerikansk lagstiftning. 

Miraki kritiserar både amerikanska 

tjänstemän och Afghanistans president 

Hamid Karzai för att inte utreda 

de brott som begåtts av den amerikanska 

administrationen. 

“Vi har vidarebefordrat våra rapporter 

till USA:s utrikesdepartement 

för tre år sedan men än så länge har 

vi bara bemötts med ord och inga åtgärder. 

Detsamma gäller den afghanska 

regeringen, eftersom det inte har 

någon kontroll utan bara är en installerad 

regim”, sade han. 

“Dr. Miraki varnade också för att så 

länge som jorden finns kommer afghaner 

att dö av strålning, eftersom uran– 

238 har en halveringstid på 4,5 miljarder 

år. 

PressTV (Iran) 1/2 2012 


Tjugo dagar 

i ovisshet för 

Solidaritetspartiet 

I tjugo dagar såg de ut som om de 

afghanska myndigheterna tänkte förbjuda 

Solidaritetspartiet, som ingår 

i en växande proteströrelse mot den 

utländska ockupationen och deras inhemska 

verktyg. 

Först efter påtryckningar från USA 

lät Karzairegimen ge med sig och 

meddelade att inga partier "suspenderats" 

eller förbjudits. 

29 maj beslutade ett utskott i Meshrano 

Jirga, det afghanska marionettparlamentets 

överhus, att begära att regeringen 

skulle förbjuda ”Afghanistans solidaritetsparti” 

för att partiet skulle ha 


kallat Mujahedins segerdag för ”en 

dag av landssorg”. 

Afghanistans Solidaritetsparti 

(SPA) har varit registrerat som politiskt 

parti sedan 2004. Det har inte 

deltagit i val, men har uttalat sig 

i kontroversiella frågor, bland annat 

organisera stora gatuprotester 

mot USA och Nato-styrkorna i 

Afghanistan, mot avrättningar av afghaner 

i Iran och civila offer som orsakas 

av internationella trupper. Det 

har också uttalat sig mot talibanernas 

övergrepp och till stöd för kvinnors 

rättigheter. 

Partiet betraktar Afghanistans 

”krigsherrar” – en beteckning som 

används på såväl styrande potenta- 

Solidaritetspartiet har genomfört 

stora demonstrationer mot USA/ 

Nato:s ockupation av Afghanistan, 

som här på bilderna från november 

2011. Karzais avtal med Obama som 

ger USA rätt att hålla baser i landet 

till 2024 kallas för "förräderi". 

ter ur t ex Norra alliansen som på talibaner 

med en reaktionär kvinnosyn – 

som en lika stor plåga för befolkningen 

som de utländska ockupanterna. 

Detta retar naturligtvis många av 

politikerna i parlamentet som i många 

fall vann ryktbarhet som ledare för 

motståndet mot Sovjets ockupation. 

Dessutom måste Solidaritetspartiets 

stora manifestationer mot USAockupationen 

i december i fjol och i 

april i år ha oroat makthavarna. 

Krigsförbrytare 

SPA kräver att alla krigsförbrytare 

ska ställas inför rätta. Att de deltagit i 

befrielsen från Sovjetockupationen befriar 

dem inte från skuld för det som 

sedan hände – inbördeskriget 1992– 

1996, den följande talibanregimen och

USA-ockupationen som startade 2001. 

Parlamentsutskottet menade att 

SPA:s agerande stred mot artikel 59 

i konstitutionen, som säger att ingen 

får missbruka sina konstitutionella 

friheter till att skada landets suveränitet, 

territoriella integritet och enhet. 

Kallad till förhör 

Den 2 juni 2012 skrev justitieministeriet 

till SPA för att informera dem 

om parlamentsutskottets beslut. En 

av partiets ledare, Hafizullah Rasekh, 

kallades till statsåklagarens kontor 

för förhör. Han förnekade att SPA 

hade kallat Mujahedins segerdag för 

”en sorgens dag”. Tvärtom har SPA 

stor respekt för jihad och ett antal 

partimedlemmar hade deltagit i det 

heliga kriget. 

”Vi vill inte svärta ned jihad, men vi 

vill att alla de element som missbrukat 

Jihad och begått brott mot mänskligheten 

bör ställas inför rätta", fortsatte 

han. 

Han påminde om att tusentals 

Kabulbor dödats under de senaste tre 

decennierna. 

Samtidigt hade parlamentarikernas 

framstöt mot SPA lett till starka internationella 

reaktioner, bl.a. gjorde 

det Soros–finansierade Human Rights 

Watch ett skarpt uttalande mot det 

planerade partiförbudet. 

"Regeringar bör inte stoppa ett politiskt 

parti bara för att de inte gillar 

partiets ståndpunkter eller uttalanden", 

sa Brad Adams, Asienchef på 

Human Rights Watch. "Alla afghaner 

har rätt att fredligt uttrycka sina åsikter, 

oavsett om andra håller med dem 

eller inte." 

Human Rights Watch påpekade också 

sakligt att det inte finns någon afghansk 

lag som förutser suspension eller 

förbud av enskilda politiska partier. 

Dagen efter HRW:s uttalande, måndag 

den 18 juni kom till sist justitiedepartementets 

besked att ”inget politiskt 

parti” har stoppats i Afghanistan. 

En regering lomhörd för det egna folket 

var i alla fall beredd att lyssna på ett 

råd från Washington. 

Stefan Lindgren 

http://www.hambastagi.org/new/english–section.html 

Carterprotest 

mot lagbrott 

USA håller på att överge sin roll som 

global förkämpe för mänskliga rättigheter, 

hävdar USA:s tidigare president 

Jimmy Carter i en debattartikel 

i New York Times 24/6. 

“Avslöjanden att topptjänstemän 

gör listor på människor som ska mördas 

utomlands, däribland amerikanska 

medborgare, är bara det senaste 

störande beviset på hur långt vår nations 

kränkningar av de mänskliga 

rättigheterna har gått. 

Denna utveckling började efter 

terrorattackerna den 11 september 

2001, sa Carter, och den har haft stöd 

av båda partier och inte mött några 

hårda protester från allmänheten. 

“Följden är att vårt land inte längre 

kan tala med moralisk auktoritet i 

dessa kritiska frågor.” 

Även om landet har gjort misstag i 

det förflutna har de utbredda kränkningarna 

av de mänskliga rättigheterna 

under det senaste decenniet varit 

en dramatisk förändring från det förflutna, 

fortsatte Carter och påminde 

om att USA 1948 spelade en ledande 

roll i utarbetandet av FN:s förklaring 

om de mänskliga rättigheterna. 

“Det är oroväckande att vår 

regering, i stället för att stärka dessa 

principer, nu i terroristbekämpningen 

tydligt bryter mot minst 10 

av deklarationens 30 artiklar, bland 

annat förbudet mot “grym, omänsklig 

eller förnedrande behandling eller 

bestraffning.” 

“Ny lagstiftning har gett presidenten 

laglig rätt att kvarhålla en person 

på obestämd tid, om han eller hon 

är misstänkt för anknytning till terroristorganisationer 

eller ‘förbundna’ 

organisationer, en bred, vag fullmakt 

som kan missbrukas utan meningsfull 

tillsyn från domstolar eller 

kongressen (lagen blockeras som för 

närvarande av en federal domare). 

Denna lag strider mot rätten till yttrandefrihet 

och principen att betraktas 

som oskyldig tills man överbevisats 

om sin skuld, två andra rättigheter 

inskrivna i deklarationen.” 

“Förutom att amerikanska medborgare 

kan mördas eller interneras på 

obestämd tid, har de senaste lagarna 

Forts sid 13 ner t h 


Afghanistan,imper 

Sedan maj månad står det klart att 

USA och Nato har tvingats ge upp 

försöken att kontrollera Afghanistan. 

Priset har blivit för högt. 

Än en gång har stolta och obändiga 

afghaner stått upp och besegrat 

en supermakt – denna gång världens 

mäktigaste stat, USA, understödd av 

42 länders arméer. 

USA/Nato:s krig i Afghanistan har 

kostat summor som det är svårt för att 

föreställa sig. 

Enligt en rapport från Brown 

University 1 hade krigen i Irak och 

Afghanistan 2001–2011 medfört kostnader 

på 3,2–4 biljoner dollar (en biljon 

har tolv nollor; USA:s BNP är på 

15 biljoner). 

Om man gissningsvis antar att 800 

miljarder dollar av dessa kostnader 

gäller kriget i Afghanistan motsvarar 


det en kvarts miljon kronor per varje 

afghansk invånare, pengar som bränts 

på krig, istället för att användas på de 

skriande hjälpbehoven. 

Kostnaderna har skenat samtidigt 

som hela västvärlden är i ekonomisk 

depression. En enda USA-soldat, som 

i början av kriget kostade 300 000 dollar 

om året att underhålla kostade förra 

budgetåret 694 000 dollar. 

Borlänge utplånat 

Till råga på allt har konflikten med 

Pakistan inneburit att trupperna 

i Afghanistan varit avskurna från 

bränsletransporter landvägen i snart 

ett år. Redan innan detta konstaterades 

att en gallon (3,8 liter) bränsle levererad 

till USA:s baser kunde kosta 

hundratals dollar. 

Enbart luftkonditioneringen för 

USA:s trupper, inklusive transport 

och underhåll kostar 20 miljarder dollar 

per år, mer än fattiga Afghanistans 

hela BNP. 2 

Lika dimhöljda som de ekonomiska 

kostnaderna är kostnaderna 

i människoliv. Totalt omkom under 

de första tio åren av USA:s krig i 

Afghanistan mellan 30 000 och 46 000 

människor, säger en rapport från 

Bostonuniversitetet. 3 Det är ändå bara 

de dödsfall som rapporterats i media – 

toppen på ett isberg. 

46 000 människor – det är som om 

en medelstor svensk stad, Borlänge eller 

Piteå, skulle ha utplånats från kartan. 

Krigets "afghanisering" 

Massmord på afghaner hindrar inte 

Pentagon. Men även de egna förlusterna 

är kännbara. USA och Isaf har till 

dags dato förlorat 3 064 soldater 4 . Till 

detta kommer 887 stupade kontraktsanställda 

fram till förra sommaren. 5 

Antalet sårade räknas i tiotusental. 

Alltsammans gör det ytterst osanno-

iernas kyrkogård 

likt att ens ett presidentskifte i USA 

kan ändra på Obamas beslut att lämna 


Precis som Sovjet gjorde försöker 

USA dölja nederlaget bakom en ”afghanisering” 

av kriget. Men kalkylerna 

är orealistiska. 

Afghanistan vars armé i historisk 

tid aldrig överstigit 90 000 man ska nu 

förvandlas till en militärstat med en 

armé på 228 500 man. 

Tanken är att Afghanistan, ett land 

med 16 miljarder dollar i BNP (2010), 

under en tioårsperiod gradvis ska ta 

över kostnaderna för den armén (4,1 

miljarder dollar om året). Det skulle 

göra Afghanistan till ett av världens 

mest militariserade länder. 

Samtidigt visar data att så mycket 

som 25 000 afghanska soldater deserterat 

på ett halvår. 6 

Amerikanska interna rapporter berättar 

om att man med avlyssnad radiotrafik 

och på annat sätt konstaterat 

att den afghanska regeringsarmén 

som regel har lokala ”non–aggressionsavtal” 

med talibanerna. 7 

Krigsanhängarna driver nu en 

skrämselpropaganda som går ut på 

att Afghanistan kommer att bryta 

samman när de västerländska arméerna 

lämnar. 

USA ska behålla militärbaser i landet 

till år 2024, men även de sista resterna 

av en ockupationsarmé kan få 

det hett om öronen och bråttom hem. 


Noter 

ILL: KARIN SUNVISSON 

1 http://costsofwar.org/article/economic– 

cost–summary 

2 Nancy Youssef i McClatchy 

Newspapers, 15/8 2011. 

3 http://costsofwar.org/sites/default/ 

files/articles/14/attachments/Crawford 

procent20Afghanistan procent20Casualties. 

pdf 

4 http://icasualties.org/ 26/6 2012. 

5 Neta C Crawford: Ten Years of War in 


6 http://news.antiwar.com/2011/09/02/ 

data–shows–afghan–troops–deserting–at– 

growing–rates/ 

7 Dereliction of Duty II. 27/1 2012. S 15. 

Nere t.v.: Röjningsarbete i Logar där 18 kvinnor och barn dödades av 

USA-flyg i början av juni. Nere i mitten: En bild tagen i Karachi 20 maj i 

år. Tankbilar står stilla sedan alla bränsletransporter till Afghanistan stoppats 

i protest mot att USA dödat 20 gränssoldater. Nedan: Krigets skörd 

– Afghanistan är fortfarande ett av världens fattigaste länder. Bara 13 

procent av kvinnorna kan läsaa, trots alla löften om att kriget skulle befria 

kvinnorna. 


Kvinnors säkerhet sämre under 

De afghanska kvinnornas säkerhet 

har blivit sämre under de senaste tio 

åren, hävdar dr. Mariam Raqib, som 

leder ett skogsplanteringsprojekt i 

Afghanistan och i den egenskapen 

har rest runt och intervjuat kvinnor. 

Här beskriver hon kvinnornas situation. 

Kvinnor i Afghanistan är intresserade 

av frågor som är universella till sin 

natur. De vill sörja för sina och sina 

närmastes grundläggande behov. Mat, 

husrum, kläder, säkerhet och fri rörlighet 

är av största vikt. De vill känna 

sig trygga, de vill föda sina barn, kunna 

ge dem mediciner när de är sjuka 

och skicka dem till skolan. 

Men afghanska kvinnor har inte 

kontroll över sina öden. Andra – talibanerna, 

Nato, USA och internationella 

biståndsorganisationer – är kvinnornas 

självutnämnda väktare och advokater. 

Hälsoindikatorerna är dystra. Medellivslängden 

för män är 49 år och 

för kvinnor 51 år. Enligt UNICEF lider 

68 procent av barnen under fem år 

antingen av kort kroppsväxt eller otillräcklig 

kroppsvikt på grund av undernäring. 

Ett av fem barn dör före sin 


femte födelsedag. Tillgången till rent 

vatten är mycket begränsad. 

Läskunnighet är bland de lägsta i 

världen, 28 procent totalt och 13 procent 

för kvinnor. Detta är nära relaterat 

till bristen på trygghet och säkerhet 

i landet. Ja, det finns skolor. Men 

vem kan säkert lämna hemmet för att 

gå till dessa skolor? Det fanns många 

skolor också när Afghanistan styrdes 

av talibanerna, men i hemlighet. Vad 

avhåller folk från att gå till skolan? 

Laglöshet, könsrelaterat våld, hot från 

fundamentalistiska element, inklusive 

talibanerna och Norra alliansens gäng 

och milis, självmordsbombare, landminor 

och bombningar av utländska militär 

förekommer överallt och fortsätter 

att hota befolkningen. 

Posttraumatiskt stress 

Posttraumatiskt stressyndrom (PTSD) 

är inte en sjukdom som uteslutande 

drabbar soldater. Kvinnor klagar över 

extrem stress när det gäller osäkerheten 

i deras och familjemedlemmarnas 

liv. De fruktar för sina barn, makar, 

fäder, söner och bröder. De går varken 

säkra från övergrepp från talibanerna 

eller från ockupanterna. 

Genomsökningar hus för hus är bru- 

tala och förnedrande och sätter fortfarande 

skräck i befolkningen, inklusive 

de små barnen. Soldater bryter 

sig in i hemmen mitt i natten, skriker 

och kastar obsceniteter mot familjerna 

och skiljer fäderna från deras barn. 

Barnen traumatiseras när de ser soldaterna 

rota igenom deras tillhörigheter 

och förstöra saker, utan minsta 

respekt för människorna. 

Eldar med plast 

Andra svårigheter som gäller kvinnor 

är att de ibland eldar med plastföremål 

när de ska laga mat, bitar av gamla 

tofflor och andra föremål som barn 

samlar in från soptippar. När de lagar 

mat andas de in den giftiga röken, som 

också förorenar maten. Brist på ved 

och bränsle är något som kan åtgärdas 

och i själva verket var det en inspirationskälla 

för Samsortyas plantskolor 

när jag såg kvinnor laga mat under sådana 

förhållanden. 

Kvinnor rapporteras drabbade av 

många missfall, och det hänger troligen 

ihop både med luft– och vattenföroreningar 

och med olika vapen som 

utarmat uran. Jag fick höra talas om 

foster med så konstiga fel att de inte 

alls liknat människor. Dessutom sägs 

afghaner dö av cancer i en mycket hö- 

FOTO: EVA WERNLID

utländsk ockupation 

gre takt än tidigare. Tyvärr finns det 

mycket lite dokumentation, vetenskaplig 

eller annan, om dessa tragedier, 

på grund av krigets kaos. 

Luft– och vattenföroreningarna är 

en av de värsta effekterna 

av kriget för kvinnor. 

Damm fyller luften hela 

tiden på grund av bristen 

på träd och buskar. Men 

ännu värre är bullret. Till 

exempel kan drönare göra 

mycket genomträngande 

ljud som hörs under en 

lång tid. 

Helikoptrar skapar ett 

enormt buller, särskilt 

när de kommer i par. 

Eftersom eliten inte reser 

landvägen kommer 

de med flyg. Planen är stora och mörka, 

som gamar. Oväsen kommer också 

från stridsvagnar och lastbilar som 

får byggnader att skaka. Rader av 

sandfärgade lastbilar stora som hus 

rullar förbi, med moderna kanoner 

på taken. Soldaterna har hjälmar och 

skottsäkra västar, men man kan ändå 

känna deras rädsla. Någonting i deras 

hållning skvallrar om det. Alla är på 

helspänn. 

Inte utan burqa 

Nu känner sig inte kvinnor säkra att 

gå hemifrån och om de gör det vill de 

inte gå utan burqa. Så är det även i 

Kabul numera. Min vän och jag gick 

♦ I endast fem länder 

i världen lever kvinnor 

kortare än män. 

Afghanistan är ett av 

dem. 

♦ Bara 13 procent av 

flickorna går i skola. 

♦ 2/3 av flickorna gifts 

bort med tvång. 

för att möta en kvinna från det amerikanska 

utrikesdepartementet och hon 

sa till min vän: "Varför bär ni burqa? 

Varför inte vara modern?" Hon hade 

ingen aning om hur dålig säkerhetssi- 

tuationen är för kvinnor 

i Afghanistan. 

Har då kvinnor på det 

hela taget gjort framsteg 

under Natos närvaro? 

USA är i Afghanistan 

för att främja sina egna 

strategier och upprätta 

militäraser som de 

kan styra Asien från. 

De bryr sig inte om 

Afghanistans kvinnor 

och barn. De används 

som politiskt verktyg för 

att lugna och framför 

allt bedra den amerikanska allmänheten. 

Förenta staterna har gjort ett fantastiskt 

jobb med att bygga allianser 

med krigsherrar, köpa dem med pengar 

och använda dem som ombud. På 

tio år har kvinnornas säkerhetsvillkor 

inte förbättrats och har i vissa fall till 

och med försämrats. 

Dr. Mariam Raqib är född i 

Afghanistan och har bedrivit forskning 

vid Northeastern University i Boston, 

USA sedan 2006. För det skogsplanteringsprojekt 

hon bedriver, se 

www.afghanistansamsortya.org 

Unga afghanska kvinnor tar sig ton. Här i en protest mot USA:s basavtal. 

Den afghanske upplysningsmannen 

Mahmud Tarzi och hans hustru Asma 

Rasmiya 

Kapten Nemo 

för afghaner 

Jan Myrdal skrev i Aftonbladet 5 maj 

2012 om Jules Vernes "En världsomsegling 

under haven". 

Han beskrev hur denna märkliga 

roman från 1870 var ett brinnande 

ställningstagande för de förtryckta, 

bl.a. afganerna i Brittiska 

Indien: ”Indiern var en medborgare 

i de förtrycktas stora rike och till mitt 

sista andetag kommer jag själv alltid 

att betrakta mig som medborgare i 

detta land!” säger kapten Nemo. 

Visst är det väl ett märkligt faktum 

att just den boken var en av de allra 

första västerländska böcker att tryckas 

och ges ut i Afghanistan. 

Den utkom först som följetong i 

Afghanistans första tidning, Siradj 

al–Akhbar (Nyhetens lykta) som utgavs 

av upplysningsivraren Mahmud 

Tarzi, senare svärfar till Afghanistans 

befriare, kung Amanullah. 

Tarzis tidning och översättargärning 

omfattade alla viktigare romaner 

av Jules Verne och de fick en stor 

betydelse för att bekanta afghanerna 

med västvärldens tekniska framsteg 

och franskt progressivt tänkande. 

"Siraj Al Akhbar Afghaniya är varken 

brittisk eller rysk eller fransk eller 

italiensk eller tysk eller kinesisk 

eller japansk", skrev tidningen i sin 

programförklaring. "Det är en mus 

Forts sid 15 


Korruptionens fiende 

nr 1 gästar Sverige 

Årets Afghanistanvecka, 1–6 oktober, 

får en celeber gäst: Ramazan 

Bashardost (född 1965), tidigare 

planeringsminister i Afghanistan, ledamot 

av nationalförsamlingen och 

oberoende kandidat i presidentvalet 

2009. 

Under Sovjets ockupation levde 

Bashardost i exil i Iran, Pakistan, 

Frankrike och Schweiz. Han kom 

hem med en doktorsexamen i juridik 

– avhandlingen handlade om FN:s roll 

under den sovjetiska invasionen av 

Afghanistan. 2002 inbjöds han att arbeta 

med FN–frågor på Afghanistans 

utrikesministerium och utsågs senare 

till planeringsminister. 

Bashardost på valturné 2009. Toppfart 60 km/tim. 

Talibanattacker 

mörkas 

Wall Street Journal rapporterar att 

antalet ”rebellattacker” i Afghanistan 

uppgick till nära 3 000 i maj i år, 

vilket var en ökning med 21 procent 

från samma månad i fjol. 


"Det blev dock ett kortvarigt samarbete 

med Karzai. Bashardost ville 

granska biståndsorganisationerna 

som misstänktes slösa bort miljardtals 

dollar som egentligen var ”gåvor” till 

Afghanistan. Bara 437 av de 2 355 tillfrågade 

organisationerna var tillmötesgående. 

"Han väckte också ont blod med att 

jämföra ministrars och FN–personals 

löner med vanliga afghaners inkomster. 

Till sist avgick han i protest mot 

korruptionen. 

Men eftersom han vigt sitt liv 

åt landet lämnade han inte politiken. 

2006 var han tillbaka som 

Kabulrepresentant i parlamentet. Han 

fick tredje högsta antalet röster. 

2009 kandiderade så Bashardost i 

“Militäranalytikern Anthony Cordesman 

vid Center for Strategic and 

International Studies i Washington 

säger att en tidigare rapport från “koalitionsstyrkorna” 

var rent “spin”, dvs. 

ett försök att framställa verkligheten i 

mer gynnsam dager. 

Wall Street Journal 25/6 

presidentvalet. Hans gamla Suzuki 

(toppfart 60 km/tim och med stort rosthål 

i golvet), ommålad i den afghanska 

flaggans färger blev hans mobila högkvarter 

när han körde runt i landet. 

Korruptionen blev hans huvudtema. 

En gång klagade han på att talibanerna 

gjorde bättre vägjobb i sina distrikt 

än regeringen med sitt miljardbistånd. 

Bashardost hade ingen stor kampanjstab, 

bara sitt enkla tält, 

"Nationens tält", som han satte upp på 

Darulmanvägen i Kabul. Som kandidater 

till vice president hade han professor 

Mohammad Mosa Barekzai vid 

jordbruksinstitutet och Afifa Maroof, 

som arbetar i den afghanska oberoende 

kommissionen för mänskliga rättigheter. 

En vit duva var hans valsymbol 

och han predikade ständigt enhet över 

etniska och religiösa gränser. 

Häpnadsväckande nog fick han nära 

12 procent av rösterna. I provinserna 

Ghazni och Daykundi slog han de 

två huvudkandidaterna Karzai och 

Abdullah. 


♦ USA satsar 92 miljoner dollar 

på att bygga ett Pentagon i Kabul, 

ett fem våningar högt militärt högkvarter. 

Men när försvarsminister 

Abdul Rahim Wardak bad om att få 

ett lite större kontor fick han nej av 

Washington. 

Washington Post 1 juli

Piskan viner över 

Allan Widman (fp) 

Sverige bör dra hem sina trupper 

från Afghanistan redan nu, istället 

för att vänta till 2014, säger 

Folkpartiets försvarspolitiske talesman 

Allan Widman. 

Men varför ställer han det 

inte som ett skarpt förslag? frågade 

Afghanistan.Nu honom i 

Almedalsvimlet. 

Allan Widman har varit en av sitt 

partis mest engagerade förespråkare 

för en aktiv svensk militär insats 

i Afghanistan. Men under påskhelgen 

gick han ut och krävde att de svenska 

trupperna skulle tas hem redan nu. 

– Bakgrunden är helt enkelt att 

så många andra länder – Norge, 

Holland, Kanada m fl. – tar hem trupperna 

tidigare, så det känns inte meningsfullt 

av oss att stanna. 

Australiens premiärminister Julia 

Gillard har just sagt att de australiska 

trupperna ska börja dras hem och 

att alla ska lämna Afghanistan till 

2013, som av en händelse råkar vara 

valår i Australien. Landet har i dag 

1 500 soldater i Afghanistan. 

Inget skarpt förslag 

Har då Allan Widman ställt det som 

ett skarpt förslag i riksdagen att ta 

hem trupperna nu? 

– Inte ännu. Det finns en sexpartiöverenskommelse 

om Afghanistan, 

som innebär att trupperna ska vara 

hemma före utgången av 2014. Politik 

är "det möjligas konst" och jag får 

vänta tills frågan kommer upp igen i 

december. 

Idag bedöms den svenska styrkan 

vara 500 man men ska trappas ner 

till 400 man till årets slut. Men skulle 

något exceptionellt hända kan styrkan 

fortfarande expanderas till 855 

man. 

När du ser tillbaka på de här tio, 

elva åren av krig i Afghanistan, vilka 

är lärdomarna? 

– Det här har förmodligen varit den 

internationella operation som krävt 

mest av Sverige i modern tid, så jag 

ser det som oerhört viktigt att en offentlig 

utredning får till uppgift att 

undersöka den frågan. 

Alla inte ombord 

– En erfarenhet är att det är oerhört 

viktigt att det finns ett så heltäckande 

ramverk som möjligt. I fallet 

Afghanistan har stora länder som 

Ryssland, Kina och Iran, som alla har 

sina egna agendor, inte varit med ombord. 

– Jag kan också så här i efterhand 

se att det borde varit annat fokus på 

det civila biståndet. I något läge tror 

jag att det var sju gånger mera pengar 

som gick till militära ändamål än till 

civila. 

– Dessutom kan man ifrågasätta om 

hela operationen var för centralstyrd. 

Afghanistan är ett land som bara i 

ringa mån styrs från Kabul. 

Ni som trodde på det här kriget, tog 

ni för lätt på folkrätten? 

– Det har funnits och finns alltjämt 

ett starkt folkrättsligt mandat för operationen 

i form av en rad säkerhetsrådsresolutioner. 

Möjligen kan man 

ha olika bedömningar av de inledande 

s.k. terroristresolutionerna som kanske 

inte var vattentäta. 

Forts fr s 7 Carter... 

upphävt begränsningarna i Foreign 

Intelligence Surveillance Act från 

1978 för att möjliggöra helt nya brott 

mot våra rättigheter till privatliv 

genom att avlyssning utan domstolsbeslut 

och kontroll av vår elektroniska 

kommunikation. Populära delstatliga 

lagar medger att man kvarhåller 

individer på grund av deras utseende, 

vem de tillber eller vem de umgås.” 

“Förutom en godtycklig regel att 

en människa som dödats av drönare 

förklaras vara en fientlig terrorist, accepteras 

oskyldiga kvinnors och barns 

dödsfall i närheten som oundvikliga. 

Efter mer än 30 flyganfall mot civila 

bostäder i år i Afghanistan, har president 

Hamid Karzai krävt att sådana 

attacker upphör, men praxis fortsät- 

Folkpartiledaren Jan Björklund håller 

inte med Allan Widman om att trupperna 

ska hem nu från Afghanistan och 

andra borgerliga partiernas försvarspolitiker 

har polemiserat mot Widman. 

Centerns försvarspolitiske talesman 

Staffan Danielsson tar till det grova artilleriet 

för att tysta Widman och skriver 

på sin blogg: 

"I den mån Widmans uttalande når 

till Afghanistan så torde det uppmuntra 

talibanerna och inte förbättra säkerheten 

för soldaterna." 

Widman äventyrar alltså svenskarnas 

säkerhet för att han vill hemkalla 

dem tidigare. 

Det är ju alldeles precis tvärtom. 

Men en riksdagsman som tänker själv 

får tydligen räkna med att snabbt höra 

piskan vina... 

red 

ter i områden i Pakistan, Somalia och 

Jemen som inte är någon krigszon. Vi 

vet inte hur många hundratals oskyldiga 

civila har dödats i dessa attacker, 

men varje sådant anfall har godkänts 

av de högsta myndigheterna 

i Washington. Detta skulle ha varit 

otänkbart förr i tiden.” 

Carter tog också upp de 169 fångarnas 

situation i Guantánamo Bay, varav 

hälften godkänts för frigivning men 

ändå har små utsikter att någonsin få 

sin frihet. 

Amerikanska myndigheter har avslöjat 

att några av dem torterats med sk 

waterboarding mer än 100 gånger för 

att “erkänna”. 

New York Times 24/6 


Kriget förstör 

biståndet 

Först efter ett slut på den utländska 

ockupationen kan civilt bistånd till 

Afghanistan bli meningsfullt, hävdar 

Lars–Gunnar Liljestrand i den här debattartikeln. 

Målet för Sveriges civila bistånd till 

Afghanistan beskrivs av regeringspartierna, 

socialdemokraterna och miljöpartiet 

i ett gemensamt dokument 

från 29 augusti 2011: Fortsatta civila– 

och biståndsinsatser till Afghanistan. 

Behovet av bistånd beror enligt rapporten 

på att Afghanistan är ett fattigt 

land utan fungerande rättsystem, med 

utbredd korruption, arbetslöshet och 

där det saknas rättigheter för kvinnorna. 

Livsmedelskris och naturkatastrofer 

försvårar utvecklingen. Kriget 

finns med på ett hörn men inte som orsak 

till situationen i landet utan mer 

som en besvärande faktor som saboterar 

ett framgångsrikt biståndsarbete: 

"Den väpnade konflikten är för närvarande 

det enskilt största hindret för 

en positiv utveckling.” 

Den utländska militären behövs menar 

man för att biståndet skall fungera: 

"Arbetsguppen konstaterar vikten 

av fortsatt samverkan mellan det militära 

och civila bidraget i syfte att upprätthålla 

en gemensam bild av utvecklingen.” 

På liknande sätt beskriver regeringen 

situationen i propositionen 2011 för 

fortsatt trupp i Afghanistan: 

"Trots framsteg inom vissa områden 

råder stora brister i möjligheterna 

för många afghaner att tillgodose sina 

grundläggande behov. Situationen 

är komplex på grund av stridigheterna 

och återkommande naturkatastrofer. 

Extrem väderlek och bristande infrastruktur 

begränsar möjligheterna 

till återhämtning och i kombination 

med säkerhetssituationen innebär 

detta att de humanitära aktörerna i 

vissa fall har svårt att nå de behövande. 

Mest utsatta är kvinnor och barn.” 

Kriget benämns "säkerhetssituationen" 

som försvårar för biståndet att 

nå fram. 


Rapporten från partierna säger att 

Sverige satsar på civilt bistånd och att 

det militära får en allt mindre roll: 

"Det är också av stor vikt att se helheten 

av det svenska engagemanget 

i norra Afghanistan, där Sverige för 

närvarande har både militär trupp och 

en civil representation, men där biståndet 

ökar och de civila insatserna 

får en allt mer framträdande roll i takt 

med att det svenska militära bidraget 

minskar. Stöd till demokratisk utveckling 

och fattigdomsbekämpning är 

den överordnande målsättningen för 

de svenska insatserna och stöd till förbättrad 

säkerhet är ett led i att uppnå 

detta.” 

Kanske bara 10 procent 

Talet om stora biståndssatsningar 

stämmer inte. Sveriges militära insats 

är enligt officiella siffror ca 2 miljarder 

kronor per år. Riksrevisionens rapport 

säger att den verkliga kostnaden är 

avsevärt högre ("flera miljarder"). Det 

civila biståndet är cirka 500 miljoner 

och utgör kanske bara 10 procent av 

den verkliga militära kostnaden. 

USA:s militärkostnader i Afghanistan 

är enligt de officiella uppgifterna 

335 miljarder dollar per år. De verkliga 

kostnaderna har av amerikanska 

ekonomer beräknas till 6–7 gånger högre 

än den officiella. Det amerikanska 

civila biståndet till Afghanistan är endast 

ett par procent av den militära. 

USA har infört systemet med PRT 

(Provincial Reconstruction Team) i 

Afghanistan. Hela landet är indelat i 

olika PRT där den militära och civila 

insatsen knyts ihop. 

Den svenska Isaf–styrkan har ansvaret 

för ett sådant PRT i Mazar-e 

Sharif. Med PRT-konstruktionen 

kopplas civilt bistånd ihop med de militära 

operationerna. För afghanerna 

innebär att det att biståndet ses som 

en del av den militära ockupationen 

och försvårar för civila hjälporganisationer 

att verka i landet. 

Svenska Afghanistankommittén 

har av det skälet försökt distansera 

sig från de utländska trupperna och 

kriget för att inte riskera att kopplas 

ihop med ockupationen. International 

Crisis Group beskriver kopplingen 

mellan militär och bistånd i sin rapport 

om läget i Afghanistan 2011: 

”Effekten av det internationella 

stödet kommer att vara begränsat 

om inte givarna särskilt USA som är 

den största slutar att underordna sitt 

hjälpprogram under målen för kampen 

mot motståndet.” 

Rapporten beskriver modellen med 

PRT som en grund för misslyckandet 

med civila insatser och fastlår att det 

mesta av den civila hjälpen försvinner 

i korruptionen. 

Fred före bistånd 

Biståndet är idag en bråkdel av 

de utländska truppernas kostnad. 

Behöver då inte Afghanistan 

bistånd? Landet behöver fred och ett 

slut på ockupationen. Först då blir det 

riktigt meningsfullt att ge bistånd till 


Det är kriget i Afghanistan som slår 

sönder det civila samhället. De hårdast 

drabbade är kvinnor och barn. 

Då mer utländska trupperna placeras 

i en region trappas kriget upp där. 

När den amerikanska administrationen 

satte in ytterligare 30 000 man 

i Afghanistan 2010 ökade krigsintensiteten 

och nådde rekord för det mer 

än 10-åriga kriget. 

Hårdaste striderna utkämpades 

i Helmandprovinsen i södra Afghanistan 

där USA och Storbritannien 

valde att koncentrera sina insatser. 

Där blev också den civila förödelsen 

som störst. Omkring 500 000 afghaner 

är flyktingar i sitt eget land på grund 

av kriget. Varje dag dör 200–250 barn 

av köld, svält och sjukdomar som är 

följder av kriget. 

Exemplet Faryab 

Så länge kriget pågår skapas nya flyktingar, 

det civila samhället slås sönder 

och hela byar utplånas. Kriget göder 

korruptionen genom de stora summor 

som förs in i landet som militärt 

och civilt bistånd. Kriget har möjliggjort 

opiumodlingen som var nästan 

utplånad under talibanernas styre och 

nu är den största i världen och ger regimen 

i Kabul och lokala krigsherrar 

astronomiska vinster. 

Ett exempel på hur det civila samhället 

påverkas av kriget gavs av en 

australiensisk översättare och tolk, 

som bott i Afghanistan sedan 20 år 

tillbaka, i The Sydney Morning Herald 

3 april 2012:

"Faryab, en av de fem norra provinserna 

har det högsta antalet internflyktingar, 

omkring 25 000 jämfört med 

1200 i Balkh. Skälet? Talibanerna gick 

in och orsakade en del oro i början som 

dock snabbt la sig. USA:s militär gick 

sedan in med drönarattacker, nattliga 

räder, attacker på marken och tung militär 

närvaro i huvudstaden Maimana. 

Det slet sönder allting och naturligtvis, 

som alla vet, kopplar USA hjälp med 

militära operationer. Så hjälpbudgeten 

för Faryab ökade med 500 procent vilket 

gav en anledning för USA att hålla 

konflikten vid liv... 

Om talibanerna haft fått vara ifred 

skulle de ha gått vidare eller slagit sig 

ned vilket var vad som höll på att ske 

när Uncle Sam kom till stan. Nu är det 

orsaken till att folk kryper ihop i flyktingläger, 

svälter och fryser i provisoriska 

tält." 

De svenska riksdagspartierna som 

beslutat om fortsatt krig i Afghanistan 

försöker få biståndsbehovet att framstå 

som något som är oberoende av kriget. 

Med det fortsätter mytskapandet 

om kriget och opinionen vilseleds om de 

verkliga orsakerna till den katastrofala 

situationen i Afghanistan. 

Lars–Gunnar Liljestrand 

Upptäck 

Miljömagasinet 

Alternativet i svensk press 

Alternativet i svensk press 

Miljömagasinet bevakar miljö, politik, 

sociala frågor, mänskliga rättigheter, kultur 

och livsstilsfrågor med ett nytt 16-sidigt 

nummer varje fredag. 

Miljömagasinet är en politiskt oberoende 

tidning som verkar för en socialt och 

ekologiskt uthållig värld. 

Sätt in beloppet på plusgiro 24 27-3 

uppge ”Afghanistan” samt namn, adress 

och telefon. 

Eller kontakta oss på telefon: 08-640 82 80 

E-post: prenumeration@miljomagasinet.se 

www.miljomagasinet.se 

WikiLeaks 

avslöjar 

WikiLeaks har avslöjat hur USA försökte 

stoppa det internationella förbudet 

mot klustervapen. USA kontaktade 

över 100 länder för att få 

dem att inte skriva på. 

USA använde dessa vapen 2001 

och 2002 mot talibanerna. Det finns 

fortfarande 24 provinser där sådana 

odetonerade bomber ligger kvar och 

40 människor rapporteras ha dödats 

av dem sedan 2001. 

När Afghanistan trots USA:s varningar 

skrev på avtalet i Oslo 2008 

gick Pentagon ut med en tolkning att 

avtalet ändå skulle medge att vapnen 

användes i Afghanistan. 

En "snävare tolkning" skulle "skada 

våra möjligheter att försvara 

våra och våra koaltionspartners soldaters 

liv", förklarade amerikanska 

diplomater i Kabul. Till sist tvingades 

Nato backa och uppger att det 

nu inte längre finns klustervapen i 

Aghanistan. 

Utan WikiLeaks tätnar mörkret. 

Prova 25 nummer 

för bara 175 kr! 

Washington Post 16/9 

Afghanistan.nu 

ISSN 1652–3679, utges av 

Föreningen Afghanistansolidaritet, 

Fraktflygarg 5, 128 30 Skarpnäck 

Ansv. utgivare: Lars–Gunnar 

Liljestrand 

Red: Stefan Lindgren 

Hemsida: www.afghanistan.nu 

Epost: red@afghanistan.nu. Tel: 

0736 151 999 

Presstopp: 1 juni 2012. 

Prenumeration: 150 kr på plusgiro 

33 13 24–4. Icke–medlemmar: betalar 

100 kr. för fyra nummer/år. 

Tryck: Norra Skåne Offset 

Kontaktpersoner: 

Arvika: Veine Wallin 070 351 97 65 

Falun: P–O Tellander 023–21230 

perolof.tellander@telia.com 

Gnesta: Sixten Thuresson 0158– 

20168 sixtenthuresson@telia.com 

Göteborg: Gunnar Olofsson gunnaroson@gmail.com 

Haninge: Dan Kotka 08–50025417 

dan.kotka@spray.se 

Karlskrona: Ulf Bjerén 0455–17595 

ulf@bjeren.se 

Lund: Anders Davidson anders.davidson@telia.com 

Linköping: Kerstin Käll 

070–2354922 kerstin.kall@lio.se 

Malmö: Love Flygren 070 305 6281 

love_flygren@hotmail.com 

Mariefred: Peter Hjukström 0159– 

230 41 peter.hjukstrom@bredband.net 

Norrköping: Ulf Karlström macoma. 

karlstrom@telia.com 

Piteå: Bo Persson 0911–16433 

boklar@spray.se 

Södertälje: Jörgen Wide 08–550 199 

21 cederbladwide@telia.com 

Stockholm: Hans Söderling 08– 

6493473 hans_soderling@msn.com 

Uppsala: Kristoffer Larsson 0736– 

747974 krislarsson@gmail.com 

Umeå: Robert Pedersen rotpen@ 

gmail.com 

Visby: Klas Hallberg 0498–219702 

klasojh@gmail.com. 

Växjö: Ulf Nilsson, 0470–124 21, ulf. 

nilssonguide@comhem.se 

Forts från sid 11. Kapten Nemo 

limsk tidning och närmare bestämt 

en afghansk dagstidning. Vad som 

står i den är, oavsett vilken melodi det 

sjunger, skrivet från en afghansk synvinkel 

och hämtar sin ton ur afghanernas 

nationella värdighet." Det finns 

en direkt koppling mellan Tarzis tidning 

och det stigande missnöjet med 

landets halvkoloniala ställning under 

Storbritannien. 

När Habibullah mördats och 

Amanullah tillträdde var tiden mogen 

att kasta ut britterna, vilket skedde i 

det tredje anglo–afghanska kriget. 

En djärv attack i kapten Nemos 

anda. 



Nordiska fredssamtal i Degerfors 

För 107 år sedan stoppade nordisk fredsrörelse och arbetarrörelse 

ett överhängande krigshot mellan Norge och 

Sverige. Idag deltar alla nordiska länder i orättfärdiga krig 

på USA:s sida. 

Kom till Degerfors Folkets hus för samtal om hur kan 

vi bygga en fredsfront mot de nya krigen och hur kan vi 

förhindra att FN används för att starta nya krig. 

Alla kommer att vara där: Thage G. Peterson, Maj Britt 

Theorin, Anders Ferm, Jan Myrdal... och du! 

Här några utdrag ur programmet: 

Fredag 3 augusti 

16:00 Jan Ask, kommunfullmäktiges ordförande i 

Degerfors håller ett hälsningsanföramnde. 

16:15 Arbetsgruppen för Nordiska fredssamtal presenterar 

programmet och moderator Anders Björnsson 

16:25–17:10 Anders Ferm, tidigare FN–ambassadör, 

”Över folkets huvud" – Hur militärer och politiker helt förändrat 

Sveriges utrikes– och säkerhetspolitik. 

17:15–18:00 Jan Myrdal, "Att sälja krig som margarin – 

hur de imperialistiska krigen gjorts möjliga". 

18:05–18:50 Lars–Gunnar Liljestrand, "Folkrätten, FN:s 

aggressionsförbud och Sveriges deltagande 

i Natos krig". 

19:00–20:00 Modererat samtal kring 

dagens ämnen, plenum. Samtalet 

fortsätter under fria former och i 

valfria konstellationer 

Lördag 4 augusti 

Anfallskrig och aggression med motiv 

att skydda civila, "humanitär intervention", 

exempel 

09:00–12.00 De humanitära och 

politiska konsekvenserna av krigen 

mot Jugoslavien, Afghanistan, 

Irak, Libyen och av den utländska 

inblandningen i Syrien. Christer 

Lundgren, Lars–Gunnar 

Liljestrand, Mike Powers, Ulf 

Bjerén, Ulf Karlström följt av modererat 

samtal mellan inledarna. 

13:00–13:40 Thage G. Peterson, tidigare 

försvarsminister, "Varför ta- 


lar vi så lite om freden? Om Sveriges krig i Afghanistan". 

13:45–14:25 Jan–Erik Gustafsson, "Natos och EU:s krigsföring 

och Sveriges upplåtelse av territorium för krigsövningar." 

15:30–16:15 Maj–Britt Theorin, ledare av den svenska 

nedrustningskommissionen 1982–1991, 

16:20–16:45 Stefan Lindgren, Opinionsarbete i Sverige 

mot kriget i Afghanistan 

16:50–17:20 Pål Steigan, Opinionsarbetet i Norge mot 

Libyenkriget 

17:20–18:00 Modererat samtal kring dagens ämnen, plenum 

Middag 

19:30–21:00 Kulturprogram på Folkets Hus 

Söndag 5 augusti 

09:00–09:40 Kvinnor för fred 

09:45–10:25 Aslak Storaker, Bevegelse for Sosialisme 

och Marielle Leraand medlem i Rodt Aksjon mot krig, 

Erfarenheter av opinionsarbete mot Norges deltagande i 

anfallskrig. 

10:30–11:10 Ofogs erfarenheter av opinionsarbete. 

13:15–14:00 Föreningen Fredskämparna i Finland, 

Anmälan: Görs genom att betala 

in deltagaravgiften 250 kr/person 

till plusgiro 51653–4, Folket i Bilds 

Stockholmsavdelning. 

Plats: Degerfors Folkets Hus, 

Medborgargatan 11. 

Arrangör: Folket i Bild/Kultur– 

fronts Stockholmsavdelning. 

I Folkets hus kommer det att skapas 

ett Fredstorg där föreningar och 

förlag under eget ansvar dukar upp 

sina bokbord. 

För alla detaljer om seminariet inklusive 

olika boendealternativ och 

mat, se www.afghanistan.nu eller 

www.fib.se. 

Den sönderbrutna kanonen. Ur 

Fredsfanans julkalender 1904.

Fp–talesman: TA HEM VÅRA TRUPPER NU - Afghanistan.nu

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?