Ladda ner filosofi för forskare [pdf]

FORSKARFILOSOFISKT RESONEMANGS FELSLUT AV ABSOLUT HÖGSTA
FILOSOFTEKNISKA POTENS
De engelska fartygsforskarna konstruerade ett teoretiskt konsensus osänkbart TITANICfartyg.
GER FILOSOFISKA FELSLUTETS TEORETICUS TITANICSYNDROM
NAPOLEONKOMPLEXENS FULLSTÄNDIGT ÖVERTYGAD FRAMGÅNGSBERUSAD
KAPTEN E.I SMITH :
“ Jag kan inte föreställa mig någonting som skulle få det här fartyget att förlisa. Modern
skeppsbyggnadskonstens vetenskap och forskning har lämnat sådant bakom sig.
GER: “FÖRTRÄFFLGHETSSYNDROMSKIDEOLOGIENS”
FILOSOFISKA FELSLUTETS GRUPP KONSENSUS FÖRTRÄFFLIGHETSSYNDROM
FULLSTÄNDIGT ÖVERTYGAD KIKARLÖS BESÄTTNINGSMATROS OMBORD PÅ
TITANIC: “Inte ens Gud skulle kunna sänka det här skeppet!”(Låter som KarolinerJan F)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Travesti Jean de eLa Bruyere:
“Att skratta åt det naturliga förnuftets misologifilosofins folk, är det konsensus
förträfflighetssyndromiska bokstavstrogna dårarnas privilegium”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIALEKTIKISKA DIALOGEN ELLER DEN DIKTATORISKA
EXPERTMONOLOGEN?
Och en följd av detta att man genom dialogens dialektikens diskussioner fann vägen till
forskningens egentliga syfte och mening att hippokratiskt tjäna allmännyttan och vara
till nytta och gagn för den evolutionära mänskligheten. Diskussioner och dialoger med
filosofisk metod, dogmatisk, pragmatisk intellektuell stringens, kvinnligt
genusperspektiv är ett måste för att lösa upp dagens neurologiska forskning. Ironiskt
påstående, det är faktiskt vetenskapligt bevisat att även kvinnor liksom männen är
utrustade med liknade hjärnfunktioner. En dogmatisk konstaterade ensidigt Mammonitisk
färgad tidningsartikel om neurologiska betydande upptäckter räcker inte.
Den mänskliga hjärnan går inte att M-ammonitiskt läkemedelsindustrimonopolisera,
den mänskliga hjärnan är 7 miljarders enskilda människors angelägenhet vilken ej skall
tvingas på en massa märkliga egennyttans M-ammonitiska åtgärder, vilka ej är i
mänsklighetens allmännyttans hippokratiska tjänst! Så de Så!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATT FORSKA EFTER INRE DAIMONDSK FILOSOFISK RIKEDOM ELLER
MATERIELL EGOISTISK M-AMMONITISK RIKEDOM?
För oss vanliga vardagshjärnor i regel endast framlobstänkare är varje privilegierat tillfälle
att få göra en kontemplationisk filosofneurologisk daimondsk resa in sin egen hjärnas
baklobs 7mm den grå hjärnsubstansens neuroners nervsignalers medvetandets fantastiska
autonoma konsekvensanalyserande hjärnans universums den hela personlighetens
samlade erfarenhet, både den medvetna och framför allt den omedvetna är som göra en
resa in i upplysningens det jordiska fiktiva paradiset!
En den icke relativa övervägande vita hjärnsubstansens urkundens Aspergersska individ
kan aldrig göra en filosofiska filmbildens fantasiresa i sin hjärnas medvetandes regioner.
Utan denna längtan substitutisera denna lyckans verklighet med världsliga M-ammonitiska
särintressens substitut, sociala överdåd samt ekonomisk krösus dans kring guldkalven, en
slags hjärnans filosofiska impotens.
”Freaknörd-Ofelia gå i Universitet!” Rätt konsensusåsikter rätt tryggt och skönt!
22