Ladda ner filosofi för forskare [pdf]

DUPERANDE CHARLES INGVARS EFOS-SISKA BLUFFKARISMATISKA
GUBBSTRUTTAR, ENFRÅGEMINNES FÖRSTOCKAD TRAGGELHJÄRNA
Det vimlar av viljestarka kvali-fez-erade akademiska urkundens socialt extroverte
intelligensaristokratiska efos Charles-Ingvar stofil typer inom svensk
neurologiforskning.
Idag finns det neurologiska urkundiska profitöriska M-ammonitiska forskarprofessorer
vilka under sin livstid aldrig har redovisat en enda vettig egen tanke eller ännu mindre
ett endaste eget litet forskningsresultat. Intellektuella Systemfel!
Dessa oblyga tiggarstavens anslagsäskande bidragsnarkomaniska professorer är totalt
avsaknad av social stolthet och brist på vanlig hederlig lutheransk arbetskultur kan
hålla på i decennier och skutta om kring på sina “kreativa” studsbollar utan någon
opponent vågar tala om hur dessa verbalt välartikulerade nobel festivitas pingvinklädda
nördfjantar talar om hur löjliga de är. “MEN faller en faller alla”.
Det finns en slags pellejöns “framtids” bidragsnarkomaniska att i tio år forskarresultatlösa
“gå mot horisont” forskarchefer, vilka är mest ängsliga över att bli
arbetslösa så att de inte kan betala sina privata räkningar.
KVALIFICERADE FORSKNINGSLEDARE FINNS DOM? SVAR GIVETVIS JA!
Samt en slags kvalificerad “här och nu” forskningsledare.
“AV NÅGONTING KOMMER KANSKE NÅGONTING,
MEN AV INGENTING KOMMER INGENTING!”
DEN KVALIFICERADE NEUROLOGISKE FORSKNINGSLEDAREN har en tre års
resultatinriktad avsluts forskningsplan.
Den kloke introverta kvalificerade forskningsledaren som endast talar för
forskningsuppgiftens skull, samt lever en spartansk “lutherans” livsföring och är
hippokratiskt målinriktad för forskningen i människans tjänst.
Denne kloke kvalificerade neurologfilosofiske forskningsledaren talar endast för
forskningsuppgiftens skull och när det finns tankar och forskningsresultat som är värda
att meddelas. Ibland kan Du se henne/honom på den sociala enkelhetens den
miljövänliga bussen till Arlanda. Denne kvalificerade forskningsledare är inspirerad av
tingen själva, till forskartänkandet och talandet själva, och deras forskningsredovisning
och tal är omedelbart riktade mot dessa ting. Hon/han är aldrig någon slags
rolighetspajas i massmedia eller Tv. De blir aldrig inbjudna till intelligensaristokratins
Nobelfestligheter. Endast bland dessa finns de trovärdiga daimondska heurekans
forskningsledare som vi kommer ihåg, och deras tankar och tal bestå i våra medvetande
som odödliga, endast så talar en vis. Den filosofiska kreativa forskningsledaren har ett
tredje att inte bara med sin egen genialiska hjärnas allmänbildande pragmatiskt
laddade halo spinnoff flera minnes autonoma konsekvensanalyserade elektrolytiska
bigbangska 3 miljarders tecken kombinations möjligheters superdator kunna
daimondskt urskilja neurologiska problem vilka är kritiska, utan dessutom med egna
hjärnans hjälp hitta en realistisk genialisk lösning med SMÅ RESURSER. Vi lyssnare
förstår intuitionsmässigt följaktligen att här är det tal och forskarlösningar, höga
ämnen, och inte urkundiska lösningar och tal om enkla tankar över brännvinsbrännade
som M-ammonitiska läkemedelsindustrin och andra duperande beräknande
anslagsäskande forskarchefer “tänkt” ut. Blott den kvalificerade neurologiska
genialiska forskningsledare vilken tagit sitt tal argument och forskarlösningar ur sitt
eget huvud är värd att man lyssnar på. Inom neurologisk forskning är tiden en ädel vara
vilken ej går i repris. En självständigt genialisk tänkande neurologisk forskningsledare
bemödar sig att uttala sina tankar och konkreta forskarlösningar så rent, tydligt
stringent intellektuellt, säkert och kort som det bara är möjligt. Karoliner-Jan F då?
Svar, En intellektuell bidragsnarkomanisk tiggardvärg?
26