Ladda ner filosofi för forskare [pdf]

medmänniskor är ett störande inslag och mest till besvär, som i framtiden skall leda den
superdatoriska virtuella neurologiska forskningen. “FORSKAR-FASS-ISM”=“Forskarfass-ister”.
En superdatorisk neurologisk kristallkuleforskning med alladinianska
magiska gnidande önskelampans svar, vars svar vilka ej är mer kvalificerade än den
individ som programmerat superdatorn. I princip skit in blir skit ut. FASS ÄR MIN
BIBEL!
(UR FORSKARDATORERS PROGRAMMERADE DÅRSKAPER, INTET NYTT!)
“DEN BIG BANGISKA GRUNDÄMNES BIOKEMISKA MÄNNISKOMASKINEN!”
In i superdatorn med så många biokemiska medecinreceptoriska ekvationer som
möjligt, in med alla vilda gissningar om hjärnans neurologiska beteenden, tryck på en
knapp och vänta med spänning på vad som kommer ut, och ut kommer det
förprogrammerade svaret beroende på inprogrammeringens kvalité ett
tusenmångordigt facetterat svar om hjärnans receptoriska längtan efter en viss
neurologisk medicin. Filosofiskt citat: “ Ur dator/vulkanens glödande svavelosande
tordönsrytande utbrott, föddes det en löjlig liten medicinsk M-ammonitisk råtta!”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MOLIÈRE: ”MIN HERRE NI TALAR SOM EN BOK”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Travesti C Baudelaire: “Endast de urkundiska de enkla ordens forskarrövarna är
övertygade - om vad då- om att de måste lyckas. Därför lyckas de också övertala våra
dumskalle enfrågepolitiker”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DÅD DATATEKNOLOGISK DÅRSKAP
Datorer är egentligen värdelösa ologiska O-pragmatiska icke autonomt
konsekvensanalyserande max ödlehjärnekraft lågpresterande inom neurologisk
forskning. De kan bara ge förprogrammerade statistikstatiska svar och i regel
dataprogrammerarens allmänbildnings förinprogrammerade “Pisserwisska”
vardagshjärnasvar! Och vi opponenter inte kan argumentera eller sokratiskt
ifrågasätta de tiotusentals neurologiska FÖRINPROGRAMMERADE ekvationer som
freaksdatanördarna programmerat sina superdatorer eftersom vi inte vet hur dessa
ekvationer är konstruerade. Och skulle den kloke forskningsledaren ifrågasätta detta
superteknologiska dataorakel skulle han/hon bliva av med sina egna forskningsanslag.
Det är med stor spänning vi undrar om den “götebosska” kvinnliga forskares
forskningsanslag vilken offentligt i facktidningsartiklar ifrågasatte den virtuella
superdatorernas receptoriska neurologiska forskningsnytta, någon som vet?
Men man igenkänner denne användande superdatoriske freaks-forskarchef på att
denne duperande spinner ut sina tankar, och i sitt tal framställer halvsanna, skeva,
forcerade, och osäkra tankar och fysiska neurologiska påståenden.
Och de är mästare att kunna uttrycka det självklara helt obegripligt. Det vimlar av
sådana urkundens intelligensaristokrater 1 o 2:or -freaks-datateknokrater och
pellejönsar inom den svenska och internationella neurologiska forskningen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“EN PERSISK SAGOBERÄTTARE KAN UNDER TVÅ DAGARS BERÄTTANDE UR
SIN AUTISMISKA MINNESFUNKTION BOKSTAVSTROGET ORDAGRANT
RECITERA SIN SAGA”. PRECIS SOM MED SAMMA Aspergersska AUTISMISKA
OMEDVETSLÖSA HJÄRNMETOD SOM LENIN, PROFESSOR OTTOSSON, KARL
MARX SKRIVBORDSSKREV SINA SAMLADE ICKE INTELLEKTUELLT
STRINGENTA MASTODONTISKA NEUROLOGISKA OCH POLITISKA VERK.
38