Ladda ner filosofi för forskare [pdf]

OM SOKRATES! “Jag KJELL (grovarbetaren, underofficeren, torgförsäljaren,
butikssäljdemonstratören) EN VARDAGSHJÄRNA EN INTELLEKTUELL
RALJERANDE NIVELLERAD GÖTEBOSSK SOKRATES: “FILOSOFIN HÄNGER
NEUROLOGIN SOM EN ABC(s)ESS I RYGGEN ELLER SOM EN HÄMORÖJD I
RÖVA! OCH NEUROLOGIFORSKNING UTAN FILOSOFISKT DAIMONSKT
MEDVETANDE , ÄR SOM KÄRLEK UTAN KYSSAR! ” Denna filosofineurologiska
autodidakt skrift är skriven med hjälp av “götebosskt” 1950-talets regressionsvokabulär
där stilen är ett götebosskt-sokratiskt daimonskt ointellektuellt någorlunda normalbegåvat
men torftigt enfaldigt men framför allt, rättframt språkbruk. OCH VEM FAN VAR DÅ
DEN GREKISKA ANTIKENS VERKLIGE SOKRATES? Hatabokstavstroget,
Misologifilosofen Sokrates (470-399 f.Kr.) var en krigare och gammalt
“spartainskbeundrande” frontsvin viken deltog i många av antikens olika fälttåg och krig,
hans karaktär är belyst i denna boks huvudskrift. Han Sokrates blev dömd av de icke
fältmässiga statsparasitiska tidlösa universella bokstavstrogna tidlösa studentikosa
lyceumfjantarna atenarna anklagad för att sprida gudlöshet samt dömd att tömma
giftbägaren. Platons dialoger och Xenofons skrift “Memorabila” beskrev Sokrates
kännetecknande karaktärsegenskaper som omutlig rättskänsla och höga etiska krav, men
dels genom sin ironiska metaforiska adekvata kritik av tidslytena, dels att han ofta
förväxlades med samtidens sofister ( sofist var en slags kringresande stand up betald
ordvrängare) blev Sokrates utsatt för många bokstavstrogna dåtidens “offentliga sektorns”
anställda statens betalda megafoner statslyceumfjantars ovilja. Sokrates filosofi synes
väsentligen starkt pragmatisk vilken byggde på hans egna livserfarenheter och
misologifilosofisk ovilja mot bokstavstrogna lyceumfjantar, Han sökte i sin filosofi
pragmatiska erfarenheter, något i sig gott, sant och RÄTT, med satsen att ett riktigt
handlande grundar sig på insikt som kärnpunkt. ATT SÖKA INSIKT KUNSKAP I SITT
MÄNSKLIGA INRE HJÄRNANS DAIMONSKA MEDVETANDE ÄR FÖRVISSO FÅ AV
MÄNNISKOR FÖRUNNADE, MEN ÄR I SIG SJÄLV DET GRUNDLÄGGANDE
INCITAMENTET I ALL KONSTRUKTIV FILOSOFI vilkas medvetandets autonomt
konsekvensanalyserande feedbacksdaimonstankars förlösande ord skall vara reversibelt
tankeincitament till fler genererande ord för att dialogdialektiskt kunna lösa ett problem.
Därför är filosofisk autonomt den grå hjärnsubstansens det autonoma daimondsmedvetandets
stringens ett måste för att exempelvis kunna lösa neurologiska
forskningsproblem. I Platons filosofi följd och utvecklad av den grundläggande
forskningens fader Aristoteles, vidgade sig de sokratiska tankarna till världshistorisk
betydenhet. Andra avnämare betydande från Sokrates betydande skolor är den kyniska,
kareniska, megariska och eliska. Än i idag så uppfattas Sokrates misologiska filosofi av
Intelligensaristokratins bokstavstrogna neurologforskande student-akademikerfjantar som
sokratisk sanningssägare, antiintellektuell, pragmatisk rå verbalt oborstad och vulgär vars
daimondska filosofi förtjänas att tigas ihjäl. (Till sist ett vintyps, det finns ett gott excellente
cypriotiskt fylligt ungt rödvin vid namn SOKRATES! SOKRATES BLOD! Och ett vitt vin
vid hans hustrus namn Xantippa) Och att hans hustru skulle ha hällt en potta med piss
över Sokrates är bara en elak desavuerande omskrivning av någon svensk Aspergerskt
filosofisk översättare vilken i preventivt förlöjligande syfte ville göra Sokrates filosofi löjlig.
Sanningen var den att hon på morgonen skvätte vatten i den mentalt frånvarande Sokrates
kinder så att han skulle vakna upp och även upprepa denna “brain Wake Up” behandling
när han kom hem på kvällen. Jag tror att sanningen var den att den svenske översättaren
projicerade sin egen hjärnsubstans innehåll på sin egen hjärnas endast vit hjärnsubstansen
och cerebrospinalvätskas pissinnehåll. Sokrates övr läs Huvudskriften!
4