Effekter av vibrationsträning med Flexi-Bar på individer med ...
Effekter av vibrationsträning med Flexi-Bar på individer med ...
Effekter av vibrationsträning med Flexi-Bar på individer med ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
grund <strong>av</strong> tilltagande smärta från området kring scapula <strong>på</strong> den sida som tränades och<br />
mättes. Testpersonen skattade den upplevda besvärsgraden fortsatt lågt och nämnde<br />
ej någon smärta under interventionens åttonde vecka, varför det ej utvärderades<br />
vidare.<br />
5.2 Metoddiskussion<br />
Efter en grundlig efterforskning <strong>på</strong> området vingscapula hittades ingen definition för<br />
vilket <strong>av</strong>stånd som krävs mellan scapula och thorax för att kalla fenomenet för<br />
vingscapula. Författarna valde därför att sätta inklusionskriteriet för studiens<br />
testpersoner till 30 mm, vilket ansågs vara en rimlig gräns efter att samma <strong>av</strong>stånd<br />
mätts hos <strong>individer</strong> som enligt författarna ej ansågs ha vingscapula. Bristen <strong>på</strong><br />
definition <strong>av</strong> vingscapula kan ha ett samband <strong>med</strong> <strong>av</strong>saknaden <strong>av</strong> en vedertagen<br />
mätmetod. På grund <strong>av</strong> detta valde studiens författare att, utifrån diskussion <strong>med</strong><br />
kliniskt verksamma sjukgymnaster i primärvården samt utifrån de två mätpositioner<br />
(3, 7) som framkommit vid genomgång <strong>av</strong> befintlig litteratur, bestämma hur<br />
mätningarna skulle genomföras. De två mätpositioner som valdes ställer olika kr<strong>av</strong><br />
<strong>på</strong> testpersonernas stabilitet kring axelleden och scapula. Författarna tror att<br />
mätpositionen <strong>med</strong> vikt kräver mer stabilitet <strong>av</strong> musklerna kring scapula för att hålla<br />
scapula mot thorax än vad mätpositionen mot vägg gör eftersom caput humeri då<br />
trycks in i c<strong>av</strong>itas glenoidale. En annan skillnad de båda mätpositionerna emellan är<br />
att testpersonen i mätpositionen mot vägg använder sig <strong>av</strong> båda armarna och där<strong>med</strong><br />
kan dra nytta <strong>av</strong> båda dessa för att stabilisera scapula mot thorax.<br />
För fem <strong>av</strong> de sju testpersonerna skiljde sig resultatet åt mätpositionerna emellan.<br />
Flest testpersoner uppvisade en signifikant förändring i mätpositionen mot vägg <strong>med</strong><br />
samtidigt oförändrat resultat i mätpositionen <strong>med</strong> vikt. Detta tror författarna kan bero<br />
<strong>på</strong> att mätpositionen mot vägg är mer känslig för att visa förändring exempelvis<br />
genom att det i denna mätposition är lättare för testpersonerna att stabilisera kring<br />
scapula jämfört <strong>med</strong> i mätpositionen <strong>med</strong> vikt. Studiens två valda mätpositioner har<br />
låg säkerhet då de ej är validitets- eller reliabilitetstestade. Den knappa litteraturen<br />
inom detta område visar <strong>på</strong> en kunskapslucka gällande en valid och reliabel<br />
mätmetod <strong>av</strong> <strong>av</strong>ståndet mellan scapula och thorax. En validitets- och<br />
29
Change language