Hela nummer 2007/3 (PDF, 2429 kb) - Statsvetenskaplig tidskrift
Hela nummer 2007/3 (PDF, 2429 kb) - Statsvetenskaplig tidskrift
Hela nummer 2007/3 (PDF, 2429 kb) - Statsvetenskaplig tidskrift
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
st073.book Page 114 Sunday, April 22, <strong>2007</strong> 5:04 PM<br />
114<br />
permanenta representationerna att åstadkomma<br />
detta genom förhandlingar i Bryssel.<br />
Frågan är emellertid om denna empiriska<br />
kritik mot principal-agent-teori är så<br />
allvarlig som den kan tyckas i förstone.<br />
Det är i sammanhanget viktigt att skilja på<br />
positioner och preferenser. Det finns anledning<br />
att tro att de permanenta representationernas<br />
inflytande primärt rör positioner<br />
snarare än preferenser. Preferenser<br />
eller intressen är generella och stabila<br />
värderingar om önskvärda tillstånd i världen,<br />
exempelvis att Sverige som litet omvärldsberoende<br />
land eftersträvar internationell<br />
frihandel. Positioner är specifika<br />
och kortvariga krav i förhandlingar, syftande<br />
till att i möjligaste mån uppnå preferenserna,<br />
exempelvis att Sverige i handelsförhandlingar<br />
kräver en reduktion av industritullarna<br />
med 50 procent, men sedermera<br />
kan tvingas backa till 30 procent.<br />
När Larue drar slutsatsen att de permanenta<br />
representationerna bidrar till formuleringen<br />
av de nationella preferenserna,<br />
och stundtals kräver att dessa förändras<br />
för att inte hamna utanför mittfåran i<br />
förhandlingarna i Bryssel, är det sannolikt<br />
positioner och inte preferenser som avses.<br />
Sammanfattande omdöme<br />
Sammantaget kombinerar Thomas Larues<br />
avhandling på ett förtjänstfullt sätt teoretisk<br />
originalitet med empirisk grundlighet.<br />
Avhandlingen uppmärksammar en<br />
form av politisk delegering som tidigare<br />
endast fått begränsad uppmärksamhet,<br />
men som är en central och viktig komponent<br />
i EU som politiskt system. Tillämpningen<br />
av principal-agent-teori på relationen<br />
mellan regeringskansli och representation<br />
är nydanande och klargörande,<br />
samt särskiljer avhandlingen från den existerande<br />
litteraturen på området. Den<br />
empiriska undersökningen är väl genomarbetad<br />
och rik på spännande intervjumaterial,<br />
och kan sägas utgöra avhandlingens<br />
främsta styrka. Avhandlingen som helhet<br />
präglas av en väl utvecklad medvetenhet<br />
om styrkor och svagheter i metodval, teoretisk<br />
ansats och empirisk prövning. Som<br />
jag utvecklat ovan finns det vissa vägval<br />
och tolkningar i avhandlingen där författaren<br />
kunde ha beaktat möjliga alternativ,<br />
men dessa reservationer skall inte överskugga<br />
det faktum att det rör sig om en<br />
gedigen och ambitiös avhandling.
Change language