Tre Toppar - samrådsredogörelse
Tre Toppar - samrådsredogörelse
Tre Toppar - samrådsredogörelse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.3 Allmänhet<br />
Det totala antalet inkomna synpunkter från privatpersoner i samband med det utökade samrådet är 45.<br />
Den största delen av allmänhetens lämnade synpunkter (se bilaga 6) rör frågorna om landskapsbilden<br />
och Städjans symbolvärde. Dessutom ger många yttranden uttryck för att mänskliga konstruktioner i det<br />
som i dag upplevs vara orörd natur påverkar upplevelsen av området negativt.<br />
Endast ett fåtal av synpunkterna berör frågor om påverkan på enskilda naturvärden eller att projektet<br />
berör ett Natura 2000-område. De muntliga synpunkterna som framkom under Öppet hus skiljde sig från<br />
de skriftliga yttrandena genom främst att handla om de praktiska konsekvenserna i Idre-området av ett<br />
genomförande av projektet.<br />
Sammanfattningen av allmänhetens yttranden är gjord utefter en tematisk uppdelning av de vanligaste<br />
förekommande synpunkterna. Varje tema inleds med en sammanfattning, därefter redovisas ett axplock av<br />
karakteristiska citat tillsammans med kommentarer från Idre Fjäll i tabellform.<br />
Innehåll i MKB och samrådsunderlag<br />
Innehåll i MKB och samrådsunderlag<br />
Synpunkter Idre Fjälls kommentarer<br />
Det står i utkastet till miljökonsekvensbeskrivning<br />
att man bara ska låna<br />
marken av naturen; det är ett hån<br />
mot just naturen. Det framgår inte hur<br />
man ska bygga utan att förstöra befintlig<br />
mark och inte heller hur eventuellt<br />
återlämnande av marken ska ske.<br />
Av ren tillfällighet har det kommit till<br />
min kännedom att projektet avser att<br />
föreslå att ett naturskyddsområde i<br />
Navardalen om 1000 hektar avsätts<br />
som kompensation för det intrång<br />
som sker på Städjan. ...//...<br />
Frågor man som enskild markägare<br />
ställer sig är hur ett naturskyddsområde<br />
kommer att påverka min egendom<br />
i Navardalen. ...//...<br />
Det korrekta hade varit direktkontakt<br />
med alla markägare som berörs av<br />
projektet. Man ska inte behöva söka<br />
informationen själv utan naturligtvis<br />
bli informerad av den som vill tränga<br />
sig på en.<br />
Jag bedömer att risken är stor att<br />
nästa ”utveckling” kommer att kräva<br />
att hela Städjan tas i anspråk för dess<br />
oersättliga utförslöpors skull. Och<br />
markområdet kring Städjan kommer<br />
då att ”behövas” för att tillgodose<br />
behovet av naturnära och backnära<br />
boende.<br />
Projektet redovisas som miljöanpassat.<br />
Jag kan inte svälja en sådan<br />
beteckning på ett projekt som i sig<br />
medför så stora ingrepp. Och man<br />
har inte tagit hänsyn till ”brukarnas”<br />
påverkan, intresset för miljöanpassning<br />
i själva brukandet är sannolikt<br />
inte stort.<br />
TRE TOPPAR - SAMRÅDSREDOGÖRELSE<br />
Ett tema som framkommer i en del yttranden berör de utredningar som gjorts inför sammanställande av<br />
projektbeskrivning och samrådsunderlag. Synpunkterna på samrådsunderlaget <strong>Tre</strong> <strong>Toppar</strong> – samhällsintresse,<br />
hänsyn och konsekvenser har beaktats i Idre Fjälls arbete med att färdigställa miljökonsekvensbeskrivningen.<br />
En lång rad skyddsåtgärder har presenterats i miljökonsekvensbeskrivningen<br />
kap 10. Bl.a. kommer nedfarterna att anläggas på<br />
befintlig markvegetation. Genom att undvika schaktning skonas<br />
marken. De få block som behöver flyttas kommer att samlas i rösen<br />
i närheten av pisterna. Om anläggningen senare avvecklas kan<br />
blocken läggas tillbaka. Idre Fjäll medger att skogen som avverkas<br />
inte kommer att kunna återställas som exakt samma skog inom en<br />
realistisk tidshorisont. Därför behövs de föreslagna, långsiktiga<br />
kompensationsåtgärderna, som bl.a. omfattar skydd av värdefulla<br />
skogar som i dagsläget inte är skyddade, se MKB kap 12.<br />
Det paket av kompensationsåtgärder som presenteras i samrådsunderlaget<br />
ska ses som ett preliminärt exempel. Paketet är omfattande<br />
och innehåller betydande säkerhetsmarginaler för den skada<br />
som bedöms ske inom Natura 2000-området. Det blir länsstyrelsen<br />
som efter att regeringen har gett tillåtelse till projektet sätter upp<br />
villkor för projektet, bl.a. om den nödvändiga omfattningen av kompensation.<br />
Avsikten är att berörda myndigheter och markägare i samråd med<br />
Stiftelsen Idre Fjäll gemensamt ska enas om vilka specifika kompensationsåtgärder<br />
som bör knytas till <strong>Tre</strong> <strong>Toppar</strong>. I detta skede<br />
kommer alla markägare att kontaktas personligen. Innan några<br />
slutgiltiga beslut tas om kompensationens utformning kommer varje<br />
åtgärd, t.ex. reservatsbildning av Navardalen, att genomgå en<br />
omfattande samrådsprocess.<br />
Stiftelsen Idre Fjäll har under arbetet med <strong>Tre</strong> <strong>Toppar</strong> utarbetat<br />
en s.k. Masterplan för hela projektet. Denna plan beskriver hela<br />
huvudalternativet med dess skidområden, boende och annan<br />
infrastruktur, inkl. framtida utvecklingsmöjligheter. Ett syfte med<br />
denna planering är att visa att <strong>Tre</strong> <strong>Toppar</strong>s fortsatta utveckling inte<br />
behöver ytterligare skidområden, boende etc. inom Natura 2000<br />
området inom överblickbar tid, dvs. några årtionden. Det är denna<br />
”totallösning” som är föremål för myndigheternas prövning.<br />
<strong>Tre</strong> <strong>Toppar</strong> kommer trots alla hänsyn och skyddsåtgärder som<br />
presenteras i miljökonsekvensbeskrivningen (kap 10) att påverka<br />
några naturtyper på ett betydande sätt. Därför är kompensation<br />
för de ekologiska funktionerna ett nödvändigt krav. Dessa åtgärder<br />
presenteras i miljökonsekvensbeskrivningen kap 12.<br />
Beträffande själva driften och brukandet av <strong>Tre</strong> <strong>Toppar</strong> har Idre<br />
Fjäll åtagit sig att använda modern, ljudsvag teknik i liftar, snökanoner<br />
etc. samt bl.a. att jobba aktivt för att undvika att attrahera<br />
kråkfåglar som kan utkonkurrera områdets naturliga fågelfauna.<br />
13
Change language