Tre Toppar - samrådsredogörelse

More documents

Recommendations

Info

TRE TOPPAR - SAMRÅDSREDOGÖRELSE Orördhet – naturupplevelse Ett antal yttranden behandlar den orörda naturen i området och hur upplevelsevärdet minskas i närvaro av mänskliga konstruktioner. Flertalet anser att Städjan-området har en funktion genom sin lättillgänglighet och att det därmed är viktigt att bevara oexploaterat. Det påpekas att det finns behov av lättillgänglig, orörd natur. Samtidigt finns det i andra yttranden ett synsätt som belyser ett annat perspektiv på projektets påverkan på naturen. Dessa framhåller att det finns stora arealer med naturskydd i kringliggande områden och att Tre Toppar i det perspektivet har en relativt liten påverkan. Orördhet – naturupplevelse Exempel på synpunkt Idre Fjälls kommentarer Utveckla gärna Idre Fjäll och Fjätervålen, men låt Städjan vara orörd. Vi behöver väl även ”fredade”, relativt lättillgängliga områden. Ni skriver att Städjan är ett mycket populärt mål för vandrare och skidåkare, men hur populärt kommer det att vara efter utbyggnaden. Är det inte orördheten man söker när man besöker Städjan? Blir här liftar och stolpar är alltihop förstört. Då ser det ju ut som vilken vanlig fjällanläggning som helst – ta Sälens alla höjder och ”system” som exempel. Det viktigaste, på sikt, är att värna om den sista lättillgängliga ostörda fjällmiljön som inte är skadad av skidliftar och skoteråkning och där det ännu finns möjlighet att uppleva tystnaden och en ”oexploaterad” miljö. Tycker att detta projekt är bland det bästa som kan hända Idre. Alla argument att Städjan skulle vara en orörd och så speciell topp håller inte. Det kommer att bli mindre slitage med en lift. Alla som vill ha orörda toppar kan t.ex. åka till Härjehågna. Där möter man nästan aldrig en människa. Här finns miltals med orörd natur, fjäll, strövområden och nationalparker, och det är därför ingen katastrof att bygga ut Städjan. Låt Städjan bli en plats för endast vintersport (sommaraktiviteter sliter hårdare på naturen). Tillåts det att man kalhugger skogen i området är det löjligt att stoppa en utbyggnad av Tre Toppar om den görs med största hänsyn till naturen. 16 Idre Fjäll har respekt och förståelse för att många funderar kring hur projektet kommer att inverka på upplevelsen av det område som innefattas av projektet. Hur mänskliga konstruktioner upplevs i en naturmiljö är en subjektiv bedömningsfråga. Städjans profil är unik, det håller vi med om. Därför har projektförslaget anpassats för att inte innebära stora ingrepp i landskapsbilden. Städjans krona och sadel kommer till exempel att vara orörd och dess profil kommer inte att förändras av projektet. Utformningen av toppstationerna kommer att ske utifrån principen att de ska smälta in i landskapet och tillföra det en ny dimension. För att få en bild av hur de kan tänkas se ut hänvisar vi till den tekniska beskrivningen för Tre Toppar, där visualiseringar av förslag på topp- och dalstationer redovisas. Vandringsleder och skidspår som berörs av projektet föreslås få en ny sträckning för att ge besökaren den mest ostörda upplevelsen. Bullerbegränsande åtgärder för lift och snökanoner kommer att vidtas. Vår bedömning är att området kommer att vara relativt tyst förutom under skidsäsongen. Vi tror att liftarna kan vara en tillgång för de personer som vill ta sig ut i naturreservatet på egen hand både sommar och vinter. Liften på Städjans västsida kommer även att vara i bruk under barmarkssäsong vilket innebär en utökad möjlighet för t.ex. rörelsehindrade och äldre att ta sig till en fin plats i naturen som tidigare varit svåråtkomlig. Fjällens upplevelsevärden kommer genom Tre Toppar att kunna delas av fler människor. Att naturupplevelser och friluftsliv tas tillvara anser Idre Fjäll vara positivt och främjande av värden så som god hälsa. Natura 2000-området Långfjället-Städjan-Nipfjället är 94 000 ha stort. Projektområdet Tre Toppar ligger i reservatets sydligaste del, vilket gör att större delen av det obrutna området ligger norr om anläggningen. Drygt 1000 ha ligger söder därom. Tre Toppar berör således endast en liten del av naturreservatet och Natura 2000-området och de mest ursprungliga och värdefulla delarna kommer att bli orörda. Det blir självklart en lokal påverkan av anläggningen, men i ett större perspektiv kommer det fortfarande finns väldig mycket orörd fjällmiljö i omgivningen. Skyddad natur Några få enskilda personer påpekar att ett projekt av Tre Toppars typ, inklusive det nya boendet Städjanvallen, inte bör få genomföras i ett skyddat naturområde. Skyddad natur Synpunkter Idre Fjälls kommentarer Större delen av Dalarnas skogsmark är ju plantager. Det är därför mycket värdefullt med de skyddade fjällområdena. Ni tar verkligen inte någon hänsyn till naturen i dessa områden, det är inte en slump att området är ett Natura 2000-område. Jag besöker ganska ofta området som naturnjutare/vandrare och jag motsätter mig en sådan här kraftig exploatering av ett område som är skyddat för bevarandeintresse och ingår i ett europeiskt nätverk av skyddad natur. Inom projektet planeras även ett nytt boende, Städjanvallen, inom reservatet. Där ska bli 3000 bäddar. Det innebär ett stort ingrepp och stor belastning och förslitning av den delen av reservatet. Det är sant att en stor del av skogsmarken i Dalarna utgörs av planterad skog som ingår i det aktiva skogsbruket. I norra Dalarna är situationen dock en annan: 28 % av ett 100 x 100 km ( 10 000 km 2 ) stort område runt projektområdet för Tre Toppar är skyddad som Natura 2000-område. Det berörda Natura 2000-området täcker en yta om 94 000 ha och i omedelbar anslutning till detta mycket stora område finns ytterligare drygt 100 000 ha sammanhängande skyddad natur av liknande karaktär som de naturtyper som Tre Toppar berör. Totalt bedöms 128 ha Västlig taiga (barrskog) påverkas, vilket motsvarar knappt 0,2 % av denna livsmiljön i de 25 största Natura 2000-områdena i det omgivande landskapet (norra Dalarna och södra Härjedalen). Regeringen är den instans som slutligen tar beslut om projektet kan ges tillåtlighet i enlighet med vad som föreskrivs i Miljöbalken 7 kap 29 §. Tillstånd får lämnas om 1. det saknas alternativa lösningar 2. verksamheten måste genomföras av tvingande orsaker som har ett väsentligt allmänt intresse och 3. åtgärder vidtas som behövs för att kompensera för förlorade miljövärden så att syftet med att skydda det berörda området ändå kan tillgodoses. Idre Fjäll menar inte att ändamålet om ökad sysselsättning och därav följande lokal och regional utveckling kan nås på andra sätt än genom Tre Toppar. Diskussionen kring alternativfrågan har efter samrådet utvecklats i miljökonsekvensbeskrivningen. I den delen av Städjanvallen som kommer att ligga inom Natura 2000-området planeras endast för 1000 bäddar. Det kommer att tas mycket stort hänsyn till lokalområdets naturvärden i detaljprojekteringen. Bl.a. planeras Städjanvalen bli bilfritt område. En närmare beskrivning av Städjanvallen finns i den tekniska beskrivningen.
Buller Fastighetsägare i området (främst från fritidshusområdet Gränjesåsvallen) påpekar att buller från Idre Fjälls befintliga anläggning är störande. De hyser farhågor för bullerproblem vid ett eventuellt genomförande av Tre Toppar. Ett flertal anser att Städjan och Foskdalen bör vara tysta områden. Buller Exempel på synpunkter Idre Fjälls kommentarer Som boende på Gränjesåsvallen har vi hittills blivit störda av både byggnation/grävmaskiner samt hög bullernivå från snökanoner som körs dygnet runt. Ska vi få detta obehag från ytterligare ett område? Något sådant accepteras inte. Sedan fastigheterna avstyckades för byggnation i början av 1960-talet har senare skidanläggningen Idre Fjäll byggts i anslutning till Gränjesåsvallen. Redan då flyttades gränsen för naturreservatet. Störningarna avskräcker redan nu i form av tjutande snökanoner, högtalarmusik, skotertrafik, sprängning av Chocken (ett illdåd i sig), kommersiell ridverksamhet på stigarna upp till Städjan samt en kraftigt ökad biltrafik. Allt detta med ingen eller ringa hänsyn till fastighetsägarna i Gränjesåsvallen. Skrammel från liftsystem, buller från ökad biltrafik, pistmaskiner och snöskotrar i systemen samt skrän från stora grupper av människor utan vana att umgås med och respektera orörd natur. När får vi den första popkonserten vid Rybäckskojan? Och vilka ljud kommer att störa stillheten i den paradisliknande Foskdalen mellan Städjan och Fjätervåla? En dal fylld av total tystnad och stillhet i skuggan av Städjan. Jo, ljudet av rasslande och ripplande liftsystem. Det är ytterst beklagligt att boende i närheten av Idre Fjäll störs av de aktiviteter som bedrivs. Idre Fjäll bedömer att den största störningskällan är snökanonerna. Detta system uppgraderas för tillfället .De nya kanonerna bullrar väsentligt mindre än de gamla och uppgraderingen medför därför en märkbart minskat ljudstörning i omkringliggande bebyggelse. Nya, moderna liftar är relativt tysta, medan några av Idre Fjälls gamla liftar låter ganska mycket. Dessa gamla liftar kommer på sikt att bytas ut mot nya. I den vidare planeringen av Tre Toppar kommer Idre Fjäll att lägga stor vikt vid att minimera anläggningens bullerpåverkan där det är tekniskt möjligt och ekonomiskt rimligt. De viktigaste åtgärderna blir moderna liftar och snökanonsystem, men Idre Fjäll kommer även generellt att se över behovet av bullerdämpande åtgärder. I Foskdalen planeras endast en transportlift, dvs. inga vägar eller andra aktiviteter. Befintlig anläggning (Idre Fjäll) och markpåverkan Ett tema som framkommer i en del yttranden är hur Idre Fjälls anläggning på Gränjesvålen upplevs i landskapet. Det anses att tillräcklig hänsyn till naturen inte har tagits vid byggnationer och anläggningsarbeten. Under denna rubrik sammanfattas även synpunkter relaterat till buller från Idre Fjäll. Befintlig anläggning (Idre Fjäll) Synpunkter Idre Fjälls kommentarer Idre Fjäll har då inte hittills visat någon hänsyn när det gäller anläggningen på Gränjesvålen, det ser ut som en övergiven byggarbetsplats. Inte är det någon njutning att bestiga Gränjesvålen. I förhandsinformationen har man lovat att återställa naturen omkring Idrefjäll och Städjan. Tillåt mig tvivla. Ser man ut över fjället från övre Nipfjällsparkeringen så ligger anläggningens backar som öppna ”sår” i en i övrigt mjuk och vacker natur. Nu är ”Grängesvåla” förstört, hela Idre Fjäll ser ut som en stor sophög, sänd upp turisterna på Hemmeråsen, där passar dom, låt Städjan vara orörd. Idre Fjäll (bebyggelse och backar) är i sig ett väldigt stort ingrepp i naturen. Idre Fjäll behövs säkert som en motor i området men det är ingen miljö att exportera till Gränjesåsvallen eller till Foskans dalgång. Av materialet går inte att utläsa om bebyggelsen i Gränjesåsvallen blir bra eller en katastrof som ”Städjans fjällby”. TRE TOPPAR - SAMRÅDSREDOGÖRELSE Åsikterna att många misstag begåtts vid anläggningsarbeten på Gränjesvålen är något som Idre Fjäll verkligen har tagit till sig. I framtagandet av miljökonsekvensbeskrivningen har detta varit en viktig aspekt att ta hänsyn till. I det dokumentet finns därför beskrivet hur Idre Fjäll genom olika fältförsök ska finna på bra metoder att återställa skadade ytor samt metoder för att anlägga nya byggnader, nedfarter och gångstigar efter principer som minimerar miljöpåverkan. Detta arbete har påbörjats och kommer efterhand både den befintliga anläggningen (Idre Fjäll) och Tre Toppar till del. Naturen kommer naturligtvis påverkas under byggtiden och genom driften av anläggningen och därför har konsekvensbegränsande åtgärder och kompensationsområden redovisats i projektförslaget. Projektförslaget är utarbetat efter principen att ”naturen ska ses som ett lån” och redovisar åtgärder och tekniska lösningar som möjliggör en återställning av området om anläggningen skulle tas ur bruk. För detta ändamål kommer medel att fonderas. Det är viktigt att betona att de nya områdena i Tre Toppar inte ska bli ”ett nytt Idre Fjäll” utan representera ett nytänkande och tillföra något som inte finns i området idag. Miljökonsekvensbeskrivningen har sedan samrådet kompletterats med en utförligare beskrivning av den planerade nyfäbovallen Städjanvallen och den tekniska beskrivningen innehåller mer information om planeringsfilosofin och tankarna bakom detta boendeområde. 17
Page 1 and 2: Tre Toppar - samrådsredogörelse A
Page 3 and 4: INNEHÅLLSFÖRTECKNING BILAGOR 1. I
Page 5 and 6: 1. Inledning Stiftelsen Idre Fjäll
Page 7 and 8: Utställning på Idre Fjäll, Idre
Page 9 and 10: Städjans profil kommer därmed int
Page 11 and 12: Samernas Riksförbund (SSR) SSR kon
Page 13 and 14: 4.3 Allmänhet Det totala antalet i
Page 15: Arbetsmarknad - påverkan på bygde
Page 19 and 20: Bilaga 1. Broschyr om Tre Toppar Pr
Page 21 and 22: Broschyr, sid 5 Broschyr, sid 6 TRE
Page 23 and 24: Utställning om Idre Tre Toppar i K
Page 25 and 26: Bilaga 3. Sändlista för samrådsu
Page 27 and 28: Bilaga 5. Yttranden från myndighet
Page 29 and 30: Yttrande från Länsstyrelsen i Jä
Page 31 and 32: Yttrande från Region Dalarna (sid
Page 33 and 34: Yttrande från SNF (sid 2/5) Yttran
Page 35 and 36: Yttrande från Naturskyddsförening
Page 37 and 38: Yttrande från Fältbiologerna Gäv
Page 39 and 40: Yttrande från Sametinget (sid 2/4)
Page 41 and 42: Yttrande från Idre Nya Sameby (sid
Page 43 and 44: Yttrande från Sveaskog (sid 2/2) Y
Page 45 and 46: Skrivelse från Fjätervålen 1998
Page 47 and 48: Bilaga 5. Yttranden från allmänhe
Page 49 and 50: Yttrande 4 (1/2) Yttrande 4 (2/2) S
Page 51 and 52: Yttrande 7 (1/2) Yttrande 7 (2/2) S
Page 53 and 54: Yttrande 9 Yttrande 10 SAMRÅDSREDO
Page 55 and 56: Yttrande 13 Yttrande 14 SAMRÅDSRED
Page 57 and 58: Yttrande 17 Yttrande 18 (1/2) SAMR
Page 61 and 62: Yttrande 22 (3/3) Yttrande 23 SAMR
Page 65 and 66: Yttrande 27 (3/3) Yttrande 28 SAMR
Page 67 and 68:
Yttrande 30 (2/2) Yttrande 31 SAMR
Page 69 and 70:
Yttrande 34 (1/2) Yttrande 34 (2/2)
Page 71 and 72:
Yttrande 37 Yttrande 38 (1/2) SAMR
Page 73 and 74:
Yttrande 40 Yttrande 41 SAMRÅDSRED
Page 75 and 76:
Yttrande 44 (1/2) Yttrande 44 (2/2)
show all

Tre Toppar - samrådsredogörelse

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?