Läs hela domen här

SVEA HOVRÄTT
Avdelning 01
Rotel 0107
Dok.Id 996453
DOM
2012-04-24
Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Nyköpings tingsrätts dom 2011-04-04 i mål nr T 1890-10, se bilaga A
KLAGANDE
Nyköpings kommun, 212000-2940
Social och arbetsmarknadsnämnden
611 83 Nyköping
Ombud: Jur.kand. Christian Arnbom
Advokatfirman Fylgia KB
Box 55555
10204 Stockholm
MOTPART
Mats Jonsson, 630730-0092
Råggatan 1
118 59 Stockholm
Ombud: Jur.kand. Jesper Burman
Skogsvägen 52
122 63 Enskede
SAKEN
Skadestånd
Postadress
Box 2290
103 17 Stockholm
HOVRÄTTENS DOMSLUT
1. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i överklagad del.
Sid 1 (3) /
Målnr
T 3850-11 i
L
2. Nyköpings kommun ska betala Mats Jonsson för dennes rättegångskostnad i
hovrätten med 63 550 kr, varav 56 425 kr utgör ombudsarvode, jämte ränta på
det förstnämnda beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från denna dag till
dess betalning sker.
Besöksadress
Birger Jarls Torg 16
Telefon
Telefax
08-561 670 00 08-561 670 19
08-561 670 10
E-post: svea.avdl@dom.se
www.svea.se
Expeditionstid
måndag - fredag
09:00-15:00

SVEA HOVRÄTT DOM
Avdelning 01 2012-04-24
YRKANDEN I HOVRÄTTEN
Nyköpings kommun har yrkat att hovrätten ska ogilla Mats Jonssons talan, befria
kommunen från skyldigheten att betala dennes rättegångskostnad vid tingsrätten och
förplikta honom att betala kommunens rättegångskostnad där.
Mats Jonsson har motsatt sig att tingsrättens dom ändras.
Parterna har yrkat ersättning för sin rättegångskostnad i hovrätten.
HOVRÄTTENS DOMSKÄL
Parterna har i överklagad del åberopat samma omständigheter och samma bevisning
som vid tingsrätten.
Parterna är överens om att Mats Jonsson blev högst rankad i den av Nyköpings
kommun arrangerade upphandlingen och att kommunen därför i första hand borde ha
vänt sig till Mats Jonsson för avrop av de tjänster som upphandlingen omfattade. De är
vidare ense om att avtalet dem emellan utgörs av de handlingar som tingsrätten
redovisat i den överklagade domen, nämligen ramavtalet, utvärderingsrapporten,
anbudsinbjudan och Mats Jonssons anbud, och att dessa har bl.a. det innehåll som
citerats i tingsrättens dom. De är slutligen överens om att Mats Jonsson är berättigad
till ersättning i form av skadestånd med 1 100 kr per begärd timme, om det visas att
respektive uppdrag rätteligen skulle ha erbjudits denne.
Enligt Mats Jonsson omfattas de uppdrag som han begär ersättning för av parternas
överenskommelse.
Nyköpings kommuns invändningar, som närmare framgår av tingsrättens dom, går ut
på att de uppdrag som är i fråga inte omfattas av överenskommelsen eller att
kommunen hade rätt att frångå rangordningen och vända sig till någon annan för
avrop.

Sid 3
SVEA HOVRÄTT DOM T 3850-11
Avdelning 01 2012-04-24
De uppdrag som är föremål för hovrättens prövning är de som i stället gick till:
• Ann Jacobsson
• Elsa Nyberg
• Institutet för Handledning och Konsultation
• Kulturanalytiska Institutet AB (tre timmar)
• Marie Karlsson Konsult
Hovrätten gör samma bedömningar som tingsrätten har gjort beträffande de olika
uppdragen. Tingsrättens dom ska därför stå fast.
Vid denna utgång ska Nyköpings kommun ersätta Mats Jonsson för dennes
rättegångskostnad i hovrätten. Det begärda beloppet har godtagits av kommunen.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B
Överklagande senast 2012-05-22.
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Staffan Lind samt hovrättsråden Omi
Söderblom Mohammar, Niklas Wågnert, referent, och Olof Simonsson. Enhälligt.

*\
NYKÖPINGS TINGSRÄTT
R12
PARTER
Dok.Id 105441
Kärande
Mats Jonson, 630730-0092
Råggatan l.lgh 0129
118 59 Stockholm
Ombud: Jur. kand. Jesper Burman
Jesper Burman Juristbyrå AB
Skogsvägen 52
122 63 Enskede
Svarande
Nyköpings kommun, 212000-2940
Social- och arbetsmarknadsnämnden
611 83 Nyköping
Ombud: Jur. kand. Christian Arnbom
Advokatfirman Fylgia KB
Box 55555
10204 Stockholm
DOMSLUT
Postadress
Box 333
611 27 Nyköping
DOM
2011-04-04
Meddelad i
Nyköping
6/7. 4
Målnr
T 1890-10
1. Nyköpings kommun ska till Mats Jonson betala 172 975 kr jämte ränta enligt 6 §
räntelagen från den 7 juli 2010 till dess betalning sker.
2. Nyköpings kommun ska ersätta Mats Jonsons rättegångskostnader i målet med
23 690 kr, allt avseende ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från
dagen för denna dom till dess betalning sker.
Besöksadress
Folkungavägen 4
Telefon Telefax
0155-20 04 00 0155-20 04 45
E-post: nykopings.tingsratt@dom.se
www.nykopingstingsratt.donistol.se
sfr T335Ö-//
Expeditionstid
måndag - fredag
08:00-12:00
13:00-15:00
Sid 1(11)

Sid 2
NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM T1890-10
2011-04-04
BAKGRUND
Efter offentlig upphandling av handledartjänster i Nyköpings kommun träffade Mats
Jonson, med firma Mats Jonsons Diversehandel, och kommunen den 24 februari 2009
ramavtal för tiden 2009-02-24-2010-12-31. Mats Jonson rangordnades som nummer
ett av totalt 14 leverantörer i upphandlingen. Avtalet mellan parterna utgörs av
ramavtalet inklusive bilaga (se bilaga 1 till denna dom), utvärderingsrapporten,
anbudsinbjudan och Mats Jonsons anbud. Av anbudsinbjudan framgår följande under
rubriken "Handledningens innehåll".
Handledningens syfte är att verka för de handleddas professionella utveckling så att
yrkeskompetens förvärvas, bevaras, används och utvecklas. De handledda får möjlighet att
integrera teori och praktik, att uttrycka och bearbeta egna känslor samt att granska och belysa
sina egna insatser i klientarbete.
Klienternas/motsvarandes bästa och intresse är ytterst överordnat de handleddas. I samband med
tvångsåtgärder i klientarbetet skall det i handledningen riktas speciell uppmärksamhet på de
etiska frågeställningarna.
Utföraren ska bedriva handledning med fokus på:
ärenden/fallbeskrivningar
metodutveckling
utbildning
förhållningssätt
Ytterligare krav på handledningens innehåll för olika arbetsgrupper framgår av bilaga 3A-C
[vilka har samma innehåll som bilagan till ramavtalet, rättens anm.].
Vidare anges i anbudsinbjudan, under rubriken "Kommersiella villkor", följande.
Beroende på behov, tillgänglighet och önskemål kan rangordningen komma att ändras i enskilda
fall.

*~\
NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM
2011-04-04
YRKANDEN M.M.
Mats Jonson har yrkat att tingsrätten ska förplikta kommunen att till honom betala
272 800 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 juli 2010 till dess betalning
sker.
Sid 3
T 1890-10
Kommunen har bestritt yrkandet men vitsordat dels timkostnaden 1 100 kr, dels räntan.
Parterna har yrkat ersättning av varandra för rättegångskostnader.
GRUNDER
Mats Jonson
Han har rätt till skadestånd på grund av kommunens avtalsbrott. Det yrkade beloppet
avser utebliven ersättning för 248 timmars arbete å 1 100 kr för avtalsperioden 2009-
02-24-2010-12-31. Han var enligt avtalet berättigad att bli tillfrågad först vid behov av
handledartjänster. Kommunens behov av handledartjänster var enligt förfrågnings-
underlaget ca 288-540 timmar per termin. Han anpassade sin verksamhet för att kunna
fullfölja uppdraget enligt ramavtalet. Trots upprepade försök från hans sida att få
kontakt med kommunen kom inget möte till stånd förrän i juni 2009. Det första hand-
ledaruppdraget påbörjades i slutet av september 2009, tack vare hans påtryckningar.
Han har haft uppdrag motsvarande 220 timmar under avtalsperioden. Enligt verifika­
tioner och avtal för handledning som utförts inom berörda grupper och som han har
tagit del av har kommunen betalat för uppskattningsvis ytterligare 248 timmar
avseende sådan handledning av grupper som omfattas av ramavtalet. Betalning har
skett till elva andra utförare. Fem av dessa var rangordnade efter honom och sex av
dem saknade helt ramavtal med kommunen. Grunderna anges i övrigt nedan post för
post.
Kommunen
Grunderna anges nedan post för post.

NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM
2011-04-04
Ann Jacobsson, 6 timmar
Mats Jonson: Uppdraget omfattades av ramavtalet. Fakturan avser arvode för
handledning.
Kommunen: Rangordningen ändrades eftersom behovet gällde chefscoachning. Mats
Jonson skulle hamna i en jävssituation/lojalitetskonflikt om han skulle handleda chefer
eftersom han också skulle handleda chefernas underställda.
Boquist Psykoterapi, 10,75 timmar
Mats Jonson: Uppdragen omfattades av ramavtalet. Fakturorna avser arvode för
handledning.
Kommunen: Uppdragen ingick inte i ramavtalet eftersom fakturorna inte avser
handledning utan tolkning av familjehemsintervjuer.
Edström & Bjarnemark AB, 21 timmar
Mats Jonson: Uppdragen omfattades av ramavtalet. Fakturorna avser arvode för
handledning. Kommunen hade bara rätt att göra täckningsköp för tid till dess att det
nya ramavtalet skulle börja gälla.
Kommunen: Kommunen träffade ett muntligt avtal i november/december 2008, vilket
bekräftades genom ett skriftligt avtal den 14 februari 2009. Kommunen var berättigad
att träffa avtal trots att upphandling pågick. Uppdragen omfattades därför inte av
ramavtalet.
Elsa Nyberg, 38 timmar
Mats Jonson: Uppdragen omfattades av ramavtalet. Fakturorna avser arvode för
handledning.
Kommunen: Uppdragen avsåg inte handledning utan konsultation i familjerätt och
omfattades därför inte av ramavtalet.
Sid 4
T 1890-10

^v
Sid 5
NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM T1890-10
2011-04-04
Etikuum, 15 timmar
Mats Jonson: Uppdraget omfattades av ramavtalet. Fakturan avser arvode för
handledning. Kommunen hade bara rätt att göra täckningsköp för tid till dess att det
nya ramavtalet skulle börja gälla. Det vitsordas att utbildning inte omfattades av
avtalet, men det var inte fråga om utbildning utan om handledning. Han har inte
erbjudits uppdraget.
Kommunen: Det var inte fråga om handledning utan om utbildning i etik. Utbildning
omfattades inte av ramavtalet. För det fall att det skulle anses ha varit fråga om
handledning gör kommunen gällande att uppdraget inte omfattades eftersom avtalet
träffades redan år 2008 och utbildningen inleddes då. I vart fall erbjöds Mats Jonson
uppdraget men tackade nej, vilket berättigade kommunen att frångå prioriteringen.
IHK, 59 timmar
Mats Jonson: Uppdragen omfattades av ramavtalet. Fakturorna avser arvode för
handledning. Det vitsordas att utbildning inte omfattades av avtalet, men det var inte
fråga om utbildning utan om handledning. Kommunen hade bara rätt att göra
täckningsköp för tid till dess att det nya ramavtalet skulle börja gälla. Det bestrids att
kommunen hade rätt att göra avsteg från rangordningen.
Kommunen: I första hand och gällande samtliga timmar i denna post, invänds att det
var fråga om utbildning av familjehemsinspektörer och inte handledning. I fråga om
två av fakturorna (totalt 17 timmar) görs i andra hand gällande att avtalet träffades före
den relevanta tidpunkten. När det gäller övriga tre fakturor (totalt 42 timmar) görs i
andra hand gällande att föreskriften om ändring i rangordningen berättigade
kommunen till avsteg från densamma, eftersom det var viktigt att samma uppdrags­
tagare fortsatte arbetet.
Kulturanalytiska Institutet AB, 3 timmar
Mats Jonson: Uppdragen omfattades av ramavtalet.

Sid 6
NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM T1890 " 10
2011-04-04
Kommunen: Rangordningen ändrades eftersom behovet var chefscoachning. Mats
Jonson skulle hamna i en jävssituation/lojalitetskonflikt om han skulle handleda chefer
eftersom han också skulle handleda chefernas underställda. I vart fall fick avsteg från
rangordningen ske eftersom det var fråga om en pågående process som skulle avslutas.
Kulturanalytiska Institutet AB, 12 timmar
Mats Jonson: Uppdragen omfattades av ramavtalet. Det vitsordas att chefshandledning
avseende Ungdoms- och vuxenenheten föll utanför ramavtalet, men uppdragen avsåg
inte sådan handledning.
Kommunen: Uppdragen avsåg chefshandledning.
Marie Karlsson Konsult, 51,25 timmar
Mats Jonson: Uppdragen omfattades av ramavtalet.
Kommunen: Avtalet träffades före den relevanta tidpunkten och omfattades därför inte
av ramavtalet.
Edition AB, 26 timmar
Mats Jonson: Uppdragen omfattades av ramavtalet. Det vitsordas att utbildning inte
omfattades av avtalet, men det var inte fråga om utbildning utan om handledning.
Kommunen: Det var fråga om utbildning.
Jan Pälsson, 6 timmar
Mats Jonson: Uppdraget omfattades av ramavtalet. Det vitsordas att utbildning inte
omfattades av avtalet, men det var inte fråga om utbildning utan om handledning.
Kommunen: Det var fråga om utbildning.

NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM
2011-04-04
UTVECKLING AV TALAN
Sid 7
T 189(M0
Parterna har utvecklat sin talan ytterligare i huvudsaklig överensstämmelse med sina
inlagor i målet.
MUNTLIG BEVISNING
Mats Jonson har på egen begäran hörts under sanningsförsäkran. På kommunens
begäran har vittnesförhör hållits med enhetscheferna Glenn Andersson och Lars Ask
och med teamchefen Christina Humble.
DOMSKÄL
Tingsrätten har att ta ställning till om angivna uppdrag enligt ramavtalet skulle ha
erbjudits Mats Jonson. I de fall svaret blir ja, ska Mats Jonson tillerkännas skadestånd
med aktuellt antal timmar multiplicerat med 1 100 kr.
Ann Jacobsson, 6 timmar
Uppdraget gällde Barn- och familjeenheten. Enligt ramavtalet omfattade det även
handledning avseende chef/ledarskap i fråga om denna enhet. Glenn Andersson har
förklarat att det inte skulle vara bekvämt för cheferna att avslöja sina brister inför
någon som även skulle handleda deras underställda. Mot Mats Jonsons bestridande är
emellertid inte visat att avtalet gav rätt till avsteg från rangordningen på angiven grund.
Käromålet ska i denna del bifallas.
Boquist Psykoterapi, 10,75 timmar
Uppdragen gällde Barn- och familjeenheten. Av Glenn Anderssons uppgifter framgår
att det var fråga om tolkning av s.k. Kälvestensintervjuer, som används vid utredning
av nya familjehem. Mot kommunens bestridande är inte visat att uppdragen avsåg
handledning och således omfattades av ramavtalet. Käromålet ska i denna del ogillas.
Edström & Bjarnemark AB, 21 timmar
Lars Ask har anfört: De anställda hade rätt till handledning enligt avtal mellan arbets­
givaren och personalorganisationerna. När han insåg att ramavtalet inte skulle bli

Sid 8
NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM T1890-10
2011-04-04
färdigt i tid träffade han därför det aktuella avtalet med tre månaders uppsägningstid.
Under våren 2009, så snart han fick klart för sig att det nya ramavtalet ingåtts, sa han
upp avtalet med Edström & Bjarnemark AB.
Lars Ask hade fog för sitt agerande. Kommunen bröt därför inte mot ramavtalet.
Käromålet ska i denna del ogillas.
Elsa Nyberg, 38 timmar
Uppdragen gällde Barn- och familjeenheten. Glenn Andersson har uppgett att alla
fakturor avser Elsa Nybergs arbete med att granska utredningar som Familjerätten ska
ge in till domstol. I den punkt i ramavtalet som specifikt behandlar Familjerättsteamet
anges att handledaren ska ha "specialistkunnande i ämnesområdet familjerätt och
förmåga till kunskapsdelning i ämnet". Christina Humble, teamchef på Familjerätten,
har benämnt Elsa Nybergs arbete handledning. Att arbetet avsåg handledning anges
också på fakturorna. Sammantaget får Mats Jonson anses ha visat att uppdragen ska
betraktas som handledning och att de således omfattades av ramavtalet. Käromålet ska
i denna del bifallas.
Etikuum AB, 15 timmar
Uppdraget gällde Ungdoms- och vuxenenheten. Arbetet inom enheten skulle enligt
ramavtalet avse handledning i psykosocialt arbete, individuell coachning och metod­
utveckling kopplat till evidens. Av Lars Asks uppgifter framgår att fakturan avsåg en
utbildning i etik. Mot kommunens bestridande är inte visat att det var fråga om
handledning. Käromålet ska i denna del ogillas.
IHK, 59 timmar
Uppdraget gällde Barn- och familjeenheten.
Glenn Andersson har anfört: Det var fråga om handledning av familjehemssekreterare i
förmågan att handleda familjehem, men även utredning av relationskonflikter i familje-

*"\
NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM
2011-04-04
Sid 9
T 1890-10
hemsgruppen. Gruppen var väl förtrogen med den tidigare handledaren och denne hade
gjort ett bra arbete.
Enligt avtalet i denna del omfattades "handledning på den handledning som familje­
hemssekreterare ska ge till familjehemmen". Genom Glenn Anderssons uppgifter är
utrett att uppdraget gällde handledning och således omfattades av ramavtalet. Glenn
Andersson har uppgett att de avtal han träffade i avvaktan på det nya ramavtalet inte
hade någon bindningstid. Invändningen om att avtal om vissa uppdrag träffades före
den relevanta tidpunkten håller därför inte. Mot Mats Jonsons bestridande är heller inte
visat att avtalet gav rätt till avsteg från rangordningen på den grunden att det var viktigt
att samma uppdragstagare fortsatte arbetet. Käromålet ska beträffande samtliga timmar
i denna del bifallas.
Kulturanalytiska Institutet AB, 3 timmar
Uppdragen gällde Barn- och familjeenheten. Enligt ramavtalet omfattade det även
handledning avseende chef/ledarskap i fråga om denna enhet. Glenn Andersson har
förklarat att det inte skulle vara bekvämt för cheferna att avslöja sina brister inför
någon som även skulle handleda deras underställda. Mot Mats Jonsons bestridande är
emellertid inte visat att avtalet gav rätt till avsteg från rangordningen på denna grund.
Inte heller är visat att avtalet gav rätt till avsteg från rangordningen på den grunden att
det var fråga om en pågående process som skulle avslutas. Käromålet ska i denna del
bifallas.
Kulturanalytiska Institutet AB, 12 timmar
Av Lars Asks uppgifter framgår att det var fråga om handledning till en teamchef på
Ungdoms- och vuxenenheten, dvs. chefshandledning. Käromålet ska således i denna
del ogillas.

Sid 10
NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM T 189 °- 10
Marie Karlsson Konsult, 51,25 timmar
2011-04-04
Glenn Andersson har förklarat att inget av de muntliga avtal han träffade innan
ramavtalet ingicks hade någon uppsägningstid. Kommunen borde således ha erbjudit
Mats Jonson uppdragen. Käromålet ska i denna del bifallas.
Edition AB, 26 timmar
Uppdragen gällde Cumulus på Barn- och familjeenheten. Glenn Andersson har uppgett
att det handlade om fortsatt utbildning i en viss metod. Mot kommunens bestridande är
inte visat att det var fråga om handledning. Käromålet ska i denna del ogillas.
Jan Pålsson, 6 timmar
Uppdraget gällde Familjerätten. Christina Humble har uppgett att det var fråga om
utbildning i samarbetssamtal, med "reflekterande team", praktiska övningar och
litteraturstudier, men utan anknytning till enskilda ärenden. Mot kommunens
bestridande är inte visat att det var fråga om handledning. Käromålet ska i denna del
ogillas.
Sammanfattning
Käromålet ska bifallas avseende 172 975 kr (6 + 38 + 59 + 3 + 51,25 = 157,25 timmar
ål 100 kr) jämte ränta.
Rättegångskostnaderna
Mot bakgrund av utgången bör Mats Jonson tillerkännas ersättning med en tredjedel av
sin rättegångskostnad (jfr 18 kap. 4 § andra stycket rättegångsbalken och Ekelöf m.fl.,
Rättegång III, 7 uppl, 2006, s. 309).
Mats Jonson har yrkat ersättning med 71 070 kr, allt avseende ombudsarvode för 56,66
timmar. Yrkandet är skäligt. Kommunen ska förpliktas betala ersättning för rättegångs­
kostnad med (71 070 / 3 = ) 23 690 kr.

^N
NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM
2011-04-04
HUR MAN ÖVERKLAGAR; se bilaga 2 (DV 401)
Överklagande senast 2011-04-26 (Svea hovrätt). Prövningstillstånd krävs.
Magnus Widebeck (j Jörge^Qviström Evelina Englund
Sid ll
T 1890-10

Upphandlingsenheten
RAMAVTAL Konsulttjänster för handledning inom
Socialtjänsten
Parter
mellan Mats Jonson Diversehandel
Ursviksvägen 31
172 76 SUNDBYBERG
organisationsnummer630730-0092
kontaktperson Avtal Mats Jonson
tel 070-790 03 12
e-post mats.jonson@mjdh.se
och Nyköpings kommun
Upphandlingsenheten
611 83 NYKÖPING
Avtalstid
Ramavtal för tiden 2009-02-24 - 2010-12-31, med möjlighet till ett års förlängning
tom 2011-12-31.
Bilaga 1
2009-02-24
DnrKK08/439
Avtal nr 27-2009
Avtalets omfattning
Avtalet omfattar Konsulttjänster för handledning inom socialtjänsten. Handledarens
uppdrag framgår av bilaga 1. Handledaren kommer att anlitas på avrop av respektive
enhetschef.
Tillkommande eller utökade tjänster inom avtalsområdet skall kunna erbjudas under
avtalstiden med bibehållande av avtalets villkor i övrigt
Pris
1 100 kronor per timme (60 min), inkl. kringkostnader såsom eventuell restidsersättning,
traktamenten, logi, kurslitteratur, adekvat utrustning, lokaler mm.
Resekostnader Stockholm - Nyköping Tor = 23 mil x 22 kr = 506 kronor
Totalkostnaden för ett handledningstilifälle å 2 tim = 2 706 kronor.
Prisreglering
Fasta priser gäller t o m 2009-12-31.
NYKÖPINGS T1NGSRÄT
R12
INKOM: 2011-02-11
MÅLNR: T 1890-10
AKTBIL: 38
Vid all justering som rör priser, rabatter och prisvillkor skall förhandling med köparen
begäras. Avisering om prishöjning skall ske skriftligt 30 dagar före ikraftträdandet. Prishöjning
skal! vidimeras skriftligt. Prissänkning träder i kraft omedelbart.
Betalningsvillkor
30 dagar netto efter godkänd leverans och mottagen korrekt faktura.
Dröjsmålsränta enligt räntelagen (1975:635) bestämmelser.
1

Expeditions- fakturerings- eller liknande avgifter tillkommer ej.
Mervärdesskatt
Mervärdesskatt tillkommer på samtliga priser.
Fakturor/Scanning/Referenskod
Referenskod skall alltid anges på faktura. Den erhålles av beställaren vid varje
beställningstillfälle. Fakturor som inte innehåller denna kod kan komma att skickas
tillbaka till leverantören. Den referenskod som normalt skal! användas bestar av
upp till 12 tecken och är en kombination av ett prefix = NK och maximalt 10 siffror.
Fakturering
Fakturan sändes till respektive beställare.
Referenskod skall anges på fakturan. Exempel Referenskod NKxxxxx.
SkuMeleverantören uppenbart brista i sina åtaganden enligt detta avtalskail bristen
skriftligt påtalas. Om rättelse därefter inte vidtages upphör avtalet att galla dagen
efter det att beställaren översänt ett ytterligare meddelande.
Leverantören är skyldig att ersätta all den skada hävandet av avtalet medför för
köparen.
Skulle tvist uppstå skall det i första hand lösas genom förhandling mellan parterna
och om inte enighet uppnås genom allmän domstol pa köparens hemort.
ÄrSrin^nxh^llågg 1 ?!! detta avtal skall för sin giltighet skriftligen vara godkända
av båda parter.
Handlingarna kompletterar varandra. Förekommer mot varandra stridande uppgifter
i handlingarna gäller de sinsemellan i följande ordning:
1. Skriftliga ändringar och tillägg godkända av bada parter.
2. Avtal/Beställningsskrivelse
3. Förfrågningsunderlag
4. Anbud
Avtalet godkännes av båda parter och är upprättat i två likalydande exemplar varav
partema tagit var sitt.
Sundbyberg 2009- S^5 9 N?^OMMUN
Mats Jonson Diversehandel ^ YK u iJ hTn
Upphandlmgsenheten
Mats Jonson Stefan Kindeborg
Mats Jonson Upphandlingschef
Barn och Familjeenheten
Enhetschef Glenn Andersson, tel 0155-24 85 70
2
Bilaga 1

1. Chef/Ledarskap
- erfarenhet av ledarskapsutveckling
- erfarenhet av grupp och processhandledning
- erfarenhet av att handleda politiskt styrda organisationer
- önskvärt med egen arbetsledarerfarenhet
2 Bamteamet
Barnteamet har krav på handledning av auktoriserad handledare som har erfarenhet
och goda kunskaper från/om socialtjänstens myndighetsutövning kring barn och
deras familjer. Viktigt är också goda kunskaper om barns normalutveckling och barn
med särskilda behov.
Handledningen ska även innehålla avsnitt av teoretisk karaktär där det är lämpligt.
Uppdraget gäller handledning av 12 socialsekreterare. Handledningen sker i egna
lokaler.
3. Familjerättsteam
Handledare med specialistkunnande i ämnesområdet familjerätt och förmåga till
kunskapsdelning i ämnet.
4. Familjehemsteam
Handledare specialiserad på att ge handledning på den handledning som familjs-.
hemssekreterare ska ge till familjehemmen.
5. Cumulus
- kunskap och erfarenhet i att leda jagstödjande grupper
- erfarenhet/kunskapsområde kvinnovåld
- terapeutisk kompetens för individuella samtal med barn som varit med om
svårigheter i familjen
- kunskap om krisbearbetning
6. Familjestöd
(Familjepedagoger/familjebehandlare/Familjecentralernas socionomer)
- ärenden/fallbeskrivning
- metodutveckling kopplat till teori och praktik
- kunskap om barn och barns utveckling
- kunskap om arbete med grupper
7. Förskollärare/barnskötare
- pedagogisk handledning
- metodutveckling kopplat till teori och praktik
- kunskap om barn och barns utveckling
- kunskap om arbete med grupper
3

Ungdom och Vuxenenheten
Enhetschef Lars Ask, tel 0155-24 80 89
8. Vuxenteamet utredare
9. Vuxenteamet behandlingsgrupp
10. Ungdomsteamet utredare
11. Ungdomsteamet fältgrupp
12. Ungdomsteamet familjestödjare
Handledning i psykosocialt arbete och individuell coachning.
Metodutveckling kopplat till evidens.
Ha fokus på ett lösningsinriktat förhållningssätt.
Stöd och Utveckling
Enhetschef Peter Johnsson, tel 0155-24 88 42
13. Stöd & Utveckling mottagningsteamet/biståndsteamet
Handledaren ska ha specialistkunskaper i ekonomiskt bistånd och erfarenhet av att
handleda grupper som arbetar med försörjningsstöd. Goda kunskaper i juridik,
speciellt socialrätt och förvaltningsrätt. Kunskap om coachning och förhållningssätt
som är användbara i möten och samtal.
14. Stöd & Utveckling integrationsteamet.
Arbetat med mångkulturella möten och erfarenhet av att handieda grupper som
arbetar med flyktingmottagande. Kunskap om coachning och förhållningssätt som är
användbara i möten och samtal.
15. Stöd & Utveckling Perioden
Handledning i social pedagogiskt arbete. Metodutveckling kopplat till teori och praktik.
Kunskaper om individuell coachning.
4

HUR MAN ÖVERKLAGAR
Bilaga B
SVEA HOVRATT Den som vill överklaga hovrättens avgörande ska göra detta genom
att skriva till Högsta domstolen.
Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till hovrätten. Den ska ha
kommit in till hovrätten senast den dag som anges i slutet av det
överklagade avgörandet.
Beslut om häktning, restriktioner enligt 24 kap 5 a § rättegångsbalken
eller reseförbud får överklagas utan tidsbegränsning.
Det krävs prövningstillstånd för att Högsta domstolen ska pröva ett
överklagande. Högsta domstolen får meddela prövningstillstånd
endast
1. om det är av vikt för ledningen av rättstillämpningen att
överklagandet prövas av Högsta domstolen, eller
2. om det finns synnerliga skäl till en prövning, såsom att det finns
grund för resning eller att domvilla förekommit eller att målets
utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller
grovt misstag.
Överklagandet skall innehålla uppgifter om
1. klagandens namn, adress och telefonnummer,
2. det avgörande som överklagas (hovrättens namn och avdelning
samt dag för avgörandet),
3. den ändring i avgörandet som klaganden yrkar,
4. varför klaganden anser att avgörandet ska ändras,
5. de omständigheter som klaganden åberopar till stöd för att
prövningstillstånd ska meddelas,
6. de bevis som klaganden åberopar och vad som ska styrkas med
varje bevis.