Diskriminering av romer i Sverige
Diskriminering av romer i Sverige
Diskriminering av romer i Sverige
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Massmedierna har också spelat och spelar fortfarande en väsentlig<br />
roll för framväxten och upprätthållandet <strong>av</strong> majoritetssamhällets<br />
attityder till <strong>romer</strong>. Synnerligen kränkande reportage i press och<br />
andra medier under 1900-talets första hälft började från och med<br />
1950-talet ersättas <strong>av</strong> socialreportage som visade upp <strong>romer</strong>s<br />
nödsituation. Under 1970-talet fanns <strong>romer</strong>na med i den politiska<br />
debatten som förtryckt och förföljd minoritet och mediebilden<br />
omvandlades. Medierna började fokusera på den romska kulturen<br />
och skildrade <strong>romer</strong> i fest och vardag i ljuset <strong>av</strong> förföljelse under<br />
gångna tider. Vid mitten <strong>av</strong> 1980-talet formade medierna en bild <strong>av</strong><br />
<strong>romer</strong> som offer för förföljelse utanför <strong>Sverige</strong> och som socialt<br />
belastade i <strong>Sverige</strong>. Idag framställer massmedier gärna <strong>romer</strong> också<br />
som en minoritet med kulturutövare.<br />
Alltjämt publiceras forskningsstudier, artiklar och inslag i massmedier<br />
som många <strong>romer</strong> upplever som mycket kränkande. Repriser <strong>av</strong> äldre<br />
spelfilmer, med antiziganistiskt innehåll, sänds alltjämt i TV. Även<br />
nyproducerade inslag i radio och TV har uppmärksammats <strong>av</strong> <strong>romer</strong><br />
och anmälts till Granskningsnämnden för radio och TV. 13 Flera tryckta<br />
skrifter har anmälts till Justitiekanslern såsom hets mot folkgrupp. Ett<br />
uppmärksammat ärende är den artikel som publicerades i tidskriften<br />
Illustrerad Vetenskap år 2001. Artikelns nedsättande omdöme om<br />
<strong>romer</strong> anmäldes, men Justitiekanslern beslutade att inte inleda någon<br />
förundersökning. Beslutet motiverades med att artikelns uppsåt inte<br />
var att skapa missaktning mot <strong>romer</strong> och att artikeln jämte olämpliga<br />
och naiva formuleringar också innehöll positiva omdömen där <strong>romer</strong><br />
bland annat beskrevs som exotiska, fria och färgstarka. 14<br />
13 Granskningsnämnden har <strong>av</strong>gjort fem ärenden som berör <strong>romer</strong> och i samtliga ärenden<br />
friat inslagen (se diarie.nr 0313-1999, 0122-2000, 0206-2002, 0594-2002 och 0608-2002). Romer<br />
har påpekat att de sändningsregler Granskningsnämnden för radio och TV har till uppgift<br />
att övervaka efterlevnaden <strong>av</strong> inte inneburit att inslag med fördomsfulla och kränkande<br />
uttryck kunnat fällas. Innebörden <strong>av</strong> regeln om mediernas särskilda genomslagskraft och<br />
kr<strong>av</strong>et på varsamhet vid framställningar som kan uppfattas såsom diskriminerande för<br />
människor med viss etnisk bakgrund är inte entydig. För att bli fällt måste inslaget vara<br />
uppenbart kränkande. Därtill kan nämnden enbart granska svenska programföretag, vilket<br />
innebär att kanaler som sänds via satelliter inte berörs <strong>av</strong> sändningsreglerna.<br />
14 Justitiekanslerns beslut om artikeln i Illustrerad Vetenskap med diarienummer<br />
2887-01-30.<br />
14