20.09.2013 Views

Avgörande frågor - Norrskog

Avgörande frågor - Norrskog

Avgörande frågor - Norrskog

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10<br />

vAL 2010<br />

Val<br />

Med skogsägandets betingelser i självklart fokus har Nytt i <strong>Norrskog</strong> inför valet bett en lokal representant<br />

för respektive parti svara på tre <strong>frågor</strong>:<br />

1. hur funderar ni kring kilometerskatt ur ett skogsperspektiv?<br />

2. vilka är era avsikter kring naturvårdsavsättningar kopplat till äganderätten?<br />

3. biobränsle – eftersom skogsägare balanserar på en svag ekonomi vad gäller biobränsle samtidigt som det<br />

finns stor potential både vad det gäller uttag och utveckling i skogen. vad avser ni göra åt detta och hur ser ni på<br />

utvecklingen?<br />

svaren kan ge dig som skogsägare en vägledning i vart partierna står i de här <strong>frågor</strong>na som är viktiga för<br />

familjeskogsbruket.<br />

1. kilometerskatt<br />

Meningen med<br />

en kilometerskatt<br />

är inte att belasta<br />

skogsnäringen vad<br />

gäller att transportera<br />

ut virket från<br />

skogen. Exakt vilka<br />

undantag som ska<br />

komma att gälla bl.a. skogsnäringen måste<br />

1. kilometerskatt<br />

Vi har tillsammans med socialdemokraterna<br />

och miljöpartiet föreslagit en<br />

kilometerskatt som ska träda i kraft 2013.<br />

Beskattningsnivån är inte fastlagd men<br />

utgångspunkten är ett snitt på en krona.<br />

Generellt anser vi att transporter är för<br />

billiga. Transporter måste bära sina miljömässiga<br />

kostnader vilket både effektiviserer<br />

och minskar mängden. Företaget får i<br />

sin tur ta ut kostnaden på sina varor. Det<br />

gäller naturligtvis även utländska chaufförer<br />

som färdas på svenska vägar. Självklart<br />

behöver vi ta fram ett differentierat system<br />

för kilometerskatten så att den inte slår<br />

för hårt mot skogsnäringen och Norrlands<br />

inland. Det finns flera tekniker för detta<br />

till exempel olika nivåer för geografiska<br />

undantag eller branscher.<br />

nytt i norrskog<br />

olof T joHANssoN (Mp)<br />

utredas innan den införs. Se i övrigt de<br />

röd/grönas förslag till införande av kilometerskatten.<br />

2. Naturvårdsavsättningar kopplat<br />

till äganderätten<br />

Frågan är ställd lite för svepande. Klart är i<br />

vart fall att vi vill avsätta mer pengar till att<br />

ersätta markägare för naturvårdsavsättningar<br />

och liknande än vad den sittande regeringen<br />

har gjort.<br />

2. Naturvårdsavsättningar kopplat<br />

till äganderätten<br />

Både som parti och tillsammans i det rödgröna<br />

samarbetet kan vi konstatera att vi<br />

behöver göra rätt stora ytterligare naturvårdsavsättningar<br />

av mångfaldsskäl. Därför<br />

avsätter vi ytterligare medel för att kunna<br />

ersätta markägaren.<br />

Generellt anser vi inte att äganderätten<br />

kan sätta stopp för behovet av naturvårdsavsättningar,<br />

men vi ser att det finns<br />

ett förhandlingsutrymme vad det gäller<br />

ersättnings<strong>frågor</strong>. Till exempel skulle man<br />

kunna tänka sig att vissa marker brukas mer<br />

intensivt mot brukningsbegränsning på<br />

andra marker, i dessa fall så är naturligtvis<br />

äganderätten orörd.<br />

3. Biobränsle<br />

Vi är positiva till utvecklingen av biobräns-<br />

3. Biobränsle<br />

Naturligtvis är det bra att skogsprodukterna<br />

kan komma att nyttjas i ett bredare<br />

perspektiv än som varit fallet då detta bör<br />

gynna prisutvecklingen på skogsprodukter.<br />

Vi ser positivt på utvecklingen och det<br />

som kan göras från politiskt håll är att driva<br />

på forskningen och utvecklingen av nya<br />

produkter genom forskningsanslag och stöd<br />

till pilotanläggningar för nya produkter (ex.<br />

nya bränslen).<br />

len men vi ser också<br />

att det finns en<br />

gräns, en skärningspunkt<br />

när det gäller<br />

uttagen. Därför vill<br />

vi avsätta ytterligare<br />

medel till forskning<br />

och utveckling<br />

för att ta reda på<br />

vilka grödor som är<br />

klokast att ta ut, hur mycket och med vilka<br />

tekniker kan vi göra det mest effektivt.<br />

Vi anser också att det är viktigt att vi får till<br />

stånd en nationell strategi för alla energislagen.<br />

Kort och gott kan man säga att vi ser<br />

potentialen samtidigt som det oroar oss att<br />

kunskapsbasen är otillräcklig idag och det<br />

finns en risk att vi tar ut för mycket.<br />

Vi vill hitta bra balanspunkter mellan produktion<br />

och naturvärden.<br />

MoNAlisA NoRRMAN (V)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!