Avgörande frågor - Norrskog
Avgörande frågor - Norrskog
Avgörande frågor - Norrskog
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10<br />
vAL 2010<br />
Val<br />
Med skogsägandets betingelser i självklart fokus har Nytt i <strong>Norrskog</strong> inför valet bett en lokal representant<br />
för respektive parti svara på tre <strong>frågor</strong>:<br />
1. hur funderar ni kring kilometerskatt ur ett skogsperspektiv?<br />
2. vilka är era avsikter kring naturvårdsavsättningar kopplat till äganderätten?<br />
3. biobränsle – eftersom skogsägare balanserar på en svag ekonomi vad gäller biobränsle samtidigt som det<br />
finns stor potential både vad det gäller uttag och utveckling i skogen. vad avser ni göra åt detta och hur ser ni på<br />
utvecklingen?<br />
svaren kan ge dig som skogsägare en vägledning i vart partierna står i de här <strong>frågor</strong>na som är viktiga för<br />
familjeskogsbruket.<br />
1. kilometerskatt<br />
Meningen med<br />
en kilometerskatt<br />
är inte att belasta<br />
skogsnäringen vad<br />
gäller att transportera<br />
ut virket från<br />
skogen. Exakt vilka<br />
undantag som ska<br />
komma att gälla bl.a. skogsnäringen måste<br />
1. kilometerskatt<br />
Vi har tillsammans med socialdemokraterna<br />
och miljöpartiet föreslagit en<br />
kilometerskatt som ska träda i kraft 2013.<br />
Beskattningsnivån är inte fastlagd men<br />
utgångspunkten är ett snitt på en krona.<br />
Generellt anser vi att transporter är för<br />
billiga. Transporter måste bära sina miljömässiga<br />
kostnader vilket både effektiviserer<br />
och minskar mängden. Företaget får i<br />
sin tur ta ut kostnaden på sina varor. Det<br />
gäller naturligtvis även utländska chaufförer<br />
som färdas på svenska vägar. Självklart<br />
behöver vi ta fram ett differentierat system<br />
för kilometerskatten så att den inte slår<br />
för hårt mot skogsnäringen och Norrlands<br />
inland. Det finns flera tekniker för detta<br />
till exempel olika nivåer för geografiska<br />
undantag eller branscher.<br />
nytt i norrskog<br />
olof T joHANssoN (Mp)<br />
utredas innan den införs. Se i övrigt de<br />
röd/grönas förslag till införande av kilometerskatten.<br />
2. Naturvårdsavsättningar kopplat<br />
till äganderätten<br />
Frågan är ställd lite för svepande. Klart är i<br />
vart fall att vi vill avsätta mer pengar till att<br />
ersätta markägare för naturvårdsavsättningar<br />
och liknande än vad den sittande regeringen<br />
har gjort.<br />
2. Naturvårdsavsättningar kopplat<br />
till äganderätten<br />
Både som parti och tillsammans i det rödgröna<br />
samarbetet kan vi konstatera att vi<br />
behöver göra rätt stora ytterligare naturvårdsavsättningar<br />
av mångfaldsskäl. Därför<br />
avsätter vi ytterligare medel för att kunna<br />
ersätta markägaren.<br />
Generellt anser vi inte att äganderätten<br />
kan sätta stopp för behovet av naturvårdsavsättningar,<br />
men vi ser att det finns<br />
ett förhandlingsutrymme vad det gäller<br />
ersättnings<strong>frågor</strong>. Till exempel skulle man<br />
kunna tänka sig att vissa marker brukas mer<br />
intensivt mot brukningsbegränsning på<br />
andra marker, i dessa fall så är naturligtvis<br />
äganderätten orörd.<br />
3. Biobränsle<br />
Vi är positiva till utvecklingen av biobräns-<br />
3. Biobränsle<br />
Naturligtvis är det bra att skogsprodukterna<br />
kan komma att nyttjas i ett bredare<br />
perspektiv än som varit fallet då detta bör<br />
gynna prisutvecklingen på skogsprodukter.<br />
Vi ser positivt på utvecklingen och det<br />
som kan göras från politiskt håll är att driva<br />
på forskningen och utvecklingen av nya<br />
produkter genom forskningsanslag och stöd<br />
till pilotanläggningar för nya produkter (ex.<br />
nya bränslen).<br />
len men vi ser också<br />
att det finns en<br />
gräns, en skärningspunkt<br />
när det gäller<br />
uttagen. Därför vill<br />
vi avsätta ytterligare<br />
medel till forskning<br />
och utveckling<br />
för att ta reda på<br />
vilka grödor som är<br />
klokast att ta ut, hur mycket och med vilka<br />
tekniker kan vi göra det mest effektivt.<br />
Vi anser också att det är viktigt att vi får till<br />
stånd en nationell strategi för alla energislagen.<br />
Kort och gott kan man säga att vi ser<br />
potentialen samtidigt som det oroar oss att<br />
kunskapsbasen är otillräcklig idag och det<br />
finns en risk att vi tar ut för mycket.<br />
Vi vill hitta bra balanspunkter mellan produktion<br />
och naturvärden.<br />
MoNAlisA NoRRMAN (V)