21.09.2013 Views

Hämta tidningen som PDF - Geotec

Hämta tidningen som PDF - Geotec

Hämta tidningen som PDF - Geotec

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

38<br />

Rolf Borrås (t.v) samtaler med Fredrik Hansson <strong>som</strong> har granskat KTH:s<br />

raport om turbokollektorn.<br />

Turbokollektorn<br />

håller<br />

vad den lovar<br />

Fredrik Hansson driver företaget Berga Energy Consulting <strong>som</strong><br />

arbetar bl.a. med dimensionering och projektledning av vatten<br />

och energiprojekt, termisk responstest m m. Muovitech anlitar<br />

honom för framtagning av specifikationer för större anläggningar<br />

där Muovitechs produkter används. Han har därför granskat<br />

Kungliga Tekniska Högskolans rapport <strong>som</strong> redovisar tester av installationer<br />

med standardkollektorer (tre brunnar) och en turbokollektor<br />

i den fjärde, sinsemellan jämförbara borrhål. Att uppgifterna<br />

stämmer är viktigt för hans egna dimensioneringsprojekt.<br />

– De fyra vattenfyllda energibrunnarna har testats mot en anläggning<br />

bestående av två värmepumpar. Efter<strong>som</strong> alla kollektortillverkare<br />

använder samma plastmaterial, har kollektorutförandet<br />

betydelse för effektiviteten, sade Fredrik.<br />

Lägre tryckfall och bättre värmeöverföring<br />

Undersökningen visar att turbokollektorn med sin speciella räffling<br />

ger ca 17% lägre tryckfall och ca 15% bättre värmeöverföring<br />

än standardkollektorerna.<br />

– Resultatet blir att geoenergianläggningar med turbokollektorn<br />

blir effektivare. För enkla villaanläggningar har det ingen större<br />

betydelse, men i stora anläggningar kan det leda till besparingar.<br />

Man kan exempelvis välja att montera mindre cirkulationspumpar<br />

vilka förbrukar mindre ström samtidigt <strong>som</strong> borrhålsdjupet<br />

behålls oförändrat.<br />

Se upp för risk för nerkylda borrhål<br />

Fredrik förklarade att anläggningar med turbokollektorn blir effektivare,<br />

vilket manar till uppmärksamhet vad gäller nerkylning<br />

av borrhålen.<br />

– Man måste, <strong>som</strong> alltid, se till att brunnen kan leverera den energi<br />

<strong>som</strong> krävs, annars riskerar man att den kyls ner för kraftigt<br />

och anläggning slutar fungera.<br />

Rent praktisk är turbollektorn ett bra steg på vägen till effektivare<br />

geoenergianläggningar.<br />

– Det positiva är inte bara att anläggningarna blir bättre men att<br />

man kan behålla en beprövad installationsteknik.<br />

– KTH:s rapport är framtagen på Institutionen för energiteknik<br />

och bör rimligen vara helt opartisk, påpekade Fredrik.<br />

Dokumentet kan laddas ner på www.energy.kth.se/energibrunnar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!