24.09.2013 Views

Kandidatuppsats i Statsvetenskap – Södra ... - Sebastian Bay

Kandidatuppsats i Statsvetenskap – Södra ... - Sebastian Bay

Kandidatuppsats i Statsvetenskap – Södra ... - Sebastian Bay

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Södra</strong> Lapplands Kommun? …………………………………………<br />

Det finns dock en mängd olika demos vilka i sig avgränsas territoriellt<br />

med betydelsen att de fastställer vilka som har rätt att delta i det gemensamma<br />

beslutsfattandet inom ett visst område (Gidlund 1994 s. 187, Nielsen 2003 s.<br />

9). Men när den demokratiska processen och dess kriterium diskuteras förutsätts<br />

ofta enhetens eget berättigande, men om inte enheten i sig själv är<br />

berättigad så blir det demokratiska styret själv lätt ifrågasatt (Dahl 1989 s.<br />

207).<br />

Enheters berättigande brukar ofta studeras utifrån den amerikanska<br />

statsvetaren Robert A Dahls sju kriterier som han anser är kritiska för att ett<br />

demos skall ha rätt till en demokratisk process. 5 Han menar bland annat att<br />

självstyre måste vara efterfrågat av demos, att enhetens område och omfång<br />

måste vara klart avgränsat, att enhetens avgränsning resulterar i större<br />

samförstånd än vad som annars skulle ha åstadkommits samt att självstyret<br />

ger ökat inflytande över frågor som man tidigare inte hade någon kontroll<br />

över (Dahl 1989 s. 207ff och Nielsen 2003 s. 12f).<br />

Indelning av demos å andra sidan kan studeras utifrån en mängd<br />

kategorier eller kriterier. Nedan följer en sammanställning av demokratikriterier<br />

för demokrati i allmänhet och kategorier för indelning av demos och<br />

självstyre i synnerhet så som det framgår i demokratiforskningen. Detta skall<br />

inte ses som en fullständig översikt utan som en redovisning av huvudelementen,<br />

så som jag tolkar dom, i den vetenskapliga debatten på området.<br />

Syftet med denna genomgång är att utkristallisera idealtypens byggstenar. 6<br />

Jag börjar denna genomgång genom att ta avstamp i tre övergripande<br />

kategorier: identitet, deltagande och effektivitet (Gidlund 1994 s. 188).<br />

Effektivitet definieras som förmågan hos politiken att förverkliga demos<br />

vilja (Ibid. s. 191). Kopplingen till demos storlek är stark här <strong>–</strong> både Platon<br />

och Aristoteles hävdade att när en enhet blir för stor så blir den ostyrbar (Ibid.<br />

s.189f). Robert A. Dahl och Edward R Tufte avfärdar dock denna tanke och<br />

menar istället att varje politiskt problem kräver politiska enheter av olika<br />

storlek (Dahl och Tufte 1973 s. 135). Effektivitet delas ofta upp i två undergrupper<br />

<strong>–</strong> kapacitet och affinitet. Med kapacitet menas resurser, kompetens,<br />

administrativ struktur och dylikt medan affinitet betecknar matchningen<br />

mellan problemlösning och problemverkligheten (Gidlund 1994 s. 192).<br />

Identitet kan i detta sammanhang definieras som en företeelse som skiljer<br />

människor i vi och dom utifrån egenskaper eller känslor (Gidlund 1994 s.<br />

188, Nielsen 2003 s. 33). Deltagande definieras utifrån möjligheten att delta<br />

politiskt, som demos förmåga att delta i det politiska livet. Detta gjorde<br />

kopplingen mellan demos storlek och deltagande avgörande i demokratins<br />

födelse när direktdemokrati var den dominerande styrelseformen. Kunde inte<br />

alla delta i det praktiska demokratiska utövande så kunde inte demokratin<br />

fungera. I och med att representativ demokrati introducerades i slutet av<br />

1700-talet minskade vikten av att varje medborgare skulle kunna delta i det<br />

politiska livet (Gidlund 1994 s.190ff).<br />

5 För mer detaljerad redovisning av dessa kriterier se slutnot ii<br />

6 Denna sammanställning finns även i tabellform i Bilaga 5.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!