BELÄGGNINGAR Ett examensarbete i samarbete med FOV ... - BADA

More documents

Recommendations

Info

8 PROVNING 8.1 PROVNINGSTILLFÄLLE I Det första provningstillfället av de småskaliga laborationsvävarna, ägde rum på F.O.V Fabrics. De tyger som testades var en tvålagersbestrykning, en trelagersbestrykning samt en tvålagers skumbestrykning. De tester som utfördes var mätning av tygets vattenpelare, det vill säga hur högt tryck tyget klarade innan det började att släppa igenom vatten. Provbitarnas egenskaper testades både före- och efter tvätt, där resultaten var betydligt bättre vid det första testtillfället. Inget av materialen nådde dock upp till de önskvärda resultaten. Gällande skumbeläggningen, försvann denna helt från tyget efter tvätt 23 . 8.2 PROVNINGSTILLFÄLLE II Även detta provningstillfälle ägde rum på F.O.V Fabrics och det var nu provbitar från de storskaliga laborationerna som testades. Resultatet denna gång blev något bättre än vid de småskaliga laborationerna. Både tvåstryksbeläggningen såväl som trestryksbeläggningen kom allt närmare de kvalitetskrav som ställs både före- och efter tvätt. Testerna visade också på att om enbart tillräcklig mängd pasta läggs på vid en tvåstryksbehandling, erhåller den samma kvaliteter som en trelagersbestrykning. Skumbeläggningen försvann dock fortfarande efter tvätt. Då resultaten inte var helt tillfredsställande blev vi ombedda att ta med oss ytterligare provbitar tillbaka till Textilhögskolan för att där kondensera dem i ugnen. Detta förbättrade dock inte pastabestrykningen nämnvärt. Det nya skumreceptet stannade dock kvar på tyget även efter tvätt efter denna extra härdning 24 . 23 Bilaga 11.2.1 24 Bilaga 11.2.2 18
9 AVSLUTNING 9.1 SLUTSATS Syftet med detta arbete har varit att testa olika beläggningsrecept för F.O.V:s räkning, samt att testa de belagda tygernas egenskaper. Detta syfte har vi under arbetets gång fullföljt. Efter fler olika kvalitetskontroller på F.O.V:s testlabb, visade det sig dock att testresultaten var något sämre än förväntat. Originalproverna hade någorlunda resultat, men efter tvätt försämrades egenskaperna nämnvärt 25 . Vattenbaserade beläggningar, vilket vi använt oss av, får vanligtvis sämre egenskaper efter tvätt. En förklaring till detta skulle kunna tänkas vara att tvättmedlets tensider löser upp beläggningen och materialet bör behandlas på nytt efter tvätt för att bibehålla sina egenskaper. Testerna av den nya skumbeläggningen som utfördes på F.O.V påvisade samma resultat som 26 de småskaliga testerna . Efter tvätt försvann beläggningen helt från tyget. Efter att ha tagit med ytterligare provbitar tillbaka till skolans färg- och beredningslabb, för att kondensera materialet ytterligare, visade det sig dock att skumbeläggningen vid en andra tvätt, faktiskt stannade kvar på tyget, om än med dåliga egenskaper. Sammanfattningsvis och som svar på vår problemformulering har vi efter utförd undersökning kommit fram till att vi ej lyckats få fram en transparent beläggning som uppfyller de önskvärda kvalitetskraven. Med denna slutsats utesluter vi dock ej möjligheten till att det går att få fram en transparent beläggning men utifrån de givna parametrarna, som vi i detta fall tillhandahölls, misslyckades det. Omständigheterna kring transporten, som eventuellt ledde till nerkylning, av kemikalierna kan även ha påverkat dess egenskaper och vidare slutresultat. Ett viktigt resultat som dock framkommit av undersökningen var att om materialet bestryks med tillräcklig mängd pasta, räcker det med två lager, vilket är en stor kostnadsfördel gentemot trelagersbestrykning. 9.2 DISKUSSION För att kunna svara på vår frågeställning valde vi att dela upp arbetet och därmed även vår analys i tre delar; teoretisk förankring, våra egna laborationer samt slutgiltiga kvalitetstester. Som beskrivits i denna rapport har dock den analytiska tyngdpunkten legat på att analysera varje enskild laboration utifrån de resultat som framkommit. Det vi relativt tidigt kunde urskilja var hur stor roll de parametrar vi laborerade med hade för slutresultatet. Det var även dessa vi ändrade och/eller utgick ifrån vid efterkommande laboration för att nå arbetets slutmål; att besvara vår frågeställning. 25 Bilaga 11.2.2 26 Bilaga 11.2.1 19
Page 1 and 2: Högskoleexamen - inriktning Affär
Page 3 and 4: SAMMANFATTNING Bakgrund: F.O.V Fabr
Page 5 and 6: INNEHÅLL 1 INLEDNING .............
Page 7 and 8: 1 INLEDNING 1.1 BAKGRUND Det ämnes
Page 9 and 10: 1.4 SYFTE Då F.O.V Fabrics idag an
Page 11 and 12: 2.3 METODDISKUSSION Att samla in ko
Page 13 and 14: metoden mäter hur mycket ånga som
Page 15 and 16: 3.2.2.3 BELÄGGNING MED LUFTRAKEL N
Page 17 and 18: 5 PRAKTISKT GENOMFÖRANDE AV SMÅSK
Page 19 and 20: Torkning och härdning i ugn: Ugnen
Page 21 and 22: 6.2 LABORATION 2 Under detta labora
Page 23: av en så kallad J-kniv, vilken är
Page 27 and 28: 10 KÄLLFÖRTECKNING Internet: http
Page 29 and 30: Processkort Laboration 1:2 4/2-2010
Page 43 and 44: 11.1.5 STORSKALIGLABORATION II Proc
Page 45 and 46: 11.2 PROVNINGSTILLFÄLLEN 11.2.1 PR
Page 47 and 48: 11.3 DEFINITIONER • Beläggning E
Page 49 and 50: 11.4 TIDSPLANERING Datum Aktivitet
Page 51: Storskalig 13 april Deadline; plane

BELÄGGNINGAR Ett examensarbete i samarbete med FOV ... - BADA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?