Kundvalssystem inom Musik & Kulturskoleverksamhet - Moderaterna
Kundvalssystem inom Musik & Kulturskoleverksamhet - Moderaterna
Kundvalssystem inom Musik & Kulturskoleverksamhet - Moderaterna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Förbundsstämma 2013<br />
Motion 7 – an g. V årt cen t ralsty rda parti är i<br />
otak t m ed m ån ga trogn a v äljare.<br />
Motion är: Johan Fisher, Kullabygden<br />
Av ålder har vårt parti varit landets mest försvarsvänliga. (Vilket kanske inte säger så<br />
mycket efter 1969.) Så är det inte numer, tvärtom försvaret är ett ”särintresse” och en<br />
budgetregulator.<br />
Cecilia Widegren, försvarsberedningens ordförande, ansåg uppenbarliggen att Folk<br />
och Försvarsmötet i januarimötet var ointressant och uteblev. Vad försvaret ska eller<br />
kan användas till vet troligen varken regering, vårt parti eller följaktligen inte heller vår<br />
försvarsledning. Eftersom det sägs att hot mot oss inte kommer att finnas under<br />
överskådlig tid, ja, ens någonsin, har våra senaste regeringar bland allt annat sett till<br />
att Gotland är oförsvarat (försvarsbeslutet 2004). Men ön kan <strong>inom</strong> tjugo, trettio år<br />
mycket väl dras in en konflikt:<br />
Ryssland rustar nu upp, dess ledning sägs vara oberäkneligt nyckfull och den lägger<br />
idag en allt ökande press på sina gamla Sovjetområden, t ex sådana med stora ryska<br />
minoriteter, som Estland och Lettland, trots dessas NATO-medlemskap. Gotland vore<br />
därför en utmärkt bas för en sådan påverkan. Det räcker att ryssarna stiger i land och<br />
åter befäster Fårösund. (Resten av ön kanske i stort får vara i fred.) Vi, minst av alla,<br />
kan hindra det, inte heller NATO kan det vid ett fait accompli, om kärnvapen är<br />
uteslutna, och NATO har ju aldrig lovat något, tvärtom dess eventuella assistans är<br />
ytterst osäker.<br />
(Under Krimkriget i mitten av 1850-talet baserade Storbritannien sin östersjöflotta här,<br />
de facto med vårt godkännande. Efter kriget hotade Tsarryssland att ta över<br />
Fårösundsbasen om vi inte kunde garantera en framtida neutralitet. Vi befäste den då.)<br />
Vi, gamla kärnväljare, känner inte igen oss i partiets syn på försvaret och det är<br />
dessutom oense med övriga partier utom MP och V(!!). Hur kan någon enda trovärdigt<br />
påstå att inga insatser eller ens hot mot oss kan komma att ske under kommande 20,<br />
30 år eller ännu längre bort? Partiledningen måste ändra sig.<br />
Följande slutsats kan ur detta exempel dras: Idag tillåts endast centrala moderata<br />
tankar och politik. Provinsen göre sig inga besvär. Vi medlemmar, våra<br />
lokalföreningar och förbund kan inte längre finna oss i det, och det gäller i stort sett<br />
alla frågor och inte endast nationens säkerhet.<br />
Jag yrkar på<br />
76