Международного союза электросвязи - UNICON.UZ

- 240 -
Глава 5
космическим аппаратам, используемым в определенных полосах частот, повысили бы возможность
администраций получить доступ к ресурсам радиочастотного спектра и орбиты. Было также сочтено,
что такие изменения следует рассматривать вместе с разъяснением по поводу приостановки действия
присвоений и определением ввода в действие, поскольку отдельное рассмотрение и реализация этих
вопросов не были бы такими же эффективными, как комбинированный подход.
Были высказаны и другие мнения о том, что такие изменения могут не потребоваться.
5/7/4D.2 Базовая информация
Резолюция 49 была предметом широких дискуссий сразу после ее принятия на ВКР-97. Предлагались
и обсуждались различные варианты ее совершенствования. Кроме того, дискуссии в отношении
полезности или бесполезности представления информации, призыв к которому содержится в
Резолюции, проходили почти на каждой ВКР после ВКР-97. В итоге, несмотря на несколько
представленных упущений, имели место весьма незначительные изменения.
Полностью признавая проблему "виртуальных спутников" и воздействие, которое они оказывают на
возможность доступа администраций к ресурсам орбиты/спектра, а также отмечая чувствительность
информации по процедуре надлежащего исполнения и исторически окружающую ее среду, следует
рассмотреть следующие опасения, связанные с внесением изменений в
Резолюцию 49 (Пересм. ВКР-07) или с разработкой новой резолюции по процедуре надлежащего
исполнения:
– требование предоставления более подробной информации от той или иной
администрации или требование, того чтобы администрация предоставляла обновленные
данные, не повысило бы точность и, как представляется, не будет содействовать
выполнению резолюции;
– введение требования представления "доказательства" для подтверждения ввода спутника
в действие может создать атмосферу недоверия между администрациями и БР, тогда как
среда МСЭ основана на слове той или иной администрации, доброй воле, взаимном
уважении, совместной деятельности и сотрудничестве, как указано в Статье 1 Устава;
– в пункте 13.6 РР предоставляется способ проведения консультаций на основе надежной
информации в отношении того, есть ли у администрации спутник, работающий в
соответствии с заявленными характеристиками, или такого спутника нет. Бюро
использует данное положение при согласовании МСРЧ, а РРК рассматривает вопрос
применения п. 13.6 РР согласно Резолюции 80 (Пересм. ВКР-07). Эта работа
продолжается.
5/7/4D.3
Методы решения Вопроса 4D
Метод A
Без внесения изменений в Регламент радиосвязи.
В соответствии с этим методом изменения в Резолюцию 49 (Пересм. ВКР-07) вноситься не будут.
Администрации продолжают представлять информацию о надлежащем исполнении, а Бюро
по-прежнему публикует Специальные секции по Резолюции 49 (Пересм. ВКР-07) и обновляет на
своем веб-сайте информацию о вводе в действие, приостановлении функционирования и
возобновлении работы спутниковых сетей.
Преимущество
– Простота; уже существующие положения доказали свою эффективность при решении
проблемы "бумажных" спутников.
Недостаток
– Основан на априорном заявлении о том, что предполагается использовать вместо
заявления о том, что было использовано.