Международного союза электросвязи - UNICON.UZ

- 241 -
Глава 5
Метод B
Предлагается ввести новую Резолюцию, которая заменит Резолюцию 49 (Пересм. ВКР-07), для
частотных присвоений геостационарным спутниковым сетям в полосах 3400–4200 МГц,
4500–4800 МГц, 5725–7075 МГц, 10,7–12,75 ГГц, 12,75–13,25 ГГц, 13,75–14,8 ГГц, 17,3–20,2 ГГц,
21,4–22 ГГц, [24,65/24,75]–25,25 ГГц и 27,5–30 ГГц и которая:
– расширит состав данных, подлежащих представлению в рамках процедуры надлежащего
исполнения;
– обеспечит своевременное обновление данных по процедуре надлежащего исполнения,
связанных с какой-либо спутниковой сетью, каждый раз при запуске, перемещении или
возврат с орбиты космического аппарата.
Предлагается также более не применять Резолюцию 49 (Пересм. ВКР-07) к геостационарным
спутниковым сетям в полосах 3400−4200 МГц, 4500–4800 МГц, 5725–7075 МГц, 10,7–12,75 ГГц,
12,75–13,25 ГГц, 13,75–14,8 ГГц, 17,3–20,2 ГГц, 21,4–22 ГГц, [24,65/24,75] * –25,25 ГГц и 27,5–30 ГГц,
но продолжать применять ее к геостационарным спутниковым сетям в других полосах частот и к
негеостационарным спутниковым сетям, которые в настоящее время подпадают под действие
Резолюции 49 (Пересм. ВКР-07).
И наконец, предлагается применять этот метод в сочетании с методом В по Вопросу 4B и методом B
по Вопросу 4C.
* Редакционное примечание. – Включение 24,65 ГГц или 24,75 ГГц зависит от результатов,
достигнутых по пункту 1.13 повестки дня ВКР-12.
Преимущества
– Более тесно увязывает данные по процедуре надлежащего исполнения с реальными
характеристиками космического аппарата.
– Обеспечивает сопровождение и своевременное обновление данных по процедуре
надлежащего исполнения, связанных с конкретной спутниковой сетью.
– Расширяет административные возможности по получению доступа к ресурсам
орбиты/спектра.
Недостатки
– В пп. 13.5 и 13.6 РР уже существует механизм для проведения изучения Бюро и для
подтверждения администрациями статуса заявок.
– Создает сложности в силу установления трех схем для административной процедуры
надлежащего исполнения.
– Создает дополнительную нагрузку на Бюро и администрации.
ПРИМЕЧАНИЕ. – Вышеприведенные перечни преимуществ и недостатков основаны на описаниях
методов в настоящем разделе и не касаются примера регламентарного текста, представленного в
разделе 5/7/4D.4.
5/7/4D.4
5/7/4D.4.1
Рассмотрение регламентарно-процедурных вопросов для Вопроса 4D
Метод A
NOC
5/7/4D.4.2 Метод B
Возможная реализация метода B описана ниже:
РЕЗОЛЮЦИЯ 49 (Пересм. ВКР-07)