18.02.2015 Views

Säkerställande_av_dricksvatten - Ålands landskapsregering

Säkerställande_av_dricksvatten - Ålands landskapsregering

Säkerställande_av_dricksvatten - Ålands landskapsregering

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

oerhört viktigt att förekomma eventuella problem, vid speciellt grundvattentäkter, eftersom de<br />

kan bli förstörda för all framtid vid en olycka eller misslyckat ingrepp. Därför bör respektive<br />

kommun informeras om <strong>dricksvatten</strong>täkternas placering och vad man bör tänka på vid olika<br />

scenarier innan de godkänner verksamheter inom sitt lagrum speciellt <strong>av</strong>lopp, bygglov och<br />

vägar men även andra verksamheter som menligt kan inverka på <strong>dricksvatten</strong>täkten. Vid<br />

osäkerhet skall kontakt med lämplig instans, i detta fall miljö- och hälsotillsynen, för<br />

rådgivning i det enskilda fallet eftersträvas.<br />

Indelningen i tre olika skyddsnivåer har som utgångspunkt att även i den lägsta skyddsnivån<br />

måste möjligheten att hinna ingripa innan en eventuell förorening nått täkten finnas. Från den<br />

minsta till den mellersta och högsta skyddsnivån bygger förslaget vidare med starkare kr<strong>av</strong> på<br />

vad som får användas, lagras och utföras i primär och sekundär zonen. Att även den lägsta<br />

skyddsnivån omfattas <strong>av</strong> en generell 50 meters skyddszon är mycket viktigt vid ett eventuellt<br />

tillbud, vilket kunde konstateras vid oljeläckaget i Dalkarby hösten 2006 där oljan nådde ända<br />

till skyddsvallen för <strong>dricksvatten</strong>täkten innan saneringen utfördes.<br />

Beträffande uppskattningarna <strong>av</strong> inlösen <strong>av</strong> mark inom 50 meters skyddszonen har det varit<br />

mycket svårt att fastställa pris och markareal som kunde tänkas vara gångbara för<br />

fritidsbosättning. Denna markareal runt en täkt <strong>av</strong>gör till stor del den totala prisbilden för<br />

inlösen <strong>av</strong> området närmast täkten eftersom priset förmodligen är relativt högt. Ett alternativ<br />

är att begränsa byggandet genom klara och tydliga kr<strong>av</strong> och regler på vad som gäller i<br />

närområdet till täkten, därefter är det upptill sökande att besluta om fritidsboende är gångbart<br />

under nämnda förhållanden.<br />

De/den reservvattentäkter/-täkten som väljs för framtida behov bör helst ha samma<br />

skyddsnivå som täkten den är ämnade att ersätta. I detta fall bör <strong>landskapsregering</strong>en och/eller<br />

vattenbolagen med intresse i reservvattentäkten utverka en skyddsplan för den/de täkten/täkter<br />

som visar sig vara bäst lämpad/lämpade.<br />

Förslag på indelning <strong>av</strong> täkter i olika skyddsnivåer<br />

Baserat på indelningen <strong>av</strong> skyddsnivå för yt- och grundvattentäkter enligt tabell 2 och 3<br />

presenteras ett förslag nedan i tabell 6. I förslaget specificeras skyddsnivån i respektive täkt,<br />

men också för skyddsvärda sjöar och reservvattentäkter.<br />

Kort förklaring till tabellen och L<strong>av</strong>sböleträsk är täkt till <strong>Ålands</strong> näst största bolag Bocknäs<br />

vatten och detta föranleder till högre skyddsnivå. Oppsjön är Kökar kommuns täkt och den är<br />

oerhört viktig för kommunen vilket kräver en högre skyddsstatus.<br />

När det gäller potentiella ytvattentäkter har samtliga markerats men när valet är taget krävs<br />

inget skydd för de sjöar som inte väljs. En skyddsnivå jämförbar med övriga befintliga<br />

ytvattentäkter vore bäst däremot kan säkert en diskussion om att välja minsta skyddsnivån<br />

vara en acceptabel lösning.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!