27.04.2015 Views

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilaga 2<br />

Delpension för statligt anställda – tillämpning och<br />

effekter (RiR 2008:27)<br />

<strong>Riksrevisionen</strong> har granskat om det statliga delpensionsavtalet<br />

fungerar som stöd för statliga arbetsgivare som<br />

vill behålla äldre anställda kvar i arbetslivet fram till 65 års<br />

ålder. Avtalet ger anställda mellan 61 och 64 år möjlighet<br />

att arbeta mindre samtidigt som en stor del av lönen behålls.<br />

Delpensionsavtalet har tecknats mellan Arbetsgivarverket<br />

och de centrala arbetstagarorganisationerna på det<br />

statliga avtalsområdet. <strong>Riksrevisionen</strong>s granskning visar<br />

att arbetsutbudet troligen har minskat snarare än ökat till<br />

följd av avtalet. Det finns flera förklaringar till detta. De<br />

ekonomiska villkoren i avtalet är fördelaktiga främst för<br />

den anställda men i viss mån även för myndigheterna.<br />

Ytterligare en förklaring är att delpensionsavtalet tycks<br />

befästa 65 år som norm för pension eftersom det inte går<br />

att få delpension efter denna ålder. <strong>Riksrevisionen</strong> föreslår<br />

bland annat att Arbetsgivarverket och de statliga myndigheterna<br />

ser över hur tilllämpningen av delpensionsavtalet<br />

kan utvecklas så att arbetsutbudet ökar.<br />

Skyddat arbete hos Samhall. Mer rehabilitering för<br />

pengarna (RiR 2008:28)<br />

<strong>Riksrevisionen</strong> har granskat om det arbetsmarknadspolitiska<br />

stödet skyddat arbete hos Samhall är effektivt<br />

och hanteras enligt regelverket. Syftet med stödet är att<br />

ge funktionshindrade med omfattande funktionshinder<br />

en möjlighet att komma ut i arbetslivet och få avlönade<br />

arbeten. Granskningen visar att Samhall har levt upp till<br />

de mål som regeringen satt och att Arbetsförmedlingen<br />

hanterar stödet enligt regelverket. Det finns dock ett<br />

utrymme för att öka effektiviteten i genomförandet av<br />

stödet, som regeringen borde utnyttja bättre. Av granskningen<br />

framgår också att regeringen inte har vidtagit<br />

åtgärder för att anpassa Samhalls verksamhet till de<br />

olika behov och förutsättningar som funktionshindrade i<br />

målgruppen har. Granskningen visar också att det finns<br />

en potential att öka antalet övergångar från skyddad<br />

anställning till arbete utanför Samhall. Regeringen har<br />

dock inte kontinuerligt omprövat övergångsmålet och<br />

har därför inte kunnat utnyttja denna potential. Vidare<br />

visar granskningen att beslutsunderlagen för Samhalls<br />

anslag är bristfälliga och att finansieringsmodellen för<br />

Samhall inte styr på ett ändamålsenligt sätt.<br />

Skyddet för farligt gods (RiR 2008:29)<br />

Att utnyttja transporter av farligt gods, såsom explosiva<br />

eller giftiga ämnen, framstår som ett relativt enkelt<br />

sätt för terrorister att orsaka stor skada. <strong>Riksrevisionen</strong><br />

har därför granskat om regeringen och de ansvariga<br />

myndigheterna har sett till att transporter av farligt gods<br />

har ett godtagbart skydd mot sådana hot. Internationell<br />

och svensk lagstiftning samt organisation för att hantera<br />

brottsliga handlingar mot farligt gods har funnits i<br />

några år, medan regler och andra förutsättningar för<br />

att förhindra olyckor med farligt gods har funnits och<br />

utvecklats sedan lång tid tillbaka. Granskningen visar<br />

att regleringen och myndigheternas tillsyn och organisation<br />

för skyddet av farligt gods brister i flera avseenden.<br />

Det finns också stora olikheter och varierande brister<br />

i skyddet beroende på om det farliga godset hanteras<br />

på flygplatser, i hamnar, vid godsterminaler eller på<br />

rangerbangårdar. Trots att brottsliga handlingar riktade<br />

mot farligt gods pekats ut som ett mycket allvarligt hot<br />

beaktas detta inte särskilt i myndigheternas risk- och<br />

sårbarhetsanalyser. Tillsynen av skydd mot brottsliga<br />

handlingar riktade mot farligt gods har dessutom en<br />

mycket begränsad omfattning. <strong>Riksrevisionen</strong>s samlade<br />

bedömning är att regeringen och de ansvariga myndigheterna<br />

inte till alla delar sett till att farligt gods skyddas<br />

på ett godtagbart sätt.<br />

Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket -<br />

Regeringens redovisning i budgetpropositionen för 2009<br />

(RiR 2008:30)<br />

<strong>Riksrevisionen</strong> har granskat regeringens tillämpning<br />

av det finanspolitiska ramverket i budgetpropositionen<br />

för 2009. Ramverket består av kvantifierade mål och<br />

restriktioner som överskottsmålet, utgiftstaket och det<br />

kommunala balanskravet, samt regler för beredningsprocessen<br />

i Regeringskansliet och beslutsprocessen i<br />

riksdagen. Det finanspolitiska ramverket har en central<br />

roll för att säkerställa en långsiktigt hållbar finanspolitik.<br />

<strong>Riksrevisionen</strong>s granskning visar att regeringen förbättrat<br />

sin redovisning jämfört med tidigare ekonomiska<br />

propositioner, men uppföljningen av överskottsmålet<br />

är fortfarande otydlig. Redovisningen är betydligt<br />

svagare än för utgiftstaket där preciserade bedömningar<br />

av budgeteringsmarginalen presenteras. För<br />

överskottsmålet anges inga preciserade bedömningar<br />

av målavvikelsens storlek. Granskningen visar också att<br />

redovisningen av regeringens bedömning av potentiell<br />

BNP fortfarande är mycket knapphändig och att<br />

budgeteffekterna av regeringens förslag redovisas på<br />

ett svårtillgängligt sätt. <strong>Riksrevisionen</strong> menar vidare att<br />

det utgiftsutrymme som skapas 2009–2011 till följd av<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!