2.2 Trombosprofylax vid allmänkirurgi, gynekologi, urologi ... - SBU

Effektmått/ Resultat, I–K Kommentarer
Diagnosmetod
(95% KI)
a) dödlighet a) 2,8–0%; Bortfall 6 resp 5 efter
b) symtomatisk LE (PA+Sc) ARÖ 2,8 (–6,7; 10) randomiseringen
c) blödningar (major) b) 1,4–0% Relativt liten studie
ARÖ 1,4 (–1,3; 4,1)
30 d c) 20–13%
ARÖ 7 (–5,3; 19)
a) dödlighet a) 0–0–0%; Bortfall 20 efter
b) symtomatisk DVT/LE b) 2–2–0%; (n s) randomiseringen som inte
(PA+Sc) c) 8,6–4,1–19,4%; kunde flebograferas
c) asymt DVT (FUT+F) I vs K: ARR 10,7
(–1,2; 20,2)
30 d II vs K: ARR 15,3
(–6,5; 24)
II vs I: ARR 4,5,
(–2,2; 11,2)
a) dödlighet a) 0–0%; Inget bortfall redovisat
b) sena klin DVT/LE b) 0,4–2%; DHE inaktuellt vid
(FUT+Sc) ARR 1,6 (–0,3; 3,4) trombosprofylax
c) asymt DVT (FUT+Sc) c) 9–10,2%; Diagnosmetoden icke optimal
d) blödningar (sårhematom) ARR 1,2 (–3,9; 6,4) (isotopflebografi)
d) 3,7–3,1%;
60 d ARÖ 0,6 (–2,6; 3,7)
a) dödlighet i cancer a) 21,4–37,5%; Liten men mkt noggrann studie
b) asymt DVT d 0–7 (P+F) ARR 16,1 (–6,6; 38,7) Totalt fick 17 av 60 VTE
b) 14,3–0%; under observationstiden
Total uppföljningstid ARÖ 14,3 (1,3; 27,2)
26,5 (8–41) mån
KAPITEL 2.2 • TROMBOSPROFYLAX VID ALLMÄNKIRURGI, GYNEKOLOGI,
UROLOGI, THORAX-, KÄRL- OCH NEUROKIRURGI
343