Vägledning och förslag till återställande enligt 16 kap §3 miljöbalken ...

kommer då anläggningen är avskriven, avbetalad och troligen har genereratvinst under flera år.Om verksamhetsutövaren istället gör successiva avsättningar till ett spärratkonto under 10 år där hela ränteavkastningen återförs till kontot medför enavsättning på 670 000 kr per år för att generera ett belopp på 9,8 MSEK år 25.En bankgaranti betyder att det inte avsätts reda pengar avverksamhetsutövaren, men denne får betala en avgift till banken för garantin.Ett annat alternativ är att teckna en försäkring till ett fast belopp eller till etttak. I detta fall 6 MSEK eller ca 280 000 kr/verk. Verksamhetsutövaren fårdärmed en kostnad som belastar resultaträkningen, det är också ett sätt förverksamhetsutövaren att kunna fördela kostnaden på flera år, dåförsäkringsbolag kan erbjuda att premien delas upp på t.ex.10 år. Detta är enrelativt ny marknad och kostnaderna och formerna ändras allt eftersomefterfrågan på marknaden ökar.Enligt Miljöbalken kan en säkerhet ställas efter hand enligt den plan som vid varje tidtillgodose det aktuella behovet av säkerhet och enligt förarbetarna kan ”en tillämpningav lagstiftningen som innebär att det ställs krav på en säkerhet beräknad för hela denslutliga efterbehandlingskostnaden före projektstart medför därför ofta problem förverksamhetsutövaren. Ett sådant krav kan dessutom framstå som omotiverat, eftersomdet inte står i proportion till någon motsvarande finansiell risk för samhället. Omkraven på säkerhet i initialskedet blir för stora, kan det leda till att verksamheten aldrigkommer igång.” 70Möjligheten att använda successiva avsättningar gynnar verksamhetsutövaren förvindkraftsanläggningar, då initialkostnaderna i en vindkraftsanläggning är relativt höga.Oftast genererar vindkraftsanläggningar snabbt ett kassaflöde som möjliggör successivaavsättningar.Dessutom bör den finansiella risken för en vindkraftsanläggning under de första årenkunna bedömas som låg, dels finns ofta ett flerårigt garantiåtagande från leverantörensamt att verksamheten är försäkrad för både skador och driftbortfall. Att en investering ien produktionsanläggning på 700 MSEK som de första 15 åren beräknas generera 83MSEK i intäkter årligen ska belastas ekonomiskt innan byggstart bör inte stå iproportion till någon motsvarande risk för samhället. Om det skulle uppstå problem medleverantören och elproduktionen bör det även finns ett intresse att byta utvindkraftverken för att kunna tillgodogöra vindläget på platsen.Anläggningen har även ett andrahandsvärde. Erfarenheter från äldre vindkraftverk påGotland visar på att det i vissa fall finns en efterfrågan på begagnade verk. De verk somfortfarande omfattas av garantier eller serviceavtal har ett högre värde och större70 Proposition 2006/07:95 Ett utvidgat miljöansvar, sida 113.2011-10-03 sid 26