12.07.2015 Views

Analysmetoder för regional utveckling - SLL Tillväxt, miljö och ...

Analysmetoder för regional utveckling - SLL Tillväxt, miljö och ...

Analysmetoder för regional utveckling - SLL Tillväxt, miljö och ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PM 6:2006 <strong>Analysmetoder</strong> för <strong>regional</strong> <strong>utveckling</strong>Bestäm typ av analysSyftet har klargjort det övergripande området för analys. Nästa steg är att identifiera vilkenövergripande typ av SWOT-analys <strong>och</strong> benchmarkingprojekt som ska göras.Typ av benchmarkingDet finns olika typer av benchmarking. Vanligen görs en uppdelning i resultatbenchmarking<strong>och</strong> processbenchmarking.• Resultatbenchmarking omfattar ofta en grundläggande kvantitativ jämförelseav olika typer av resultat, som t.ex. utbildningsnivå, andel småföretag i en region,arbetslöshet <strong>och</strong> utbildningsnivå. Här besvaras oftast frågan: i vilka regioner harman uppnått vissa nivåer på viktiga faktorer.• Processbenchmarking omfattar en mer kvalitativ analys, där man undersöker varför<strong>och</strong> på vilket sätt som resultaten uppkommit. Här handlar det ofta om att förståvad som lett fram till de resultat som uppnåtts. Detta innebär ofta en merkomplicerad process som omfattar studiebesök, workshops <strong>och</strong> djupintervjuer.Här besvaras oftast frågan: hur arbetar man för att uppnå resultat i regionerna.Analysen av hur man arbetar bör innefatta såväl aktörer, aktiviteter som träffbild,d.v.s. vem som gör vad <strong>och</strong> i vilken utsträckning de gjorda aktiviteterna liggerbakom de uppnådda resultaten.För bästa resultat bör båda metoderna genomföras.Typ av SWOT-analysÄven SWOT-analysen kan fokusera på resultat <strong>och</strong> processer. Framgångsrika processersom genererat goda resultat är styrkor, medan bristfälliga sådana är svagheter. Även härrekommenderas att såväl processer som resultat inkluderas i analysen. Det är också viktigtatt analysera i vilken utsträckning en studerad process påverkar resultatet <strong>och</strong> försökafånga även övriga påverkande faktorer som kan utgöra både hot <strong>och</strong> möjligheter.Definiera analysfaktorer <strong>och</strong> jämförelseobjektNästa steg är att definiera de variabler som ska användas <strong>och</strong> de processer som ska analyserassamt de aktörer/regioner som dessa ska utvärderas mot. Beroende på om man väljerresultat- eller processanalys <strong>och</strong> beroende på kunskapen om de faktorer som ska analyserasskiljer sig tillvägagångssättet vid identifikation av analysfaktorer.• Definiera framgångsfaktorer, ”best practice” <strong>och</strong> indikatorer. Här bedöms deolika regionerna, organisationerna, tjänsterna etc. utifrån identifierade framgångsfaktorer,”best practice” <strong>och</strong> indikatorer för framgångsrikt resultat. Dessa kan haidentifierats i tidigare studier <strong>och</strong> sammanställs inför analysen. Om framgångsfaktornär obefintlig eller dålig för en viss region så innebär detta en svaghet. Enpositiv <strong>utveckling</strong> kan vara en möjlighet, liksom ett bra värde på någon annan indikatorsom är relaterad till svagheten.• Beskriv framgångsrika regioner för att identifiera framgångsrika processer. Ettalternativt sätt, som är mer sökande, är att välja ut ett eller flera exempel som beskrivitssom framgångsrika <strong>och</strong> analysera processer som ligger bakom framgången.Baserat på detta kan man sedan jämföra sin egen <strong>och</strong> andra regioner utifråndessa kriterier. Man kan behöva göra en förstudie <strong>och</strong> undersöka tidigare studier,för att kunna definiera framgångsrika regioner <strong>och</strong> vad de gjort inom det aktuellaområdet.12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!