12.07.2015 Views

FULLTEXT02

FULLTEXT02

FULLTEXT02

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

eslutsfattare att ta en mer aktiv roll i arbetet mot diskriminering och rasism.Genom att rikta strålkastarljuset mot uppenbara fall av diskriminering ochdriva frågan om de drabbades upprättelse ville man skapa politisk press,ökad medvetenhet och folklig opinion. Tanken var att Samlingen steg försteg, sektor för sektor, skulle granska och belysa olika problem med rasism isamhället, utveckla förslag till förbättringar som var ”praktiskt och politisktgenomförbara” och därmed successivt bidra till att ”täppa igen möjlighetertill etnisk förfördelning”. Genom att uppmärksamma politiker, myndigheteroch andra makthavare på aktuella problem och ge konkreta förslag pålösningar ville de aktiva bidra till att förändra lagar och regelverk ochdärmed skapa mer generella, samhällsövergripande förändringar.Intervjuade beskriver att ett första viktigt steg var att öka rättsäkerheten förinvandrare. Genom sin samlade kompetens ville Samlingen inta enrättsövervakande position där både domstolsväsendet och andramyndigheter granskades ur ett antirasistiskt perspektiv. 423 Enligt aktiva hadedet svenska rättsväsendet gång på gång visat att alla medborgare intebehandlades lika av lagen och att det fanns en ”underlåtenhet att beivrarasistiska brott”, vilket lett till att många invandrare tappat förtroendet förrättsväsendet. 424 Det slutliga målet var därför att införa endiskrimineringsdomstol dit medborgare kunde vända sig när rättskipandemyndigheter upplevdes ha brustit i behandlingen av diskrimineringsärenden,när myndigheterna själva agerat diskriminerande eller ansågs ha fattat beslutpå rasistisk grund – ett förslag som kom att utvecklas till en av Samlingensviktigaste praktiska frågor. Diskrimineringsdomstolen skulle helst fungeraenligt jurymodell där hälften av medlemmarna satt på mandat fråninvandrarna/minoriteternas representanter och dess enda uppgift var attavgöra huruvida diskriminering förekommit eller inte. 425I praktiken kom Samlingens utåtriktade arbete, till stor del kanaliseratgenom arbetsutskottets verksamhet, att bestå av olika typer av anmälningaroch uttalanden kring företeelser i samhället som ansågs rasistiska ellerdiskriminerande. Under paroller som ”Inrätta diskrimineringsdomstol –bekämpa rättsrötan och diskrimineringen av minoriteterna”, ”Integration –visst, men bara i samråd med invandrarnas organisationer”, ”Avskaffadiskrimineringen på arbetsmarknaden” och ”Släpp in invandrare på viktiga423Samling mot rasism (odat.) Manifestation mot rasism och främlingsfientlighet (p.a.); Samling motrasism (1998) Samling mot rasism (p.a.)424Samling mot rasisms AU (1999) Ingen åtgärd mot Sverigedemokraterna för hets mot folkgrupp(p.a.); Samling mot rasisms AU (odat.) Brev till tre medlemmar inför möte med Integrationsverket(p.a.); Samling mot rasisms AU (2001) Uttalande föranlett av rättsmyndigheternas agerande i falletmed den åtalade taxiåkaren 19 april 2001 (p.a.)425Arbetaren (1997) Kritik mot ny antirasistisk samling nr.6, s.7; Samling mot rasism (2000)Protokoll fört vid kommittén Samling mot rasism möte 00 11 07 (p.a.); Samling mot rasisms AU(2001) Uttalande föranlett av rättsmyndigheternas agerande i fallet med den åtalade taxiåkaren 19april 2001 (p.a.)393

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!