Hallandsåstunneln som tvistefråga

• "Livsmedelsbranschen enig om fullvärdig produktion på Bjäre" (97-11-13),• "Positiva rapporter från Hallandsås" (97-12-18),• "Positiva nyheter från Hallandsås. Mjölken flödar åter. Analysmetoderpå väg?!" (97-12-23),• "Positiva nyheter till Bjäreborna" (98-03-05),• "Professor Lars Hagmar: Inga skador bland lokalbefolkningen" (98-03-06),• "Nu kommer de positiva nyheterna till Båstad" (98-03-13).Det var emellertid enligt informationschefen – ej oväntat – svårt att få riksmediernaatt engagera sig för de positiva nyheter som presenterades. De spredsi första hand genom lokala medier till de boende i regionen.En bumerangeffekt uppstod. Flera av de lokala journalisterna var kritiskamot kommunens prioritering:”De försökte hela tiden tona ner det negativa. De skulle ha fokuserat sig mer på kommuninvånarnaoch mindre på kommunens rykte.” (Nyhetschef)”Nu är man mer ute efter att få bort den här peststämpeln från Båstad kommun, nuhar det från ett rent informationssyfte gått över till ett PR-syfte.” (Reporter)Bland lantbrukarna fanns enligt informationschefen en viss oro över att avvecklingenav riskområdena skulle kunna leda till ett försämrat förhandlingsläge.Det kom också reaktioner från befolkningen i Båstad – i synnerhet fråndem som drabbats av giftkrisen och som ansåg att man ägnat för litet uppmärksamhetåt grundvattenfrågan.”De stod inte upp bakom mig när jag tyckte att det var för jäkligt detta, då visste jag att jaginte hade kommunen i ryggen i början. Utan de på kommunen menade mer att 'Hallå! såallvarligt är det inte.” (Citat från intervjuer med Båstadbor: Sandberg & Thelander 1998)Något hårddraget kan man påstå att den imagepåverkande information, som vartänkt att via nationella medier lugna svenska nypotatisätare och potentiella turister,genom lokala medier främst nådde lokalbefolkningen som reagerade negativtpå vad de uppfattade som en idyllisering av det verkliga läget på Bjärehalvön.Informationschefen är väl medveten om kritiken och säger så här om denoundvikliga balansgång som krisinformation i snäv mening innebär:Under hela denna period har kravet på nyanser beträffande beskrivningen av den faktiskasituationen varit stor. Å ena sidan har det gällt att varna för ett gift, som i koncentreradform kan vara farligt för människor, djur och natur. Å andra sidan har detgällt att undvika sådana överdrifter som ger en felaktig bild och som skapar en orosom i vissa fall kan orsaka ännu större skada.22