SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Miljö- och ... - Staffanstorp

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 38(52)SammanträdesdatumMiljö‐ och samhällsbyggnadsnämnden § 12 2010‐02‐17Anmälan om olovligt byggande (dnr B0385/2009)ÄrendeAnmälan om olovligt byggande, anläggande av parkeringsplats, på del av fastigheten(personuppgift), har inkommit från berörd granne (personuppgift), 2010‐01‐22 samt från (personuppgift), 2010‐02‐03.Anmälarna anser att brott mot 10 kap 4 § plan‐ och bygglagen (PBL) har begåttsoch att byggnadsavgift skall tas ut.I 10 kap 4 § PBL anges att om någon utan lov utför en åtgärd som kräver bygglov,rivningslov eller marklov skall byggnadsavgift uttas. Byggnadsavgiften skallbestämmas till ett belopp som motsvarar fyra gånger den avgift som enligtfastställd taxa skulle ha betalats om lov till samma åtgärd meddelats. Enligt 5 §skall byggnadsavgift inte tas ut om rättelse sker innan frågan om påföljd elleringripande enligt 10 kap tas upp till överläggning vid sammanträde medbyggnadsnämnden.Ärendets handläggningExploatör påbörjade rivningsarbeten i december 2009 på den befintliga parkeringsplatsenenligt exploateringsavtal med kommunstyrelsen.Stadsbyggnadskontoret hade tidigare i kontakt med sökanden bedömt attändringsarbetena på parkeringsplatsen inte var en sådan väsentlig ändring somkrävde bygglov. Vid förnyad kontakt med sökanden konstaterades att omdisponeringenskulle ske på ett sådant sätt att utökningen av antalet parkeringsplatsermedförde mindre avvikelse från gällande detaljplan eftersom vissa ytor, somenligt detaljplanen var avsedda för park respektive gata, nu skulle tas i anspråktill parkering samt mark som enligt samma detaljplan var avsedd för gata skulletas i anspråk för park.Ansökan om bygglov inkom 2009‐12‐04 och skickades för yttrande till berördagrannar samt NS Teknik och Miljö samma dag. Inkomna yttrandena från berördagrannar skickades till sökanden Staffanstorpshus AB för kommentar.2010‐01‐12 § 1 beviljades vid delegationsmöte bygglov för utökning av antaletplatser inom befintlig parkeringsplats, åtgärden ansågs innebära en mindreavvikelse från gällande detaljplan förenlig med planens syfte. Något hinder motbygglovet med hänsyn till vad som är att iaktta enligt 3 kap PBL ansågs inteföreligga. Åtgärden kunde inte heller anses vålla betydande olägenhet av detslag som avses i 3 kap PBL. Berörda grannar underrättades om beslutet.Grannarna överklagade beslutet till länsstyrelsen som nu prövar ärendet.Ordförandens sign Justerandens sign Utdragsbestyrkande