Vattennivåavläsning med kamerateknik

7 Förslag på fortsatt arbeteOm Vattenfall AB skulle välja att gå vidare med de resultat som framkommit underexamensarbetet finns det ett antal punkter som skulle behöva jobbas vidare med. Ipraktiken finns det i så fall två vägar att fortsätta arbetet: antingen inleds ett arbete medatt se över vattendomen och försöka få till en ändring i den för att sedan fortsätta drivaprojektet såsom det ursprungligen var tänkt. Alternativt implementeras systemet trots attpegelskalorna inte kan monteras ned. Även om vattendomen inte tillåter attkameraövervakningssystemet ersätter pegelskalorna skulle det kunna fungera som ettkomplement för driftspersonalen vid vattenkraftverket. Hursomhelst behövs det vidarearbete. Nedan presenteras några punkter som skulle vara aktuella att titta närmare på.7.1 GränssnittetIngen större fokus lades under arbetets gång ned på programmets gränssnitt. Omprogrammet skulle tas i bruk finns det ett antal punkter att jobba vidare på. Ett sätt att gåtillväga skulle vara att ta hjälp av Jakob Nielsens lista med tio generella principer förhur ett gränssnitt bör byggas upp. 24 Ett exempel på vad Nielsen förespråkar ärförebygga uppkomsten av fel istället för att vänta på att fel ska uppstå för att sedan lösadem. I demoprogrammet skulle detta till exempel kunna vara att användaren inte kantrycka på knappen ”Resultat” förrän vattennivån har lästs in.7.2 Stand alone-kodVid en praktisk tillämpning av programmet skulle det vara önskvärt att göraapplikationen oberoende av MATLAB, det vill säga att konvertera koden till såkalladstand alone-kod. Som applikationen är uppbyggd idag behöver MATLAB finnasinstallerat på varje dator som ska kunna nyttja programmet. Att konvertera koden frånMATLAB till en stand alone-applikation är praktiskt genomförbart med hjälp av enkompilerare. Dessutom vore det eftersträvansvärt att utveckla applikationen till enwebbaserad funktion så att maskinisterna via en webbläsare på distans kan gå in ochläsa av vattendjupet.7.3 Förfining av programmetAtt kameran måste sitta helt fix för att programmet ska returnera korrekt värde kanbetraktas som ett problem. Hur svårt det är att garantera att kameran inte under någraomständigheter kommer att ändra läge är i dagsläget inte utrett. Därför rekommenderasfortsatt arbete med denna fråga. Om det inte går att garantera att kamerans läge aldrigkommer att ändras skulle ett sätt att lösa problemet kunna vara att programmet validerasvarje gång det exekveras såsom tidigare diskuterats. Vidare börperspektivtransformation utredas och övervägas för att kompensera för det djup i bildensom går förlorat.Vidare bör programmet testas med bild från en kamera som ej är utrustad medvidvinkelperspektiv. Att testa modellerna med en bild från en sådan kamera kan kommaatt ge andra resultat i frågan om vilken modell som är mest exakt.24 http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html37