soya lesitin ile susam yağı karışımının ve hidrojen ... - Özel Ege Lisesi
soya lesitin ile susam yağı karışımının ve hidrojen ... - Özel Ege Lisesi
soya lesitin ile susam yağı karışımının ve hidrojen ... - Özel Ege Lisesi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SOYA LES T N LE SUSAM YA I<br />
KARI IMININ VE H DROJEN<br />
PEROKS T N YAPRAK B TLER<br />
ÜZER NDEK ETK LER<br />
Hazırlayanlar<br />
Gediz TOSUN – 6B<br />
DO A ERDEM – 6B<br />
Danı man Ö retmen<br />
Demet EROL<br />
2011
Ç NDEK LER<br />
Projenin Amacı……………………………………………………………………...…..1<br />
Projenin Hedefi………………………………………………………………………….1<br />
Proje çalı maları sırasında gerçekle tir<strong>ile</strong>n faaliyetler…………………….…..……1<br />
Kullanılan Yöntemler…………………………………………………………….……..2<br />
Ula ılan Sonuçlar…………………………………………………………………..…...2<br />
Sonuçların de erlendirilmesi:………………………………….….…...………………3<br />
Faaliyetlerin takvimi..................................................................................................3<br />
Projeyi hazırlarken destek aldı ım ki i <strong>ve</strong> kurumlar..................................................4<br />
Kaynaklar…………………………………………………………………………..…....4<br />
Proje <strong>ile</strong> ilgili foto raflar.............................................................................................5
SOYA LES T N LE SUSAM YA I KARI IMININ VE H DROJEN PEROKS T N YAPRAK<br />
Proje amacı<br />
B TLER ÜZER NDEK ETK LER<br />
Do a Erdem Gediz Tosun<br />
Çevreye <strong>ve</strong> bitk<strong>ile</strong>re zarar <strong>ve</strong>rmeden bitk<strong>ile</strong>re olumsuz etki eden yaprak bitlerini do al<br />
maddelerle etkisiz hale getirmek.<br />
Projenin hedefleri<br />
1. Çevreye <strong>ve</strong> bitk<strong>ile</strong>re zarar <strong>ve</strong>rmeden yaprak bitlerini etkisiz hale getirmek<br />
2. Çevreye zarar <strong>ve</strong>ren kimyasal ilaçların kullanımını azaltmak<br />
3. Kimyasal ilaçlı ürünleri yiyen insanların <strong>ve</strong> hayvanların zehirlenmelerini önlemek<br />
4. Kimyasal ilaçlardan do acak toprak <strong>ve</strong> su kirlili ini azaltmak<br />
Proje çalı maları sırasında gerçekle tir<strong>ile</strong>n faaliyetler<br />
lk olarak bitkiye olumsuz etki eden yaprak bitleri <strong>ve</strong> bu bitlerin ortadan<br />
kaldırılmasında kullanılan kimyasal ilaçların çevreye etk<strong>ile</strong>ri konusunda bilgi topladık. Daha<br />
sonra bu bitleri bitkiye <strong>ve</strong> çevreye zarar <strong>ve</strong>rmeden ortadan kaldırmak için kimyasal ilaçlara<br />
alternatif olarak <strong>soya</strong> <strong>lesitin</strong>i <strong>ile</strong> <strong>susam</strong> ya ı karı ımı kullanmaya karar <strong>ve</strong>rdik.<br />
Bunun için 6 saksı aldık <strong>ve</strong> her saksıya 3’er adet domates bitkisi diktik. Sonra her saksıya<br />
30’ar adet yaprak biti yerle tirdik. Yaprak bitlerinin bitkiyi terk etmemesi <strong>ve</strong> rahat solunum<br />
yapabilmesi için effaf <strong>ve</strong> tüllü düzenekler hazırladık. Bitk<strong>ile</strong>rin rahat geli ebilmesi <strong>ve</strong> yaprak<br />
bitlerinin ölmemesi için ortamın sıcaklı ını 20±2 0 C’ye ayarladık <strong>ve</strong> odaya nem <strong>ve</strong>rmesi içinde<br />
so uk buhar makinesi koyduk. Yaprak bitlerinin ortama alı ması için 1 hafta bekledik.<br />
Bir hafta sonra deney <strong>ve</strong> kontrol gruplarımızı olu turduk denemelerimizi yaptık.<br />
Kontrol grubundaki iki düzene e hiçbir ey uygulamadık, 2 düzene e 5cc <strong>soya</strong> <strong>lesitin</strong>i <strong>ile</strong><br />
<strong>susam</strong> ya ı karı ımı /1 L su <strong>ve</strong> 2 düzene e de 20cc <strong>hidrojen</strong> peroksit/1 L su karı ımlarından<br />
100’er cc püskürttük. 2 gün sonra tüm saksılardaki yaprak bitlerini miktarını sayım yaparak<br />
belirledik.<br />
1
Kullanılan yöntemler<br />
Projemizde <strong>soya</strong> <strong>lesitin</strong>i <strong>ile</strong> <strong>susam</strong> ya ı karı ımının <strong>ve</strong> H2O2’in (Hidrojen peroksit)<br />
yaprak bitlerine etkisini ara tırmak için deneysel yöntem kullandık.<br />
Yaprak bitlerinin üzerinde ya ayab<strong>ile</strong>ce i domates fideleri kullandık. Bu bitk<strong>ile</strong>ri küçük<br />
plastik saksılara diktik. Bitk<strong>ile</strong>rin yeti me ortamı olan plastik saksılara 1/3 oranında toprak,<br />
1/3 oranında dere kumu <strong>ve</strong> 1/3 oranında da torf karı ımı hazırlayıp koyduk. Yaprak bitlerinin<br />
bitkiyi terk etmemesi için effaf plastik kaplar <strong>ve</strong> rahatça hava almaları için de hazırladı ımız<br />
tüllü düzenekleri saksıların üzerine kapattık. klim odasının sıcaklı ını 20±2 o C’ye ayarladık<br />
<strong>ve</strong> odaya nem <strong>ve</strong>rmesi için de so uk buhar makinesi koyduk.<br />
laçlamalar için plastik el pül<strong>ve</strong>rizatörü (sprey) kullandık. laçların dozunu hazırlamak<br />
için plastik ölçek kabı (mezür) <strong>ve</strong> pipet kullandık. Bu i lemler sırasında plastik eldi<strong>ve</strong>n taktık.<br />
Yaprak bitlerinin yerle tirilmesi <strong>ve</strong> sayılması sırasında pens, tükenmez kalem, büyüteç <strong>ve</strong><br />
beyaz ka ıttan yararlandık. Uygulamalar için <strong>soya</strong> <strong>lesitin</strong>i <strong>ile</strong> <strong>susam</strong> karı ımı <strong>ve</strong> <strong>hidrojen</strong><br />
peroksit kullandık. Kontrol grubu <strong>ve</strong> deney gruplarında kullanılan maddeleri Tablo.1’ de<br />
gösterdik.<br />
Tablo 1. Kontrol grubu <strong>ve</strong> deney grubu saksılarında uygulanan maddeler<br />
Kontrol grubu 1. Deney grubu 2. Deney grubu<br />
Saksı numaraları 1.saksı 2.saksı 3.saksı 4.saksı 5.saksı 6.saksı<br />
Uygulanan karı ım<br />
Ula ılan sonuçlar<br />
Hiçbir ey<br />
uygulamadık<br />
Soya <strong>lesitin</strong>i <strong>ve</strong><br />
susum ya ı karı ımı<br />
uyguladık<br />
Hidrojen peroksit<br />
(H2O2) uyguladık<br />
Bu çalı mamızın sonucunda kontrol grubundaki saksılarda bulunan bitk<strong>ile</strong>r üzerinde<br />
canlı kalan ortalama 28.5 yaprak biti, <strong>soya</strong> <strong>lesitin</strong>i <strong>ve</strong> <strong>susam</strong> ya ı karı ımı uygulanan<br />
bitk<strong>ile</strong>rde ise ortalama 13.5 yaprak biti saptandı. Hidrojen peroksit püskürtülmesi sonucunda<br />
ise, ortalama 14.5 yaprak biti sayıldı. Uygulamalar sonucunda bitk<strong>ile</strong>r üzerinde belirlenen<br />
canlı yaprak biti sayıları Tablo.2’ de gösterildi.<br />
Tablo 2. Uygulamalar sonucunda canlı kalan yaprak biti sayıları<br />
Uygulamalar<br />
Canlı yaprak biti sayısı<br />
1. deneme 2. deneme Ortalama<br />
Soya <strong>lesitin</strong>i+<strong>susam</strong> ya ı 12 15 13.5<br />
H2O2 15 16 14.5<br />
Kontrol 27 30 28.5<br />
2
Sonuçların de erlendirilmesi:<br />
Uygulama sonunda canlı kalan yaprak biti sayıları<br />
Uygulamaların % etk<strong>ile</strong>rini saptamak için a a ıdaki formülden yararlanılmı tır.<br />
Kontroldeki Ort. – Uygulamadaki Ort.<br />
% Etki = ---------------------------------------------- X 100<br />
Kontroldeki Ort.<br />
Elde ed<strong>ile</strong>n <strong>ve</strong>r<strong>ile</strong>rin de erlendirilmesi sonucu <strong>soya</strong> <strong>lesitin</strong>i <strong>ile</strong> <strong>susam</strong> ya ı karı ımı<br />
hiçbir ey uygulanmayan kontrol grubuna göre ortalama %51.78 oranında etkili bulunurken<br />
H2O2 uygulamasının etkisi ise %49.12 olarak bulunmu tur. Soya <strong>lesitin</strong>i <strong>ve</strong> <strong>susam</strong> ya ı<br />
karı ımı toksik madde içermedi i için yaprak bitlerini bitkiye zarar <strong>ve</strong>rmeden daha etkin<br />
olarak etkisiz hale getirmi tir.<br />
Faaliyetlerin takvimi:<br />
Saksı temini, yeti tirme ortamının hazırlanması: 04 Aralık 2010<br />
Düzeneklerin hazırlanması: 05 Aralık 2010<br />
Fide dikimi <strong>ve</strong> iklim odasına yerle tirme: 05 Aralık 2010<br />
laçların uygulanması: 19 Aralık 2010<br />
Sonuçların de erlendirilmesi: 25 Aralık 2010<br />
Raporun yazılması: 30 Aralık 2010<br />
3
Projeyi hazırlarken destek aldı ım ki i <strong>ve</strong> kurumlar:<br />
<strong>Özel</strong> <strong>Ege</strong> <strong>Lisesi</strong> Fen <strong>ve</strong> Teknoloji Ö retmenimiz Demet Erol, E.Ü.Ziraat Fakültesi Bitki<br />
Koruma Bölümü Anabilim Dalı Ba kanı Prof. Dr. Necip Tosun, Ara tırma Görevlisi Sinan<br />
Yi it, E.Ü.Ziraat Fakültesi Bitki Koruma Bölümü iklim odası.<br />
KAYNAKÇA<br />
T.C. Tarım <strong>ve</strong> Köy leri Bakanlı ı Koruma <strong>ve</strong> Kontrol Genel Müdürlü ü Zirai Mücadele<br />
Teknik Talimatları Cilt 1, 2, 3, Ankara, 1995.<br />
Toros, S., Uygun, N., Ulusoy., R.,Satar, S. <strong>ve</strong> Özdemir, I. (2002). Do u Akdeniz Bölgesi<br />
Aphidoidea Türleri. T.C. Tarım <strong>ve</strong> Köyi leri Bakanlı ı, Tarımsal Ara tırmalar Genel<br />
Müdürlü ü, Ankara,108 s.<br />
Oli<strong>ve</strong>r K. M. , Russell J. A. , Moran N. A. , Hunter M. S. (2002). Facultati<strong>ve</strong> bacterial<br />
symbionts in aphids confer resistance to parasitic wasps.<br />
www.tarimsalbilgi.org<br />
www.bahcesel.com<br />
www.aphids.com<br />
4
Proje <strong>ile</strong> ilgili foto raflar<br />
1. A ama: Düzeneklerin hazırlanması<br />
2. A ama: laçlama<br />
3. A ama: Yaprak bitlerinin sayımı<br />
5
Change language