27.06.2013 Views

türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk

türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk

türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

iskinin sayısallaştırılması anlamında önemli bir bilgi sunmaktadır. Likidite riski analizi<br />

ile benzeşen yönleri olmasına rağmen bu analizin bilanço büyüklükleri (sadece anapara<br />

<strong>ve</strong> reeskont tutarları) ile çalışmasının yarattığı bilgi kaybını ortadan kaldırmaktadır.<br />

Likidite riski analizi ile benzeşen yönleri, bu analizin de vade grupları <strong>ve</strong> başlıklar<br />

üzerinden nakit akımlarını toplulaştırmasıdır. Bu toplulaştırma işleminde dikkat<br />

edilmesi gereken unsurlar yukarıda likidite riski analizinde ayrıntılı olarak<br />

incelenmiştir.<br />

Bu iki analizin bir başka benzeşen yönü de bankanın işlemlerine son <strong>ve</strong>rdiği, bir<br />

başka deyişle analizin yapıldığı gün itibarıyla bankanın yeni hiçbir işlem yapmayacağı<br />

varsayımı ile her işlemin vadesinde <strong>ve</strong> tam olarak, bilançoda bir nakit girişi ya da çıkışı<br />

yaratacağı varsayımıdır. Bu iki varsayımın korunuyor olması analizi statik analizler<br />

grubu içinde saymamızın da bir nedenidir. Bu varsayımların devre dışı kaldığı analizler<br />

dinamik aktif pasif yönetimi modeli içinde incelenecektir.<br />

Nakit akım analizinin doğru olarak yapılabilmesi için, bir bankanın, <strong>bankacılık</strong><br />

sisteminde yer alan neredeyse tüm kayıtların kullanılması gerekecektir. Analiz bu<br />

yönüyle önemli bir hesaplama maliyeti taşımaktadır. Bir örnek <strong>ve</strong>rmek gerekirse, on yıl<br />

vadeli <strong>ve</strong> ayda bir defa eşit tutarda taksit ödeyen sabit faizli bir konut kredisinin analize<br />

konu edilebilmesi için, 120’şer adet anapara tutarı, faiz tutarı, BSMV tutarı, KKDF<br />

tutarına ihtiyaç duyulacaktır. Eğer kredinin üzerinde belirli vadelerde alınması<br />

öngörülmüş bir komisyon varsa bu bilgi de ulaşılması gereken bir bilgi olacaktır.<br />

Sonuçta sadece bir konut kredisi için 480 adet tutar <strong>ve</strong> tarih bilgisi gerekmektedir. Orta<br />

<strong>ve</strong> büyük ölçekli bankaların kullandırdıkları kredilerin on binler hatta yüz binlerle ifade<br />

edilebileceği düşünüldüğünde ihtiyaç duyulan <strong>ve</strong>ri setlerinin büyüklüğü de daha net<br />

anlaşılabilir.<br />

Ancak bu büyük çaplı <strong>ve</strong>ri setlerinin temin edilmesi de tek başına yeterli<br />

olmayacaktır. Çünkü <strong>bankacılık</strong> sistemleri sadece bilinen bilgiyi tutmak üzerine<br />

kurulmuştur. Yine krediler örneğinden hareketle bu durumu açıklayalım. Yukarıda<br />

<strong>ve</strong>rdiğimiz örnek sabit faizli bir konut kredisiydi. Bu örnekte anaparanın yanı sıra faiz<br />

tutarı <strong>ve</strong> bu faiz tutarına bağlı olarak, <strong>ve</strong>rgi oranlarının gelecekte değişmeyeceği<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!