OCAK 2009 - Ä°stanbul Barosu

GÜNCEL
Ayd›n: Ergenekon Davas›’n›n
toplumda siyasi amaçla yönlendirildi¤i
kuflkusu artmaktad›r
Bas›n Toplant›s›nda, ‹stanbul Barosu
Baflkan Yard›mc›s› Prof. Dr. Dr. Selçuk
Demirbulak, Genel Sekreter Av. Özden
Gönenli, Yönetim Kurulu Üyeleri
Av. Handan Do¤an, Av. Berrin Ad›yaman,
Av. Turgay Demirci, Av. Hüseyin Özbek
ve Av. Ufuk Özkap da haz›r bulundu.
‹
stanbul Barosu Baflkan›
Av. Muammer Ayd›n,
Ergenekon ad› verilen davada
10. dalga denilen son gözalt› ve aramalara
iliflkin 8 Ocak 2009 Perflembe günü saat
11.00’da Orhan Apayd›n Konferans
Salonu’nda bir bas›n toplant›s› yapt›.
Baflkan Ayd›n, Ergenekon Davas›
uygulamalar›n›n Anayasam›za, Ceza
Yarg›lamas› ilkelerine, Demokrasinin temel
kurallar›na adil yarg›lanma ve savunma
hakk›na ayk›r›l›klar tafl›d›¤›n› bildirdi.
Bu ayk›r›l›klar›n bir ülkenin genel
uygulamas› ve yasa yorumundan
kaynakland›¤› için iç hukuk yollar›n›n
tüketilmesi koflulu aranmadan Avrupa ‹nsan
Haklar› Mahkemesi’ne yap›lacak bir
baflvurunun temelini oluflturabilece¤ini
belirten Ayd›n, flüpheli ve san›klar ile
ailelerinin bu konuda A‹HM’e yapacaklar›
baflvuru sonras›nda ülkemizin ciddi
s›k›nt›lar yaflayabilece¤ine dikkat çekti.
‹stanbul Barosu Baflkan› Av. Muammer
Ayd›n, bas›na flu aç›klamay› yapt›:
“Bildi¤iniz gibi Ergenekon soruflturmas›
ile ilgili olarak ‹lk dönemlerde gözalt›na
al›nan san›klar için aç›lan kamu davas›
Silivri’de devam ederken, bir yandan da ne
zaman sonlanaca¤› bilinmez ve anlafl›lmaz
hale gelen soruflturma zinciri yeni arama
ve gözalt›larla sürmektedir.
Bir suç oluflumuna yönelik oldu¤u iddias›yla
bafllat›lan soruflturma, bir türlü
bitirilemeyen, ucu aç›k gözalt›lar ve
tutuklamalarla devam etmektedir. 7 Ocak
2009 tarihinde gerçeklefltirilen ve halen
sürmekte olan arama ve gözalt›lar›n,
Yarg›tay Cumhuriyet Baflsavc›l›¤›, MGK,
YÖK, Türk Silahl› Kuvvetleri gibi Anayasal
organlar›n en üst noktalar›nda görev yapm›fl
kiflilere yönelik olmas› dikkat çekicidir.
CMK’nun 145. maddesine göre
ifadesi al›nacak veya sorgusu
yap›lacak kifli davetiye ile ça¤r›l›r,
gelmezse zorla getirilece¤i
bildirilir. Ayn› Kanunun 98.
maddesine göre ise soruflturma
evresinde ça¤r› üzerine gelmeyen
veya ça¤r› yap›lamayan flüpheli
hakk›nda yakalama emri
düzenlenebilece¤i belirtilmektedir.
Her türlü bireysel ve örgütsel suç
oluflumlar›n›n hukuk düzeni içinde
soruflturulmas›, koflullar› olufltu¤unda
tutuklama karar› verilmesi ve gerek
görüldü¤ünde flüpheliler hakk›nda kamu
davas› aç›lmas›n›n yasal bir zorunluluk
oldu¤u tart›fl›lmaz bir gerçektir. Fakat bir
suç oluflumu içinde olduklar› isnad›yla,
anayasal düzeni, rejimi ve ülkenin bölünmez
bütünlü¤ü konusundaki duyarl›l›klar›n›
gerek görev dönemlerinde, gerekse
emeklilik yaflamlar›nda özenle sürdüren
kiflilerin evlerinde ve çal›flma
mekânlar›ndaki aramalar ve sonras›ndaki
gözalt›lar› hukuk çerçevesinde
de¤erlendirmekte zorluk çekti¤imizi
kamuoyuna ifade etmek istiyoruz.
Gerçekten Ceza Muhakemesi Kanununda
bir suç isnad› ile karfl› karfl›ya olan kifli
bak›m›ndan ilke, önce ifade için
ça¤r›lmas›d›r, yakalama ve gözalt› ise
istisnad›r ve baz› flartlara ba¤l›d›r. Nitekim
CMK’nun 145. maddesine göre ifadesi
al›nacak veya sorgusu yap›lacak kifli
davetiye ile ça¤r›l›r, gelmezse zorla
getirilece¤i bildirilir. Ayn› Kanunun 98.
maddesine göre ise soruflturma evresinde
ça¤r› üzerine gelmeyen veya ça¤r›
yap›lamayan flüpheli hakk›nda yakalama
emri düzenlenebilece¤i belirtilmektedir.
Görüldü¤ü gibi Kanunda, do¤rudan gözalt›
emri (karar›) fleklinde bir müessese
bulunmay›p gözalt›, yakalamaya ba¤l›
olarak devreye girebilecek bir müessesedir.
Nitekim gözalt›n› düzenleyen 91. maddenin
“yukar›daki maddeye göre yakalanan
kifli, Cumhuriyet savc›l›¤›nca
b›rak›lmazsa, soruflturman›n
tamamlanmas› için gözalt›na al›nmas›na
karar verilebilir” fleklindeki hüküm de
bunu do¤rulamaktad›r. Üstelik ayn›
maddenin 2. f›kras›nda da aç›kça gözalt›na
alman›n, bu tedbirin soruflturma yönünden
zorunlu olmas›na ve kiflinin bir suçu
iflledi¤ini düflündürebilecek emarelerin
varl›¤›na ba¤l› oldu¤u belirtilmektedir.
2 ‹STANBUL BAROSU BÜLTEN‹