19.01.2015 Views

T.C. SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐTESĐ FEN BĐLĐMLERĐ ...

T.C. SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐTESĐ FEN BĐLĐMLERĐ ...

T.C. SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐTESĐ FEN BĐLĐMLERĐ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. KAYNAK ÖZETLERĐ<br />

Çalışmamıza konu olan boylu ardıç, ülkemizde doğal olarak yetişen altı ardıç<br />

türünden biri olup, bunlar içerisinde ormanlarımızda meşcereler halinde en geniş<br />

yayılışa sahip olanıdır (Kayacık, 1980; Eler, 1991). Ayrıca, gerek diğer ardıç<br />

taksonlarına göre daha düzgün gövde geliştirmesi ve odununun üstün teknolojik<br />

özellikleri dolayısıyla ekonomik olarak daha değerli olması, gerekse çeşitli<br />

kısımlarının tıp ve kozmetik sanayinde kullanılması nedenleriyle bugüne kadar<br />

ülkemizde ve yurt dışında birçok bilim adamlarının araştırma ve incelemelerine konu<br />

olmuştur. Fakat, gerek boylu ardıç gerekse diğer ardıç taksonlarının tohumunda<br />

bulunan fiziksel ve fizyolojik çimlenme engelleri ve sağlıklı dolu tohum elde<br />

edememe sorunları nedeniyle uzun yıllardır fidanlıklarda kitlesel üretimleri<br />

yapılamamıştır. Günümüzde sadece Eğirdir Orman Fidanlığının yanı sıra ülkemizin<br />

birkaç orman fidanlığında üretilebilmektedir. Daha başka bir ifadeyle, boylu ardıç ve<br />

diğer ardıç taksonlarının fidanlıklarda yetiştirilme tekniği üzerine yapılan bilimsel<br />

çalışmalar sınırlı sayıda kalmıştır (Gültekin ve Öztürk, 2002; Gültekin ve Gültekin,<br />

2003; Gültekin, 2003; Gültekin, 2004; Gülcü ve Gültekin, 2005).<br />

Ardıç taksonlarının fidanlıklarda yetiştirme sıklığı ve gübrelenmesinin fidan kalitesi<br />

üzerine olan etkisi konusunda ise bugüne kadar gerçekleştirilmiş bilimsel çalışma<br />

bulunmamaktadır. Buna rağmen, çalışmamızın başlangıcından sonuçlandırılmasına<br />

kadarki süreçte konumuzla doğrudan veya dolaylı olarak ilişkili olup da yararlanılan<br />

bilimsel çalışmalar kronolojik sıraya göre aşağıda özetlenmiştir.<br />

Birkaç yıl öncesine kadar özellikle boylu ardıç ve diğer ardıç türleri üzerinde yapılan<br />

araştırmalarda, dolu tohum oranının çok düşük olduğu, dolu ve boş tohumların<br />

birbirinden ayrılamadığı, bu nedenle de, çimlendirme ve dolayısıyla fidan yetiştirme<br />

denemelerinin başarısız olduğu bildirilmiştir (Alpacar, 1988; Eler, 1993; Köse, 2000;<br />

Avşar ve Erenoğlu, 2002).<br />

Gültekin ve Öztürk (2002), Boylu ardıçta yaptıkları araştırma çalışmalarında; ardıç<br />

üretiminde kullanılacak tohumlardan dolu ve boş olanların öncelikle birbirinden<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!