17.11.2012 Views

dur yolcu - ATGV

dur yolcu - ATGV

dur yolcu - ATGV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Haber <strong>ATGV</strong><br />

ANAYASA MAHKEMESİ 46 YAŞINDA<br />

Anayasa Mahkemesi’nin 46. kuruluş yıldönümü<br />

dolayısıyla düzenlenen “Yeni Anayasa Arayışları<br />

ve Yargının Konumu” konulu bilimsel toplantı;<br />

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan,<br />

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Devlet<br />

Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, Adalet Bakanı<br />

Mehmet Ali Şahin, Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker,<br />

Danıştay Başkanı Sumru Çörtoğlu, Sayıştay Başkanı<br />

Mehmet Damar ile çok sayıda davetlinin katılımı ile gerçekleştirildi.<br />

Toplantının açılış konuşmasını yapan Kılıç, yeni anayasa<br />

çalışmalarına değindi. Demokratik, laik, çoğulcu, katılımcı<br />

insan onuru ve hukukun üstünlüğü temeline oturan, katı<br />

ideolojik dogmalardan arınmış, değişime açık, toplumun<br />

değerleriyle bütünleşmiş ve uzlaştırıcı bir anayasa özleminin<br />

tüm toplum kesimlerince dile getirildiğini belirten<br />

Kılıç, nasıl bir yeni anayasa olması gerektiğini ise şöyle dile<br />

getirdi: “Bürokratik yapıyı özgürlükçü demokratik işleyişe<br />

engel olmaktan çıkarıp, ulusun demokratik iradesinin gerçekleşmesi<br />

yolunda kullanan, insan onuru ve özgürlükleri<br />

dışında hiçbir kutsal değer tanımayan, temel hakları çağdaş<br />

bir istisna ile sınırlayan, devletin bütün işlem ve eylemlerini<br />

tarafsız ve bağımsız yargı denetimine tabi kılan,<br />

36<br />

bununla yetinmeyip yargı organları üzerinde demokratik<br />

bir denetim kuran, siyasi ve bürokratik karar mekanizmalarında<br />

kadın-erkek eşitliğini sağlayan, diğer yandan<br />

değişen ekonomik, sosyal ve kültürel gelişmelere paralel<br />

olarak hızlı karar alınmasını ve icrasını olanaklı kılan bir<br />

anayasanın hazırlanması gerekir. Kuşkusuz bu anayasanın<br />

tüm görüşlerin ve kesitlerin katıldığı müzakereci bir<br />

ortamda hazırlanıp kabul edilmesi Anayasa’nın toplumsal<br />

barışı sağlama iddiasını güçlendirecektir.”<br />

Demokratik hukuk devletinin bir gereği olarak mahkeme<br />

kararlarının tartışılabileceğini ve eleştirilebileceğini belirten<br />

Kılıç, ancak mahkeme kararlarının kurumlar ve kişiler<br />

için, beğenmeseler bile, bağlayıcılığının her zaman devam<br />

edeceğinin altını çizdi. Hukukun üstünlüğünün yargıcın üstünlüğü<br />

anlamına gelmeyeceğini belirten Kılıç, “Hukukun<br />

üstünlüğü yargıcın üstünlüğü anlamına gelmez. Anayasanın<br />

ve yasaların bağlayıcılığı vatandaşlardan önce devlet<br />

organları ve yargı mercileri için geçerlidir. Anayasa’nın<br />

bağlayıcılığının düzenlendiği 11. maddede bağlayıcılık sıralamasında,<br />

yargı organlarının bireylerden önce sayılması<br />

anlamsız değildir. Yargı belirli bir dereceye kadar<br />

değil, mutlak anlamda tarafsız olmak zorundadır. Belirli<br />

bir noktadan sonra tarafsızlığını yitiren yargıç, o noktadan

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!