dur yolcu - ATGV
dur yolcu - ATGV
dur yolcu - ATGV
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Mahkemelerce; 2006 yılında 881 kullanmamakla<br />
birlikte kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın<br />
alan, kabul eden veya bulun<strong>dur</strong>an kişi hakkında denetimli<br />
serbestlik tedbirine karar verilmiş olup, karar sayısı<br />
2007 yılında %81 artarak 1.591’e ulaşmıştır. Ayrıca mahkemelerce<br />
2008 yılının ilk üç ayında 705 kullanmamakla<br />
birlikte kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın<br />
alan, kabul eden veya bulun<strong>dur</strong>an kişi hakkında denetimli<br />
serbestlik tedbirine karar verilmiştir.<br />
Denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlüklerince,<br />
bu tedbirin 247’sinin infazı başarı ile tamamlanmıştır.<br />
7. Rehber Görevlendirilmesi<br />
Rehberlik, bireye; kendini anlaması, problemlerini çözmesi,<br />
gerçekçi karar alması, kapasitesini geliştirmesi, çevresine<br />
sağlıklı bir şekilde uyum sağlaması için uzman kişilerce<br />
yapılan yardımları içeren süreci ifade etmektedir.<br />
Rehber görevlendirilmesi konusu mevzuatımızda üç<br />
yerde düzenlenmiştir. Bunlar; hapis cezasının ertelenmesinin<br />
düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun<br />
51’inci maddesi, tedavi ve denetimli serbestlik ya da denetimli<br />
serbestliğin düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza<br />
Kanunu’nun 191’inci maddesi ile koşullu salıvermenin düzenlendiği<br />
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı<br />
Hakkında Kanun’un 107’nci maddesidir. 13<br />
Mahkemelerce 2006 yılında 125 hükümlü hakkında<br />
hapis cezasının ertelenmesi ve koşullu salıverme kararı<br />
ile birlikte rehber görevlendirilmesine karar verilmiş olup,<br />
karar sayısı 2007 yılında %1.620 artarak 2.150’e ulaşmıştır.<br />
Ayrıca mahkemelerce 2008 yılının ilk üç ayında<br />
996 hükümlü hakkında hapis cezasının ertelenmesi ve<br />
koşullu salıverme kararı ile birlikte rehber görevlendirilmesine<br />
karar verilmiştir.<br />
Denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlüklerince,<br />
bu kararlarlardan 139’unun infazı başarı ile<br />
tamamlanmıştır.<br />
8. Kamuya Yararlı Bir İşte Çalıştırma Yaptırımı<br />
Kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımı ile hükümlüdeki<br />
topluma karşı taşıdığı sorumluluk duygusu<br />
gelişmekte, aynı zamanda toplumun ihtiyaç duyduğu alanlardaki<br />
hizmetler yerine getirilmektedir. Bu kapsamda,<br />
hükümlüler parkların düzenlenmesinde, ağaç dikim ve<br />
bakım çalışmalarında, temizlik hizmetlerinde, yaşlı bakım<br />
evlerinde veya aşevlerinde çalışmaktadır. 14<br />
Mevzuatımızda kamu yararına çalışma yaptırımı;<br />
5237 sayılı Kanun’un 50’nci maddesinin birinci fıkrasının<br />
(f) bendi ile 5275 sayılı Kanun’un 105’inci maddesinin<br />
dördüncü fıkrasında düzenlenmiştir.<br />
Mahkemelerce, 2006 yılında 50 kamuya yararlı bir<br />
işte çalıştırma kararı verilmiş olup, karar sayısı 2007<br />
yılında %2.986 artarak 1.543’e ulaşmıştır. Ayrıca mahkemelerce<br />
2008 yılının ilk üç ayında 931 kamuya yararlı bir<br />
işte çalıştırma kararı ile birlikte rehber görevlendirilmesi<br />
kararı verilmiştir.<br />
Denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlüklerince,<br />
bu yaptırımının 754‘ünün infazı başarı ile tamamlanmıştır.<br />
Bu kapsamda, belediyelerde 41.898, eğitim kurumlarında<br />
57.590, orman işletme müdürlüklerinde 15.646,<br />
sağlık kurumlarında 10.867 ve kaymakamlıklarda 2.912<br />
saat çalışma cezası yerine getirilmiştir.<br />
9. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması<br />
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231’inci<br />
maddesinde belirtilen koşulların oluşması halinde, hükmün<br />
açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmektedir.<br />
Hakim hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar<br />
verdiği sanık hakkında yaptığı değerlendirme sonunda<br />
sanığın; takip edilmesi, denetlenmesi gereken bir kişi olarak<br />
kabul etmesi halinde yükümlülük yükleyebilmektedir.<br />
Mahkemelerce, 2006 yılında 86 hükümlü hakkında<br />
hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş<br />
olup, karar sayısı 2007 yılında %906 artarak 865’e ulaşmıştır.<br />
Ayrıca mahkemelerce 2008 yılının ilk üç ayında<br />
809 hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması<br />
kararı verilmiştir.<br />
Denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlüklerince,<br />
bu kararların 203’ünün infazı başarı ile<br />
tamamlanmıştır.<br />
10. Etkin Pişmanlık Halinde Hükmedilen Güvenlik<br />
Tedbiri<br />
5237 sayılı Kanun’un 221’inci maddesinin beşinci fıkrası<br />
gereğince etkin pişmanlıktan yararlanan hükümlüler<br />
hakkındaki güvenlik tedbirine karar verilmektedir.<br />
Mahkemelerce, 2006 yılında 71 hükümlü etkin pişmanlık<br />
halinde hükmedilen güvenlik tedbirine karar verilmiş<br />
olup, karar sayısı 2007 yılında %204 artarak 216’ya<br />
ulaşmıştır. Ayrıca mahkemelerce 2008 yılının ilk üç ayında<br />
68 hükümlü etkin pişmanlık halinde hükmedilen güvenlik<br />
tedbirine karar verilmiştir.<br />
Denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlüklerince,<br />
bu tedbirin 80’inin infazı başarı ile tamamlanmıştır.<br />
B. Rapor Hizmetleri<br />
Denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlüklerince,<br />
denetim süresi içinde onaltı ayrı plan ve form<br />
düzenlenmektedir. Bunlar; değerlendirme formu, madde<br />
kullanım listesi, denetim planı, denetim raporu, sosyal<br />
araştırma raporu, salıverilme öncesi düzenlenecek rapor,<br />
tanıma formu, denetleme planı, kurumlar listesi, hizmet-<br />
13. KAMER Vehbi Kadri, Denetimli Serbestlik Kararlarının İnfazı, Ekim 2007, Adalet Yayınevi, s.571.<br />
14. KAMER Vehbi Kadri, 12 Şubat 2007 tarihi ile 28 Haziren 2007 tarihleri arasında Ankara, İstanbul, Bursa, İzmir, Denizli, Antalya, Mersin, Samsun, Yozgat, Erzurum, Van ve<br />
Diyarbakır’da yapılan “Denetimli Serbestlik” seminerinde yaptığı konuşma, yayımlanmamıştır.<br />
47
Change language