en TÃ¼rk kendine dÃ¶n

More documents

Recommendations

Info

Devlet — 12 Haziran 1972 — Sayfa 11EREĞLİ'DE ÜLKÜCÜLERE SALDIRI1 Haziran günü Konya'nın Ereğli ilçesinde aşırı solcubir grup, şehrin ortasında ülkücü öğrencilere saldırmışlarve çıkan kavgada 15 kişi çeşitli yerlerinden yaralanmıştır.Öteden beri komünstlerin üs olarak seçtiği Ereğli'de ülkücü-milliyetçigençliğin son günlerdeki gelişmesindenkorkan aşırı solcular, bugüne kadar yaptıkları baskı ve terörünnetice vermediğini görünce ülkücü öğrencilere saldırmışlarfakat başarı kazanamıyarak kaçmak zorundakalmışlardır.KOMÜNİZMİ ÖVEN ÖĞRETMEN TUTUKLANDIPolatlı İlçesinde, Namık Kemal İlkokulu öğretmenlerindenGüler Meriçkan nişanlısına yazdığı mektuplardakomünizmi öven ifadeler kullandığı için tutuklanmıştır.Bu mektuplar İstanbul'da yapılan bir aramada ele geçirilmiştir.İŞÇİLERİN TAZMİNATINI ÖDEMEYEN CHPTürkiye Gazeteciler Sendikası yöneticileri CHP GenelBaşkanı Ecevit'i ziyaret ederek, bir müddet önce kapatılanUlus gazetesinde çalışan işçilerin tazminatlarının halâödenmediğini hatırlatmışlardır. Ecevit ise «bu arkadaşlarıntazminatlarını defaten ödeyecek formülü bulacağız» demiştir.TEKİRDAĞ İLİNDEKİ OLAYTekirdağ Namık Kemal Lisesi İngilizce ÖğretmeniMehtap Türedioğlu, İngilizce derslerinde Fakir Baykurt,Yaşar Kemal ve diğer komünist yazarları öven cümlelerkurdurtmakta ve öğrencilerin şuur altında yerleştirmeyeçalışmaktadır.Bu işe uzun müddet devam eden öğretmenin oyunusonunda bozulmuş, Milliyeti öğrencilerden, artık sabrı taşanKani Alp isimli öğrenci öğretmene müdahale etmiştir.Aşırı solcu öğretmen de «belki korkuturum» ümidiyle öğrenciyisınıftan atmış ve Disiplin Kuruluna vermiştir. AncakKurulda yaptığı müdafaası sonucu Kani Alp'e hiçbirceza verilmemiş, Olay Bakanlığa aksettirilmiştir.O. D. T. Ü'de"SALDIRIYA UĞRAMAK"26 Nisan 1972 günü orta Doğu'daöğle yemeğinde komünistlerintecavüzüne maruzkalan öğrenciler de ağır cezalaraklılar.Kafeteryada iki öğrenci yemekyerken, üniversitede komünistolarak bilinen birgrup öğrencinin sözlü tecavüzüneuğramışlardır. Kendilerine,«Pis faşistler», «Tağmaç'ınköpekleri* diye lâf atıldığınıgören iki öğrenci işi sükûtlageçiştirince, bu defa yumruklu,bıçaklı, sopalı tecavüze uğramişlardır. Birdenbire ne olduğunubilemeyen öğrencilerpaniue kapılmış ve çevredenyetişenlerin yardımıyla kurtulabilmişlerdir.Yaralarını hastanede tedaviettiren masum öğrenciler işidisiplin kuruluna aksettirmişlerve haklarını korunmasını,mütecavizlerin cezalandırılmasınıistemişlerdir.Bu müracaata ODTÜ ÖğrenciDisiplin Kurulu tarihteemsali bir daha görülmeyecekbir cevap vermiştir. Cevapaynen şöyledir :«26 Nisan 1972 günü saat11.45 sıralarında kafetarya altkat holünde bir grup öğrencininkavga ettikleri iddiası,KARARGEREKÇEHer ne kadar olayı ilhamıŞimşek ve Doğan Demircibaşlatmışlar ise de şikâyetçiAli İhsan Koku ve Hayati Keleş'inde olay yerinden ilkmünakaşada uzaklaşmayıp,hadiseye sebebiyet verdiklerive kavgada bilmukabelemüessir fiildebulunduklarıgerek tanık ve gerekse dlğersanık ifadeleriyle subut bulmuşve her iki öğrencinin debu nedenlerle suçlu olduklarıkanaatine varılmıştır.SONUÇ :Üniversitemiz Hazırlık O-kulu öğrencilerinden Ali İhsanKoku ile Hayati Keleş'in Öğrenci Disiplin YönetmeliğininS/b ve 3/e maddelerineuyan davranışlarının disiplincezası ile cezalandırılmasıgerektiğine ve bu cezanın Yönetmeliğin2/d maddesi gereğince22 Mayıs 1972 günü başiamak üzere BİR AYBİR GÜN ÜNİVERS İ T E D E N UZAKLAŞTIRMA cezası o-larak takdirine (üye Dr. OkanTarhan çekimser) mevcudunoy çokluğu ile karar verildi.»SUCUBu vesikada görüldüğü üzeretecavüze uğramak, bu sıradakendini korumak, dayakyerken olay yerinden kaçmamak suçtur. Suçun müeyyideside bir ay bir gün fakültedenuzaklaştırılmak. Buradakibir günün anlamı şudur: Biraydan fazla ceza alanlar birsömestri kaybettikleri gibiyurttan da atılırlar.İşin daha enteresan tarafıvar. Bu iki öğrenciye tecavüzedenlere ne oldu. İki haftadanbaşlamak üzere çeşitlicezalar aldılar.Bu davranış göstermiştir ki,anarşistlerin koruyucuları, a-kıl hocaları köprü başındanuzaklaştırılmamışlardır. Hemde cesaretleri son haddindebu kadar aleni haksızlık karşısında,böylesine taraf tutabilmekiçin sadece aşırı solcuolmak yetmez. Aynı zamandacesaretli de olmak gerekir.Ortada zarar gören iki ki«sinin dışında; herkesin gözününiçine baka baka çiğnenenbir hak ve hukuk vardır.Kanunlar ve devlet otoritesinegüven duygusu sarsılmaktadır.Bütün bunları yapanda, 12 Marta sebep olan kızılcıklardır.Bu olay ilgililere ithaf olunur.EcevitKomünist mi?CHP Genel Başkanı Ecevit,partisinin Milas ilçe kongresindeyaptığı konuşmada «benve arkadaşlarım komünist değiliz» demiştir. Konuşmasındaparti içi çekişmelere temaseden Ecevit, kendisinekomünist denildiğini iddia e-derek, «Bize komünist demişlerdir.Radyoda, yurdun belirli köşelerinde bize iftiralar atmışlardır. Bugünkü ortam hepinizin gözleri Önündedir. Hatta komünistlere merhaba diyenlerindahi durumu budur.Benim için yaptıkları iftiralan isbat edememişlerdir. Enküçük bir lekem olsaydı, bugünkarşınızda 12 Marttan öncekiserbestliğimle konuşamazdım»demiştir.ECEVİT 'inMantığıEcevit'in mantığına göre sıkıyönetim kendisini tutuklamadığınagöre, komünist değil.Çünkü ne kadar komünistvarsa sıkıyönetim tarafındantutuklanmıştır. Hatta bay E-cevit'e göre, komünizme merhabadiyenler de aynı akıbete uğramıştır.Gerçek «İlerici», «Halkçı»«Kadrocu» bay Ecevit'in söylediği gibi mi? Erim kabinesinin tesbitleri ,yeni kurulanMelen hükümetinin tesbitleri,devlet yetkilililerinin beyanatlan, pek değer verir göründüğüsıkıyönetim komutanlarınınaçıklamalarından anlaşılantek gerçek vardır. O dakomünistlerin devlet kuruluşlarınakadar sızmış olmalarıdır.Akıl hocaları henüz ellerinikollarını sallayarak dolaşmaktadırlar. Yakalananlar vearananlar daha ziyade komünizminkaba kuvvetidir. Bunlarıyetiştirip teşkilatlandıranve yönetenler ele geçmemiştir.Acaba bay Ecevit bunlarane der?DEVLET'in geçmiş sayılarındabizzat kendi kitabındanve konuşmalarından pasajlaralarak Ecevit'in ne olduğunuaçıklamaya çalışmıştık. Bu defa sadece «Atatürk ve Devrim»adlı kitabındaki «Castronun önüne kilitli kapılar vardi. Che Guavera'nın önündekilitli kapılar vardı. Ho ŞiMinh'in önünde kilitli kapılarvardı. Maninin önünde kilitlikapılar vardı. Anahtarlarıdevrimcilerin elinde olmayanbu kapıları açabilmek içinyüklenmek gerekirdi. Kapılarıkırmak gerekirdi. Bizde isekapılar kilitli değildir. Tokmaklarıçevrilince açılabilir.»bu cümlesini hatırlatmak yeterliolacaktır. Bu açık ifadesindeEcevit, kendisini Maogibi devrimci saymakta, fakatTürkiye'nin şartlarında devletiele geçirmek için ihtilâleihtiyaç olmadığını, şimdi sıkıyönetimdehesap veren komünist anarşistlere anlatmakistemektedir.Biz buraya Ecevit'le CHPiçinde yıllarca omuz omuzaçalışmış, şöhretlerin (!) ifadelerini alacağız. Bu tanınmış zevat Eeevit'i, yani genel başkanlarınımuhakkak ki bizdendaha iyi bilirler.KOMÜNİSTPARTİLERİNEÖZENTİBilindiği gibi Ecevit genelbaşkan olduktan sonra CHPtüzüğünün değiştirileceği haberleribasında yer aldı. Bununüzerine çeşitli CHP ilerigelenleri görüşlerini açıklamışkırdır. Bu konuda geçen haftaiçinde basına görüşlerini açıklayan İlhami Sancar, «Şimdiistenen değişiklik, bir yenilikdeğil, geriliktir. Adeta, bugünkü dünyada görülen komünistpartileri genel merkezlerinebilerek veya bilmeyerek bir ö-zenti manzarası gösteriyor.»elemiştir. Burada özenti içinde oklusu söylenmek istenenkişinin Ecevit olduğu a-çıktır.«YENİ AKIM»«YENİ KADRO» »Okuyucularımızın hatırlayacaklarıgibi Ecevit CHP içindekipolitikasını «Yeni akım»ve «Yeni kadro» sloganlarınadayandırdı. Buna karşı da başta İnönü olmak üzere diğerüst kademe parti idarecileri.«Sınırlan ve anlamı belli olmayankaranlık bir istek.»tahliliyle çıktılar.Melen hükümetinin programımeclislerde görüşülürkenCHP adına bir konuşma Karssenatörü Mehmet Hazer şunlan söylemiştir:«Maskeli politikadan silâhlıanarşi yararlanmasını bilmiştir.Sınıf bilinci yaratma,çabaları ve tahrikleri, fakirliksömürüsü, ezilenler edebiyatıbütün sosyalist ülkelerdekiformüllerle yayılmaya başlamıştır.»»«Marksist-Leninist doktrinedayalı sosyalist devlet düzenihâlâ bazı kafaların ve çevrelerinözlemi halindedir. Bunlarmaksatlarını bulanık sloganlararkasına gizlemekte,mahiyeti belirsiz bir «yeni cereyanve kadro» yaratma çabasıiçindedirler.»«KAPIKULU — ECEVİTTAYFASI»Gurup toplantısında bir konuşma yapan İzmir Miletvekili Lebi t Yurdoğlu, Ecevit genelbaşkan olabilir, fakat liderolamaz diyerek «Ben Ecevit'inliderliğini kabul etmiyorum.Bir iddiaya göre, 25yıllık kapıkulu devri kapandı.Yine bu iddia sahipleri «Ecevittayfası» devrini açmak istiyoriar. CHP'yi istikbalde birsınıf partisi hâline getirmekisteyenler var.» demiştir.SINIF PARTİSİGeçenlerde partiden istifaeden İzmir milletvekili TalâtOrhon da verdiği beyanatta,«Parti ortanın solundan süratle uzaklaştırılarak bir sınıfpartisi haline getirilmek istenmektedir. Ortanın solu fikrininsavunucusu olarak dahafazla kalamayacağım!» demişve istifasını bildirmiştir. TalâtOrhon bilindiği gibi CHPiçinde Ege bölgesinde eskipartililere karşı ortanın solufikrini savunan ve mücadeleyikazanan kişi idi.ECEVİT KOMÜNİST Mİ ?Partinin ileri gelenlerininEcevit hakkındaki fikirleriniyukarıya aldık. Bu kabil beyanatlarıçoğaltmak mümkün.Ecevit'in kendi yazdığı kitaptan bir paragrafı birlikte o-kuduk. Ayrıca Ecevit'in Milasilçe kongresinde kendisininkomünist olmadığını küvetleisbatlayan (!) konuşmasınınaklettik.Bütün bunlardan sonra tekrar soralım. Ecevit komünistmi?Kapışılan KitapMilliyetçi TürkiyeDoç. Dr, Kurt KARACA10 adetten az isteyenlereposta pulukarşılığı Kitapçılara ve 10adetten fazla isteyenlere °o 25 tenzilatlıödemeli olarakgönderilir.Fiatı : 10 TL.veisteme Adr. Ötüken YayıneviCoğaJoğlu — ÎSTve P.K. 284 BakanlıklarANKARA
DEMOKRASİ İSTERÜK!.U erkes «demokrasi» istiyor. Bütün politika" oyuncuları, bütün gazete yazarları, hattâcici demokrasi diye, seçilmişler idaresini küçümseyenazılı ve azısız solcular, cümlesi demokrasidiye tepiniyor. Yalnız bir noktayı çözemiyorum,bu zevat demokrasiyi kimden istiyor?Bir demokrasi var idi de onu bazıları alıp esirmi etti, yoksa bir yere rehin mi kondu, yahutda kötü bakım ve adi çekişmeler yüzünden kırılıptamirciye mi gitti? Görünen şu ki herkesdemokrasiyi istiyor, arsız çocuk oyuncağını istergibi, huysuzca, şirretçe, edepsizce bir çığırtkanlıkla.•Sonra bu zevat demokrasiyi kimden istiyorBiıileri var da onlar getirip demokrasiyi bizemi verecek, eğer vermeye kadir bir kudret, hey' 1et veya kişi varsa istediği zaman çekip alamazmı? Böyle bir vericiyi kabul etmek, onu asılmal sahibi saymak değil midir?Bu istekçiler demokrasi tam ve kâmil olarakellerine verilmişken onu hakim ve eminkılabildiler mi? Yoksa her serserinin tecavüzüneaçık, her isteyenin ezebileceği, herkesin horladığı,bir.acz sembolü haline mi getirmişlerdi?Türk milleti, Senirkent'te, Arslanköy'de, Gaziantep'tetemsil hakkını çiğnetmemek, iradesinitanıtmak, tercihini hakim kılmak için, baskı,tedhiş ve taltif duvarlarını 1946 da, 1957 de herşeyiniortaya koyarak aşmıştır. Buna karşılıkpolitika oyuncuları, gazete yazarları, hangi riskegirmiş, hangi yükü çekmiş, hangi sorumluluğuyüklenmiştir? Hepsinin dilindeki pelesenk «benimsuçum yok» dan ibarettir. Halbuki efendileringörevi suç sahibi olmaktır. Yani bazı işlerigörürken, bazı kimselerin ithamına rıza göstermektir.Ama hayır, onlar suçsuz sayılmak, suçsuzbilinmek için renkten ve şekilden mahrumbir mayi olmaktan gayrı çaba harcamamışlardır.1964 den 1971 e kadar 7 yıl iktidar mevkiiniişgal eden sayın Demirel, Orta Doğu Teknik Üniversitesinde«Nazım Hikmet Köşesi»ni kurandeğildir. Ama önleyen de değildir. ODTÜ'ninözerk olduğunu da ileri süremez. Fakülteyi rektöryönetir, rektörü mütevelli heyeti, mütevelliheyetini hükümet tayin eder. Bu mekanizmayıişletmiş midir? Bu yolda çaba sarf eden Prof.Şaban Karataş'ın emeğini boşa çıkaran da yinekendileri olmuştur. ODTÜ'de başlayan komünistatılım kısa zamanda orasını bir kale haline getirmiş,Prof'ların, doçentlerin, asistanların kumandaettiği komünist kıtalar 1971 de Türk ordusununbir jandarma alayı ile 9 saatlik birsavaşa girişmiştir. Bu savaş esnasında SayınBaşbakan «sağa da karşıyım, sola da karşıyım»diye nutuklar verip suçlu olmamaya çalışmıştır.n ursun Önkuzu isimli bir genci komünistT öğrenciler konuşmak için çağırmış, dizkapaklarımmatkapla delip, ayaklarını jiletleçizmişler, sonra da ciğerlerini pompa ile şişirippatlatarak pencereden aşağı atmışlardı. Buolayda da sayın Demirel iktidarı hem sağa, hemsola karşı olduğunu beyandan öte gidemedi idi.Bu misaller o kadar çok ki saymakla bitmez.Ve hepsi de «demokratik rejimin bünyesindeanarşi istidadı olmak tabiidir» gibi Demirelselbir kaziye ile hoş görülmüştü.Şimdi aynı Demirel, hükümete bakan veriyor,akıl veriyor, demeç veriyor ve demokrasiyiistiyor. Alıp da hakkından gelmek için herhalde.Sayın Ecevit de demokrasi istemektedir.Onun isteği, felsefesine göre daha tutarlı bir işlemdir.Solu tahdit edilmemiş bir orta partininkurucu liderini bertaraf edip CHP'nin başınageçmiştir. Sağın, hatta ortanın düşmanıdır. Solunher derecesine sevgisi vardır. Sola gidişitehlikesiz emin ve kolay hale getirmek ise, demokrasiyiDemirel gibi anlayan bir iktidar devrindeen rahat yapılabilir. O halde gelsin aceleseçimler ve Demirel iktidarı. Çünkü askerlerinkontrolü bir süre daha devam ederse, solcu eylemcilerkazınmasa bile, silâh ve cephanelerininbir kısmı daha azalabilir. Onun için «DemokrasiDemirelsel» hemen kurulmalıdır.C olcu yazarlar da demokrasiyi istemektedir.Bunca emeklerle gelişen Dev-Genç, bukadar özledikleri komünist rejim, gece gündüzyaydıkları marksist doktrin daha fazla zedelenmeden,Türk ordusunun deştikçe anladığı, komünistfikrin, komünist eylemin, komünist örgütünmahiyeti hakkında vuzuha ermesindenönce Demirel iktidarı gelmelidir ki, komünizminadını «ilericilik», milliyetçiliğin adını «gericilik»koyarak propoganda devam edebilsin. «Cici demokrasi»,«Biçimsel Demokrasi» diye horladıklan rejim olmalı ki «Gerçek demokrasi» saydıklarıkomünist rejimin yollarını açabilsinler.Sağcı yazarlar da demokrasiye acele isteklidir.Hem de bütün bu tehlikeli geleceği bilebile. Bir kısmı için demokrasiyi istemek Demirel'iistemektir. Dolayısıyla suret-i haktan görünüpDemirel'in gözüne girmek var. Yapılacakbir seçimde Demirel, mutlak çoğunluğu kazanmasabile yine de en fazla milletvekili çıkarıpkoalisyonun hâkim kanadını teşkil eder. O haldeDemirel'e yaranmak kârlı bir yatırımdır. Buhusus bilhassa gazete sahipleri için önemlidir.Sağcı yazarların diğer bir kısmı da solcularınekmeğine katık olmaktan bıkmışlardır.Adamlar kimseye kötülük etmeden, kimseninişine karışmadan yazıp yaşarlarken, hergün hakareteuğruyorlar.Komünistlerin tedhişini durdurmak için kurulanhükümetin üyeleri «solcu olmak adam olmaktır»gibi vecizeler söyleyerek kendileriniadam defterinden siliyor, bir başka Millî EğitimBakanı Ömer Seyfettin ve Ziya Gökalp'inkitabını okuyan öğretmeni ilden ilçeye sürüyor.Bütün bu işlerin anti-komünizm adına yapıldığınıgörüp dehşete düşüyorlar. Gelsin demokrasidiye feryada başlıyorlar.Milliyetçiler de demokrasi istiyorlar. Çünküendişe içindedirler. Sol cephenin silâhlan var,hem de bir orduyu donatacak kadar, 25 milyonmermi, 56 bin tabanca bilmem kaç bin makinelitüfek, bunlar da henüz ele geçenler. Kimbilirbelki obüsler, havan topları bile mevcuttur. Yinede taraflarını tutan politikacı, yazar ve idarecflerbulunuyor, kendilerinin kimsesi yok.Halta milliyetçilerin suçsuz olduğunu «Beraatızimmet asıldır» kaidesine uyarak bile kabuleden yok. Komünistler için suçu itiraf etmekbile yetmiyor. Savcılar; delil, vesika, şahitlemutlak surette tesbit etmeliler. O da, delil mutlak,vesika taze, şahit komünist ise makbuldür.Hatta bu da yetmez. Bilirkişi de evet demelidir.Buna karşılık milliyetçinin bir suç işlemesigerekmez: O denge olsun diye suçludur, yetkililermelek sanılsın diye suçludur, her vesileile suçsuz olduğunu isbat etmek zorundadır,yoksa kurtulması kabil değildir. Ayağı bir sürçerse,suça benzer bir iş yaparsa basını, politikacısıidarecisi ile sol cephenin savleti altındakalacağını bilmektedir. Koca bir şerirler ittifakıkarşısında yapayalnızdır. Bunlardan korkar mı?hayır. Bir ömür böyle yaşamıştır. Yalnız ordununbu telkinlere kapılmasından endişe eder.Onu memleketin teminatı, milletin muhassalası,devletin kudreti diye tanır, sever ve överonunla karşı karşıya gelmiş olmayı istemez.Böyle bir karşılaşmayı vatan için tehlikeli bulur.Bilir ki orduyu milliyetçilerle karşılaştıranlaronu sola çekmek için de elden geleni yapacaklardır.Bugüne kadar solun eline düşen askerlergericiliğe, sağcılığa, teokrasiye karşı olmakyoluyla eğitilmiş ve sonunda vatana, millete,milliyete düşman hale sokulmuşlardır. Buyüzde ordu sorumluluğunun bitmesi yerine, politikacılarıngelmesini istemektedirler.Aşırı sağcılar da demokrasi istemektedir. 25milyon mermi 56 bin tabanca ile 25 adet teşbih56 adet takkenin eşit sayılmasından dehşet duymaktadırlar.Gavuru, çıfıtı bağlayıp tetiği çekenle;papucu büyüğe çaput bağlayıp, teşbihiçeken aynı derece suçlu bilinir ise, korkudandemokrasi istemeyip te ne yapsın zavallılar.Bu sebeplerle herkes demokrasi istemektedir.Kendisi için, kendine göre bir demokrasi.Milletin geleceği vatanın bütünlüğü, devletinvarlığı bu hengâmede akla gelmez olmuştur, Elfetihtalimgahı anarşist imaline devam etmekte,silâhlar cephaneler ambarda, yetki ve sorumsahipleri kendi başı derdinde.* ma herkes demokrasi peşinde, hani buyrunseçime kazanan alsın deseler, gelenadam kaç gün dayanır. Elindeyken koruyamadığırejimi kurtarmak için gücü neye yeter. Birsene önce acz içinde çırpınanlar demir kuvvetşurubu mu içtiler.Türk ordusu ortalığı temizleyip politikacılarateslim eder, az sonra yine kıyamet kopmağabaşlar. 1908 den beri devam eden bu hal,anane böyledir. Seçim yapılır, politikacılar gelir,on yıl boğuşurlar. Ordu araya girer, arkasındanhep bir olup demokrasiyi isterler. Azsonra yine aynı hal... bu bir fasit dairedir.1960 ta da böyle olmuştu hatta seçim yaptıranMBK üyelerini altın heykellerini dikeceklerdi27 Mayıs bayramında yer büe vermediler.bMEfcti Türk kendine dönSahibi : İbrahim METİN • Yazı İşleri Müdürü : Tevfik FikretKILIÇKAYA • Neşriyat Müdürü : Mehmet Nedim BUDAK •İdari İşler : Osman ÇAKIR • Haberleşme Adresi : P. K. 284Bakanlıklar — ANKARA • İdare Yeri : Bedesten İçi BedestenHan Kat 4 Nu. 7 — KONYA • Ankara Temsilciliği : Telefon :12 58 10 • Para Havale Adresi : DEVLET Posta Çeki Nu.10021849 • Fiatı : 250 Kuruş.ABONE : Yıllık 60 TL. AltıAylık 30 TL. • Dış ülkeleriçin : îki misli • DİZGİ VE BASKI : EmelMatbaacılık Ltd. Şti. —ANKARADAĞITIM : Gameda
Page 6 and 7: Başlıca Türk İktidarları ve $i
Page 8 and 9: Devlet — 12 Haziran 1972 — Sayf

en TÃ¼rk kendine dÃ¶n

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?