modifiye edilmiş pomza ile ağır metal uzaklaştırılması - Süleyman ...

5. SONUÇCr(VI)’nın farklı adsorbanlardaki konsantrasyon değişiminin etkisini incelemekamacıyla yapılan deneylerinde Ca-pomza kompozitinin sorpsiyon kapasitesinin safpomzadan ve diğer kompozitlerden yüksek olduğu görülmektedir. Bunu Na-pomzakompoziti takip etmiştir. Saf pomzanın adsorpsiyon kapasitesinin Ca ve Na ilemodifiye edildiğinde arttığı ve konsantrasyon değişimden olumsuz yöndeetkilenmediği görülmektedir.Örnek çözeltinin konsantrasyon değişimi boyunca, %5 pHEMA-pomza’nınadsorpsiyon kapasitesi saf pomzaya göre daha fazla artış göstermiştir. Ancak budeğer Ca ve Na içerikli pomza kompozitleri kadar etkili değildir. %15 pHEMApomzave %50 pHEMA-pomza kompozitlerinde ise adsorpsiyon kapasitesi safpomzadan daha düşüktür. pHEMA’nın pomza ile modifikasyonu sonucunda %5pHEMA oranı saf pomzanın adsorpsiyon kapasitesini artırırken, pHEMAkonsantrasyonunun daha da artmasıyla saf pomzanın adsorpsiyon kapasitesidüşmüştür. O halde adsorpsiyon yeteneğini artırmak için saf pomza yalnızca %5 gibidüşük oranlardaki pHEMA ile modifiye edilmelidir. pHEMA oranı kompozittearttıkça pomzanın adsorpsiyon kapasitesi düşmektedir. pHEMA adsorbanının isekonsantrasyon değişimine karşı sorpsiyon kapasitesi yok denecek kadar azdır.Adsorbanlar genel olarak Freundlich izotermine uygunluk göstermektedir.Genel anlamda akış hızı artışı sorpsiyonu azaltmıştır. En uygun akış hızı 5 mL/dakolarak bulunmuştur. Akış hızı değişiminin adsorpsiyon kapasitesini etkilediğigörülmektedir. Akış hızına bağlı olarak maksimum adsorpsiyon Ca-pomzakompozitinde görülmektedir.Cr(VI) iyonlarının sorpsiyonu Ca-pomza kompozitinde hacim artışıyla sürekli artışgöstermiştir. Na-pomza kompozitinin sorpsiyon eğrisi ise 250 mL hacme kadar Capomzaile benzerlik göstermiştir. Ancak daha sonraki hacim artışıyla sorpsiyonkapasitesinin düştüğü gözlenmiştir.70